Sì ma sono anche 100 sacchi di differenza, non 20 o 30... sono differenze importanti di hardware?Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Visualizzazione Stampabile
Sì ma sono anche 100 sacchi di differenza, non 20 o 30... sono differenze importanti di hardware?Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
https://www.gsmarena.com/compare.php...idPhone2=10631
Ad occhio non penso meriti 100€ in più.
non vorrei dire una cacata immensa, ma mi pare che con la versione 5g cambi qualcosa anche sul lato ottiche della fotocamera :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
In pratica, dal link, schermo a 120Hz anziché 90 e cpu leggermente migliore (720 vs 750). Fotocamera pare identica.
Differenza di SoC penso sia ignorabile, gli Hz dello schermo non so... da un lato 120 darà l'idea del essere più fluido, ma potrebbe pure ciucciare più batteria.
Il 5G per quando sarà veramente diffuso il telefono sarà probabilmente "maturo" per ad essere cambiato... ma dipende dalla zona, nelle grandi città la cosa è più imminente.
Fossero 20-30€ oserei, sui 50€ mi soffermerei un attimo... 100€ nah.
Rilancio:
https://m.gsmarena.com/compare.php3?...e2=10289#diff-
Processore migliore per oneplus, schermo sembra pari, fotocamera direi pari (leggero vantaggio per Samsung), altre caratteristiche simili...
Opinioni?
Direi che dipende se preferisci a che fare con Samsung o Oneplus.
Nel senso di interfaccia, update, etc... per hardware cambia pochetto.
Cercherei qualche buon test sulla luminosità in esterno... A volte capita di dimenticarsi di valutarla... :uhm:
onestamente, non prenderei il op nordCitazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Ma un A52 liscio a livello di velocità va meglio di un S9+? Non è che mi troverei un aggeggio più lento? :bua:
Ah temo proprio di si.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Snapdragon 720G
2x Cortex-A76 2.3GHz
6x Cortex-A55 1.8GHz
Adreno 618
Snapdragon 845
4x Cortex-A75 2.8GHz
4x Cortex-A55 1.8GHz
Adreno 630
Come CPU hai Cortex-A76, che sono un 30% più veloci del Cortex-A75.
Li hai però clockati solo a 2.3GHz contro i 2.8GHz del "vecchio", e fin li si pareggerebbe (dato che è un 20-30% più veloce)...
MA son solo due invece che quattro.
Come GPU, googolando rapidamente, va circa la metà: 358 GFLOPS vs 737 GFLOPS.
Una vecchia ammiraglia è pure sempre un ammiraglia.
[PS: ho fatto il confronto con la versione Snapdragon del S9+, magari tu hai Exynos che è un po' peggio... ma rispetto al nuovo cambia poco.]
Cheppalle, ecco dov'era la fregatura :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Dove mi devo spingere per avere qualcosa di paragonabile?
(tenuto conto del fatto che il mio è Exynos, quindi va un po' più lento)
Un pò più lento ma pressappoco sempre li.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Mi sa che solo gli Snapdragon serie 800 hanno 4+4core (cazzuti+efficienti)...
Serie 700 è 2+6... tranne l'780G appena annunciato che è più simile ad un 800.
Quindi, boh... S20 FE?
Quindi torniamo a OP8T o S20 FE in pratica?Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Altri?
iPhone :fag:
vai di s20 fe e vivi feliceCitazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Domanda diversa: il tablet lenovo che c'è in prima pagina, m10, è una roba "acquistabile"?
Cioè cosa ci si deve aspettare?
Ho perso i post precedenti Diabolik... perché stai cambiando l'S9+? :look:
Inviato dal mio KIW-L21 utilizzando Tapatalk
Batteria insufficiente (già non era eccellente prima, ora dopo due anni e mezzo e tanti aggiornamenti lo è ancora di meno).Citazione:
Originariamente Scritto da WhiteMason
Per il resto mi soddisfa ancora pienamente...
Intanto vi segnalo questo https://amzn.to/2RPXdya
che col coupon VIE9UUF3
viene via a 139
Trovare qualcuno che ti cambia la batteria?Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Non dovrebbe essere impossibile.
Sì ma anche prima diciamo che non era il punto di forza del telefono, ecco :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Poi presumo che tutti gli updates ciuccino anche di più rispetto al telefono liscio quando l'ho comprato... quindi comunque durerebbe di meno, no?
Non per forza.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Quant'è la differenza fra un exynos e uno snapdragon in termini di consumi? È tangibile, o la differenza è data esclusivamente dalla maggiore capacità della batteria, tipo 3500 contro 4500?Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
https://images.anandtech.com/graphs/...2520/96171.png
https://www.anandtech.com/show/12520...xy-s9-review/8Citazione:
The Exynos 9810 Galaxy S9 absolutely fell flat on its face in this test and posted the worst results among our tracking of the latest generation devices, lasting 3 hours less than the Exynos 8895 Galaxy S8. This was such a terrible run that I redid the test and still resulted in the same runtime.
I investigated the matter further to try to see if this was caused by the high energy usage of the M3 cores – and it seems it is. Enabling the “CPU limiter” (S9 PS result in the graphs) which is found in the battery optimisation options of Samsung’s firmware greatly throttles the M3 cores down to 1469 MHz, memory controller to half speed and also seemingly changes some scheduler settings to make them more conservative. This results in peak performance equal to the Exynos 8895- however the scheduler alterations also noticeably slow down UI responsiveness so it’s actually a worse experience. Nevertheless, backing off on performance results in regaining almost 3 hours.
NB: Snapdragon su 9+ vs Exynos su 9 liscio, che ha 16% in meno di batteria ma pure uno schermo più piccolo.
Comunque in fondo Exynos "stock", a metà classifica "PS" se limita la velocità del SoC... ma le performance ne risentono.
Sostanzialmente pessimo.
Anche con 16% in meno di batteria non può durare solo poco più della metà.
Cioè... è come se avesse una batterai solo da 2000MAh.Citazione:
While the performance advantage of the Snapdragon 845 variant over the Exynos 9810 variant is something we could live with, the battery life results of the Exynos is definitely a deal-breaker.
E' molto base.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Per me, tablet è uguale ad iPad.
Poi se uno non arriva ai 350 euro... può prendere il mio a 200 :fag:
Eh vedi, qua tocca aggiornare mi sa... ma invece l'exynos più nuovo del S20FE è sempre così disastroso in consumi? Perché la versione 5G con lo snapdragon costa almeno 100 sacchi in più :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
imho no.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
tablet android prenderei solo samsung, possibilmente non i modelli A#
(una volta avrei detto anche huawei, but no gapps = ciaone)
altrimenti ipad (e non mi piace la roba apple, ma va dato a Cesare quel che è di Cesare)
Migliorato molto.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Credo che con l'S9 avessero toccato il fondo.
https://images.anandtech.com/graphs/...5603/96171.png
https://www.anandtech.com/show/15603...nia-devices/11
Review del S20 non FE, ma i SoC son gli stessi.
Tipo 13:30 contro 14 ore, nel test?Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Di certo la differenza non vale 100 euro, diciamo che fino a 50 forse... vediamo a quanto li mettono la prossima volta che tornano disponibili direttamente su Amazon, che attualmente non lo sono :sisi:
Esistono smartphone con autonomia significativamente migliore, per curiosità?
Sì, Huawei ciaone anche da parte mia.Citazione:
Originariamente Scritto da NOXx
Però niente mela per me, grazie :asd:
Tipo questo samsungCitazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
https://amzn.to/2RTOBGu
Credo l'Asus ROG Phone 3 (e 5 ora), merito della batteria da 6000mAh.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Poi c'è di sicuro anche roba di fascia medio/bassa con batteria enorme...
Ed è robba buona? Ho visto che hanno specs alto di gamma... :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
- - - Aggiornato - - -
Grazie :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Kiappo
Se si può, sarebbe un telefono per giocare.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Quindi potente e batteria della madonna.
Ma grosso e pesante.
La fotocamera dovrebbe essere abbastanza secondaria.
No, non è il mio genere, allora :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Anzi, domanda opposta: esiste qualcosa con specifiche medio-alte ma un pochino più piccolo degli attuali top, ormai tutti intorno ai 6.5 di schermo e 16+ cm di altezza? Tipo entro i 6"?
ASUS ha giusto annunciato lo ZenFone 8.
148 x 68.5 x 8.9 mm
5.9" 1080x2400
Snapdragon 888
4000 mAh
Interessante... prezzo di partenza? Su Amazon ancora non c'è.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Com'è da usare l'interfaccia Asus?
Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
https://www.androidworld.it/recensioni/asus-zenfone-8/
https://andreagaleazzi.com/recension...sus-zenfone-8/
Batteria meh