Fare un report perchè qualcuno gioca male un game è veramente da lesi, oltre che totalmente inutile.
Visualizzazione Stampabile
Fare un report perchè qualcuno gioca male un game è veramente da lesi, oltre che totalmente inutile.
Si hai ragione, ma mettiti nei miei panni, contro certa gente è l'unica arma che abbiamo.Citazione:
Originariamente Scritto da Kohnny
E poi scusa se uniamo i 2:
- intentional feeding
- intentional ability abuse
non è l'equivalente di essere un super noob?
- - - Aggiornato - - -
proprio inutile non direi, almeno una piccola soddisfazione. Lo sapete meglio di me, le partite a dota2 sono molto lunghe e qualsiasi cosa è giusta per punire quei bastardi che ti fanno perdere.Citazione:
Originariamente Scritto da Kurtz
Ma se vi stavo fottutamente carriando col visage, saranno stati 2 o 3 gli RP non annullati del tutto dai stun degli uccelliCitazione:
Originariamente Scritto da stronzolo
Piuttosto ricordiamoci di quella bellezza del pudge =3 =3 =3Codice:www.dotabuff.com/matches/2078850464
Poi
Scaricati i replay e impara :smugranking:Codice:www.dotabuff.com/matches/2155044412
www.dotabuff.com/matches/2145302394
a parte che gli score con i supp contano fino a un certo punto (altrimenti ci metto dentro un game mio con visage dove ho un score stellare pur avendo giocato malissimo) mi riferivo a un game con venge, che poi anche un nostro amico in comune ha score tra il buono e il decente coi supps. però poi quando si è in lane con lui finisce per danneggiarti più di quanto faccia l'offlaner avversarioCitazione:
Originariamente Scritto da TheBlackS
Non punisci nessuno end, perchè il sistema di report è fatto per punire chi ne riceve tanti in sequenza, e questo succede esclusivamente per cattiva condotta.Citazione:
Originariamente Scritto da End222
Bro, che ti stai fumando, gli score sono 5/10 per il visage, 12/8 per l' ogre e 5/5 per il dazzleCitazione:
Originariamente Scritto da stronzolo
Plz
Che poi lo vieni a dire a me, cho ho discusso per non so quante pagine sul fatto che KDA e numeretti da dotabuff, presi a vacuum, non servono a un cazzo rotfl
Considerando che ha passato il game a farsi prender di cleave sulle illusion senza mai levarsi le chain,hai la tua rispostaCitazione:
Originariamente Scritto da TheBlackS
Il momento in cui fai una partita con juggernaut,hai in team bounty e l'altro team ha un arc warden che ti feeda necro.
Gold che arrivano da tutte le parti :bua: Passare dai classici 300 gpm da support a 700+ fa impressione :asd: I cant hold all these items :rotfl:
P.s: ovviamente,presa su un'aegis.....E avevo selezionato la quest sbagliata,porco me :bua: Se non altro l'ho fatta:bua:
La parola chiave e' INTENTIONAL, ma se non ci arrivi da solo non sara' questo mio post a darti l'illuminazioneCitazione:
Originariamente Scritto da End222
Nei sei proprio sicuro? Se tutti facessero come me si prenderebbero reports ad ogni partita.Citazione:
Originariamente Scritto da Kurtz
No non ti sto dicendo che non hai ragione, ma che per scelta io ho deciso che tra il non far niente o il report, preferisco il report.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
So di essere severo, ma questa severità non è gratuita, deriva da mesi e mesi di nervoso e di incazzature, motivo tra l'altro per il quale sono ancora in pausa su dota2.
https://www.youtube.com/watch?v=_DUJx466FTI
Skill :asd:
Se facessero tutti come te, cioe' reportare la gente niubba, avresti passato la tua carriera di dota nella low priority :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da End222
Non ci sono problemi se tutto funzionasse come dovrebbe ognuno giocherebbe con persone del suo stesso livello.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Magari di dota non ci avrò capito niente, come dite voi, ma con i giochi ho una certa esperienza, e vi posso dire che l'equilibrio è fondamentale per il divertimento.
Cosa che si nota anche in dota2, ma le partite equilibrate in dota2 sono rarissime.
Discorso gia' fatto e rifatto, questa cosa potrebbe anche essere un valido spunto di discussione, se tu fossi anche minimamente in grado di giudicare l'equilibrio di una partita. Cosa che non e', neanche un po': in piu' occasioni hai dimostrato di non sapere nemmeno cosa c'e' scritto nelle descrizioni delle skill, figuriamoci se puoi analizzare tecnicamente un game e stabilire se e' equilibrato o no.Citazione:
Originariamente Scritto da End222
Forse ti sfugge che esistono i gradi di bravura, non ci sono solo nabbi e pro, ci sono migliaia di vie di mezzo, ai vostri occhi io sono noob, come dagli occhi dei pro voi siete noobs. Questo discorso vale anche per me, c'è tantissima gente peggio di me.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
:nono:
su dota ci sono solo nabbi e gente dai 5,5k in su :sisi:
ti sbagli alla grandeCitazione:
Originariamente Scritto da Kohnny
Lo sono anche nelle partite proCitazione:
Originariamente Scritto da End222
Dota non è un gioco equilibrato, la componente snowball è pesantissima
Il che non c'entra niente con quello che ho detto io, comincio a pensare che tu abbia proprio problemi di comprensione del testo scritto.Citazione:
Originariamente Scritto da End222
- - - Aggiornato - - -
Peccato che la componente snowball non significa affatto che il gioco non e' equilibrato, anzi non c'entra proprio niente. A meno che per te "equilibrato" significhi che ogni game finisce con un ancient distrutto e l'altro al 5%.Citazione:
Originariamente Scritto da TheBlackS
Un 3-22 per te è equilibrato? Un game da 20 minuti? Uno da 40 minuti dove uno dei due team è barricato in base da 25?Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Non e' quello il punto, il punto e': in un game "equilibrato" un 3-22 non dovrebbe succedere MAI? Tutti i game devono durare 40+ minuti? Non esistono MAI gli stomp, indipendentemente dai pick, dai double kill in cui ti salvi con 2hp, e altre mille ipotetiche situazioni che svoltano un game?Citazione:
Originariamente Scritto da TheBlackS
Se due team giocano 20 game e finiscono tutti in 20 minuti sempre con lo stesso vincitore, allora i due team non dovrebbero trovarsi nella stessa lega/bracket/torneo. Uno stomp ogni tanto certo non significa che il gioco non e' equilibrato. Oppure il problema e' che dai al termine "equilibrato" un significato abbastanza fantasioso.
Stiamo parlando dell' equità di UNA partita, non di quanto siano equilibrati due team fissi nell' arco di 50 partiteCitazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
A prendere il winrate di vega e empire e farci sopra l' elo ci riesce anche una macchina
Il punto è prendere una SINGOLA partita vega vs empire che finisce in uno stomp totale, riesci tu a dire che si, era equilibrata?
Perdonami la franchezza, ma che cazzo di domanda e'? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da TheBlackS
Non esiste nessun gioco al mondo in cui OGNI SINGOLA PARTITA e' equilibrata tanto da avere il risultato incerto fino all'ultimo istante, quindi esattamente di cosa stiamo parlando?
Chi ha parlato di risultato incerto fino all'ultimo? Io sto dicendo il contrario, le partite equilibrate in dota finiscono in stomp in un nanosecondoCitazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Un vega vs empire è equilibrata a prescindere perché sono due team sullo stesso livello (più o meno), ma la natura del gioco fa si che si stompa grazie allo snowball
Ergo le partite in dota difficilmente sono equilibrate per la componente snowball che fa pendere velocemente l'ago della bilancia in una direzione o l'altra
Prendi le partite in un picchia (genere senza snowball) tra top players, difficilmente vedi stompate a meno di divari significativi di skill e/o altre robe simili
Si ma secondo me non ci intendiamo sui termini. Equilibrato non e' opposto a snowball, equilibrato significa che entrambi i team hanno una (ragionevolmente) simile chance di portare a casa la vittoria prima che il game inizi. Poi che la vittoria si ottenga con un lento gioco di push in 50 minuti o con 2 teamfight vinti con un doppio rampage dell'antimage non cambia la sostanza. Lo stomp e' comunque il risultato di un'esecuzione superiore (nel game e/o nei pick). Ma si parte tutti ad armi pari.Citazione:
Originariamente Scritto da TheBlackS
L'equilibrio viene meno se ci sono condizioni ESTERNE ALLO SVOLGIMENTO DEL GAME che sbilanciano le chance di vittoria. Ad esempio se la parte radiant avesse forti vantaggi su quella dire (o viceversa), oppure se ci fossero 5 eroi incredibilmente OP e al primo giro ne puoi bannare solo 4 cosi' chi picka per primo vince, etc (sono esempi del cazzo inventati al momento per dare l'idea).
Eh? Il mio discorso è che le partite, anche se alla base equilibrate, durante l'esecuzione non restano tali, per via dello snowball (il che porta laggente a pensare che le partite non sono bilanciate perché il mio team è chiaramente più debole di quello nemico (quando in verità fanno schifo uguale ma stanno solo snowballando su un errore), cyka blyat)
Eh news at 11 :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da TheBlackS
Non ho capito questo cosa dovrebbe dimostrare pero', dota e' fatto cosi'.
Che lamentarsi del matchmaking che ti mette noobs in team apposta è na cazzata 8DCitazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Ah vabeh potevi dirlo subito :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da TheBlackS
Citazione:
Originariamente Scritto da TheBlackS
se snowballano su un errore è colpa di chi fa l'errore, che c'entra il bilanciamento? :look:
non capisco che cavolo dite :asd: un gioco è equilibrato quando garantisce alla partenza condizioni uguali per tutti.
Finalmente riuscito a fare almeno 1/3 sulle aegis :bua:
http://images.akamai.steamuserconten...50096F01C7F02/
Qualcosa si muove finalmente :asd:
Va che Drow è un counter di Ember
vale la pena seguire queste previsioni?
https://www.youtube.com/watch?v=mpoxc9bPIoA
Io aspetto Nahz e Merlini
merlini ha gia fatto il video,cerca sul suo canale yt
mi pare nello scorso compendio di aver seguito proprio merlini, figa ne presi tipo il 3% di previsioni :chebotta:
eviterei
Ma infatti devi seguire merlini per essere sicuro di non mettere quello che sceglie lui :sisi:
sarcasmo o ? :look: :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Kohnny
Ma le previsioni di chiunque sono praticamente come le previsioni del tempo per il mese prossimo :asd:
oCitazione:
Originariamente Scritto da Metatron