Visualizzazione Stampabile
-
Re: Blizzard: Overwatch
Nono da quel che so nada, anzi da quando esiste battle.net attuale non puoi giocare nemmeno a due giochi blizzard contemporaneamente (Quindi niente D3 e SC2 nello stesso tempo per capirci).
Puoi solo fare affidamento al fatto che una key di Over costi niente rispetto a molti altri giochi fps
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
Re: Blizzard: Overwatch
Guardate cosa succede quando batti 5 a 2 uno che si sente figo perchè è master (nemmeno grandmaster :asd:) in 1v1
http://s23.postimg.org/m18hxgyex/scrub.jpg
Ovviamente reportato :asd:
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daled
Caro mio io li sfotto spiegandoli dove sonoo tonti.
I giocatori di Over ancora non hanno capito che se erano master era colpa dell'algoritmo con cui venivano spediti nei gironi alti, dopo le 10 partite di prova.
Dalla vecchia stagione hanno mandato tutti a quel paese, lasciando ognuno al proprio girone di season per evitare idioti del genere.
-
Re: Blizzard: Overwatch
in ogni caso, in tanti a GM si lamentano della qualità media dei giocatori a GM e Master.
Siccome ce n'erano troppi in gold/platino, alla blizzard hanno cercato di appiattire la curva di distribuzione spingendo più in su/giù i giocatori. Quindi conviene controllare il rank della season scorsa per capire se effettivamente si merita il master oppure è un boosted animal.
Poi vabbeh, il meta di adesso fa cagare. :nono:
-
Blizzard: Overwatch
Nel io ormai mi sono rassegnato con le season perché trovi nabbi totali ovunque o presunti Pro in game bassi (qui casca la mala distribuzione blizzard perché se sei realmente Pro difficile stai nelle fasce dei 2000/mediabasse).
In ogni caso i game son tutti li stessi, con gente che impone il 2-2-2 (alcuni lo impongono ma poi non sanno giocare il ruolo scelto) e altri che fanno i kaiser propri.
Io sono tra quelli che, se al primo giro di ultra vedo un 2-2-2 fallito, vado di torb/bastion/Ana e domino mezzo game.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
-
Re: Blizzard: Overwatch
Patch sul PTR per sistemare ulteriormente l'hook di Hog e picolo nerf ad Ana e buff a Sombra.
https://us.battle.net/forums/en/over...ic/20752599717
-
Re: Blizzard: Overwatch
Mah mi chiedo che cosa vogliono farsene di Ana, mi andava tanto bene e ora tra cure e durate nerbate, ha perso parecchio carisma.
Su Sombra applaudo perché l'ho usata spesso l'ultima volta ed è una rogna questo hacking con un CD di 12
-
Re: Blizzard: Overwatch
Ma guarda, nessuna di queste modifche toccherà assolutamente la posizione di Ana come healer più utile e fisso nel meta. Anche con il 50% di healing bonus consente uno spike healing della madonna "resuscitando" chiunque da quasi morto a full health. Poi c'è il resto del suo kit che è utilissimo (granata che blocca healing al nemico, sleep dart e fucile che non è per nulla male).
Attualmente è il mio eroe preferito, insieme a Zen :asd:
-
Re: Blizzard: Overwatch
-
Re: Blizzard: Overwatch
-
Re: Blizzard: Overwatch
Non mi stupisce tanto...ma perché Athena e Winston tra i cercati :asd:?
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
-
Re: Blizzard: Overwatch
Winston può avere un senso ma Athena ??
-
Re: Blizzard: Overwatch
-
Re: Blizzard: Overwatch
-
Re: Blizzard: Overwatch
No dico,
vengo da CS in cui sono un mezzo fenomeno,
rank MG2 in 200 ore e qualcosa partendo dallo 0 totale senza essere boostato ... anzi , giocando coi miei amici si va a perdere quasi sempre.
Su overwatch faccio schifo.
Riesco a giocare solo coi DPS soldier, widow e hanzo
su overSUMO2 pero' dice che li gioco abbastanza bene intorno al livello diamond/master.
ho rankato la stagione 3, la mia prima stagione a 2300
dopo i primi 20-30 game in cui ho retto il risultato , arrivando quasi a 2500
ha iniziato a buttarmi giu pesantemente, del tipo , game vinti +15 punti , game persi -30, buttandomi in quasi sempre in team di merda con giocatori norank , differenza di livello parecchio grossa, e pieno di trolloni che prendono personaggi accazzo
ho perso tipo 500 punti con 2 giorni,arrivando a quasi 10 game persi di fila l'altro giorno.
Non fa differenza se gioco bene o male , e' tutto rapportato al team di merda.
Che problemi ha sto gioco?
che mi tocca fare?
-
Re: Blizzard: Overwatch
Giocare con gente che conosci e non gente a caso?
-
Re: Blizzard: Overwatch
Rimanere tranquillo e non incazzarti che perdi, magari prenditi una pausa, da quando faccio queste due cose vinco molto di più.
Comunque oltre l'abilità personale con gli eroi (importantissima per carità, sopratutto con alcuni) è un gioco di squadra quindi è importante anche avere delle strategie, organizzarsi, sapere dove posizionarsi, conoscere strade alternative non palesi e in generale avere esperienza col gioco.
Oltre al consiglio di GeeGee posso pure aggiungere che hanzo e widow sono eroi parecchio situazionali, imparane un po' di più, sono tutti divertenti e in ranked c'è bisogno di flessiblità da parte dei giocatori per coprire alla necessità più ruoli, di solito si consiglia conoscere a livello decente 1/2 eroi per categoria.
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
GeeGeeOH
Giocare con gente che conosci e non gente a caso?
io gioco sempre da solo, non ho nemmeno fatto l'achievement The Friend Zone, ora sono intorno a 3000
per il resto concordo con Daled, è un gioco di squadra, occorre imparare a giocare bene almeno 2 tank 2 healer e 3/4 eroi difesa/offesa e soprattutto coordinarti con la squadra, posizionamento, uso delle abilità e delle ulti, movimenti, la skill è un di più (tra l'altro per alcuni eroi nemmeno serve)
nota:il meccanismo del matchmaking è uguale a hots, la blizzard ti da' strisce, anche di parecchie partite, con giocatori bravi e altrettante di scarsi/lamer/ecc, sia che giochi a silver che a master, l'unica è abbozzare e migliorarsi, intorno a 2800 2900 in genere ci sono meno cazzoni, le partite sono un filo più equilibrate e perché no divertenti, questo posso garantirlo
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mastro Razza
No dico,
vengo da CS in cui sono un mezzo fenomeno,
rank MG2 in 200 ore e qualcosa partendo dallo 0 totale senza essere boostato ... anzi , giocando coi miei amici si va a perdere quasi sempre.
Su overwatch faccio schifo.
Riesco a giocare solo coi DPS soldier, widow e hanzo
su overSUMO2 pero' dice che li gioco abbastanza bene intorno al livello diamond/master.
ho rankato la stagione 3, la mia prima stagione a 2300
dopo i primi 20-30 game in cui ho retto il risultato , arrivando quasi a 2500
ha iniziato a buttarmi giu pesantemente, del tipo , game vinti +15 punti , game persi -30, buttandomi in quasi sempre in team di merda con giocatori norank , differenza di livello parecchio grossa, e pieno di trolloni che prendono personaggi accazzo
ho perso tipo 500 punti con 2 giorni,arrivando a quasi 10 game persi di fila l'altro giorno.
Non fa differenza se gioco bene o male , e' tutto rapportato al team di merda.
Che problemi ha sto gioco?
che mi tocca fare?
Comincia a pickare eroi utili :fag:
-
Re: Blizzard: Overwatch
Ohi Galf, l'ho preso anche io :asd: Me l'hanno gentilmente regalato. Poi dovrai spiegarmi due cose in privato :fag:
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
Galf
Comincia a pickare eroi utili :fag:
Severo ma giusto :snob:
E' da un po' che non faccio competitive, mi sa che le riprendo.
-
Re: Blizzard: Overwatch
ho beccato un team di 16 enni ,
in un pomeriggio sono risalito a 2300
-
Re: Blizzard: Overwatch
Manco a farlo apposta, perso appena ora una ranked causa coglione che non switchava hanzo :facepalm:
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mister Zippo
Manco a farlo apposta, perso appena ora una ranked causa coglione che non switchava hanzo :facepalm:
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
curiosità, perché avrebbe dovuto cambiare hanzo?
-
Re: Blizzard: Overwatch
Io ho notato che alcuni eroi primeggiano in certe situazioni piuttosto che in altre, e questo può succedere anche nella stessa mappa, per dire anche nella stessa sezione della mappa.
Per dire, ieri.. eravamo in attacco in quella messicana.
Ho preso Phara, che nelle prime due sezioni, in cui ci sono tutti spazi aperti, può davvero seminare il panico.
Però ho fatto l'errore di tenerla anche nel finale, che viceversa è molto più al chiuso (anche se la sala centrale è alta, sei molto più esposto) e non sono minimamente riuscito ad essere altrettanto efficace.
Alla fine mi sono buttato su Diva per dare un po più di sostanza, ma era tardi.
Non che si sia perso solo per colpa mia eh, però sicuro con la mia scelta non ho certo dato un contributo particolarmente positivo all'ultimo step della causa :asd:
Poi ci sono eroi molto tuttofare, ed altri invece molto più situazionali, come ha detto qualcuno...
C'è gente che prende Widowmaker e non la molla più.. Anche quando gli spazi si fanno più stretti ed un cecchino te lo puoi dare giusto sui denti :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Re: Blizzard: Overwatch
si indubbiamente le mappe (insieme alla composizione del team tuo e quello avversario) sono da tenere in conto per la scelta dell'eroe
come dici te in el dorado nelle prime due sezioni phara è ottima, può sparare e nascondersi facilmente nelle decine di tetti presenti, lo so bene anche io perché mi è capitato di incontrarne una decente e nonostante giocassi 76 mi ha massacrato, con il mio team che giustamente mi ha insultato perché non sono riuscito a counterarla
imparare a sapere quale sia l'eroe giusto da usare in ogni momento e soprattutto poterlo usare sapendo di dare il proprio contributo alla squadra (spesso ho visto gente giocare eroi perché servivano ma che non sapevano giocare facendo più danni che altro) fa parte, insieme a molte altre cose, della skill di ow, credo che agli inizi già essere consapevole che ow è un gioco dinamico sia già tanto: per bilanciare il tutto nelle ranked uso sempre i soliti eroi (reinarth, zarya e dva come tank, lucio, ana e zen come healer, phara, reaper 76 per il resto), in quick match/arcade cerco di imparare tutti gli altri per poterli poi un giorno prenderli in ranked finché non sono abbastanza sicuro di poter dare il massimo anche con loro
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
hokuto
si indubbiamente le mappe (insieme alla composizione del team tuo e quello avversario) sono da tenere in conto per la scelta dell'eroe
come dici te in el dorado nelle prime due sezioni phara è ottima, può sparare e nascondersi facilmente nelle decine di tetti presenti, lo so bene anche io perché mi è capitato di incontrarne una decente e nonostante giocassi 76 mi ha massacrato, con il mio team che giustamente mi ha insultato perché non sono riuscito a counterarla
imparare a sapere quale sia l'eroe giusto da usare in ogni momento e soprattutto poterlo usare sapendo di dare il proprio contributo alla squadra (spesso ho visto gente giocare eroi perché servivano ma che non sapevano giocare facendo più danni che altro) fa parte, insieme a molte altre cose, della skill di ow, credo che agli inizi già essere consapevole che ow è un gioco dinamico sia già tanto: per bilanciare il tutto nelle ranked uso sempre i soliti eroi (reinarth, zarya e dva come tank, lucio, ana e zen come healer, phara, reaper 76 per il resto), in quick match/arcade cerco di imparare tutti gli altri per poterli poi un giorno prenderli in ranked finché non sono abbastanza sicuro di poter dare il massimo anche con loro
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Io ho notato che alcuni eroi primeggiano in certe situazioni piuttosto che in altre, e questo può succedere anche nella stessa mappa, per dire anche nella stessa sezione della mappa.
Per dire, ieri.. eravamo in attacco in quella messicana.
Ho preso Phara, che nelle prime due sezioni, in cui ci sono tutti spazi aperti, può davvero seminare il panico.
Però ho fatto l'errore di tenerla anche nel finale, che viceversa è molto più al chiuso (anche se la sala centrale è alta, sei molto più esposto) e non sono minimamente riuscito ad essere altrettanto efficace.
Alla fine mi sono buttato su Diva per dare un po più di sostanza, ma era tardi.
Non che si sia perso solo per colpa mia eh, però sicuro con la mia scelta non ho certo dato un contributo particolarmente positivo all'ultimo step della causa :asd:
Poi ci sono eroi molto tuttofare, ed altri invece molto più situazionali, come ha detto qualcuno...
C'è gente che prende Widowmaker e non la molla più.. Anche quando gli spazi si fanno più stretti ed un cecchino te lo puoi dare giusto sui denti :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Non so voi come giochiate, ma io mi sono abituato a poter giocare tutti gli eroi in tutte le mappe.
Tranne alcuni, come lo mccree/genji/reaper, non mi piacciono e li gioco male, tutto il resto ho imparato ad usarlo in ogni mappa è situazione.
In pratica sono il solito tipo che usa pure Bastion in attacco.
Al massimo posso confermare che il vero variabile sta negli eroi della squadra avversaria, visto che ad ogni eroe ci sta uno più efficace (tipo parah o zen tirano giù bastion come neve al sole).
Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kepper
Non so voi come giochiate, ma io mi sono abituato a poter giocare tutti gli eroi in tutte le mappe.
Tranne alcuni, come lo mccree/genji/reaper, non mi piacciono e li gioco male, tutto il resto ho imparato ad usarlo in ogni mappa è situazione.
In pratica sono il solito tipo che usa pure Bastion in attacco.
Al massimo posso confermare che il vero variabile sta negli eroi della squadra avversaria, visto che ad ogni eroe ci sta uno più efficace (tipo parah o zen tirano giù bastion come neve al sole).
Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk
non è così semplice come la metti, o sei master/gran master o è normale che alcuni eroi tu li sappia giocare molto bene mentre altri meno bene, e a livelli medio/alti la differenza si sente; prendi lucio: uno crede dopo 10 partite di saperlo giocare bene poi dopo 2 mesi e altre 200 partite alle spalle capisce che il vecchio lucio era indecente nonostante tenesse lo stesso a galla l'intero team, ed è così per tutti gli altri eroi
che rank sei per curiosità?
-
Re: Blizzard: Overwatch
Questo giro di season ancora non so.
Ma di solito mi trovo sui 3000 mi pare.
Il problema è che non comanda il rank tanto tanto, bensì il team che quasi sempre è pieno di imbecilli incapaci di giocare pure in formazione 2-2-2.
Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kepper
Questo giro di season ancora non so.
Ma di solito mi trovo sui 3000 mi pare.
Il problema è che non comanda il rank tanto tanto, bensì il team che quasi sempre è pieno di imbecilli incapaci di giocare pure in formazione 2-2-2.
Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk
il rank è tutto, fidati, è verissimo puoi perdere 10 partite di fila per colpa del team e te magari hai giocato esattamente come quando hai vinto ma statisticamente funziona bene, almeno sulla lunga distanza, ovvio se fai 30-40 partite a season non dice vero
ai tempi di hots (che usa le stesse identiche meccaniche) anche io ho sollevato i miei dubbi più di una volta e mi sono dovuto lettege parecchie guide, grafici,opinioni e prove sui vari forum/reddit, se sei a livello 2800 sei a 2800 e uno che sta a 3000 ha giocato indubbiamente meglio, su questo non ci piove, le sconfitte "di merda" le hai te ma le hanno anche tutti gli altri in uguale misura
cmq se hai il battletag basta metterlo qui e ti da il rank aggiornato
http://masteroverwatch.com/
-
Re: Blizzard: Overwatch
Ricordiamoci che in ogni multiplayer team game, quando si perde e' sempre colpa dei compagni: chi scrive gioca sempre perfettamente e non commette errori :sisi:
Ovviamente questo vale per qualunque membro del team, cosa che porta a quello che si chiama Whiner Paradox: ogni membro del team e' un imbecille incapace (se sui forum scrivono gli altri) e contemporaneamente il migliore della squadra (se scrive lui)
-
Re: Blizzard: Overwatch
tra l'altro adesso, come negli ultimi 2 mesi, sarebbe da giocare il 3-1-2.
Il meta cambia.
Comunque da domani dovrebbe andare online la nuova patch.
Punti chiave:
- D.va diventa praticamente inutile;
- Soldier, senza D.va in mezzo alle scatole, top pick tra i DPS;
- Nerf all'hook di Road Hog;
- Nerf Ana che dovrebbe portare ad un ritorno del 2-2-2.
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
hokuto
curiosità, perché avrebbe dovuto cambiare hanzo?
Eravamo su Oasi, e sto tizio continuava a insistere a venirci dietro con Hanzo che a parte che va usato su lunghe distanze, ma in generale a livelli sopra il decente nelle ranked viene evitato a meno che non sei skillato a bestia.
Questo faceva pure cacare, si è preso insulti da tutto il team :asd:
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mister Zippo
Eravamo su Oasi, e sto tizio continuava a insistere a venirci dietro con Hanzo che a parte che va usato su lunghe distanze, ma in generale a livelli sopra il decente nelle ranked viene evitato a meno che non sei skillato a bestia.
Questo faceva pure cacare, si è preso insulti da tutto il team :asd:
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
eh si purtroppo hanzo fa parte di quella cerchia di eroi per i quali serve una skill superiore alla media, in più necessita di qualche sinergia (mei, zarya, rein) ed è facilmente counterabile, poi secondo me è più performante sulla mappe payload
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kepper
Non so voi come giochiate, ma io mi sono abituato a poter giocare tutti gli eroi in tutte le mappe.
Tranne alcuni, come lo mccree/genji/reaper, non mi piacciono e li gioco male, tutto il resto ho imparato ad usarlo in ogni mappa è situazione.
In pratica sono il solito tipo che usa pure Bastion in attacco.
Al massimo posso confermare che il vero variabile sta negli eroi della squadra avversaria, visto che ad ogni eroe ci sta uno più efficace (tipo parah o zen tirano giù bastion come neve al sole).
Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk
Bastion lo uso pure io più in attacco che in difesa, perché lo trovo molto utile in quelle situazioni (e sono molte) in cui i due team si trovano in stallo attorno ad un punto, ed un bastion ben piazzato a supportare l'offensiva può fare la sua bella differenza :asd:
Il discorso era un altro però :sisi:
Chiaro che se sei un dio con un un personaggio saprai essere sempre abbastanza utile, ma è anche vero che ogni personaggio ha caratteristiche che lo rendono particolarmente adatto ad una situazione piuttosto che un'altra... E se sei bravo dovresti anche essere bravo a sfruttarle nel momento opportuno.
Per dire: Widowmaker e Bastion sono due personaggi opposti.
La prima regna su spazi ampi ma è praticamente inutile in una mappa che si sviluppa per corridoi.
Il secondo è devastante se copre l'avanzata in uno spazio stretto, ma se sei all'aperto dove possono colpirti da ogni direzione diventa molto più vulnerabile.
Poi chiaro che se sei un Dio con la cecchina, puoi segare con un colpo gente anche in una stanza 3x3, ma forse se devi combattere in stanze 3x3 ci sono personaggi più adatti, no?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kemper Boyd
Ricordiamoci che in ogni multiplayer team game, quando si perde e' sempre colpa dei compagni: chi scrive gioca sempre perfettamente e non commette errori :sisi:
Ovviamente questo vale per qualunque membro del team, cosa che porta a quello che si chiama Whiner Paradox: ogni membro del team e' un imbecille incapace (se sui forum scrivono gli altri) e contemporaneamente il migliore della squadra (se scrive lui)
Fosse colpa mia se mi mettessi a sparare come dps con bastion, ma se quando mi poso in un punto gia studiato e coi calli, la tua filosofia del "sempre colpa dell'altro" non vale.
Tranne Dps e Tank, che lavorano molto in prima linea con le skill ed hanno pochi punti strategici, il resto o sai il punto dove fai più danno e prendi meno bastonate o sei la pecora nera della squadra.
Il problema è che molti sono bimbominkia che giocano il pg più gettonato del momento senza sapere nemmeno come si gioca o che ruolo ha.
In molti Ana nemmeno la sfruttano come cecchino, ma solo come una che cura . Windowsmaker io la odio perchè in questo game è quella con maggior difficoltà di tutti (Non ha zone comode dove puo camperare bene ed ha una riscarica lenta rispetta alla velocità media degli eroi).
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
hokuto
eh si purtroppo hanzo fa parte di quella cerchia di eroi per i quali serve una skill superiore alla media, in più necessita di qualche sinergia (mei, zarya, rein) ed è facilmente counterabile, poi secondo me è più performante sulla mappe payload
Esatto, come detto eroi come Hanzo e Widow sono molto specialistici, (sopratutto la cecchina, imho) che si prestano a pochi ambienti e che richiedono una skill non indifferente per non diventare controproducenti per la squadra.
La cosa che da più fastidio che l'ottusagine nello switchare in generale, non solo per quanto riguarda questi due personaggi.
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mister Zippo
Esatto, come detto eroi come Hanzo e Widow sono molto specialistici, (sopratutto la cecchina, imho) che si prestano a pochi ambienti e che richiedono una skill non indifferente per non diventare controproducenti per la squadra.
La cosa che da più fastidio che l'ottusagine nello switchare in generale, non solo per quanto riguarda questi due personaggi.
Cioè:boh2:
-
Re: Blizzard: Overwatch
-
Re: Blizzard: Overwatch
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kepper
Cioè:boh2:
Non hai capito, non sei d'accordo o cos'altro?
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk