Personalmente ho:
Il primo Rome, che ritengo il migliore. Ho finito con quasi ogni fazione, ora ero quasi al termine con Pontus ma il salvataggio è corrotto
Medieval 2 che è l'ultimo con i vecchi meccanismi di gioco (credo) ma con una grafica da urlo.
Empire mai finito.
Shogun 2 liscio per me è troppo difficileSono arrivato a conquistare la capitale ma dopo tra le fazioni ostili e le fazioni annesse che si ribellano non ci salto fuori.
Rome 2 lo vorrei prendere ma sento puzza di ripetitività.
Questo dovrebbe un raccoglitori di tutti i Total War?
Everybody Lies...
E che vuoi fare un topic per ogni total war? Saranno dieci
Mi piace essere tradizionalista
Everybody Lies...
Li ho tutti e a parte Rome 2 e Attila che non mi convincono molto mi divertono tutti.
Il migliore Vanilla Shogun 2.
Il migliore per via dei mod MTW 2.
Quello che mi ha divertito di più Empire moddato.
Sono parecchio indietro coi TW, devo ancora giocare bene Shogun 2 e successivi
Se non ne facessero uscire uno all'anno riuscirei a recuperare
Rome (il primo) e Medieval Total war sono in assoluto i migliori, anche (e soprattutto) per le Mod.
Oramai i Total War, personalmente, sono belli che finiti, è un brand morto, come Fallout.
Finiti i Totalwar?Originariamente Scritto da Kargan
Ma anche no.
Io li ho tutti e per la mia opinione quelli nuovi aggiungono sempre qualcosa, non potrebbe essere altrimenti, la loro pecca rimane sempre la diplomazia, anche se nell'ultimo Attila e giocando con l'ultima campagna di Carlo Magno un po' è migliorata.
Rimangono sempre il miglior titolo del loro genere.
Non lo dico io, ma è un dato di fatto esposto, a più riprese,
da esperti del settore.
Il problema principale, con cui mi trovo in sintonia, è che non sono stati
mai capaci di migliorare l'aspetto "tattico" del gioco, rimasto ai fasti del 1° Shogun.
Hanno scelto di migliorare, capitolo dopo capitolo, grafica/animazioni e alcune novità nella Campagna, trascurando
la parte Tattica, e questo è stato il loro colpo di grazia (poteva fare i miliardi questo marchio, molto più
del relativo successo attuale che si è dovuto spostare sul fantasy, prendendo un brand oramai morto
e apatico come il The End of Time di Warhammer).
Alla fine, è sempre lo stesso brodo, a prescindere dal Capitolo, senza contare appunto
anche l'aspetto della Diplomazia, che con titoli come EU e CK in circolazione, parti pesantemente perdente.
Eccolo!
Ciao Kargan, proviamoci di nuovo.
( abbiamo cominciato una nuova partita)
Diciamo che degli "esperti del settore" diffido sempre un po'.
Poi poniamo le basi.
La mappa strategica, quella dove si gioca a turni, e la mappa tattica dove si gioca la battaglia.
La parte tattica e' molto cambiata rispetto al 1 Shogun, il problema se vuoi e' che migliora e cambia piano, perche' come meccaniche c'e' poco da cambiare.
Cambiano le unita' e la maniera di combattere, tra combattimenti con le armi da fuoco e quelle all'arma bianca qualcosa cambia, e sono le principali differenze tra l'ambientazione dei giochi Roma o Medieval e gli Empire e l'espansione di Shogun.
Poi se volgiamo le versioni vanilia o originali possono avere molti/pochi aspetti da migliorare ne sono consapevole, ma rimane il migliore nel suo genere, fatemi un nome di un titolo di questo genere migliore dei Total War ( esempio KingArthur 2, no non e' migliore
Dopotutto stai parlando di diplomazia in un gioco che si chiama Total War.
( Si mi da fastidio sentire disprezzare questi titoli. Abbiate pazienza. )
Il tuo è un discorso troppo semplicistico e da accanito fan della serie (lo sono stato anch'io).Eccolo!
Ciao Kargan, proviamoci di nuovo.
( abbiamo cominciato una nuova partita
Diciamo che degli "esperti del settore" diffido sempre un po'.
Poi poniamo le basi.
La mappa strategica, quella dove si gioca a turni, e la mappa tattica dove si gioca la battaglia.
La parte tattica e' molto cambiata rispetto al 1 Shogun, il problema se vuoi e' che migliora e cambia piano, perche' come meccaniche c'e' poco da cambiare.
Cambiano le unita' e la maniera di combattere, tra combattimenti con le armi da fuoco e quelle all'arma bianca qualcosa cambia, e sono le principali differenze tra l'ambientazione dei giochi Roma o Medieval e gli Empire e l'espansione di Shogun.
Poi se volgiamo le versioni vanilia o originali possono avere molti/pochi aspetti da migliorare ne sono consapevole, ma rimane il migliore nel suo genere, fatemi un nome di un titolo di questo genere migliore dei Total War ( esempio KingArthur 2, no non e' migliore
Dopotutto stai parlando di diplomazia in un gioco che si chiama Total War.
( Si mi da fastidio sentire disprezzare questi titoli. Abbiate pazienza. )
I problemi sono molto più profondi e sono state presentate come novità cose che sono
state riciclate dai vecchi Total War.
Rome 2 è stato un mezzo Flop e Attila lo è stato del tutto, deludendo la maggior parte dei vecchi fan,
e parliamo degli ultimi 2 titoli. La mappa Tattica di novità né ha subite ben poche, visto che si potevano rendere
realistiche le formazioni invece di essere sempre le stesse in ogni titolo, cambiare approccio alla stessa, rendere
più vive le città, migliorare la parte marina e montana, etc etc.
Non sarà certo aggiungere la magia o i mostri fantasy di Warhammer a cambiare le cose, anzi.....
Giocati tutti tranne i due Shogun perché non mi piace il periodo storico. Per me il migliore resta Medieval 2, soprattutto l'espansione Kingdoms con la campagna delle crociate (ci avrò speso almeno un centinaio di ore lì sopra).
Attila ha portato molte novità ed è sicuramente una passo in avanti deciso della saga, ma non mi è piaciuta la politica di DLC che ha applicato SEGA. Politica che, ahimè, sembra stia per ripetersi anche con Warhammer.
Btw metto cambio la tag da altro a strategici.
La campagna delle crociate era troppo facile se giocata con i crociatiGiocati tutti tranne i due Shogun perché non mi piace il periodo storico. Per me il migliore resta Medieval 2, soprattutto l'espansione Kingdoms con la campagna delle crociate (ci avrò speso almeno un centinaio di ore lì sopra).
Attila ha portato molte novità ed è sicuramente una passo in avanti deciso della saga, ma non mi è piaciuta la politica di DLC che ha applicato SEGA. Politica che, ahimè, sembra stia per ripetersi anche con Warhammer.
Btw metto cambio la tag da altro a strategici.Meglio quella teutonica, li si che sputavi sangue.
Mi son fatto il pc nuovo solo per te warhammer..
La serie non mi ha mai convinto fino a Napoleon che ho adorato alla follia: Shogun 2 devo iniziare a giocarlo, mentre Rome 2 non mi attira.
Mtw2+Bellum Crucis mod è probabilmente l'apice della serie.
io ho Empire, Rome, Rome 2 e Shogun 2
ero hypato per warhammer, ma più cose sento e meno mi piace
"When the Dream Creature waves, sometimes I wave back!" "What doesn't kill you, makes you... stranger."
花は桜木人は武士 - hana wa sakuragi, hito wa bushi - tra i fiori il ciliegio, tra gli uomini il guerriero
animeList - Backloggery - AO3 ¯\_(ツ)_/¯[/CENTER][QUOTE]
Intanto su WH è uscita una news che informa che alcune regioni non saranno conquistabili da alcune razze because of lore..Bella stronzata, speriamo moddino sta cosa al più presto ( http://www.pcgamesn.com/total-war-wa...races-say-devs )
Comunque non è una stronzata fare tw warhammer,anzi.. Appena GW ha voluto vendere la licenza ci si sono gettati giustamente sopra perchè solo l'idea attira un casino.
Non è un caso che Blizzard ci ha creato due franchise perchè GW non gli vendette la licenza eh..
Ha perfettamente senso eh. I territori del nord non possono essere conquistati perché l'influenza del caos è troppo forte e corromperebbe chiunque. Le roccaforti dei nani sono sotterranee: tu ce li vedi gli umani vivere sottoterra?
Ok, usando il lore ha anche senso e posso pure darti ragione.
Ma considerando che nel gioco da tavolo gino il paesano può segare grimgor..quando da lore grimgor è uno dei più forti combattenti..(Se non il più forte eh!) è un pò un controsenso.
Che almeno la mettano come opzione..Da che mondo e mondo in tutti i TW (perlomeno che io ricordi,ma potrei failare hard facile) puoi conquistare il cazzo che ti pare anche se altamente improbabile.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
