Allora meno male che le vecchie versioni rimangono in libreria :asd:
Visualizzazione Stampabile
Allora meno male che le vecchie versioni rimangono in libreria :asd:
Ho installato la remastered ed ora mi si pianta anche la liscia. Macomeca...
Ok, ho ancora la versione XBOX.
Comunque, un paietto di textures veramente orrende sono state sostituite da alcune meno orrende e un paio di modelli sono stati rifatti (il faccione di ryan e uno dei colossi che si vedono nell'intro). Tutti particolari che durante il gioco, in realtà, si notano pochissimo anche ad alternare i giochi, passando per le stesse sezioni. In compenso hanno ragione i tizi su Steam: i problemi da mettere a posto sono ancora lì; in più crasha malamente spesso e volentieri, e le texture spesso lampeggiano come se non ci fosse un domani. Se avessero lasciato la possibilità di moddare il gioco e fare un megamod amatoriale, probabilmente avremmo avuto di meglio già 8 anni fa. Insomma, il retexture Complete 2009(2012) di S.T.A.L.K.E.R. è ordini di grandezza meglio di questo.
Onestamente? l'impressione è che questo lavoro sia stato fatto da gente che non ha mai visto per sbaglio il codice sorgente e che questo sia stato solo un vergognoso cash grab.
Inevitabile e doverosa, vista anche la media delle recensioni utenti in discesa e i post di segnalazione :asd:
http://steamcommunity.com/games/4097...24807103855871
Ok altri giochi da affrontare un anno dopo la release. Tanto era da immaginarsiCitazione:
Originariamente Scritto da Drogato di FPS
Io ieri per droppare le carte ho giocato un oretta con entrambi, le differenze sono minime, qualche texture più definita, forse un illuminazione migliore, ma in pratica se uno gioca a queste remaster senza essere consapevole non te ne accorgi che sta giocando alle remaster, i menu sono praticamente uguali, almeno potevano scivere Remastered nel menu principale, anche le opzioni sono rimaste uguali, nel due non ci sono certe risoluzioni. Poi fanno ridere i requisiti che erano usciti tempo fa, io con un PC sotto i minimi che avevano pubblicato lo maxato a 60fps :asd:
Ho trovato anche un bug che non ricodavo nel vecchio Bioshock, quindi hanno fatto veramente un operazione commerciale e ne erano tanto consopevoli che l'unica strada era regalarli su PC.
Comunque a chi li compra danno sia le versioni classiche che remastered, cosa buona :sisi: Prossimamente hanno già annunciato patchCitazione:
Originariamente Scritto da nobody47
Il mio Bioshock normale è diventato Remastered senza che scaricassi nulla, nella libreria di Steam... Quindi immagino che al momento funzioni come una inevitabile patch.
:fermosi: si è aggiunto in libreria ma lo devi scaricare per usarlo. La remastered pesa 20 gb, la normale ne pesa 6...Citazione:
Originariamente Scritto da Tyreal
lo ho preso anche io ho iniziato il primo ma poi ho smesso... non era male se vi piace l'FPS single player fantascientifico.
Grazie dell'opinione utile e approfondita :asd:
Che trollone :asd:
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
Per me Bioshock è un classico, ormai è come quei vecchi arcade di cui conoscevi i livelli a memoria, ma che continuavi a giocare. E ogni volta scopri qualcosa che ti meraviglia: questa volta è toccato al comparto audio davvero fuori parametro! Sentire i ricombinanti che ti urlano dietro frasi deliranti, ti fa capire che sono andati fuori di melone e ti fa immergere ancora di più nell'atmosfera del gioco. Quando poi li ferisci iniziano a urlare ancora di più e scappano a curarsi.. Davvero bello! P.S. Qualcuno ha provato la remastered del 2?
il 2 ancora non lo ho provato, mi piacerebbe finire il primo anche se c'è poco interesse, come genere è molto noioso e ripetitivo e poi si sentono gli anni di vecchaiia.
Chi ci ha giocato dice che il 2 è addirittura migliore.
:rotfl:
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
Noioso? Ripetitivo? Anni di vecchiaia? A volte sembra si parli di giochi diversi da quelli che ho giocato io. E si infatti il 2 è anche migliore per certi aspetti. Ma se il primo risulta essere noioso e ripetitivo col 2 non ti cambierà nulla.
noioso nel senso che ti ritrovi a girare sempre per le solite mappe, forse era più gradevole una cosa più lineare in cui non devi tornare indietro troppe volte. Questo penso si uno dei motivi per cui non ci sono stimoli a volerlo finire.Citazione:
Originariamente Scritto da Black-Dragon
Per il resto hai ragione pur essendo vecchio può tranquillamente competere con i nuovi FPS visto il calo continuo di qualità a cui stiamo assistendo.
Quello è vero, c'è una sorta di leggero free roaming nella mappa di gioco, leggero eh, quindi si rivedono i posti e talvolta si aprono porte che prima erano chiuse (tipo zone congelate da sbloccare con appositi plasmidi)Citazione:
Originariamente Scritto da End222
si che però essendo i vari livelli tutti simili e disegnati allo stesso modo, spesso si tende a smarrirsi e/o a stufarsi.Citazione:
Originariamente Scritto da Black-Dragon
Okay, vero, ora ci sono entrambe le versioni. Grazie :)Citazione:
Originariamente Scritto da Black-Dragon
Per chi riscontra frequenti crash in Bioshock remastered: provate a installare i driver OpenAL:
https://www.openal.org/downloads/
Questo è esattamente lo stesso problema che molti avevano riscontrato nel 2007
Comunque dovrebbero fixare, si spera presto
secondo voi mi conviene completare il primo oppure posso passare direttamente al 2?
Se non ti piace il primo puoi anche smettere di giocare, ma intendo ai videogiochi in generale :sisi:
Hai letto male non è che non mi piace anzi essendo vecchio tiene anche il passo con quelli attuali, ma a giocarlo risulta noioso e ripetitivo, quindi poco stimolante nel volerlo proseguire.Citazione:
Originariamente Scritto da Given
Poi in molti hanno detto che il 2 è migliore, e questo spiega il perché della mia domanda.
Il primo e il secondo bioshock secondo me sono un gioco unico diviso in due parti. A parte qualche miglioramento al gameplay per me sono identici
A me il due era piaciuto, il fatto di essere un Big Daddy che deve cercare la sua sorellina e scoprire certi retroscena, certe aggiunte al gameplay, invece leggendo i ngiro viene considerato una merda :fermosi:.
Tutto ciò che non cambia di una virgola rispetto al capitolo precedente è considerato merda, la gente vuole innovazione :fermosi: Hanno innovato ben poco, sono andati avanti con la splendida trama, e quindi?Citazione:
Originariamente Scritto da nobody47
Sono passati secoli da quando li ho giocati :bua: cmq a memoria mi parevano identici, il 2 aveva un paio di miglioramenti rispetto al primo ma cmq nulla di clamoroso.
BTW due grandi giochi, mai capito le critiche al 2 :asd: specie considerato che alla fine non è poi così vero che la gente vuole solo innovazione, anzi :asd:
il 3 invece è diverso oltre che più recente e moderno?
:asd: l abbiamo scritto nella prima pagina, è sostanzialmente 'più FPS' degli altri due
Più munizioni, più nemici a video contemporaneamente, meno incentivo a usare i plasmidi
Come level design, ci sono alcune aree ampie all'aperto a mò di arena dove si possono usare le skylines (o come si chiamavano :asd: )
Permangono lo stesso tantissime zone chiuse e cupe come a Rapture
La direzione artistica ovviamente rimane sempre a livelli eccelsi
Bioshock 2 non è una merda solo perchè itera senza innovare, è una merda perchè il primo bioshock è una storia completa, inizia e finisce senza lasciare alcun filo e spremerne un sequel apocrifo per far soldi svilisce le qualità del precedente. Ha pure una storia di merda, scritta malissimo, da considerare assolutamente non-canon, perchè crea buchi narrativi ENORMI nel primo bioshock. Bioshock 2 è praticamente fanfiction promossa a gioco "ufficiale".
Non mi ricordo nulla della storia del 2, zero completo. Per il resto come giocabilita' ricordo di essermi divertito parecchio
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
Il 2 migliora la parte giocosa, per il resto è un già visto.
Migliora il minimo sindacale, migliora quanto Opposing Force migliorava Half Life, ovvero poco e niente, due armi nuove ed un nemico. La differenza è che roba come Opposing Force era un'espansione, non c'era scritto Half Life 2 sulla scatola.
Era proprio al discorso che il 2 viene considerato un "già visto" che mi riferivo :rotfl:
Beh non è vero, il poter tenere una cosa per mano cambia di molto il gameplay, la parte "tower defense", sebbene ripetuta ad nauseam, è resa interessante solo grazie a tali cambiamentiCitazione:
Originariamente Scritto da Richter
Non entro nel merito della trama perchè ricordo benino quella di Infinite e a grandi linee quella del primo, quella del secondo zero assoluto :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Richter
Parlando solo di giocabilità, ragionando in questa logica puoi bollare come merda quasi tutta la roba uscita negli ultimi 15 anni :bua: da deus ex human revolution fino a doom (di quest'anno)
Il bello è che a leggere questo topic, un giorno mi fate venire voglia di installare BS2 e un giorno di metterlo nella categoria cestino di steam... :bua:
Decidetevi. :asd:
Secondo me va giocato dopo che non si tocca Bioshock da un po' :asd:
Ripeto, a me è piaciuto abbastanza certo è vero che è un more of the same, cioè mi ci sono divertito, fossero tutti cosi i seguiti deludenti per me andrebbe bene :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Eric Starbuck