Battlefield 1

Quel trailer è semplicemente epico. Punto.

Finalmente riprovo hype non indifferente per un gioco.

Ambientarlo durante la WWI mi sembra geniale, spero che facciano un buon lavoro.

Sembra divertente ma non avranno i miei soldi :nono:
Troppo scottato da bf 3 e 4 :nono:
Mi spiace parechcio che non ci sia la classica colonna sonora di bf ovviamente rivisitata.

il problema è che quel remix fa davvero schifo :asd:
avranno i miei soldi, con la dovuta calma e le dovute patch :sisi:

A parte il nome orribile (almeno potevano usare il numero romano), mi intriga il setting, che fino ad ora è stato sfruttato quasi per nulla. Sono curioso.

Si il nome fa tanto cagare, puzza tanto di push da parte di M$ per infilarci un ONE a caso, secondo me dovevano chiamarlo Battlefield e basta :sisi:

Per tutto il resto invece :nerd:

E lode a DICE per la scelta dello scenario di guerra, fare un gioco sulla WWI è coraggioso e va contro qualsiasi trend e opinione dei giocatori (in molti su Reddit stan frignando), la cosa bella è che spulciando su failbook le note pagine dei noti siti di videogiochi italiani c'è un sacco di gente che manco ha capito che è la WWI :bua:

Che poi se fatto bene come scenario di guerra ha tantissimo da offrire, non capisco sta fissa di associare la WWI solo alle trincee :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78R

@Spidersuit90, che intenti con "un mese per il provato"? :uhm:

---

Alla fine della conferenza, se non ho capito male io, dicono che ad un evento EA tra un mesetto la gente potrà metterci mano live :sisi:

EDIT: per la questione "WWI gne gne gne": semplicemente perchè siamo saturi di film, lezioni di scuola e altro che incentrano l'attenzione sulla WWII e non la prima. Della prima anche io sapevo che era semplicemente una guerra di trincee pallosissime, ma è un retaggio delle scuole superiori in cui la WWI si è affrontata sommariamente e di fretta. Credo sia dovuto a questo l'eccessivo gnegnaggio delle gente :sisi:
Sinceramente non credevo che nella WWI ci fossero già i tank :nono:


EDIT: http://multiplayer.it/articoli/16784...o-anni-fa.html

Comunque sono felice anche io dell'ambientazione. E' stata praticamente sempre snobbata. Se DICE fa un buon lavoro potrebbe dare spunto ad altri titoli ambientati in quel periodo poco cacato dalle SH :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Alla fine della conferenza, se non ho capito male io, dicono che ad un evento EA tra un mesetto la gente potrà metterci mano live :sisi:

EDIT: per la questione "WWI gne gne gne": semplicemente perchè siamo saturi di film, lezioni di scuola e altro che incentrano l'attenzione sulla WWII e non la prima. Della prima anche io sapevo che era semplicemente una guerra di trincee pallosissime, ma è un retaggio delle scuole superiori in cui la WWI si è affrontata sommariamente e di fretta. Credo sia dovuto a questo l'eccessivo gnegnaggio delle gente :sisi:
Sinceramente non credevo che nella WWI ci fossero già i tank :nono:


EDIT: http://multiplayer.it/articoli/16784...o-anni-fa.html

Comunque sono felice anche io dell'ambientazione. E' stata praticamente sempre snobbata. Se DICE fa un buon lavoro potrebbe dare spunto ad altri titoli ambientati in quel periodo poco cacato dalle SH :sisi:

---

Legit :sisi:

Video da LevelCapGaming che "diseziona" il trailer, fatto benissimo e spiega varie cose interessantissime :sisi:

https://www.youtube.com/watch?v=M7fkViCihRA

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von right

Sembra divertente ma non avranno i miei soldi :nono:
Troppo scottato da bf 3 e 4 :nono:
Mi spiace parechcio che non ci sia la classica colonna sonora di bf ovviamente rivisitata.

---

Dagli il tempo Pink, sono sicuro che arriverà con i video di gameplay. Qua dovevano fare la uber sboronata con qualcosa di moderno e cattivo, per i gameplay torneranno al classico tema musicale :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Alla fine della conferenza, se non ho capito male io, dicono che ad un evento EA tra un mesetto la gente potrà metterci mano live :sisi:

---

Dimenticavo, fra un mese c'è l'E3, credo si riferissero a quello :sisi:

Ah ecco :asd:
Allora ho capito quasi bene :D

EDIT: ma allora sto titolo lo vogliamo cambiare o no? :bua:

Il trailer è figata e l'ambientazione è decisamente affascinante.
Però effettivamente il multiplayer con armi moderne lo preferisco

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Alla fine della conferenza, se non ho capito male io, dicono che ad un evento EA tra un mesetto la gente potrà metterci mano live :sisi:

EDIT: per la questione "WWI gne gne gne": semplicemente perchè siamo saturi di film, lezioni di scuola e altro che incentrano l'attenzione sulla WWII e non la prima. Della prima anche io sapevo che era semplicemente una guerra di trincee pallosissime, ma è un retaggio delle scuole superiori in cui la WWI si è affrontata sommariamente e di fretta. Credo sia dovuto a questo l'eccessivo gnegnaggio delle gente :sisi:
Sinceramente non credevo che nella WWI ci fossero già i tank :nono:


EDIT: http://multiplayer.it/articoli/16784...o-anni-fa.html

Comunque sono felice anche io dell'ambientazione. E' stata praticamente sempre snobbata. Se DICE fa un buon lavoro potrebbe dare spunto ad altri titoli ambientati in quel periodo poco cacato dalle SH :sisi:

---

Nella 1 guerra mondiale gli assalti erano comunque un sacco frenetici :asd: (per certi versi quasi più della WW2) dubito ci faranno vedere i mesi e mesi di preparazione dove non succedeva un cazzo.

Su Kinguin/G2Play sta già a 37 euro, sapevatevelo :sisi:

Secondo me qui il ruolo del Commander sarà più utile :sisi:
Spero lo facciano come personaggio in-game, come in RO2, in cui deve andare alle radio sparse per la mappa per chiamare l'artiglieria ecc ecc.
Penso che la bomba al gas sia uno dei poteri del commander, come anche l'artiglieria della nave. Ma appunto lo vorrei in gioco... i commander in BF4 penso si spaccassero le bolas di guardare la minimappa e giocare così :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78R

Su Kinguin/G2Play sta già a 37 euro, sapevatevelo :sisi:

---

Liscia o premium edition? 60€ per tutto il pacchetto è onesto :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Secondo me qui il ruolo del Commander sarà più utile :sisi:
Spero lo facciano come personaggio in-game, come in RO2, in cui deve andare alle radio sparse per la mappa per chiamare l'artiglieria ecc ecc.
Penso che la bomba al gas sia uno dei poteri del commander, come anche l'artiglieria della nave. Ma appunto lo vorrei in gioco... i commander in BF4 penso si spaccassero le bolas di guardare la minimappa e giocare così :sisi:



Liscia o premium edition? 60€ per tutto il pacchetto è onesto :sisi:

---

Credo sia liscia :uhm:
http://www.g2play.net/category/17663...origin-cd-key/

Penso anche io.
Aspetto il bundle :sisi:

Chissà se si potrà ancora acquistare in Messico...

Dall'anterprima di multiplayer :uhm:

Citazione:

---

Quello che sappiamo è che il carrista e il pilota sono classi a parte, e che quindi in partita sono disponibili solo per chi le ha scelte preventivamente

---

Spero sia un'informazione sbagliata, entrare ed uscire dinamicamente dai veicoli fa parte dell'essenza della serie e dà modo a tutti di usarli (e credo sia anche una delle brutture più grosse di battlefront insieme ai powerup).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daled

Dall'anterprima di multiplayer :uhm:



Spero sia un'informazione sbagliata, entrare ed uscire dinamicamente dai veicoli fa parte dell'essenza della serie e dà modo a tutti di usarli (e credo sia anche una delle brutture più grosse di battlefront insieme ai powerup).

---

Non è per forza una cosa malvagia comunque. Non sarà consono nella serie, ma se BF deve innovarsi deve farlo anche nel gameplay, partendo dalle classi. In RO2 è già così e la cosa non è malvagia eh. Una classe predefinita per il carro ed una per gli aerei significa anche che avranno armi tipiche del loro ruolo... niente più tizi che scendono dal carro e ti friggono con il saiga e sopratutto niente più rischio che quando scendi dal mezzo questo ti venga inculato dal primo che capita, regalando un altro mezzo al team avversario. Quante volte sono partite le bestemmie perchè il proprio team si è fatto fregare l'havoc? Per me ci sta come idea.
Bisogna però avere conferme/smentite ufficiali, anche perchè quelli di multy mica ancora l'hanno provato :sisi:
E poi se seguono l'idea di RO2 i tizi dentro il mezzo non si possono di certo portare dietro una LMG, ma al massimo una pistola o un fucile leggero, tipo thompson :sisi:


http://multiplayer.it/notizie/167848...lefield-1.html

http://i.imgur.com/soHNTY1.jpg

:asd:

:alesisi:

Io ho giocato tanto a 1942, al 3 e al 4. A loro il merito di proporre questa ambientazione, ma io non so ma il trailer non mi ha fatto impazzire.
Boh forse questi elementi inventati aggiuntivi (inevitabili penso) che mi ricordano tanto l'espansione del 1942 "secret weapons of ww2" (è che infatti non piacque a nessuno...) mi lasciano un po' l'amaro in bocca.
Coraggiosi cmq

Veramente di elementi fantascientifici/inventati a quanto dicono non c'è niente :look:

Il tipo con l'armatura e il minigun.
Poi la mazza chiodata che se volete non è fantascientifico, ma non è ww1.
Poi mi sembra che dal trailer ce ne fosse qualche altro che ora non ricordo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da albero

1) Il tipo con l'armatura e il minigun.

2) Poi la mazza chiodata che se volete non è fantascientifico, ma non è ww1.

Poi mi sembra che dal trailer ce ne fosse qualche altro che ora non ricordo.

---

1) C'erano eccome nella WWI :sisi:

2) https://en.wikipedia.org/wiki/Trench_raiding_club (ma quanto l'ho postato sto link in due giorni in giro per l'internet :asd:)

Riposto il video di LevelCapCoso

https://www.youtube.com/watch?v=M7fkViCihRA

Metto anche quello di BlueDrake

https://www.youtube.com/watch?v=mt5QK4ClrN0

EDIT:

Oh, una rispolveratina sulla prima guerra mondiale magari, ok che era 100 anni fa ma mica eran nell'età della pietra :asd:

100 anni fa è tipo la preistoria.
WW1 = guerra di trincea ebbasta :sisi: del resto 9 libri di storia scolastici su 10 la dipingono cosi :asd:

Questo video si concentra sullo spiegare gli elementi storici della WW1

https://www.youtube.com/watch?v=l20il6AHlWo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78R

1) C'erano eccome nella WWI :sisi:

2) https://en.wikipedia.org/wiki/Trench_raiding_club (ma quanto l'ho postato sto link in due giorni in giro per l'internet :asd:)

Riposto il video di LevelCapCoso

https://www.youtube.com/watch?v=M7fkViCihRA

Metto anche quello di BlueDrake

https://www.youtube.com/watch?v=mt5QK4ClrN0

EDIT:

Oh, una rispolveratina sulla prima guerra mondiale magari, ok che era 100 anni fa ma mica eran nell'età della pietra :asd:

---

Madonna della mazza non sapevo! Grazie mille del link zioyuri

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78R

1)

EDIT:

Oh, una rispolveratina sulla prima guerra mondiale magari, ok che era 100 anni fa ma mica eran nell'età della pietra :asd:

---

Tanto più che la WWI è finita 20 anni prima della seconda, quindi non potevano essere troppo indietro tecnologicamente parlando. In 20 anni va bene che ci sono salti tecnologici, ma giustamente non si può passare dall'età della pietra all'età del ferro in 20 anni a caso :bua:

EDIT: che poi va bene l'essere scettici, ma dire a priori che "tizi in armatura e minigun non ce n'erano" uno lo può dire solo se è un esperto di WWI. Io pure sono rimasto un po' meh dal trailer pensando che fossero metà delle cose aggiunte ad cazzum, ma prima di dire che metà delle cose che c'erano erano fake ho guardato in giro e visto che effettivamente della WWI non sappiamo NULLA.
A scuola non viene quasi cacata ripeto, nei film tantomeno. Quindi come possiamo noi profani asserire quando qualcuno propone determinati periodi storici che stanno mettendo stronzate?
Sotto il profilo dell'accuratezza storica, quando c'è ( vedi 2142 in cui potevano inventarsi di sana pianta tutto) solitamente i giochi FPS sono abbastanza accurati, almeno quelli che vogliono portare un po' di parvenza di "realismo" al gioco.
Se devo dire la verità l'unica cosa che non mi ha sorpreso nel trailer è stato proprio il tizio in armatura con minigun... non so perchè ma davo per scontato ci fossero :bua:
Anche perchè giubbotti antiproiettili non credo ce ne fossero, quindi le armature/corazze erano ancora il modo migliore per difendersi :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da albero

Madonna della mazza non sapevo! Grazie mille del link zioyuri

---

Prego ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Tanto più che la WWI è finita 20 anni prima della seconda, quindi non potevano essere troppo indietro tecnologicamente parlando. In 20 anni va bene che ci sono salti tecnologici, ma giustamente non si può passare dall'età della pietra all'età del ferro in 20 anni a caso :bua:

EDIT: che poi va bene l'essere scettici, ma dire a priori che "tizi in armatura e minigun non ce n'erano" uno lo può dire solo se è un esperto di WWI. Io pure sono rimasto un po' meh dal trailer pensando che fossero metà delle cose aggiunte ad cazzum, ma prima di dire che metà delle cose che c'erano erano fake ho guardato in giro e visto che effettivamente della WWI non sappiamo NULLA.
A scuola non viene quasi cacata ripeto, nei film tantomeno. Quindi come possiamo noi profani asserire quando qualcuno propone determinati periodi storici che stanno mettendo stronzate?
Sotto il profilo dell'accuratezza storica, quando c'è ( vedi 2142 in cui potevano inventarsi di sana pianta tutto) solitamente i giochi FPS sono abbastanza accurati, almeno quelli che vogliono portare un po' di parvenza di "realismo" al gioco.
Se devo dire la verità l'unica cosa che non mi ha sorpreso nel trailer è stato proprio il tizio in armatura con minigun... non so perchè ma davo per scontato ci fossero :bua:
Anche perchè giubbotti antiproiettili non credo ce ne fossero, quindi le armature/corazze erano ancora il modo migliore per difendersi :sisi:

---

La scuola italiana si sà, fa abbastanza cagare :asd:, mentre per i film credo non sia cagata come guerra in quanto estremamente violenta e sanguinosa, era una propria mattanza, tu immaginati tattiche medievali con tecnologia "moderna" :bua:

Riguardo le corazze, su questo sito ci sono vari esempi di come erano
http://flashbak.com/world-war-1-body...14-1918-32670/

Alcune sembran dei boiler con le persone dentro :asd:

Chissà se metteranno gli italiani :uhm:
La prima l'abbiamo pure vinta e costretto alla resa gli austriaci.

Basta che non mettano la mappa "Caporetto" asd

Una mappa sul fronte italiano mi pare confermata :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von right

Chissà se metteranno gli italiani :uhm:
La prima l'abbiamo pure vinta e costretto alla resa gli austriaci.

---

Come fazione giocabile non lo so (ma nel trailer ci sono) ma sicuro...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pete.Bondurant

Una mappa sul fronte italiano mi pare confermata :sisi:

---

precisamente una sulle alpi e dovrebbe essere quella che si vede nella battaglia aerea col Barone Rosso nel trailer, poi dovrebbe essercene un'altra su una costa italiana ma non so quale :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von right

Chissà se metteranno gli italiani :uhm:
La prima l'abbiamo pure vinta e costretto alla resa gli austriaci.

---

Spè, in realtà mi pare che come al solito noi stavamo da una parte e poi abbiamo cambiato verso la fine fazione :sisi:

Non proprio. Siamo rimasti neutrali con la scusa che la triplice alleanza non valeva in caso di guerra di aggressione e ci siam poi accordati con l'Intesa per entrare in guerra un anno dopo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Spè, in realtà mi pare che come al solito noi stavamo da una parte e poi abbiamo cambiato verso la fine fazione :sisi:

---

Oddio :facepalm:
Abbiamo combattuto quasi da soli sul fronte sud del conflitto contro austriaci e rinforzi tedeschi (sul fronte ovest c'erano inglesi e francesi contro tedeschi e su quello est russi contro tedeschi).
Ed abbiamo costretto alla resa gli austriaci vincendo la nostra parte di guerra.

Come poi gli italiani pensino di aver sempre perso ogni guerra resta un mistero.

Verissimo, anche se c'è da dire che le forze austriache si erano dovute dividere a causa della tenaglia russa.

Mmm...i russi si ritirarono dal conflitto prima della sconfitta dell'austria...
Anzi, fu proprio il ritiro russo a rafforzare gli austriaci che provarono così a far crollare definitivamente l'italia (dopo la disfatta di caporetto) con l'assalto sul piave.
Ma vennero bloccati e respinti.
Alla successiva offensiva italiana crollarono loro.