Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
La settimana scorsa, il governo inglese ha annunciato placidamente che, nell’ambito della revisione della propria politica estera e di difesa, aumenterà il numero delle testate nucleari per la prima volta dai tempi della Guerra Fredda. Il numero aggiuntivo di testate di cui il Regno Unito intende dotarsi comporterà un incremento di oltre il 40% dell’attuale arsenale nucleare e rappresenta un evento senza precedenti.
A dire il vero, il documento strategico, “Global Britain in a competitive age. The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy”, non spiega esattamente il motivo. “Il nostro deterrente nucleare indipendente è rilevante non solo per oggi, ma anche per l’immediato futuro“, si legge nel documento. “È per queste ragioni che ci siamo impegnati a realizzare un programma straordinario per modernizzare le nostre forze nucleari. Questo investimento nella sicurezza futura sia del Regno Unito che dei nostri alleati dimostra che l’impegno nucleare del Regno Unito rimane immutato“.
L’Economist ipotizza che tra i motivi ci sia la necessità di contrastare il vantaggio della Russia (individuata come “la minaccia più critica” alla sicurezza del Paese) nelle testate con una potenza minore o mantenere la capacità di colpire più avversari contemporaneamente. In ogni caso, la mossa va decisamente contro i principi fondamentali della non proliferazione. “Qualunque sia il ragionamento preciso, il tempismo non potrebbe essere peggiore“, scrive la rivista. “La mossa della Gran Bretagna ha suscitato perplessità tra la maggior parte degli esperti nucleari. È improbabile che faccia granché per aumentare il potere deterrente, mentre fa danni diplomatici reali. La conferenza di revisione quinquennale (del Trattato di non proliferazione nucleare) si terrà tra cinque mesi e l’atmosfera è piuttosto nervosa. Molti degli Stati non dotati di armi nucleari sono inviperiti al pensiero che quelli dotati di armi nucleari stiano facendo ben poco per tagliare i loro arsenali. Cina, India, Pakistan e Corea del Nord hanno tutti aumentato le loro forze“.
Senza dubbio la mossa del governo inglese è parte di una strategia che ha l’obiettivo esplicito di riposizionare il Regno Unito nello scacchiere geopolitico come una nazione con una crescente influenza globale, anche in termini di difesa e sicurezza, dopo l’addio all’Unione Europea (che, come scrive il premier Boris Johnson nella prefazione, “apre un nuovo capitolo” nella storia del paese). Il concetto di “Global Britain” richiede che Londra si impegni maggiormente nella regione Asia-Pacifico (che probabilmente diventerà più importante per la Gran Bretagna negli anni a venire) e deve necessariamente essere supportato dal rafforzamento delle potenzialità belliche. Ed è probabile che, a mettere in moto un meccanismo di reazione che sta cambiando ancora una volta il sistema di pesi e contrappesi mondiale, abbia contribuito anche la stessa assertività cinese (la Cina, nel documento, è vista come la più grande minaccia statale alla sicurezza economica).
Il tentativo di “recuperare sovranità” a suon di testate nucleari rischia di rivelarsi illusorio, ma è probabile che, nel frattempo, possa funzionare come strumento di politica interna, cioè come arma di distrazione di massa dai problemi e dalle conseguenze della Brexit e dal crescente isolamento del paese.
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
per la piega che sta prendendo l'umanità, mi sembra più stupida ora di quando rischiava di autodistruggersi a suon di bombe atomiche
ed allora mi appariva ESTREMAMENTE stupida
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
potrebbero bombardare la russia con SJW, visto che ne hanno una bella scorta
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
quando muoio, fatemi scrivere sulla tomba "E mò sò cazzi vostri"
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Non succederà niente (cit.)
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Voler far paura con 140 testate nuculari a gente che ne ha 14000 è una pia illusione, ma tant'é.
Noi non ce ne abbiamo, abbiamo il nucular sharing di quelle americane che però è come non averle, in compenso abbiamo il piede in tutte le scarpe e abbiamo o' sole o' mare.
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Ci sono anche le mini bombe
Una di queste puo radere al suolo la siti
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Il sistema Trident dell'UK mi sembra tanto la versione moderna della linea maginot...
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Non sono gli stessi D-5 che i 'mmuricani hanno sugli Ohio? :uhm:
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
pensano che le prossima variante sia zombie alla world war Z
:fag:
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
forse per quando non ci saranno più nascite registrate in tutto il mondo e le società collasseranno ovunque tranne che nel regno unito???
dai cazzo, le basi
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Secondo me Boris ha visto troppe volte V per Vendetta
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Assomiglia discretamente alla voce di Londra in effetti.
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Secondo me finché non ci sarà una scarsità drammatica di risorse chiave, non succederà mai niente.
Le ideologie sono morte, quindi finché i ricchi stanno bene e possono continuare ad essere più ricchi andrà tutto bene.
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
La pace nel mondo si ottiene con una potenza di fuoco superiore (cit.)
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
quando comincerà l'europa a far fare la fame all'inghilterra così da farle abbassare la testa? :uhm:
no perchè hanno anche bello che rotto :sisi:
Re: Londra rafforza l’arsenale nucleare. Perché mai?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nightgaunt
Le ideologie sono morte
Ciao, hai visto questa nuova serie tv? Si chiama X-Files
Secondo te il presidente Clinton la guarda?