Visualizzazione Stampabile
...ma cinghiarli a un letto, infilare un tubo nel culo e nutrirli a pane ed acqua per 6 mesi non è molto più semplice rispetto a mesi di diete, terapie e operazioni a spese dello stato?
È forse poco etico?
Stiamo parlando di ciccioni, fregherebbe a qualcuno?
a little wolves non piace questo elemento
figliuolo, da quant'è che non infili il pene in una vagina?
perchè limitarsi a una vagina?
L'odio per i ciccioni è indipendente dall'appagamento sessuale.
per piacere, eh :tsk: quelli sono uberciccioni :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da lezard valeth
Sono in america, non credo proprio l'intervento venga pagato dallo stato
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
ma certo, il modo migliore per far perdere peso a un super-obeso è notoriamente la restrizione calorica senza movimentoCitazione:
Originariamente Scritto da lezard valeth
non è poco etico, è solo una coglionata
.
I can't sleeve
Si può sempre mettere all'ingrasso chi ha queste soluzioni come le oche del foie gras :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dehor
Lasciate stare i Ciccioni che sono l'ultima spiaggia di noi maschi bianchi etero per raccogliere woke points!
Sarebbe già ottimo rimuovere i loro partner/parenti stretti
:uhm:
Basterebbe un pulsante per ucciderli tutti
Ricorda un poco una versione blanda the biggest loser (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bi..._and_criticism)
Longitudinal study
In 2016, the results of a long-term study by the US National Institute of Health (NIH) were released that documented the weight gain and loss of contestants in Season 8, which aired in 2009.[16] The study found that most of the 16 contestants regained their weight, and in some case gained more than before they entered the contest. Their metabolisms had slowed to the point where they were burning hundreds of calories a day less than other people of their new, reduced size. The New York Times reported: "What shocked the researchers was what happened next: As the years went by and the numbers on the scale climbed, the contestants’ metabolisms did not recover... It was as if their bodies were intensifying their effort to pull the contestants back to their original weight." The article quoted Dr. Michael Rosenbaum who said, "The difficulty in keeping weight off reflects biology, not a pathological lack of willpower."
After the study results were revealed, former contestants demanded NBC cancel the show.[16]
"The difficulty in keeping weight off reflects biology, not a pathological lack of willpower."
grasso ci nasci? :uhm:
Non ce l'hai un amico che mangia a merda e resta sempre magro come un chiodo? :asd:
tipicamente sono quelli iperattivi (sia per attività fisica che iperstressati) che ormai hanno un metabolismo lanciato a mille :asd:
C'è uno studio famoso di qualche decennio fa sul digiuno più lungo ed era sui 300 giorni.Citazione:
Originariamente Scritto da lezard valeth
Ultimamente ho visto un tipo su YT che pesa(va) 500 libbre e spicci che a forza di digiuni sequenziali è dimagrito fino a 115kg mi pare. E' fattibile, se si segue un protocollo che integra i sali minerali e si viene monitorati (come sarebbe nell'ipotetico lager che auspichi).
Il piccolo problema è che quel tipo di persone raramente hanno la capacità di acconsentire a un inferno del genere. Preferiscono farsi operare e pregare che la bacchetta magica funzioni.
Nowzaradan e tutto il cucuzzaro incassa felicemente, per cui non cambierà nulla.
E chi, dopo l'intervento, non ce la fa... poi schiatta. Tanto c'è la fila di super obesi, in uscita dalla catena di montaggio. Ed è una fila sempre più lunga.