Esercizio arbitrario delle proprie ragioni

Citazione:

---

Insulti via Facebook alle inquiline morose dopo la proroga dello sfratto, denunciata per diffamazione

Rimini | 08:54 - 27 Giugno 2017

Insulta le inquiline morose su Facebook, riminese finisce denunciata per diffamazione.
La singolare vicenda ha visto protagoniste due coppie: da una parte mamma e figlia, le affittuarie, dall’altra il proprietario dell’abitazione e la sua compagna. Il padrone di casa, dopo diversi mesi senza aver ricevuto il compenso pattuito, si è rivolto al giudice chiedendo di poter tornare in possesso del proprio appartamento. Questi, come stabilito dalla Legge, ha concesso alle due donne una proroga di 60 giorni affinché potessero sanare la propria posizione debitoria.

La fidanzata del proprietario, appresa la decisione del giudice, ha pensato bene di mettere in guardia i riminesi da possibili brutte sorprese postando su Facebook il nome e il cognome delle due inquiline morose. Il tutto è stato notato da un parente delle due donne che, assistite dall’avvocato Cristiano Basile, hanno denunciato la compagna del proprietario di casa per diffamazione.

Questo, nonostante l’ordinanza del giudice fosse ancora in vigore, ha invece cambiato la serratura dell’abitazione. Per tale atto è stato a sua volta denunciato per esercizio arbitrario delle proprie ragioni.

---

Quindi se si mette nome e cognome su facebook della gente cattiva si viene denunciati per diffamazione? :uhm: che poi spero che la denuncia venga stracciata dal giudice :nono:

Also, questo "esercizio arbitrario delle proprie ragioni" mi piace, bisognerebbe renderlo libero d'esercitare a chiunque visto che la giustizia italiana è caccapupù, così magari si fa pari :snob:

Non ho capito ci sarebbe il questo, ma mi sembra tutto corretto. :snob:

Curioso constatare che ci sia reato di diffamazione se si dice pubblicamente in giro che una persona che non paga l'affitto per mesi è effettivamente una persona che non paga l'affitto, ed è anche molto bello, come sempre, vedere che si tenda sempre a tutelare la parte sbagliata; insomma, se non paghi per mesi l'affitto, non vedo come una proroga di 60 giorni ti permetta di risolvere la situazione. :uhm:

Rimini violenta

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lord_Barba

Curioso constatare che ci sia reato di diffamazione se si dice pubblicamente in giro che una persona che non paga l'affitto per mesi è effettivamente una persona che non paga l'affitto, ed è anche molto bello, come sempre, vedere che si tenda sempre a tutelare la parte sbagliata; insomma, se non paghi per mesi l'affitto, non vedo come una proroga di 60 giorni ti permetta di risolvere la situazione. :uhm:

---

Sul piano della diffamazione, quello che è punito è l'intento diffamatorio, che non è scriminato dalla verità del fatto attribuito (perché si punisce il modo in cui il fatto è attribuito).

Sul piano dello sfratto, c'è una norma che prevede che il giudice, su istanza dello sfrattando, conceda termine per pagare tutti i debiti, oltre interessi e spese, così definendo la posizione; se all'udienza successiva il debito non è stato interamente soddisfatto, il giudice pronuncia l'ordinanza di rilascio o convalida comunque lo sfratto (dandoti il titolo per poter iniziare l'esecuzione forzzata). La norma è civile, la prassi un po' meno. :asd:

se chiami la polizia

perché ti hanno picchiato

vai dentro tu!

ma la diffamazione ha senso se si dicono bugie/cose false :boh2: dire la verità non dovrebbe essere diffamazione :nono:

also, a veder come si comportano ste qua per me l'appartamento non lo lasciano anche se il giudice le condanna allo sfratto :nono: valle a cacciar via poi :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lord_Barba

Curioso constatare che ci sia reato di diffamazione se si dice pubblicamente in giro che una persona che non paga l'affitto per mesi è effettivamente una persona che non paga l'affitto, ed è anche molto bello, come sempre, vedere che si tenda sempre a tutelare la parte sbagliata; insomma, se non paghi per mesi l'affitto, non vedo come una proroga di 60 giorni ti permetta di risolvere la situazione. :uhm:

---

beh, metti che non pagavi perchè, pur volendo pagare, non avevi un lavoro. in 60 giorni magari trovi lavoro e percepisci anche uno stipendio. se poi siete in 2, magari anche due stipendi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

ma la diffamazione ha senso se si dicono bugie/cose false :boh2: dire la verità non dovrebbe essere diffamazione :nono:

also, a veder come si comportano ste qua per me l'appartamento non lo lasciano anche se il giudice le condanna allo sfratto :nono: valle a cacciar via poi :fag:

---

si fa, col tempo e l'ufficiale giudiziaro, come prevede lo stato di diritto e come (quindi) fanno tutti :boh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Sul piano della diffamazione, quello che è punito è l'intento diffamatorio, che non è scriminato dalla verità del fatto attribuito (perché si punisce il modo in cui il fatto è attribuito).

Sul piano dello sfratto, c'è una norma che prevede che il giudice, su istanza dello sfrattando, conceda termine per pagare tutti i debiti, oltre interessi e spese, così definendo la posizione; se all'udienza successiva il debito non è stato interamente soddisfatto, il giudice pronuncia l'ordinanza di rilascio o convalida comunque lo sfratto (dandoti il titolo per poter iniziare l'esecuzione forzzata). La norma è civile, la prassi un po' meno. :asd:

---

Il problema è che per arrivare alla sentenza di sfratto sono passati x mesi, se non anni...

Inviato dal mio LG-D855

per avere uno sfratto convalidato (se la controparte non si oppone) possono bastare 3/4 mesi; se l'inquilino si oppone, alla peggio diventa una causa normale, quindi durevole...

Sottosopra

Fatto sta che con le leggi attuali per sfrattare uno che non paga un cazzo ci vuole tantissimo tempo, alla fine non ti ridà nemmeno un soldo e ti lascia la casa una merda, nice italì

Citazione:

---

Originariamente Scritto da macs

Fatto sta che con le leggi attuali per sfrattare uno che non paga un cazzo ci vuole tantissimo tempo, alla fine non ti ridà nemmeno un soldo e ti lascia la casa una merda, nice italì

---

quale sarebbe la soluzione?

Guarda partiamo dal fatto che io di legge non so un cazzo di niente o quasi.

Ma per quanto mi riguarda uno che non ha pagato un mese lo metterei allo sfratto entro massimo un altro mese di tempo, se non paga fuori dai coglioni, non puoi vivere a gratis in casa mia per mesi come succede adesso :uhm:

Ok, ma come faresti per metterlo fuori di casa?

Non saprei, potrebbero mandargli un preavviso di 3 giorni per preparare la sua roba e poi di uscire di casa, in caso non avvenga mandare le forze dell'ordine a portarlo fuori. Per qualcuno potrebbe sembrare esagerato ma io non ci vedo nulla di male, una persona che usufruisce della proprietà privata di un altro senza pagare come da contratto non è considerabile un ladro?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da macs

Non saprei, potrebbero mandargli un preavviso di 3 giorni per preparare la sua roba e poi di uscire di casa, in caso non avvenga mandare le forze dell'ordine a portarlo fuori. Per qualcuno potrebbe sembrare esagerato ma io non ci vedo nulla di male, una persona che usufruisce della proprietà privata di un altro senza pagare come da contratto non è considerabile un ladro?

---

no, è semplicemente un debitore inadempiente

e comunque il ricorso alle Forze dell'Ordine è già previsto; ed è proprio per avere l'accesso con le FO che si perde il tempo, perché le FO deputate a questo servizio sono poche e la richiesta troppa

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Non ho capito ci sarebbe il questo, ma mi sembra tutto corretto. :snob:

---

Il proprietario

Come sarebbe a dire "come si fa a metterlo fuori casa"?

Sei sulla mia proprietà? Sei inadempiente? O te ne vai o ti caccia la polizia a calci, non mi sembra esattamente scienza aereospaziale.

Non che hai la proroga di sto cazzo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Sul piano della diffamazione, quello che è punito è l'intento diffamatorio, che non è scriminato dalla verità del fatto attribuito (perché si punisce il modo in cui il fatto è attribuito).

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

si fa, col tempo e l'ufficiale giudiziaro, come prevede lo stato di diritto e come (quindi) fanno tutti :boh2:

---

E' una bella cagata giuridico/legale messa in piedi, suvvia. (non è polemica verso di te oppure "non hai ragione")

Non c'è alcun intento diffamatorio, faccio solo un fatto di cronaca a scrivere certe cose.
O una recensione come può essere su TripAdvisor o ebay.
Riporto la mia esperienza nel fare affari con qualcuno.
Non mi pare che i vari Striscia e le Iene siano finiti in galera o condannati per diffamazione :uhm:

E' diffamatorio se scrivo che l'utente Zhuge mi ha fregato nella sezione Mercatino e non è vero, ma se lo è, l'arrampicarsi alla diffamazione mi sembra un voler mandare a puttane il Paeseh :asd:

il problema è come lo dici; per la nostra giurisprudenza, se urli in pubblico che Ladro è un ladro di merda stai commettendo reato :boh2:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

Come sarebbe a dire "come si fa a metterlo fuori casa"?

Sei sulla mia proprietà? Sei inadempiente? O te ne vai o ti caccia la polizia a calci, non mi sembra esattamente scienza aereospaziale.

Non che hai la proroga di sto cazzo

---

è già così

il problema è che le FO sono poche e TUTTI ne devono usufruire, quindi le liste d'attesa si allungano

poi ci si mette di mezzo anche la politica con le varie moratorie o sanatorie degli sfratti che nel passato andavano molto di moda...

se dici la verità, non diffami

ovvio che se scrivi "caio è un figlio di puttana", verità o meno non va bene

Bof, a volte vorrei che avessimo una politica sulla proprietà privata e sulle armi simile a quella degli americani.

596 cp

Citazione:

---

Il colpevole del delitto previsto dall'articolo precedente non è ammesso a provare, a sua discolpa, la verità o la notorietà del fatto attribuito alla persona offesa.
Tuttavia, quando l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato (1), la persona offesa e l'offensore possono, d'accordo [597 2], prima che sia pronunciata sentenza irrevocabile [c.p.p. 648-650], deferire ad un giurì d'onore il giudizio sulla verità del fatto medesimo [c.p.p. 336-338].
Quando l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la prova della verità del fatto medesimo è però sempre ammessa nel procedimento penale:
1) se la persona offesa è un pubblico ufficiale ed il fatto ad esso attribuito si riferisce all'esercizio delle sue funzioni;
2) se per il fatto attribuito alla persona offesa è tuttora aperto o si inizia contro di essa un procedimento penale;
3) se il querelante domanda formalmente che il giudizio si estenda ad accertare la verità o la falsità del fatto ad esso attribuito.
Se la verità del fatto è provata o se per esso la persona, a cui il fatto è attribuito, è [per esso] condannata dopo l'attribuzione del fatto medesimo, l'autore dell'imputazione non è punibile, salvo che i modi usati non rendano per se stessi applicabile la disposizione dell'articolo 595, comma 1 (2).

---

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

Bof, a volte vorrei che avessimo una politica sulla proprietà privata e sulle armi simile a quella degli americani.

---

che sarebbe? oggi non paghi, domani arrivano i repo depot (privati) e ti riempiono di sberle finche non esci di casa?

oh, son scelte eh

Penso che tu possa assumerti l'onere di cacciare gente dalla tua proprietà senza problemi, personalmente, e con l'uso delle armi.

Ma forse sono i ricordi di Gran Torino che parlano

Quoto thoros sulla proprietà privata, sulle armi nope

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

Ma forse sono i ricordi di Gran Torino che parlano

---

dove semmai era un caso di legittima difesa, non di riconquista della proprietà

Da quel che so io, se uno è sulla tua proprietà senza permesso puoi sparare tranquillamente, poi immagino cambi da stato a stato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

il problema è come lo dici; per la nostra giurisprudenza, se urli in pubblico che Ladro è un ladro di merda stai commettendo reato :boh2:

---

Il problema non si pone se manca quel "di merda"?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

quale sarebbe la soluzione?

---

Pinhead :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fruttolo

Il problema non si pone se manca quel "di merda"?

---

dipende sempre come lo dici, ma certo si pone meno; comunque la norma di riferimento è quella postata sopra

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

Da quel che so io, se uno è sulla tua proprietà senza permesso puoi sparare tranquillamente, poi immagino cambi da stato a stato

---

se uno entra nella tua proprietà senza permesso, non se ce lo hai infialato tu per locazione :asd:

in alcuni stati USA poi eh

Cosa consiglieresti ad un turista nella provincia di Rimini?


Il mare e la spiaggia più famosa del mondo

Non acquistare merce dagli abusivi

Attenzione ai furti, tieni stretta la borsa

Visita le colline dell'entroterra

Meglio cambiare zona di vacanza

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

si fa, col tempo e l'ufficiale giudiziaro, come prevede lo stato di diritto e come (quindi) fanno tutti :boh2:

---

Perdonami , ma in Italia siamo quanto più lontani dallo stato di diritto possibile in termine di sfratti.
In uno stato di diritto serio viene tutelata la parte lesa, che è il proprietario creditore di affitti non pagati.
In Italia no. Fai partire lo sfratto. Mesi interi. Devono andare due volte i carabinieri, poi l'ufficiale giudiziario il quale lo fa con tempi prestabiliti in tipo una volta al mese. Proroghe, tempi morti e alla fine spesso ti conviene PAGARE la gente per togliersi dai coglioni trovandosi l'immobile in stato delirante.
Per me il sistema corretto è quello dopo il primo mese che non paghi fuori dai coglioni entro 15 giorni.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ND

Perdonami , ma in Italia siamo quanto più lontani dallo stato di diritto possibile in termine di sfratti.
In uno stato di diritto serio viene tutelata la parte lesa, che è il proprietario creditore di affitti non pagati.
In Italia no. Fai partire lo sfratto. Mesi interi. Devono andare due volte i carabinieri, poi l'ufficiale giudiziario il quale lo fa con tempi prestabiliti in tipo una volta al mese. Proroghe, tempi morti e alla fine spesso ti conviene PAGARE la gente per togliersi dai coglioni trovandosi l'immobile in stato delirante.
Per me il sistema corretto è quello dopo il primo mese che non paghi fuori dai coglioni entro 15 giorni.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

---

Spiegami come.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Spiegami come.

---

http://cdn1.ima-usa.com/media/catalo...thrower__1.jpg

Con una mazza da baseball chiodata

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Spiegami come.

---

con la possibilità di chiudergli acqua/luce/gas o cambiargli la serratura anche se il moroso è ancora dentro casa oppure stuprargli la moglie/ammazzargli i figli/fargli ritrovare la macchina sopra a 4 mattoni forati

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ryohazuki84

con la possibilità di chiudergli acqua/luce/gas o cambiargli la serratura anche se il moroso è ancora dentro casa oppure stuprargli la moglie/ammazzargli i figli/fargli ritrovare la macchina sopra a 4 mattoni forati

---

Non credo sia fattibile nel caso in cui sia stata effettuata la voltura delle utenze.

come siete simpatici

vorrei vedere voi se foste l'inquilino :asd: