Visualizzazione Stampabile
DA ha sempre avuto problemi di gameplay e anche un po tecnici per i primi 2, ma in assoluto erano scritti dannatamente bene. Di DA non si esaltava il gameplay o la grafica, ma la scrittura, e cosa sono andati a cancellare sti fenomeni per Failguard?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Secondo me erano belle storie. Anche inquisition non era male, semplicemente faceva cagare il gameplay e le quests secondarie.
Andava approcciato in un certo modo. Le critiche più grosse al tempo vennero da gente che era rimasta 15 ore nella prima mappa, causa anche lo scarso input del gioco nel fare capire che si poteva andare avanti anche senza finire le singole aree
Origins è un po' quella tipa che conosci nei momenti difficili, non bellissima ma carina, che però sa come tirarti su. E ne conservi un buon ricordo.
:asd:
Ah bhè, una cosina da niente :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Fa ridere che diversi siti che hanno dato voti altissimi a Veilguard abbiano poi pubblicato articoli con aspre critiche al gioco.
Ovviamente mi riferisco in particolare a siti americani e inglesi, la cui credibilità è affogata da anni ma continua ulteriormente a sprofondare.
Per loro son tutti click e views, chiamali scemi.Citazione:
Originariamente Scritto da Zoro83
Nel mentre :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=I7pJ...=FritangaPlays
dragon age origins usci dopo anni di vuoto assoluto in termini di rpg isometrici e il battage pubblicitario pre uscita che batteva molto sull'essere l'erede spirituale di baldur's gate fece si che la sua fama andò ben oltre i meriti reali del gioco in se, che ripeto ha dalla sua una lore molto incisiva ma che fu mal sfruttata sia in origins e soprattutto dai seguiti
origins non è un caplavoro , parte discretamente e finisce nella noia totale, le caverne dei nani sono una martellata nei coglioni ,ma come detto sopra è l'ultimo rpg di sostanza della defunta bioware prima di diventare wokeware neache degna di rappresentare il movimento woke
anzi lo danneggia
In pochissime parole: I nuovi sviluppatori sono dei mediocri incapaci che arrivano dal mondo delle fanfiction e dell'attivismo woke americano più sensibile e solamente interessato alle questioni di genere, lgbt e simili. Gente senza bussola e senza la mente artistica per poter prendere in mano una qualsiasi opera adulta e tramutarla in qualcosa che vada fuori dal loro binario ideologico. Gente priva della capacità di raccontare storie ma con solo l'intendo di urlare al mondo quanto sono inclusivi e dispettosi nei confronti di coloro che chiamano "puristi bigotti".
Questi elementi hanno firmato la tomba di BioWare e dopo il fallimento di questo ennesimo flop nominato Veilguard, finalmente potremmo mettere la parola fine a una triste storia che vede i creativi di talento abbandonare la nave e venire sostituiti dagli elementi più beceri e mediocri che EA potesse mettere a capo di un qualsiasi progetto che fa della maturità il proprio cavallo di battaglia.
Senza le teste giuste non possono esistere seguiti di opere Autoriali come Dragon Age e Mass Effect, opere che hanno qualcosa da raccontare e non lo sfogo di sviluppatori repressi.
È tutto dovuto all'espansione del mercato, cioè alla convinzione che esista un pubblico per gli RPG che sia giovane e interessato a tematiche diverse.
È un pubblico che non esiste. I giovani giocano online roba gratis o di moda tra molti di loro ma chi compra gli RPG sono gli ultratrentenni, non capisco perché inseguano quindi gli interessi della generazione Z, loro sono interessati a un determinato tipo di gaming e basta.
Baldur's Gate e Cyberpunk hanno avuto molto successo però, dici che è stato solo merito degli over 30?
Il 18enne odierno ha la soglia di attenzione livello TikTok. Ovvero 15 secondi scarsi. Quelli che riuscirebbero a portare avanti giochi del genere saranno una manciata x milioneCitazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Secondo me semplicemente non esiste il pubblico che vuole pagare per essere trattato da idiota o farsi fare la morale da un videogame scritto male da qualche estremista.
Finché continueranno a produrre giochi con l'obiettivo di insegnare a vivere al volgo rozzo, razzista e incolto andranno incontro a un flop dopo l'altro.
Faccio fatica a credere diversamente. Magari per bg3 c'è il fattore d&d (ma anche lì, secondo me, c'è più gente vecchia che giovane) e un pubblico anche più giovane. Ma insomma, già il nome del gioco fa credere che lo sappiano anche loro. Potevano benissimo chiamarlo Baldur's Gate: Mindguard sennòCitazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Quindi sono mediamente più attenti del sessantenne medio che mi capita al lavoro.Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Premesso che quando poi vai a vedere le statistiche sono sempre meno quelli che i giochi li portano a termine dopo averli comprati, se fai prodotti molto pubblicizzati e spinti dal marketing che finiscono sulla bocca di tutti finisci per venderli sia al 15enne che al 40enne.Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Si ma i sensantenni che hai al lavoro non credo comprino BG3Citazione:
Originariamente Scritto da Tyreal
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
I l15enne d'oggi non ha i soldi da spendere in videogame, li spende in droga e vestiti da ritardati, quando li hanno.Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
tu ce lo vedi un 15enne odierno fare un gioco a turni? al primo combattimento sfascia il monitor per la frustrazione,Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
poi magari uno su 100 ci gioca e gli piace,
e comunque baldur's 3 è un unicum per il successo avuto, forse in gran parte dovuto al nome che porta ed al seguito che hanno i larian dopo i 2 giochi a turni precedenti,
altrimenti è sempre stato un genere piuttosto di nicchia
State boomerando
Un po' sì eh. :asd: