Visualizzazione Stampabile
Io non sono uno sviluppatore, ma quell'engine è veramente vecchio ed è indietro con cose tipo animazioni etc... non gli conveniva cambiare? Anche perchè sono giochi lontani dall'uscire. Se starfield esce tra un anno e mezzo quasi, TES 6 minimo uno-due anni dopo. Per il primo no ma forze per tes fanno in tempo a cambiare engine :D
Detto questo l'aspetto grafico non è primario ma calcolando che i loro giochi vanno avanti per decenni...
La scusa era che se avessero cambiato engine poi i modder avrebbero dovuto reimparare tutto da zero, fai te...Citazione:
Originariamente Scritto da xyz
Avrebbero dovuto fare upgrade engine prima di partire con lo sviluppo di tes6.Citazione:
Originariamente Scritto da xyz
Chiaro che se non lo mettono mai a piano, tra 10 anni siamo ancora su questi livelli
Inviato dal mio moto g200 5G utilizzando Tapatalk
Ma per me possono uscire ancora così, ma a questo giro prevedo molte critiche, contenti loro. Hanno avuto 10 anni per cambiare motore.Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
il creation engine 2 che useranno per starfield non ha niente a che vedere col primo che si sono portati avanti per ennemila anni. è un motrore pernsato apposta per la next gen ed è quello che useranno anche per i prossimititoli tes 6 compreso. almeno questo è quello che hanno detto. è cambiato qualcosa?
Non è cambiato nulla teoricamente, chissà se a giorni faranno vedere qualcosa almeno per farsi un'idea.
Rumor da parte dei soliti "bene informati" che parlano di developement help proprio a causa del motore che sarebbe sempre il solito con qualche feature nuova appiccicata sopra ma che fatica a gestire le nuove caratteristiche del gioco, come il volo.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk
Penso il problema siano gli strumenti per la creazione dei contenuti all'interno del gioco.Citazione:
Originariamente Scritto da xyz
Puoi anche cambiare engine ma se devi rifare da zero tutti i tuoi tools e poi pure addestrare il personale, è chiaro che non puoi più realizzare un gioco esteso come quelli che sono soliti fare.
cmq, con l'ue5 disponibile davvero non capisco perché le sh perdano anni e milioni di dollari a crearsi motori di gioco che ben difficilmente gli staranno al passo e che ritardano inutilmente i loro progetti. mi sembra uno spararsi nelle balle da soli.
Lo sappiamo bene, è da vent'anni che scrivi le stesse cose.:bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Prima o poi lo devi fare, soprattutto se vuoi restare nel campo dei tripla A.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Non è colpa mai se da vent'anni fanno giochi pessimi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lord Brunitius
- - - Aggiornato - - -
Perchè non è detto che l'UE5 vada bene per tutto. Ci sono cose che gestisce meglio, altre peggio. Senza contare se vuoi puntare al rendere il tuo gioco moddabile.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
a leggere in giro l'ue5 è ha potenzialità infinite, tra illuminazione in tempo reale, miliardi di poligoni a schermo, facile da usare, nmila altre cose e accorcia enormemente i tempi di lavoro, è usato in tech demo fotorealistiche, per prossimi giochi singleplayer AAA e anche in ashes of creation che è un futuro mmo openworld, per dire di quanto sia malleabile.
lato mod, la demo di matrix è gia' stata moddata in stile superman, quindi non mi pare ci siano problemi pratici, anche stante il fatto che si moddava già con l'ue4
Ma tu pensi solo alla grafica? :facepalm: per questo poi i tes fanno cagare lato gameplayCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
di parlava del fatto se l'ue5 potesse essere adatto o meno, mica se la grafica è tutto in un gioco. cmq lato mod degli unreal engine qualche modder qua dentro ne sa certamente di piu' di me.
A parte che se sei una casa grande come bethesda (e con ms alle spalle ora) è vergognoso che ti presenti sul mercato con un engine vecchissimo e strariciclato manco fossi l'ultimo degli indie, il motore utilizzato va impattare in primis proprio sul gameplay e sulle possibilità di implementare feature nel gioco.Citazione:
Originariamente Scritto da Sandro Storti
Se puoi farti un engine ad hoc tuo lo puoi ottimizzare esattamente per il tipo di gioco che ti serve, con tutti i vantaggi che ne derivano. Certo devi essere capace di farlo e la programmazione non è mai stato il punto forte di bethesda.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Per me onestamente state sparando a zero senza sapere un cazzo di realmente concreto, my 2 cents
Te li restituisco e ci aggiungo un euro così ti vai a pigliare un caffè.
Ciao, sei nuovo?Citazione:
Originariamente Scritto da Absint
Viva Bethesda, Viva Medical Dimension!
Medical Dimension era tanta roba, altro che quella robaccia de gli occhi del cuore
https://www.youtube.com/watch?v=zmb2FJGvnAw
Ecco un pò di gameplay
So già che ci sbattero' il grugno ma mi è salita una scimmia notevole.Citazione:
Originariamente Scritto da Leorgrium
Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk
Bello bello :sisi:
Confermati oltre 1000 pianeti esplorabili uno ad uno, ognuno con le sue caratteristiche morfologiche, di vegetazione ecc... un lavoro immane davvero.
Dovrebbe uscire la prossima primavera.
Grafica a parte, sembra immenso e stellare a livello di rpg.
Tecnicamente mi sa che son messi malino, in certi punti secondo me non arrivava a 15 fps.
Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk
Si ho notato anche io : frame rate a tratti ballerino, texture di prossimita' non molto definite. Ma globalmente a livello aritistico e' davvero tanta roba.
Soffre sicuro per l' engine vetusto... il girato credo fosse su XBOX. Ci sono quindi speranze maggiori su PC :asd:
Praticamente è No Man's Sky + Star Citizen + Skyrim, con probabilmente la somma dei bug dei 3 giochi, essendo un titolo Bethesda.. :uhm:
Comunque lo voglio. :sisi:
Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk
La maggior parte sono sicuramente procedurali.Citazione:
Originariamente Scritto da Pampero
Per me va di lusso se fossero dieci pianeti dettagliati come Skyrim e il resto alla No Man Sky.
- - - Aggiornato - - -
Il frame-rate e la qualità grafica confermano i rumour relativi ai problemi dell'engine, che è un'evoluzione di quello di Skyrim.Citazione:
Originariamente Scritto da Pete.Bondurant
Anche a me, fottesega se l'engine ci da' i visi "a la skyrim" , fanno sentire a casa sbrotflCitazione:
Originariamente Scritto da Pete.Bondurant
I visi urlano fallout 4 da tutti i pori, il resto pare gradevole.
Si, per l'algoritmo procedurale :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Pampero
Cmq me pare failout 4 con le astronavi e la grafica un po' ritoccata, tecnicamente nulla di che.
È strano non ci sia il VATS da usare :asd:
Tecnicamente a tratti imbarazzante, il combat sembra la solita solfa, me l'aspettavo molto più interessante.
Ai terribile, facce da obliovion 2.0, si riderà coi minigame per convincere gli npc.
Però c'è tanta carne al fuoco, base building, customizzazione nave, combat spaziale, mille pianeti...
se anche metà delle cose sono fatte decentemente, sarà un bel sandbox dove girare a cazzeggiare.
Le città non sembravano male, c'è pure quella cyberpunk.
il titolo pare strapieno di contenuti da spolpare per parecchio tempo, ma come al solito la vera fortuna di starfield saranno i modder. per il resto, quello che ho visto mi ha soddisfatto.
lato a.i. speriamo sia almeno decente.
La prima cosa che ho pensato guardando le sparatorie. :asd: ... poi sono stato travolto dal cringe per le barrette della vita e i numerini dei px che popuppavano in testa ai nemici. Son cose che ho sempre detestato. Strano anche che in alcuni casi quando spari passi in terza persona.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
... immagina quanto potranno ampliare il loro repertorio di bug con questo titolo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Firephoenix
L'IA si vede lontano un miglio faccia pena (al pari degli altri titoli Beth).
Le animazioni, quel poco che si sono viste in terza persona, idem.
Per il resto temo il fattore "noia" avendo così tanti sistemi e pianeti.
Resta da capire se siano effettivamente TUTTI esplorabili a piedi e se sia tutta la superficie a disposizione.
Mi aspetto delle cutscene per partenze e atterraggi (non penso ci siano transizioni "vere" alla SC per capirci, o alla NMS).
Bello che arrivino astronavi che atterrano a droppano unità (almeno lato "cose grosse che accadono intorno a te" ci sono passi avanti).
Ha la mia attenzione :sisi:
Bruttissimo vedere tutte quelle info sula testa dei nemici e l'xp che poppa, toglie completamente l'immersione.Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Ci vorranno 2 anni di patch + 12 mod per renderlo giocabile, ma penso che alla fine risulterà piacevole.Citazione:
... immagina quanto potranno ampliare il loro repertorio di bug con questo titolo :asd:
Ma se "stiamo dando gli ultimi ritocchi" (cit.) non facevano in tempo a farlo uscire per Novembre? :uhm: Evidentemente quei cali di fps vanno sistemati