l'elicottero agustawestland AW129 puņ abbatterlo?
l'elicottero agustawestland AW129 puņ abbatterlo?
Mah parlando di elicotteri e' sempre un po' dura far paragoni, l'Agusta e'piu' leggero e meno armato teoricamente piu' recente e veloce, mentre l'apache e' pensato per avere piu' potenza di fuoco. Pero' e' un paragone del cazzo dato che entrambi hanno vari assetti e non sono in ruolo per il combattimento aereo.
Di base elicotteri da tirare giu mandi un caccia e amen
(notizia di colore, anche Agusta westland costruiva gli apache su licenza USA)
allora con un semplice FIM-92 Stinger posso abbatterlo?
Le torri gemelle puņ abbatterle?
cut
ma secondo voi e' piu' forte goldrake o daitarn 3
Prima il porto d'armi, poi i visori notturni, adesso questo... ma che razza di coltivazioni hai?Originariamente Scritto da Lurge
l'elicottero agustawestland AW129 puņ abbatterlo?
- - - Aggiornato - - -
Il pacco di Daitan č grande come tutto Goldrake
che domande...
č pił forte lui!!!
Qualsiasi elicottero č estremamente vulnerabile ai manpads, giusto gli elicotteri russi super nuovi se la cavano meglio ma č un terno al lotto in qualsiasi caso.allora con un semplice FIM-92 Stinger posso abbatterlo?
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
qualsiasi cose che vola puņ essere abbattuta.
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
ottimo strumento per abbattere le battute del manuč
Questo thread č super disagio top lel, complimenti a tutti !
pure te magari non sei tanto simpatico al boeing AH-64 Apache
quell'immagine con le dimensioni dei robot č mentitrice
non era una battuta, ma una semplice, constatabile, veritą
ottimo strumento per abbattere le battute del manuč
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Ma se c'č anche uno Scopedog piccino piccino!quell'immagine con le dimensioni dei robot č mentitrice
. . .
lo lecchi il culo alla tipa?
non era una battuta, ma una semplice, constatabile, veritą
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Che io sappia, a dispetto di quanto si vede nei film, questi elicotteri hanno una funzione di artiglieria "aria-terra" da lunga distanza.
In pratica scaricano su edifici e unitą terrestri, da moltissima distanza, i loro missiletti...
Non sono elicotteri d'attacco che fanno giravolte e inseguimenti modello aerei della ww2...ma piuttosto artiglieria sempre in movimento (ricordiamo che l'artiglieria ha il brutto difetto che puņ essere triangolata in tempo zero...fintanto che si spara ai beduini un conto, ma contro un esercito "vero" alla seconda pillolina caduta dal cielo coi calcoli matematici hanno gią capito la posizione esatta da dove sta sparando).
Probabile che due elicotteri nemici di questa tipologia nemmeno abbiano armamenti aria-aria in gradi di attaccarsi.
gli AH-64 sono degli elicotteri progettati negli anni '70 per fronteggiare le paventate ondate di mezzi corazzati sovietici nell'europa centrale ed i loro limiti si sono visti gią nella prima guerra del golfo del '91, quando č bastata qualche manciata di sabbia del deserto per metterne al tappeto alcuni e sono dovuti correre ai ripari sviluppando dei sistemi di filtraggio.
l'unico elicottero con funzioni di artiglieria voltante propriamente detta č il mil mi 24, il quale non ha corrispettivi in occidente, dove tutti gli elicotteri d'attacco sono stati (a suo tempo) progettati in funzione anticarro.
Ultima modifica di manuč; 07-08-18 alle 15:40
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
