happy days. arriva il governo R̶e̶n̶z̶i̶e̶ - Gentiloni

[Chiwaz]

ra che il pd si è appropriato del governo (senza essere stato votato)

ma basta con 'sta storia

[Zhuge]

Emma Bonino è per il Sì, che considera il meno peggio.

Emma Bonino è stata traviata dai poteri forti di BigPharma con la chemio

[koba44]

Emma Bonino è stata traviata dai poteri forti di BigPharma con la chemio

Anche Pannella avrebbe votato per il Sì come meno peggio. "Chi vince prende tutto" -diceva- ... e i cocci sono suoi!

[Necrotemus]

non cambierà un cazzo comunque
se vince il SI (e può vincere solo per la paura dei grullini) ovviamente le cose restano come sono
se vince il NO, l'unica novità prevedibile potrebbe essere un'altra riforma costituzionale che allunghi sine die questa legislatura: ora che il pd si è appropriato del governo (senza essere stato votato) mica è disposto a rischiare di essere mandato a casa, è dal secondo dopoguerra che ci provavano senza riuscirci, poracci

Elezioni 2013
Il PD vinse con Bersani

Sole 24 ore
Ministero interno

[Necronomicon]

Emma Bonino è per il Sì, che considera il meno peggio.

Si fa davvero fatica a scegliere una parte sulla base di persone che ammiriamo. Entrambi i fronti hanno tra i sostenitori alcuni delle più grandi fucine di cazzate della storia repubblicana

[alberace]

bonino e radicali erano per il voto scorporato, non essendo d'accordo con tutto.

[anton47]

Elezioni 2013
Il PD vinse con Bersani

Sole 24 ore
Ministero interno

sono le famose elezioni in cui in pratica non vinse nessuno, anche se la lista bersani era quella che aveva preso più voti
infatti il governo fu messo insieme solo in seguito e con l'arrivo dei voltagabbana
non era certo la prima volta che succedeva, ma in questi casi non si può parlare di "vittoria", con un governo che non è mai stato percepito come rispecchiante la volontà della maggioranza degli elettori, il cui numero, da allora, è andati sempre calando

[Recidivo]

sono le famose elezioni in cui in pratica non vinse nessuno, anche se la lista bersani era quella che aveva preso più voti
infatti il governo fu messo insieme solo in seguito e con l'arrivo dei voltagabbana
non era certo la prima volta che succedeva, ma in questi casi non si può parlare di "vittoria", con un governo che non è mai stato percepito come rispecchiante la volontà della maggioranza degli elettori, il cui numero, da allora, è andati sempre calando

Ma anche no.
Dopo le elezioni Napolitano ha dato mandato a Bersani per le consultazioni per formare un governo, come da nostro ordinamento.
Bersani ha cercato di formare un governo con i 5S, che lo hanno perculato ( dall'incantevole Crimi ).

Dopo il nulla di fatto delle consultazioni, Bersani ha gettato la spugna e Letta ha formato un governo di "larghe intese" con Forza Italia.( nessun voltagabbana ).
Dopo Letta e' venuto Renzi, famoso patto del Nazzareno con Ilvio.
Dopo l'elezione del capo dello stato, c'e' stata l'uscita dal governo di Forza Italia, e la formazione di NCD.

Ora va bene scordarsi le cose ... ma a tutto c'e' un limite.

[abaper]

Vai compagno. Non mollare

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[koba44]

Si fa davvero fatica a scegliere una parte sulla base di persone che ammiriamo. Entrambi i fronti hanno tra i sostenitori alcuni delle più grandi fucine di cazzate della storia repubblicana

Però in pochi hanno detto: "piuttosto che niente, meglio il sì".

Comunque mancava solo la Bonino per completare il quadro.

[anton47]

Vai compagno. Non mollare

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

OK
ma: c'è mica qualche farmacista qui?
se sì, può mica dirmi se l'olio di ricino è un prodotto da banco o serve la prescrizione medica?

[abaper]

OK
ma: c'è mica qualche farmacista qui?
se sì, può mica dirmi se l'olio di ricino è un prodotto da banco o serve la prescrizione medica?

Prodotto da banco
Comunque il compagno è il difensore del pd

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Lord Derfel Cadarn]

dipende se il farmacista è fascio...

[iWin uLose]

se vincesse il Sì -> qualcosa cambierà

In peggio.

[anton47]

Prodotto da banco
Comunque il compagno è il difensore del pd

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

certo, sono io che dovrei acquistarne una grossa partita per uso non personale

[Recidivo]

Prodotto da banco
Comunque il compagno è il difensore del pd

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Tra compagno e difensore del pd, a me.
hahahaha.

Sul serio,

Dai sta cosa e' ganza.
Troviamo un giorno e scambiamoci i ruoli.

[Kinto]

Errato:

se vincesse il NO -> forse cadrà il governo, bih boh buh, (quindi qualcosa cambierà)
se vincesse il Sì -> qualcosa cambierà ma non si sa se in peggio o in meglio (infatti qui sta il dibattito serio)

Non essendoci scritto da nessuna parte nel nostro ordinamento che se vincesse il NO debba cascare il governo, mi viene da dire che non cambierà nulla...
Col Sì te lo appoggio, anche se personalmente ipotizzo un minimo meglio solo per il fatto di velocizzare l'iter delle leggi e un minimo di senatori in meno

non cambierà un cazzo comunque
se vince il SI (e può vincere solo per la paura dei grullini) ovviamente le cose restano come sono
se vince il NO, l'unica novità prevedibile potrebbe essere un'altra riforma costituzionale che allunghi sine die questa legislatura: ora che il pd si è appropriato del governo (senza essere stato votato) mica è disposto a rischiare di essere mandato a casa, è dal secondo dopoguerra che ci provavano senza riuscirci, poracci

Come fanno a restare come sono con la vittoria del Sì se cambierà una parte della Costituzione?!?
Col NO altra riforma Costituzionale? Figliuolo già quella che andremo a votare consta di anni e varie consultazioni parlamentari.....

In peggio.

A me viene da dire un po' in meglio, perchè per te in peggio? Seriamente, mi esponi i tuoi dubbi così li analizzo coi miei? Magari mi sfugge qualcosa

[Necronomicon]

Renzi avrà problemi qualunque cosa vinca perché ha narrato il sì come una rivoluzione epocale che risolverà anche la fame e la povertà nel mondo. Quando tutti si accorgeranno che non sarà cambiato un piffero in meglio, politicamente sarà in difficoltà

[anton47]

Non essendoci scritto da nessuna parte nel nostro ordinamento che se vincesse il NO debba cascare il governo, mi viene da dire che non cambierà nulla...

non esattamente, c'era scritto nei primi discorsi di renzie quando ha lanciato il referendum ed era ancora al massimo del suo splendore
combinazione il risultato del voto è diventato ininfluente sulla sorte del governo da quando i sondaggi dicono concordi che vincerà il no
(perché la cosa non mi stupisce?)

Col Sì te lo appoggio, anche se personalmente ipotizzo un minimo meglio solo per il fatto di velocizzare l'iter delle leggi e un minimo di senatori in meno

ma proprio un minimo, la velocità delle leggi in italia non è mai dipesa dalle procedure ma dalle maggioranze politiche nelle commissioni e nel parlamento, dai franchi tiratori e compagnia cantante

Come fanno a restare come sono con la vittoria del Sì se cambierà una parte della Costituzione?!?

se non cambia il governo cosa ç@##° cambia?

Col NO altra riforma Costituzionale? Figliuolo già quella che andremo a votare consta di anni e varie consultazioni parlamentari.....

in realtà pochi, il governo renzie se l'è fatta quasi da solo, se l'è suonata e se l'è cantata sfruttando la paura di tanti parlamentari di dover andare a casa prima di aver maturato l'agognata pensione d'oro
e poi all'epoca non aveva contro un fronte del no sufficientemente ampio come capitava ai governi precedenti, renzie era circonfuso di gloria e attorniato da cherubini, serafini, verdini, transfughini ecc.

Renzi avrà problemi qualunque cosa vinca perché ha narrato il sì come una rivoluzione epocale che risolverà anche la fame e la povertà nel mondo. Quando tutti si accorgeranno che non sarà cambiato un piffero in meglio, politicamente sarà in difficoltà

magari, ma non ho speranze, questi continuano imperterriti ad avere la faccia come il ç#|° e quelli che lo appoggiano sono incollati alla sedia tanto saldamente che i vecchi democristiani al confronto erano dei dilettanti

[iWin uLose]

A me viene da dire un po' in meglio, perchè per te in peggio? Seriamente, mi esponi i tuoi dubbi così li analizzo coi miei? Magari mi sfugge qualcosa

Il Senato non viene abolito ma trasformato in rifugio per feccia (immunità).

Il procedimento legislativo non viene semplificato (peraltro non ce n'era nemmeno bisogno, quando il Parlamento ha voluto fare le leggi che gli interessavano ci ha messo 20 giorni, come nel caso dei soldi ai partiti) ma complicato.

Dopo decenni in cui in tutta Europa viene giustamente affermato il principio di sussidiarietà, la riforma darebbe una netta sterzata all'ordinamento in senso centralista, un bel ritorno ai regimi ottocenteschi.

Il risparmio annuo è di 40 milioni (non contando tutti i senatori esautorati che avranno diritto al vitalizio, altrimenti si rischia di andare in perdita). Solo il referendum ne costa 3/400, quindi ci vogliono una decina d'anni solo per ammortizzare. Se si voleva risparmiare veramente, bastava andare a rivedere la voce vitalizi degli ex politici, che costa allo stato 1.4 miliardi all'anno.