sparano i civili con i tow
https://twitter.com/BBassem7/status/...452480/video/1
Un secondo missile anche sui soccorritori.
mi raccomando però, non mangiate carne di porco.
sparano i civili con i tow
https://twitter.com/BBassem7/status/...452480/video/1
Un secondo missile anche sui soccorritori.
mi raccomando però, non mangiate carne di porco.
Il problema è Assad, cerchiamo di rovesciarlo subito così dopo comanderanno questi gentiluomini.
Sbrof, che robe. E hanno adesso dichiarato il cessate il fuoco per qualche giorno
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Assad non è un santo e le sue porcate stai tranquillo che le fa.Originariamente Scritto da Manu
Qui il vero problema è l'Islam
Certo ma non è ne l'unico nel il maggior problema della Siria al momento... Diventerà tale quando la Siria sarà pacificata e si potrà avere una transizione come minimo normale.
May the force be with you general Leia Organa.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
quando la siria sara' pacificata ci sara' il culto dell'adeptus machanicus.
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
tanto per non farci mancare niente...Energy | Thu Dec 29, 2016 | 10:37am EST
Armenia, Azerbaijan accuse each other of starting fight that killed 3
Dec 29 Three Armenian servicemen were killed in border clashes with Azeri soldiers, Armenia's defence ministry spokesman said on Thursday, with each sides accusing the other of encroaching on their territory.
Artsrun Hovannisyan said in a statement that Azeri soldiers had tried to cross into Armenia, while Azerbaijan's defence ministry said Armenian forces tried to cross the border.
Clashes between the two ex-Soviet nations and about the separatist Nagorno-Karabakh region have stoked fears of a wider conflict breaking out in the South Caucasus, which that carries oil and gas pipelines from Russia into Europe.
Azerbaijan's defence ministry said one Azeri soldier was missing after the clashes at the border.
Fighting between ethnic Azeris and Armenians first erupted in 1991 and a ceasefire was called in 1994. But Azerbaijan and Armenia have regularly traded accusations of violence around Nagorno-Karabakh and along the Azeri-Armenian border.
The ceasefire was shattered in April when Azerbaijan's army and Armenian-backed separatists exchanged heavy fire using artillery, tanks, rockets and helicopters.
Efforts to reach a permanent settlement of the Nagorno-Karabakh conflict have failed despite mediation led by France, Russia and the United States. (Reporting by Hasmik Mkrtchyan in Yerevan and Nailia Bagirova in Baku; Writing by Margarita Antidze; Editing by Louise Ireland)
http://www.reuters.com/article/armen...-idUSL5N1EO2BS
E nella notte a Istanbul dei terroristi vestiti da babbi natale fanno strage.
al solito, irrispettosi delle tradizioni altrui.
babbi natale a capodanno?
vorrei fare una domanda anche se potrebbe sembrare "stupida", visto che è altamente probabile la presenza di centinaia se non migliaia di celllule Isis "dormienti" in Europa, sia cittadini europei che migranti in arrivo da Siria/libia, a me sembra che la frequenza di attentati sia relativamente bassa considerato il potenziale presente e la "facilità" con cui di possano fare stragi con pochi soldi e preparazione......
la mia domanda quindi è, perché la frequenza degli attentati non è maggiore? è una strategia voluta o semplicemente non riescono a fare veri e propri attacchi a "sciame"?
scusate se il quesito può sembrare idiota , per me non lo è.....
se aumenti la frequenza degli attacchi inevitabilmente aumenterai la frequenza dei controlli e il numero delle forze impiegate...
certo, ma considerando che questi non puntano principalmente ad ambasciate o comunque posti di rilevanza strategica, attaccando invece semplici bar, locali, a caso insomma, anche se aumentano o controlli sarebbe impossibile proteggere tutto, dovresti militarizzare e quindi bloccare una città.....e sarebbe proprio quello che vogliono....
quello che intendo è, il potenziale per mettere in ginocchio il nostro modo di vivere è presente, ma sembra venire usato con il contagocce....lì sto sopravvalutando?
Perché quando fai la guerra aperta allo stato perdi, cosa nostra insegna.
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
This.
Ma anche, molto banalmente (imho), non puoi destabilizzare intere nazioni: puoi rendere la vita grigia alle grandi città, dove puoi più facilmente dileguarti, avere agganci, dove a meno che non militarizzino tutto e vadano in shutdown puoi riuscire a trovare un punto debole. Ma non puoi schierare e organizzare uomini dovunque per colpire ovunque, perché a quel punto sei un punto abbastanza luminoso da essere visto sul radar.
Non ne sono così convinto. Mi spiego meglio:
- L'isis in questo momento ha problemi su tutti i fronti e quindi non ha come interesse vitale fare attentati in Europa ogni 24 ore.
- Organizzare commando costa tempo, uomini, soldi e mezzi. Basta vedere quelli di Parigi a novembre 2015. Inoltre vi è l'alto rischio di essere beccati dai servizi occidentali. Per questo l'Isis predilige i lupi solitari ora: costano niente e fanno terrore lo stesso. Però vi è sempre la difficoltà a convincere il fanatico di turno a crepare in nome della causa.
- Le reti islamiste ci sono, ma non sono così diffuse da permettere una logistica efficiente. Molte vengono smantellate continuamente, mentre altre non hanno un humus per crescere.
- E' ovvio che l'ampliamento del radicalismo islamico in Europa comporterà un aumento di problemi sul lungo termine, dato l'aumentare dell'acquario per i terroristi. Insomma, se non si combatte l'ideologia islamica radicale, la guerra a bassa intensità fra identitari e jihadisti europei non sarà più solo la fantasia di houellebecq
Detto questo, dipende come fai la guerra allo Stato. L'Isis si pone come uno stato ed è già in guerra effettiva su più fronti. Semmai potrebbe avere seri problemi se va a colpire le classi dirigenti occidentali (come le BR con moro nel 197, innescando una reazione violenta di esse. Ma fino a quando colpirà in questo modo, anche con attentati più ravvicinati, non sono quanto questi li indebolirà. Anzi paradossalmente proprio l'aumento degli attentati favorirebbe in pieno l'Isis.
il fatto è che più morti e distruzione riescono a generare in Europa, più deviati riescono a reclutare in Medioriente e fuori.....poi effettivamente loro hanno mire territoriali, ma credo sappiano benissimo che considerata l'elezione di Trump, la vittoria di Assad in Siria etc..., prima o poi queste mire si sbricioleranno davanti ai loro occhi....
molti rimangono sbalorditi dal numero di attentati negli ultimi anni, io invece rimango perplesso che siano stati "così pochi" considerando il tipo di attentati visti....quello che dite è sicuramente logico, ma non mi convince del tutto....
un attacco multiplo (a sciame) in più capitali/città europee sarebbe un shock incredibile per "noi" ed un successo grandioso per "loro"....
Ultima modifica di Lightning; 02-01-17 alle 14:58
Perché l’ISIS ce l’ha con la Turchia, spiegato
http://www.ilpost.it/2017/01/02/turc...tato-istanbul/
Si ma loro tattica funziona finché noi non ci arrabbiamo troppo. Mi spiego se domani iniziassero attacchi ogni 2 minuti con migliaia di morti i radicali occidentali prenderebbero il potere con l'appoggio della popolazione. Poi militarizzazione, espulsione di stranieri e musulmani approvazione di metodi spicci in europa e all'estero. Noi siamo un gigante imbrigliato dalle nostre stesse regole. Decidessimo di attaccarli veramente senza remore etiche durerebbero poco. Russia in Siria docet
infatti a Singapore sta roba non succede. (lo so, esempio un po' del cazzo,)
e sei sicuro che queste politiche verranno stabilite, in caso di uno scenario del genere?
Secondo me no. Neanche se ci fosse un attentato al giorno.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando