Il governo del Conte (I) di Pentapadania

[Gilgamesh]

Bon. I negri li ha sistemati. Adesso tocca agli luce negli uocchi che hanno allegramente investito un 29enne. Quindi vai con le ruspe. Se sistema anche gli spacabotilia, rimetto la camicia verde e compro l'elmo con le corna

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Sei rimasto indietro, il nuovo colore della Lega è il blu

[MrVermont]

Quindi alla fine salvini non ha combinato niente tranne far fare al nuovo governo una pessima figura e far perdere ogni credibilità

From mobile

Si si hai ragione

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Frappo]

[Zhuge]

Quindi alla fine salvini non ha combinato niente tranne far fare al nuovo governo una pessima figura e far perdere ogni credibilità

From mobile

Possiamo discuterne sul piano etico, ma per come stanno andando le cose sul piano politico quella di Salvini è una decisa vittoria.

[abaper]

Possiamo discuterne sul piano etico, ma per come stanno andando le cose sul piano politico quella di Salvini è una decisa vittoria.

Sentivo stamattina in radio che i giornali europei consideravano salvini perdente e lo spagnolo vincente.
Intendiamoci, a me va benissimo aver perso...

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Ottone Erminio]

"una pessima figura e far perdere ogni credibilità" nei confronti dei paladini del totalitarismo mentecatto politicamente corretto è qualcosa di assolutamente positivo per le persone normali.

[MrVermont]

Sentivo stamattina in radio che i giornali europei consideravano salvini perdente e lo spagnolo vincente.
Intendiamoci, a me va benissimo aver perso...

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Ad oggi quando l'europa ci ha applaudito è stato quando col sorriso ce lo facevamo mettere nel culo. Ergo mi va benissimo che abbia "vinto" la spagna.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

Sentivo stamattina in radio che i giornali europei consideravano salvini perdente e lo spagnolo vincente.
Intendiamoci, a me va benissimo aver perso...

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

I giornali e i mainstream media hanno il pregiudizio etico socialdemocratico e d'establishment alla Parenzo/BoldrinA, non distinguono l'eticismo terzomondista (dobbiamo aiutarli - scappano dalle guerre - i bambini, nessuno pensa ai bambini!!!11!1!!) dalla realpolitik. Salvini ha fatto il cattivo, ma ha sollevato COI FATTI il problema davanti all'UE, cosa che nessuno prima aveva sostanzialmente fatto. Sanchez ha fatto quello che il suo ruolo e il suo pensiero gli imponevano, cioè accogliere e stop. Vediamo cosa ne penserà l'opinione pubblica spagnola se questa diventerà la regola.

[Kinto]

È imbarazzante che sta tizia sia a capo di un partito politico.

La meloni parla come end222

Ma mettete Crosetto che è il motivo per il quale li ho votati!
Meloni, che due meloni (nel senso di palle!)
Sicuro non avranno più il mio voto se continuassero su sta linea...

che dolci

also, pare che la Nave Acquacosa non abbia intenzione di andare in Spagna

https://www.agi.it/breakingnews/migr...ws/2018-06-11/

22.42: Media: "Aquarius non ha intenzione di dirigersi verso la Spagna"

L'Aquarius non sembra avere intenzione di dirigersi verso la Spagna. Lo afferma Annelise Borges, corrispondente di Euronews che oggi si trova a bordo della nave sulla quale viaggiano 629 migranti. "Si tratterebbe - scrive Borges- di affrontare un viaggio dai 3 ai 5 giorni, e il meteo è in peggioramento. Sarebbe un rischio per tutti: sono previste nei prossimi giorni onde alte due metri e pilotare una nave in quelle condizioni è una idea folle".

com'era la storia delle cannonate?

DUE metri? Ditemi che è un refuso!
Manco quando avevo 10 (DIECI) anni e regatavo con gli Optimist (barchetta singola per bambini) prendevano minimamente l'idea di spospenere la regata per onde alte due metri.....ma manco il doppio!!!
Cazzo due metri d'onda non è quasi nulla!

[Vitor]

Però vorrei capire una cosa: pare che una parte di sti 600 disperati saranno portati in Spagna con navi militari italiane e della guardia costiera. In tutto questo - ripeto - ne arrivano 900 in tutto silenzio oggi a Catania su una nave della marina italiana.

Che c'hanno sti 600 di così terribile da dover addirittura spendere soldi nostriiih per mandarli in Spagna mentre ne entrano altri 900 senza hashtag e foto con pose da bullo?

[TeoN]

Però vorrei capire una cosa: pare che sti 600 disperati saranno portati in Spagna con navi militari italiane. In tutto questo - ripeto - ne arrivano 900 in tutto silenzio oggi a Catania su navi della marina italiana.

Che c'hanno sti 600 di così terribile da dover addirittura spendere soldi nostriiih per mandarli in Spagna mentre ne entrano altri 900 senza hashtag e foto con pose da bullo?

Vitor, suvvia, e' ovvio che il problema non sono i 600 ma l'attacco e diretto alle ONG, e' stato detto apertamente anche da Salvini, annunciando che respingera' anche la prossima ONG olandese, di base la differenza e che noi recuperiamo gente in difficolta' in mare, le ONG sono dei cazzo di taxi grautiti che fan salire la gente praticamente dalle spiagge.

Direi che ha solo messo nero su bianco quello che si sa da un bel pezzo

[Bobo]

Bon, pare abbiano risolto mettendo a disposizione un paio di navi italiane per prendere parte delle persone imbarcate e scortare la nave in spagna.


Riguardo al "non vorrai mica ospitare tutta l'africa" secondo me si fa soltanto una facile caciara.
Tolti alcuni ambienti estremamente ristretti dell'estrema sinistra, nessuno vuole ospitare tutta l'africa.

E tutti quanti sono consapevoli che ci si trovi di fronte ad un problema grosso.
Tutti quanti sono dell'idea che il fenomeno vada normato il più possibile, e si riesca a fare una distinzione precisa tra chi ha davvero diritto alla protezione internazionale (e quelli devi ospirarli senza se e senza ma), ed i semplici migranti "economici" che andrebbero gestiti diversamente.

Il problema sta nel come fare questa cosa, nel come farlo nel mondo reale e nel come farlo rispettando possibilmente i diritti umani di sta gente.

Che a scrivere "solo chi ha diritto venga qui, gli altri li rispediamo a casa" ci vogliono 3 secondi, il problema è che nel mondo reale fuori dagli slogan elettorali la questione è molto più complessa.

Per dire, già semplicemente mettersi a respingere a priori la gente senza verificare chi tra quelli abbia diritto alla protezione internazionale vuol dire venire meno ai tuoi doveri.
Parlare di "ne rimandiamo 600 mila a casa" è una sparata senza senso... perchè al di là delle difficoltà logistiche ed economiche, per poter rimandare indietro una persona devi avere un accordo bilaterale con il paese di origine... non quello da cui è partito.
Ed attualmente l'Italia ha accordi solo con quattro (!) Paesi.

Poi sul fatto che sia necessario rivedere profondamente il mondo con cui l'europa si approccia alla questione siamo d'accordo tutti, penso.
Per dire è assurdo che debba essere il singolo stato ad andare a trattare con i vari paesi per questo genere di accordi, imho.

Pare che la merkel si sia svegliata, magari si muove qualcosa nella direzione giusta.

This onde alte 2 metri.Ma li portano in gommone in spagna o su una nave di 80 metri? a me pare la seconda facciamoli sbarcare in italia, ma poi affondiamogliela la nave. Ma mica per altro eh: se non riesce a navigare con onde di 2 metri, vuol dire che non è adatta a navigare. Quindi la affondiamo anche per l'incolumità del personale di bordo.

In realtà il problema sollevato riguardava il fatto di iniziare un viaggio lungo giorni con una nave stracarica (100 persone oltre la capienza) e gente che sta lì appesa già da oltre 3 giorni.

Non mi pare di aver scritto questo né che il mio post indicasse questa questione.

Tra parentesi pare che domani a Catania sbarcherà una nave della MARINA MILITARE con 800 migranti #chiudiamoiporti

No, dovrebbe essere conforme alla linea affermata anche ieri da occhiaino dei 5s: le navi militari ed italiane ok, quelle delle ong straniere no... o quantomeno parliamone

Tra l'altro non posso fare a meno di notare come in giro si percepisca la linea dura sulle ong come un successo di Salvini, mentre Toninelli o come cacchio si chiama sia lo stronzo inumano che chiude i porti

Quando in realtà mi pare che su questo tema le due forze politiche fossero piuttosto allineate da ben prima che si parlasse del "contratto": ricordo solo io le dichiarazioni, che provocarono molte polemiche, sulle "ONG taxi del mediterraneo" di Di Maio?

Ma chi, quelli dei campi in Libia che hanno portato ad un crollo degli sbarchi? Quelli che per primi hanno parlato di chiudere i porti? Alla faccia dell'accoglienza senza se e senza ma
Sì comunque, loro sono pesantemente responsabili, e infatti non hanno avuto il mio voto e sono dei paraculi a stracciarsi le vesti ora

Ma infatti, che qui pare che la sinistra sia solo la Boldrini
Sempre che il PD attuale possa ancora definirsi sinistra

[Chiwaz]

DUE metri? Ditemi che è un refuso!
Manco quando avevo 10 (DIECI) anni e regatavo con gli Optimist (barchetta singola per bambini) prendevano minimamente l'idea di spospenere la regata per onde alte due metri.....ma manco il doppio!!!
Cazzo due metri d'onda non è quasi nulla!

Mitici gli optimist

Nel 2007 ho fatto la traversata Minorca - Sardegna su un 40 piedi a vela con onde di 4 metri perché veniva giù un ira di dio dal Golfo del Leone
La Aquarius manco se ne accorge di 2 metri.

Nel mentre l'Aquarius cincischia, e leggendo un po' qua e là mi son fatto una mia teoria. Ovviamente non ho nessuna prova, quindi liberi di prendermi per il nonn rincoglionito.

I passeggeri pagano gli scafisti per il trasporto in Italia.
Se non li portano in Italia, da qualche parte nella catena dei soldi qualcuno si incazza. Saranno i parenti al paesello, sarà il kapò in qualche centro di smistamento intermedio, ma secondo me qualcuno minaccia qualcun altro di finire con un copertone al collo o un braccio di meno.
L' ONG sta in qualche modo subendo sta cosa, magari dietro la minaccia di non dare più a loro i migranti da trasportare.

Sta di fatto che a 24 ore dal via libera per la Spagna, è ancora al largo di Malta. Tanto per l'emergenza a bordo.

[Recidivo]

Ma infatti, che qui pare che la sinistra sia solo la Boldrini
Sempre che il PD attuale possa ancora definirsi sinistra

A me invece fa ridere sta cosa che “il PD non è di sinistra”.
Che la dicono solo gli ex elettori del PD.
Salvo poi scoprire che glialtripartiti lo sono ancora meno.


E per gli elettori degli altripartiti il PD è sempre di sinistra.

Tutto ciò è magnifico.

[ZTL]

Quindi alla fine salvini non ha combinato niente tranne far fare al nuovo governo una pessima figura e far perdere ogni credibilità

Spiegati in maniera razionale.

[Ottone Erminio]

ormai è tutto un dibattito sul fatto che la politica non è più semplicemente divisa orizzontalmente tra destra e sinistra, ma verticalmente tra chi sta in alto e chi in basso, tra establishment e populisti, radical chic/aspiranti tali e buzzurri.
le vie di mezzo, la classe media, sta venendo spazzata via dalla deriva liberal globalista neoliberista, quindi il problema dell'establishment inizia a diventare la democrazia, visto che è difficile continuare a propagandare ideologie e formule decadenti e miserabili se poi alle urne i populisti continuano ad aumentare in quanto impoveriti e rancorosi.
Non è un caso se dopo la brexit, trump, referendum 2016 e via dicendo gli organi di propaganda degli speculatori criminali hanno iniziato a criminalizzare gli elettori "buzzurri ignoranti", ad avanzare ipotesi sull'efficacia della democrazia e del suffragio universale e stronzate simili.
per questi criminali il voto inizia ad essere un problema.

[gmork]

imho il vero punto su cui il governo dovrebbero fare leva sull'opinione pubblica è che questo sistema non permette di avere il controllo dei flussi in entrata, con la conseguenza che siamo di fatto costretti a tenerci i buoni e i cattivi allo stesso modo. con i campi di accoglienza fuori dall'europa si potrebbe avere un vero controllo dei flussi, eliminando molte delle situazioni di degrado sul territorio che il metodo attuale provoca. stessi risultati senza passare per xenofobi.

[ZTL]

Che sarebbe quello che iniziò a fare Minniti...

http://www.repubblica.it/cronaca/201...bia-184956196/

[Kayato]

Eh?

Allora riassunto veloce:

- Il ministro degli interni invia una comunicazione ufficiale riguardante la chiusura dei porti civili ad un paese estero. Tale tipo di comunicazione e poteri su i porti civili non sono di sua competenze. Inoltre questa "lettere ufficiale" non è mai esistita, in verità era un tweet o un post. Quindi malta risponde
A) a noi non è arrivato nulla quindi possono bellamente ignorare quello che viene detto in tv
B) perché ce lo sta dicendo il vostro ministro degli interni? I ministri competenti dormono?

- viene tirato in ballo il ministro dei trasporti (che lui ha competenze in campo) giusto per "firmare" questo provvedimento che non è ben chiaro ora se esiste o meno. In ogni caso non ha posizioni in merito, "mi hanno detto di firmare"

- i porti militari restano aperti in quanto di competenza della difesa che non si è espressa a riguardo

- il primo ministro esce con un "non fate domande a me che io non ne so niente di questa storia"

- questo ministro degli interni che si atteggia da primo ministro e continua a uscire dalle aree di sua competenza si rivolge al mondo non da un luogo istituzionale ( ciò che dovrebbe rappresentare) ma dalla sede del suo partito con alle spalle una parate che dice "Salvini Premier"

Concludendo abbiamo Conte che si è dimostrato (è stato fatto apparire) inutile, un burattino. Si sapeva ma lo si è fatto vedere apertamente al mondo, quindi che peso può avere un primo ministro del genere quando siede al tavolo con i suoi pari?

Inoltre abbiamo fatto vedere che ora il nostro paese invia "comunicazioni ufficiali" a voce, da sedi non idonee e da persone non competenti.



Giusto per ricordarlo bene a tutti, ma in 11 anni al parlamento europeoo a frignare dell'europa, il signor salvini cosa ha mai fatto di concreto?

[Recidivo]

ormai è tutto un dibattito sul fatto che la politica non è più semplicemente divisa orizzontalmente tra destra e sinistra, ma verticalmente tra chi sta in alto e chi in basso, tra establishment e populisti, radical chic/aspiranti tali e buzzurri.
le vie di mezzo, la classe media, sta venendo spazzata via dalla deriva liberal globalista neoliberista, quindi il problema dell'establishment inizia a diventare la democrazia, visto che è difficile continuare a propagandare ideologie e formule decadenti e miserabili se poi alle urne i populisti continuano ad aumentare in quanto impoveriti e rancorosi.
Non è un caso se dopo la brexit, trump, referendum 2016 e via dicendo gli organi di propaganda degli speculatori criminali hanno iniziato a criminalizzare gli elettori "buzzurri ignoranti", ad avanzare ipotesi sull'efficacia della democrazia e del suffragio universale e stronzate simili.
per questi criminali il voto inizia ad essere un problema.

Hai anche rotto il cazzo he.
E te lo sto dicendo bene.