[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 - Pagina 29
Pagina 29 di 191 PrimaPrima ... 192728293031 39 79 129 ... UltimaUltima
Risultati da 561 a 580 di 3820

Discussione: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

  1. #561
    Moderatore L'avatar di Fenris
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.694
    Gamer IDs

    Steam ID: Fenr

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Ray Visualizza Messaggio
    Mi sono guardato praticamente tutti i video di Stephen Colbert sulle primarie. Se vi piace quel genere di show è altamente altamente consigliato

    Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
    Anche Jhon Oliver in LAst week tonight non scherza

    "Solo una cosa, Vash the Stampede è un soprannome,mi piacerebbe conoscere il tuo vero nome." "Te lo puoi scordare!Tu stai cercando un regalo da portare nell'aldilà,non è vero?" "Ma che dici,avanti dimmelo." "A noi non servono i nomi,dico bene reverendo?"
    We aren't men disguised as dogs.We are wolves disguised as men
    Do you behold...The continuation to your dream?

  2. #562
    Sede Vacante L'avatar di Capitan Harlock
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    504
    Gamer IDs

    Steam ID: 37927970

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    I video da 20 minuti sul tubo di John Oliver sono favolosi, quelli sulla FIFA

    Comunque pare che Trump stia prendendo meno voti in chi vota il giorno stesso della Primaria rispetto a chi ha già votato via posta/etc... Inoltre la sua unfavorability nel pubblico generale è tornata ad aumentare. La campagna vs di lui inizia a sortire effetti.

    D'altronde se pubblicità e spot sono riusciti a far eleggere quel demente del Governatore del Wisconsin due volte riescono anche a colpire Silvio2.

  3. #563
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    863

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Ginzo Visualizza Messaggio
    Ma una fonte che confermi tutto ciò? Io trovo solo articoli che danno la colpa a Trump/supporters di Trump/clima d'odio creato da Trump in loop
    Citazione Originariamente Scritto da Gabo Visualizza Messaggio
    This. Ogni volta questo tipo di narrativa è senza dubbio interessante... il problema vero è quando ci si scontra col fact checking
    Scusate, ma, che Moveon.org si vanti di esser dietro all'annullamento del comizio di Trump non è che lo dico io perchè sono bello. O lo dicano i rettiliani.

    Lo dicono loro, sul loro sito, sul loro twitter, sulla loro newsletter. Ed i cartelli di un sacco dei manifestanti avevano su stampato l'url di moveon.org.
    Basta così come fact checking ?

    Che Soros sia stato un costante finanziatore di Moveon.org, (e più recentemente, di BLM), anche questo è ampiamente verificabile.
    Persino su Commiepedia - i link cercateveli voi, che tendo ad irritarmi quando mi danno del cazzaro.


    Citazione Originariamente Scritto da Capitan Harlock Visualizza Messaggio
    quel demente del Governatore del Wisconsin due volte riescono anche a colpire Silvio2.
    Bugia portami via

  4. #564
    Senior Member L'avatar di Gabo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    300

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Jaqen Visualizza Messaggio
    Scusate, ma, che Moveon.org si vanti di esser dietro all'annullamento del comizio di Trump non è che lo dico io perchè sono bello. O lo dicano i rettiliani.

    Lo dicono loro, sul loro sito, sul loro twitter, sulla loro newsletter. Ed i cartelli di un sacco dei manifestanti avevano su stampato l'url di moveon.org.
    Basta così come fact checking ?

    Che Soros sia stato un costante finanziatore di Moveon.org, (e più recentemente, di BLM), anche questo è ampiamente verificabile.
    Persino su Commiepedia - i link cercateveli voi, che tendo ad irritarmi quando mi danno del cazzaro.
    Ma non si tratta di darti del cazzaro, è solo che nel riportare "ricostruzioni", di passaggio in passaggio succede spesso che eventuali buchi vengano cuciti ad arte per chiudere il cerchio. Nella fattispecie, non vedo che prove ci siano che tutto questo sia partito dalla testa di moveon piuttosto che da frange estremiste al suo interno e che moveon stia semplicemente gettando benzina sul fuoco. Non che voglia difenderli eh, l'ideale sovversivo ed antidemocratico è evidente sia che ne sia l'organizzatore, sia che se ne stia semplicemente prendendo i meriti.
    Altra cosa: non vedo il legame diretto tra questa faccenda e clintoniani/sandersiani.

  5. #565
    Sede Vacante L'avatar di Capitan Harlock
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    504
    Gamer IDs

    Steam ID: 37927970

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Jaqen Visualizza Messaggio
    Scusate, ma, che Moveon.org si vanti di esser dietro all'annullamento del comizio di Trump non è che lo dico io perchè sono bello. O lo dicano i rettiliani.

    Lo dicono loro, sul loro sito, sul loro twitter, sulla loro newsletter. Ed i cartelli di un sacco dei manifestanti avevano su stampato l'url di moveon.org.
    Basta così come fact checking ?

    Che Soros sia stato un costante finanziatore di Moveon.org, (e più recentemente, di BLM), anche questo è ampiamente verificabile.
    Persino su Commiepedia - i link cercateveli voi, che tendo ad irritarmi quando mi danno del cazzaro.




    Bugia portami via
    Per carità Jaq facile sparare su Billary e Reid ma non é questo nasconda la bandwagon di casi umani che il GoP ha caricato su negli ultimi anni... Fra gente che pensa che Atlas Shrugged sia un manuale di economia politica e difensori della bandiera confederata (povero Lincoln)...

    Ad ogni modo


  6. #566
    Finalmente L'avatar di Ginzo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.487

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Perchè chiedere una fonte dovrebbe equivalere a darti del cazzaro?

    Chi sei? Marcianò?
    Citazione Originariamente Scritto da Malaky Visualizza Messaggio
    Le critiche allo stile di regia piatto e scontato di Lucas sono famose, da molti registi.
    Non c'è soggettività in questo.
    http://jokideo.com/wp-content/upload...-beautiful.jpg

  7. #567
    Senior Member L'avatar di Edward Green
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.219

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016



    Mò, d'ora in poi avremo il caos ad ogni comizio?
    In nome dell'Equilibrium...

  8. #568
    Since 2002 L'avatar di alberace
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.359

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    tanto c'è una valanga di gente con armi da fuoco, quindi una valanga di gente che lo potrà difendere

  9. #569
    Finalmente L'avatar di Ginzo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.487

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    E una valanga di gente che potrà sparargli
    Citazione Originariamente Scritto da Malaky Visualizza Messaggio
    Le critiche allo stile di regia piatto e scontato di Lucas sono famose, da molti registi.
    Non c'è soggettività in questo.
    http://jokideo.com/wp-content/upload...-beautiful.jpg

  10. #570
    Since 2002 L'avatar di alberace
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.359

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    per nulla quello che intendevo

  11. #571
    Finalmente L'avatar di Ginzo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.487

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Scusa, è che non crederesti alla quantità di persone che crede seriamente a quello che hai scritto tu
    Citazione Originariamente Scritto da Malaky Visualizza Messaggio
    Le critiche allo stile di regia piatto e scontato di Lucas sono famose, da molti registi.
    Non c'è soggettività in questo.
    http://jokideo.com/wp-content/upload...-beautiful.jpg

  12. #572
    Senior Member L'avatar di Edward Green
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.219

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da alberace Visualizza Messaggio
    tanto c'è una valanga di gente con armi da fuoco, quindi una valanga di gente che lo potrà difendere
    Pensa che ho visto commenti dove la gente minaccia che ci sarà la guerra civile se qualcuno farà del male a Trump

    Fra l'altro con tutte le armi che hanno in giro, un'ipotetica guerra civile americana farebbe sembrare quella siriana una scaramuccia all'asilo
    In nome dell'Equilibrium...

  13. #573
    Senior Member L'avatar di Ray
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    694

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    cmq che ai rally di trump alzino la mano destra per giurare di votare Trump mi sembra consolidata
    anche se ci fosse tra loro un 10% di democratici, berniani, hillariani non cambierebbe nulla.

    che poi se avesse incitato la folla a gridare si come risposta alla domanda "VOTERETE PER MEEEE??" nessuno avrebbe detto nulla.
    invece cosi' si continua a parlare di lui, no matter what.

  14. #574
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    863

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Capitan Harlock Visualizza Messaggio
    Per carità Jaq facile sparare su Billary e Reid ma non é questo nasconda la bandwagon di casi umani che il GoP ha caricato su negli ultimi anni... Fra gente che pensa che Atlas Shrugged sia un manuale di economia politica e difensori della bandiera confederata (povero Lincoln)...
    Scusami, ma non vedo come questa risposta ed il suo repentino cambio di discorso sia correlata al mio contestarti l'insussistenza (e soprattutto l'assenza totale di argomentazioni a favore) del tuo giudizio su Scott Walker.

    In ogni caso, sull'argomento, posto che ognuno dei due partiti americani (come altri) ha la sua discreta line-up di casi imbarazzanti, mi par facile fare generalizzazioni degne del daily kos o dell'huffpo.
    Anche perchè, nella prova dei fatti, lo schieramento repubblicano anche solo questo giro ha prodotto un vario ed ampio numero di aspiranti alla presidenza, senza contare altre figure di rilievo che non si sono candidate proprio per "eccessivo affollamento". Il paragone, sia numerico che quantitativo, con chi e cosa ha tirato fuori il partito democratico è, appunto, impietoso.

    Citazione Originariamente Scritto da Ginzo Visualizza Messaggio
    Perchè chiedere una fonte dovrebbe equivalere a darti del cazzaro?
    Chi sei? Marcianò?
    Non avendo idea di chi fosse Marcianò, lo ho dovuto cercare - posso ritenermi offeso?

    In ogni caso, non era tanto riferito a te, ma ad un aver capito male il post di Gabo, che si è poi, molto gentilmente, spiegato meglio.

    Comunque, le fonti erano indicate già nel primo post da te contestato, ed alcune erano anche linkate. Diciamo che scrivere "questa organizzazione ha rivendicato l'aver organizzato X" e mettere il nome dell'organizzazione tende ad essere una fonte rapidamente controllabile


    Citazione Originariamente Scritto da alberace Visualizza Messaggio
    tanto c'è una valanga di gente con armi da fuoco, quindi una valanga di gente che lo potrà difendere
    Citazione Originariamente Scritto da Ginzo Visualizza Messaggio
    Scusa, è che non crederesti alla quantità di persone che crede seriamente a quello che hai scritto tu

    "La valanga di gente con armi da fuoco", o in generale un qualunque tipo di sorveglianza armata, che è già presente sul posto serve a:

    - dissuadere il criminale comune non suicida (e chi decide di assassinare un candidato presidenziale tende ad avere abbastanza un death wish, o quantomeno è noncurante della propria sicurezza)
    - ridurre gli effetti dopo l'inizio di un attacco da parte di terroristi/squilibrati vari. Ed anche in questo caso non si pone il problema: la sorveglianza armata c'è già, ed in ogni caso è improbabile che un eventuale attentatore si metta poi a sparare su molte altre persone prima di esser neutralizzato. Il problema è che l'eventuale effetto sorpresa gli darebbe comunque una chance di tentare di attaccare il suo bersaglio principale. Questo in ogni circostanze dove è presente una sorveglianza armata, da parte di cittadini o meno, che non abbia "individuato" il pericoloso malintenzionato.



  15. #575
    Senior Member L'avatar di Marlborough's
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Brescia
    Messaggi
    1.994

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Jaqen Visualizza Messaggio
    Non avendo idea di chi fosse Marcianò, lo ho dovuto cercare - posso ritenermi offeso?
    Non sai chi è Marciano': il Moloch non sarà contento

    "La valanga di gente con armi da fuoco", o in generale un qualunque tipo di sorveglianza armata, che è già presente sul posto serve a:

    - dissuadere il criminale comune non suicida (e chi decide di assassinare un candidato presidenziale tende ad avere abbastanza un death wish, o quantomeno è noncurante della propria sicurezza)
    - ridurre gli effetti dopo l'inizio di un attacco da parte di terroristi/squilibrati vari. Ed anche in questo caso non si pone il problema: la sorveglianza armata c'è già, ed in ogni caso è improbabile che un eventuale attentatore si metta poi a sparare su molte altre persone prima di esser neutralizzato. Il problema è che l'eventuale effetto sorpresa gli darebbe comunque una chance di tentare di attaccare il suo bersaglio principale. Questo in ogni circostanze dove è presente una sorveglianza armata, da parte di cittadini o meno, che non abbia "individuato" il pericoloso malintenzionato.
    Stai rispondendo seriamente/dando corda/perdendo tempo all'/coll'alberatZ: io non sono per niente contento

  16. #576
    Utente dal 09-05-2002 L'avatar di Firestorm
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    3.762

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Jaqen Visualizza Messaggio
    Scusami, ma non vedo come questa risposta ed il suo repentino cambio di discorso sia correlata al mio contestarti l'insussistenza (e soprattutto l'assenza totale di argomentazioni a favore) del tuo giudizio su Scott Walker.

    In ogni caso, sull'argomento, posto che ognuno dei due partiti americani (come altri) ha la sua discreta line-up di casi imbarazzanti, mi par facile fare generalizzazioni degne del daily kos o dell'huffpo.
    Anche perchè, nella prova dei fatti, lo schieramento repubblicano anche solo questo giro ha prodotto un vario ed ampio numero di aspiranti alla presidenza, senza contare altre figure di rilievo che non si sono candidate proprio per "eccessivo affollamento". Il paragone, sia numerico che quantitativo, con chi e cosa ha tirato fuori il partito democratico è, appunto, impietoso.



    Non avendo idea di chi fosse Marcianò, lo ho dovuto cercare - posso ritenermi offeso?

    In ogni caso, non era tanto riferito a te, ma ad un aver capito male il post di Gabo, che si è poi, molto gentilmente, spiegato meglio.

    Comunque, le fonti erano indicate già nel primo post da te contestato, ed alcune erano anche linkate. Diciamo che scrivere "questa organizzazione ha rivendicato l'aver organizzato X" e mettere il nome dell'organizzazione tende ad essere una fonte rapidamente controllabile






    "La valanga di gente con armi da fuoco", o in generale un qualunque tipo di sorveglianza armata, che è già presente sul posto serve a:

    - dissuadere il criminale comune non suicida (e chi decide di assassinare un candidato presidenziale tende ad avere abbastanza un death wish, o quantomeno è noncurante della propria sicurezza)
    - ridurre gli effetti dopo l'inizio di un attacco da parte di terroristi/squilibrati vari. Ed anche in questo caso non si pone il problema: la sorveglianza armata c'è già, ed in ogni caso è improbabile che un eventuale attentatore si metta poi a sparare su molte altre persone prima di esser neutralizzato. Il problema è che l'eventuale effetto sorpresa gli darebbe comunque una chance di tentare di attaccare il suo bersaglio principale. Questo in ogni circostanze dove è presente una sorveglianza armata, da parte di cittadini o meno, che non abbia "individuato" il pericoloso malintenzionato.

    Ma come è possibile?
    Marcianò è la persona più perseguitata dai poteri forti, bildeberg, nwo, e rettiliani di tutta l'internet e tu non lo conosci ?

    Fattob una cultura con strakerenemy e indipezzenti...
    Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
    BattleTag F1r3st0rm#2428

    25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
    Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
    www.andreamanna.it

  17. #577
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    863

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Marlborough's Visualizza Messaggio
    Stai rispondendo seriamente/dando corda/perdendo tempo all'/coll'alberatZ: io non sono per niente contento
    Ma alberace è, seriamente, un ottimo interlocutore

  18. #578
    Senior Member L'avatar di Marlborough's
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Brescia
    Messaggi
    1.994

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Jaqen Visualizza Messaggio
    Ma alberace è, seriamente, un ottimo interlocutore
    Questo perchè lo blandisci -per oscure ragioni- con bacini sul collo, cartoni di Tavernello e post come questo: lo mandassi teneramente a caghèr come faccio io allora si', vedresti il vero volto dell'alberatZ

  19. #579
    Since 2002 L'avatar di alberace
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.359

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    marlb, non ti trollo da mesi.
    apprezza

  20. #580
    Master Control Program
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Firenze
    Messaggi
    3.005
    Gamer IDs

    Gamertag: Recidivo PSN ID: Recidivo Steam ID: Recidivo

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da alberace Visualizza Messaggio
    marlb, non ti trollo da mesi.
    apprezza
    Praticamente batti la fiacca.

    Fannullone!

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista The Games Machine
Sito ufficiale
www.thegamesmachine.it
Seguici su