I margini sono ridottissimi quindi imho vince il sì.
I margini sono ridottissimi quindi imho vince il sì.
A me risulta 57 NO 43 SI oggi, non proprio un margine ridottissimo.
57/43 è quello con la forbice più alta, mi pare sia Mannheimer. La maggior parte son 52/48
Per me vince il si.
Pare ci sia una sostanziosa percentuale di indecisi, no? Imho vince il NO con ~55%
Mi aspetto il 100% di probabilità di gombloddi dopo il risultato, però
Se smuovono gli indecisi che quindi decideranno di votare vincerà il si.
Secondo me sopra il 45% di votanti vince il si...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
col martellamento su failbook del no gli indecisi voteranno il no
l'unica cosa certa è che il gomblotto perde
Comunque per chi vuole un riassuntino rapido, qua ci sono gli articoli del Post:
1) http://www.ilpost.it/2016/11/05/guida-senato-riforma/
2) http://www.ilpost.it/2016/11/13/refe...orma-titolo-v/
3) http://www.ilpost.it/2016/11/19/rifo...pubblica-cnel/
Detto questo, più passa il tempo, più questa riforma mi convince meno.
Il rapporto fra camera e senato mi sembra pasticciato e soprattutto non concepisco una cosa come "i senatori part time". Già la qualità della classe dirigente fa schifo, ci manca solo che lavorino ancora di più alla cazzo.
La velocità di produzione della leggi conta fino ad un certo punto. Perchè qua serve la qualità. Manca tremendamente quella. Perchè di leggi ne abbiamo troppe, che fanno troppo casino.
Se come dice Moloch, il potere di ostruzione del Senato è minimo, allora vorrà dire che primo o poi (probabile prima) avremo con l'Italicum un monocolore 5 stelle. Auguri
Sulla composizione del Senato formato a 100, se facessimo le elezioni adesso, c'è chi dice che sarebbe così:
Il caso del Titolo V è talmente complesso che invidio quelli che hanno tutta questa sicurezza in questo campo. Negli ultimi 4 mesi ho moderato anche dei dibattiti pubblici e la cosa rimane abbastanza nebulosa fra competenze e clausola di supremazia. Fra l'altro è anche interessante il fatto che non tutti concordano sul fatto che diminuiranno i conflitti.
Altri dicono che così si riavrà una centralizzazione anti-spreco. Che può avere i suoi effetti positivi da un parte (vedasi gli sprechi e certi leggi regionali cretine), dall'altra parte vivendo al nord e vedendo gli ultimi 65 anni di storia, ho i miei seri dubbi
Il resto della riforma fra pres della repubblica, referendum e cnel mi vanno bene.
Per quanto riguarda come andrà, la partita fra il Si e il No è sul filo del rasoio.
Passare da 315 a 100 e togliendo pure i senatori a vita per me non è male. Poi il senato sarà votato pure dai 18enni. Sulla questione regioni confermo sentire tutto e il contrario di tutto. Togliere i cnel sono 20 milioni risparmiati
from mobile
Bello Figo Gu è per il Sì.