Non è che ci siano da dare straordinarie interpretazioni, Nogarin ha semplicemente detto che se c'è questa grande emergenza nazionale vaccini, sia lo stato a fare una legge in materia, visto che può eccome, a differenza di quanto sostenuto da quei caproni che hai richiamato tu.
Visto che sei un grande fan del quote letterale, mi indichi dove e' stato detto che lo stato non puo' farlo?Originariamente Scritto da iWin uLose
►►► "tutto ciò che concerne le vaccinazioni è di competenza regionale"
Ecco fatto
Mi sa che hai sbagliato il quote. Ti chiedevo quello in cui dice che lo stato non puo' intervenire con una nuova norma, non quello in cui viene evidenziata la normativa attuale►►► "tutto ciò che concerne le vaccinazioni è di competenza regionale"
Ecco fatto
Mi sa che sei tu che non hai nemmeno capito quello che hai riportato.
Se quel tizio sostiene che tutto ciò che concerne le vaccinazioni è di competenza regionale, significa che per lui lo stato non ha nessuna competenza in materia. Che senso avrebbe far notare ad uno che sostiene la necessità di un intervento legislativo statale che la competenza in materia è regionale, se invece chi fa l'osservazione sa che non è così e quell'intervento si può fare? Peccato che il presupposto di questa osservazione sia una cazzata, quindi il tentativo di mettere in ridicolo l'incompetente Nogarin rimbalza nel culo di chi lo ha fatto.
Il che e' verissimo: lo stato non ha competenza in materia.
Questo, ovviamente, non significa che non possa cambiare le cose e emanare nuove norme che accentrino la gestione della cosa: e' questa parte che non e' scritta nel quote e che hai dedotto tu secondo la tua interpretazione.
Te l'ho gia' detto, ma devi essere troppo occupato a cercare in tutti i modi di avere ragione per riuscire a ritagliarti un po' di tempo per comprendere.
Il senso e' che non e' necessario un iter piu' complesso e lungo, non e' necessario che intervenga qualcun altro se c'e' gia qualcuno che ha pieno potere di farlo.
Visto che tu interpreti cosi' bene il pensiero di altri, estraendo anche cio' che non hanno detto, lo chiedo a te: perche' nogarin deve chiedere l'intervento dello stato? Per quale ragione secondo lui non puo' farlo la regione toscana?
Ti conviene studiare un po' di diritto perché hai le idee molto confuse.
Quello che hanno detto i tizi che hai riportato non è verissimo, è falsissimo. Lo stato ha competenza in materia e basta, ma inizio a sospettare che tu non sappia nemmeno che cosa significa competenza e quale sia la ripartizione costituzionale della potestà legislativa tra stato e regioni.
Lo stato non deve "cambiare le cose" per legiferare in quella materia, ne ha già oggi piena facoltà garantita dalla costituzione, l'ha già fatto in passato ad esempio con le legge 165 del 1991 e potrà farlo finché la costituzione non verrà modificata. Sono proprio le tue fonti che, quando sostengono che ""tutto ciò che concerne le vaccinazioni è di competenza regionale" sono ignoranti senza speranza, fattene una ragione.
In effetti la costituzione e' stata modificata, successivamente all'esempio che citi, con la riforma del 2001 e l'articolo 117 dice:
per come la capisco io (che non ho mai studiato diritto) lo stato definisce i principi fondamentali, e l'applicazione di norme specifiche viene fatta dalle regioni.Nelle materie di legislazione concorrente spetta alle Regioni la potestà legislativa, salvo che per la determinazione dei princìpi fondamentali, riservata alla legislazione dello Stato.
Nuovo attacco di Grillo alla stampa: ha già emesso la sentenza su Raggi
Il suo blog: "I giornalisti sputano in faccia alla loro professione"
guarda guarda, improvvisamente il m5s da giustizialista a garantista. a questo punto l'alleanza col berlu è a un passo
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
le mignotte le porta il berlusca, dalla sua riserva personale
Ecco, quello che hai scritto è il contrario di quanto sostenuto da quei tizi: non tutto ciò che concerne i vaccini è di competenza regionale, al contrario lo stato ha una potestà legislativa determinante in materia, che tra l'altro, a rendere ancora più intempestiva quella obiezione rivolta a Nogarin, sta valutando di esercitare proprio in questi giorni.
Vedici una buona notizia (beh, più che buona, consideriamola meglio delle prospettive attuali): se Grillo cambia idea su tutto a seconda della convenienza del momento, magari cambia pure idee sulle alleanze e si riesce a fare un governo al prossimo giro.Nuovo attacco di Grillo alla stampa: ha già emesso la sentenza su Raggi
Il suo blog: "I giornalisti sputano in faccia alla loro professione"
guarda guarda, improvvisamente il m5s da giustizialista a garantista. a questo punto l'alleanza col berlu è a un passo
Ammesso che sia da preferire quest'idea a quella di andare col pilota automatico e il parlamento tripartito ad libitum
Una risposta alla tua domanda sull'immunita' di gregge
https://www.facebook.com/robertoburi...637607/?type=3
devono migliorare il metodo di divulgazione
anche l'articolo dice le stesse coseIn poche parole: quando il numero dei vaccinati per una qualsiasi infezione scende sotto una certa percentuale aumenta il rischio di infezione per chi non può vaccinarsi
https://academic.oup.com/cid/article...-A-Rough-Guide
se nessuno dei miei cari è a rischio, vedo solo conseguenze secondarie alla mancanza di immunità di gregge (ospedali pieni, uffici chiusi etc.)
Se manca l'immunità di gregge ci saranno anche virus che grazie alla possibilità di attaccare più ospiti potranno mutare di più e renderanno il vaccino meno efficace con un processo che si autoalimenta.
Inoltre ci sono persone che non si possono vaccinare e l'immunità di gregge permette loro di vivere abbastanza serenamente nonostante tutto.
Il fatto di non vaccinarsi se non ci sono motivi medici dietro è pura e semplice stupidità mixata ad una robusta dose di egoismo.
Inoltre gli ospedali pieni li paghi con le tue tasse...I paesi fermi per l'influenza ricadono indirettamente sul tuo stipendio...
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Conseguenze secondarie? Se un giorno un tuo caro avrà bisogno di sangue e non ce ne sarà perché i donatori hanno pensato "i miei cari stanno bene, sticazzi del donarlo", ricordati il tuo post
Molta gente ragiona già così, non è mica obbligatorio donare il sangue.
Quel Burioni ha appena pubblicato un libro sui vaccini, l'ho visto in pausa pranzo in libreria
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Non è obbligatorio, ma poi tutti a fare i piangina su Facebook quando serve ad un loro caro
gruppo 0, glielo dono io.
e si, conseguenze secondarie. Se ti fosse premunito di leggere i precedenti messaggi avresti avuto un idea chiara di cosa si stava discutendo, ma nel più banale pressapochismo ti sei fiondato sulla prima virgola che non ti piaceva.
Continua così.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando