Parole dure
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
La qualificazione l'avete persa all'andata
Restarting
oggi è il 4 Aprile
22:55
L'hanno persa pure al ritornoOriginariamente Scritto da Angels
2-0 contro la Lazio era un risultato possibile. Però serviva almeno passare in vantaggio nel primo tempo. Invece è stata addirittura la lazio in pantofole a passare due volte in vantaggio
Dzeko è proprio forte
ha fatto pure il record di gol in una stagioneDzeko è proprio forte
Ma il secondo posto vale un titolo ?
giusto per sapere se spalletti lascia...
Spalletti ha dimostrato di essere bravo in campionato (perché comunque abbiamo tipo la terza nostra miglior media punti di sempre, mi pare) ma sulle partite a eliminazione diretta comincio ad avere qualche dubbio. Stesso errore dell'andata: troppo sbilanciati, fin da subito. Se non devi subire assolutamente goal (aspetto importante tanto quanto segnare) e ogni volta che perdi palla a centrocampo è come se avessi la pistola puntata alla tempia, con loro che rischiavano di andare dritti in porta... a giocare alla roulette russa prima o poi ci si fa male. I goal da recuperare erano "solo" due, dopotutto (e non tre, come si diceva in tutti i servizi: se dopo uno 0-2 arrivi ai supplementari o ai rigori ti puoi baciare i gomiti), e visto che ne abbiamo comunque messi tre, fallendo altre grosse occasioni, è probabile che l'obiettivo fosse centrabile anche senza esporsi in maniera tanto sconsiderata. Almeno non prenderlo già nel primo tempo, il goal, dai.
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Spalletti è un grandissimo allenatore sul piano tecnico, ma piuttosto scarso come motivatore e a questi livelli e in queste occasioni è altrettanto importante.
Non è neanche un grande scommettitore a quanto abbiamo visto troppe volte.
Spero non ci regali qualche altra chicca a fine stagione...
Vabbè, a quanto pare l'anno prossimo si ricomincerà da zero.
Evviva.
speriamo di non subire il nostro solito contraccolpo in campionato.
- - - Aggiornato - - -
Cioè l' opposto di maurinho ?
Più o meno.
Generalmente mi andrebbe anche bene, ma in questo momento rosico troppo.
No, i 2 gol fatti dopo il 2-1 della Lazio sono totalmente inutili e arrivati a partita ormai ampiamente finita.
Quando c'è da segnare la Roma non segna MAI, ormai è un dato certo al 100% senza possiblità di discussione.
Il discorso del 'si potevano fare' non esiste con la Roma. La Roma non li fa.
La Roma "fallisce grosse occasioni" perchè le fallisce SEMPRE.
Basti vedere il gol mangiato da Dzeko dopo quanto? 2 minuti? ...una grande squadra (e un grande attaccante) quel gol lo segna SEMPRE e poi riduce la Lazio in polpette. Altroché missione impossibile e e robe varie....la Lazio è una squadra di merda che si caga sotto più della Roma.
Ma intanto loro vanno avanti perchè la Roma è totalmente incapace a sovvertire ogni tipo di pronostico.
Era finito il discorso qualificazione, non la partita. Essendo un derby cerchi comunque di vincere/non perdere anche la singola partita, non è un'amichevole... Nel finale delle partite il goal può arrivare molto più facilmente che all'inizio, dopo che la squadra che si difende si è sfiancata e le hai preso le misure. Per cui sarebbe stato più che ok farne anche solo uno prima del 70' (e la Roma in gestione Spalletti ha comunque una certa facilità nell'andare a rete, soprattutto in casa), ma soprattutto NON SUBENDO GOAL. È assurdo che in una partita del genere si possano prendere dei goal come è stato fatto, dopo che all'andata li avevi presi NELLO STESSO IDENTICO MODO. Che fallisca le grosse occasioni è vero fino a un certo punto, abbiamo vinto a San Paolo e a San Siro, cosa inimmaginabile gli anni scorsi.
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Anche con Garcia si è vinto sia al San Paolo che a San Siro.
In campionato il discorso è diverso, visto che ci sono 38 tappe e le pressioni in ogni match sono ben diverse.
La Roma, in questa Serie A di livello infimo, è da 2-3 posto e infatti raggiunge sempre il 2-3 posto.
Ma quando c'è da VINCERE le partite che ti permettono di VINCERE una competizione la Roma si caga sotto SEMPRE.
C'è poco da discutere.
Bah, Dzeko sicuramente ha sbagliato un gol importante (ma in corsa e su un lancio del genere, non era poi così facile segnare), ma è tutta la Roma ad aver sbagliato.
Per prima cosa non doveva prendere due gol, quello è il "fattaccio", non il gol mangiato da Dzeko al secondo minuto.
Poi alcuni giocatori sottotono come Naingolan sempre in affanno (ha giocato mille partite, sarà pure stanco) e Salah che ha cercato sistematicamente di saltare l'uomo fallendo, o di crossare senza mai azzeccare un cross.
Poi anche il modo di giocare. La Lazio difendeva con minimo 6 uomini in area e la Roma continuava a crossare nonostante i difensori della Lazio anticipassero su ogni traversone.
Infine la sostituzione di El Sharaway non l'ho capita molto. Era l'unico che riusciva a saltare l'uomo e che ha creato due occasioni che hanno portato al gol.
Bah, a me Spalletti non è mai piaciuto. Certo, non è un coglione, ma secondo me nemmeno il fenomeno che molti credono e alla squadra continua a mancare qualcosa nella mentalità.
Molto spesso la Roma si è trovata ad affrontare squadre che si chiudono così, e molto spesso Dzeko ha comunque segnato o si è reso assai pericoloso utilizzando dei cross (perché comunque sul gioco aereo è parecchio forte ed è impossibile da spostare per via del fisico: ha segnato goal anche solo semplicemente sovrastando gli avversari diretti); qualche pallone alto nel quale avrebbe potuto fare sicuramente qualcosa di più preparando meglio l'impatto ieri sera gli è arrivato, lo hanno sottolineato, giustamente, anche in telecronaca. La sostituzione di El Shaarawy è avvenuta secondo me per esclusione perché (volendo farne entrare uno fresco, Perotti, che ha fatto bene in quei venti minuti affondando con decisione e saltando spesso l'uomo) giocare con quattro attaccanti, e facendo poi entrare probabilmente pure Totti al posto di un centrocampista, è improponibile contro un avversario così; e togliere Dzeko o Salah in una partita che devi vincere, anche solo per limitare i danni, è sempre molto, molto, molto difficile per le caratteristiche e le qualità, relativamente alla rosa della Roma, che hanno. Certo, El Shaarawy era andato parecchio bene.
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
È un film che noi tifosi della Roma abbiamo visto ormai più e più volte..era già tutto scritto da giorni..va sempre così in queste occasioni ...i giorni che precedono la partita tutti a dire " ce la faremo " poi inizia la partita, primi minuti tutto sommato incoraggianti, alla prima occasione gli avversari ci fanno gol e partita finita con un'ora di anticipo..esattamente come contro il Lione
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Abs, contro i diversamente interisti, in due partite, Dzeko non l'ha mai vista. Lo si deve sostituire per forza.
mi ricordo in croncaca un poteva fare meglio su un colpo di testa di Dzeko, peccato il cross fosse una palombella ai due all'ora
saranno andati sul fondo due volte Perotti , forse una anche Emerson ma cross tra l'inesistente e il terribile
malissimo Rudiger in fase di spinta: non so se da terzino giochi meglio solitamente ma ieri
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
