La potenza della fregna
Beh pure lei ha ammesso l'incontro con l'intermediario. Qualcosa di vero c'è.
Inviato dal mio GT-I9070 utilizzando Tapatalk
IMHO per 50M manco alzano la cornetta del telefono sinceramente se a chiamare è un club italiano, diverso sarebbe all'estero.
Ma l'Inter non ha già rifiutato 50 milioni offerti dall'Arsenal?
per quel che si sa, di offerte ufficiali non ne sono mai arrivate.
Ma appunto, non credo che DeLa userà gran parte della somma per un solo giocatore.
Poi boh, per me sopra certe cifre sarebbe follia
Stavolta è praticamente obbligato. Vendemmo Cavani a 63 e prendemmo il pipita a 37 + bonus...con le dovute proporzioni dovrà fare lo stesso.
E Icardi è proprio il profilo che piace a lui, non ha ancora 24 anni e nonostante l'Inter non abbia un vero allenatore questo segna ripetutamente, ovvio che le cifre siano alte.
Inviato dal mio GT-I9070 utilizzando Tapatalk
alla fin fine ha più senso prendere bacca, che non avrà la classe di higuain e nemmeno quella d icardi ma rimane un gran bel finalizzatore, ha la stessa età di higuain e cmq almeno 3 anni ad alto livello te li fa ancora tranquillamente, prende sicuramente meno degli argentini come stipendio e con 30M ma forse anche qualcosa meno te lo porti a casa, ti rimangono 60M da investire per migliorare il resto della rosa.
Con 60M ti prendi due bei giocatorini che ti fan fare il salto di qualità.
Secondo questa teoria dovrebbe sperare di venderlo tra tre anni a 140 milioni...
Credo che proveranno a prenderlo intorno ai 45 più bonus, ma non di più, altrimenti vireranno su Milik...
- - - Aggiornato - - -
Bacca solo se te lo danno per 20 più un El Kaddouri, a 30 è quanto lo pagò il Milan...
beh se togli l'ammortamento di un anno verranno fuori ~25M, a meno di sicuro non lo danno per non fare minusvalenze, poi boh potrebbero anche accettare contropartite. Io cmq a parità all'incirca di cifre prenderei bacca e non milik, che sarà giovane ma imho è una sega fotonica bacca almeno lo conosci conosci quel che può fare e quel che non può fare, e di goal ne ha sempre fatti in abbondanza.
Eh ma Higuain non lo sostituisci. O spendi una barca di soldi per un attaccante tipo Icardi oppure punti su Manolo, gli affianchi un attaccante di buon livello (Milik) e usi il resto per rinforzare gli altri reparti, prendendo ad esempio due centrocampisti forti e un terzino che non sia un cadavere.
In una maniera ci devi provare a sostituirlo. L'idea Milik più Manolo ci starebbe pure ma a quel punto dovresti anche cambiare modo di giocare, non penso sia un rischio da prendersi al momento oltre a quello calcolato di far giocare al posto di Higuain uno che all'europeo ha fatto più lisci che tiri in porta.
Alla fine siamo arrivati 2º, non 10º e la piazza è esigente.
Ci sta il tesoretto Champions oltre ai soldi della clausola...su icardi non andrebbero spesi più di 50 a mio parere ma almeno devi provarci.
Inviato dal mio GT-I9070 utilizzando Tapatalk
beh cambiare un po' il modo di giocare bisogna
non ci si può fossilizzare
Ma io sono assolutamente favorevole a Icardi, mi pare di averlo scritto da qualche parte che sarebbe la mia prima scelta.
Solo che se devi spendere più del 50% di quanto incassato per lui, o metterci anche Gabbiadini (e quindi dovresti comunque prendere un altro attaccante), allora forse è meglio una soluzione diversa.
Wanda nara vi dissangua solo di stipendio...lasciate stare certa gente all'Inter
la gazza continua a fare del giornalismo criminale titolando "90 milioni, l'ultima beffa ai napoletani (non al Napoli)", come se i napoletani vedessero anche solo un centesimo di quella cifra e come se 4 milioni possano essere in ogni caso una beffa.
poi vi meravigliate che gli imbecilli si mettono a parlare di lame etc.