Io però dico una cosa: uno che fa il mestiere di guardalinee non può sbagliare fuorigiochi simili. VAR o non VAR. Se anche con la VAR tamponi la cosa, il guardalinee deve essere mandato a casa.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Per dire, il Villarreal ha appena vinto così
Ovvio, ma come sbagliano i giocatori in campo, così sbagliano gli arbitri. Con la differenza che ora per i secondi c'è uno strumento per aiutare a correggere l'errore.
Nel basket e nel tennis c'è da una vita, sono stati decisi scudetti, non vedo il problema
Diciamo che solo gli imbecilli faranno ancora più polemica e tutti siamo d'accordo ?
Sulla linea del fuorigioco disegnata male (ammesso e non concesso che la VAR abbia la linea del fuorigioco) io ricordo che se ne é lamentata una persona sola in tutta la storia del calcio eh.
E ancora nessuno mi ha spiegato in maniera convincente perché aumenteranno la polemiche però...
Io dico, polemiche ce ne saranno sempre, e ci sono in tutti gli sport VAR o non VAR, ma che aumenti il numero di episodi contestati é materialmente impossibile. Se poi mi si dice che ci saranno polemiche nonostante la VAR, beh, quello é un problema di chi fa le polemiche, non certo di uno strumento tecnologico non senziente
Cominci a pretendere un po' troppo.
Se non mi caghi...
Un altro aspetto che potrebbe far aumentare in qualche caso le polemiche è l'assenza del challenge (che è presente in vari altri sport nei quali la tecnologia non ha moltiplicato le polemiche), quindi l'averlo reso un sistema chiuso, togliendo la possibilità a chi sente di aver subito un torto di far valere le sue ragioni. Mettiamo che ci fosse un episodio percepito dal pubblico come "rigore grosso come una casa" in area e l'arbitro (nonostante la tecnologia disponibili e gli assistenti in grado di richiedere la review) sorvolasse bellamente, ovvio che la folla berciante gli darebbe del cornuto venduto.
(Penso che se aumenteranno nel complesso le polemiche lo sa solo Nostradamus, io sospetto che le aumenterà in qualche caso particolare ma normalmente ce ne saranno di meno, perché dopotutto la gente nutre abbastanza fiducia nella "neutralità" della tecnologia... ovviamente il fatto che sia stata ben assorbita la GLT vuol dire poco, lì la decisione è al 100% oggettiva, dentro o fuori, in molti dei casi da valutare alla VAR non sarà così).
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Ma anche in quel caso ci sarebbero polemiche come prima, non di più. 1 polemica vale 1 come direbbe Peppe crillo.
Non è la stessa cosa.
- Decisione "soggettiva" (episodio interpretabile, quindi non palla sulla linea o oltre) impopolare nel sistema attuale => pensiero del tifoso medio da bar: l'arbitro è probabilmente un cornuto venduto che vuole avvantaggiare quella squadra, però magari è solo un incapace o ha fatto un errore colossale (può capitare anche ai migliori, vedi liscio di Donnarumma)
- Decisione "soggettiva" ecc. impopolare in un sistema che ti permette di andare a rivedere in TV => pensiero del tifoso medio da bar: l'arbitro è sicuramente un cornuto venduto in malafede, visto che pur potendo utilizzare la "moviola" o non l'ha fatto o non ha cambiato la decisione in apparenza clamorosamente errata. Quindi potenzialmente più scalpore, più casini.
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.