A me sta cosa della Roma avrebbe rotto. Se un arbitro fischia o non fischia un rigore è perché in quel momento pensa che sia giusto così, oppure lo pensano i suoi assistenti. PUNTO, vale per tutti, quindi per me i rigori per la Roma c'erano a scatola chiusa, senza manco averli visti.
Poi se dopo aver visto un replay con inquadrature multiple, che l'arbitro non ha, dei coglioni decidono che ogni singola volta è in malafede all'ora che vadano a guardare i bambini giocare per strada. Ma che non rompano il cazzo. È anche questo vale per tutti però.
Poi non è la fine del mondo ammettere che a vederlo dopo è fallo o no. Tanto mica glielo fanno tirare dopo aver letto il forum
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
https://media.giphy.com/media/PPKPDh5FaCSJO/giphy.gif
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Coraggio Eliwan, ce la puoi fare.
Sennò ricorda c'è sempre il suicidio eh.
La storia della Juve riassumibile in un minuto:
https://youtu.be/MZgcR8XogU8
Dalla telecronaca, all'esultanza a tutto il resto
Ultima modifica di Eliwan; 13-02-17 alle 12:55
Quando ad una squadra vengono assegnati così tanti calci di rigore è abbastanza normale che alcuni si rivelino poi inesistenti o generosi (per inciso, generosi significa che comunque qualcosa c'è).
Nel caso della Roma però sarebbe ora di studiare il perché di questo dato, o meglio sarebbero da studiare i movimenti d'attacco delle squadre di Spalletti in prossimità dell'area di rigore, perché pure nella prima gestione Spalletti la Roma riceveva una marea di rigori a favore. Evidentemente riesce a creare molte situazioni pericolose in area di rigore che possono essere affrontate solo con un intervento rischioso da parte dei difensori avversari.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Si vabbe. Ma se scrive ste cose poi te li strameriti gli insulti