Se allegri va via ce lo prendiamo sousa? Perfavore...
- - - Aggiornato - - -
E anche borja valero come regista...
Se allegri va via ce lo prendiamo sousa? Perfavore...
- - - Aggiornato - - -
E anche borja valero come regista...
RIdevo perché secondo te qui dentro si sopravvaluta Allegri
Comunque tu confondi il gioco con il divertimento. Stasera stiamo vedendo una partita divertentissima, con tanti errori, tante occasioni etc...ma tatticamente oscena.
La Juve non ha gioco? Sì che ce l'ha, così come anche con COnte aveva un signor gioco (brutto)...solo che è un gioco efficace, basato su palleggio, qualità e organizzazione. La forza della Juve rende spesso le partite poco divertenti
Ultima modifica di Zuma; 29-02-16 alle 22:48
Ultima modifica di Firestorm; 29-02-16 alle 22:51
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
+3
3 punti di vantaggio, bene così.
Restarting
E andiamo
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Il divertimento è dato dal fatto che c'è più intensità e si osa di più, ed è anche ciò che viene interpretato come bel gioco, a patto di avere la giusta qualità per avere il bel gioco, e la Juve di qualità ne ha molta. Tu vedi grande organizzazione nella Juve di Allegri? Io ci vedo una squadra compassata che gioca un calcio scolastico, che laddove potrebbe osare la triangolazione preferisce passarla dietro per evitare la minima percentuale di rischio. Gli schemi d'attacco sono spesso lasciati all'improvvisazione, alla giocata vincente che prima o poi esce fuori. Il palleggio è spesso un palleggio lento per permettere alla squadra (ma anche agli avversari) di coprire adeguatamente il campo... altro che palleggio efficace. Allegri è stato bravo a dare solidità alla squadra, ma sinceramente ci vedo poco altro.
Voi dite? Io ho visto 2 squadre giocarsela all'europea con pressing alto e gioco veloce con sovrapposizioni e cambi di gioco rapidi, intermezzati da triangolazioni ben fatte. Il bayern e il barca giocano così, la differenza sta in chi hanno in campo rispetto alla viola e al napoli. Con i nostri dite che non sarebbe possibile essere belli e efficaci?
Diciamo che il modulo Allegri è solidità, abbiamo i solisti migliori un goal lo facciamo, ma quello di Conte era così diverso?
Restarting
Il primo anno si, il secondo e terzo meno (pirlo faceva la differenza nei cambi gioco e il bollito cileno dava una pressione letale a chi impostava il gioco avversario). Questa stagione allegri ha preso il 352 contiano e lo ha reso ancora più lento, proprio per ricostruire la sicurezza difensiva che si era persa
Mah stasera non ho visto grandi schemi vincenti, la Fiore è la solita vista contro di noi, densità pazzesca a centrocampo dove crea superiorità numerica e fa possesso palla abnorme.....area avversaria vuota, l'unica punta costretta a districarsi in un nugolo di difensori avversari. Le occasioni migliori le ha avute con quella che chiami "improvvisazione"...Tello che dribbla un giocatore e il campo si apre.
Lo schema del Napoli è stato aspetta l'errore del difensore della Fiore e riparti veloce in verticale
credo che la differenza qualitativa tra Barcellona e Napoli sia leggerissimante a favore dei catalani
Twilight...lo scorso anno, col trequartista, la juve era anche bella, soprattutto in europa. Ovvio che in Italia bisogna anche essere efficaci perché il bel gioco (o il gioco divertente) è anche dispendioso.
Il gioco di Conte dava gli stessi risultati ma in maniera profondamente diversa. La juve di Conte era molto dinamica, fisica e con un gioco molto più verticale. Allegri preferisce (per sua stessa ammissione) molto più il palleggio. Poi, ovvio, il gruppo è sostanzialmente lo stesso e il gioco è rimasto simile (soprattutto quest'anno quando è ritornato al 352).
Il gioco di Conte era più dispendioso, ma non era più bello da vedere di quello di Allegri, quindi alla fine della fiera l'importante è che entrambi sono vincenti, nessuno dei due fa il gioco di Sacchi o Zeman.
Restarting
Quindi bayern e barca giocano uguale, con più partite (mi sembra che in spagna ci siano due coppe nazionali, o mi confondo con l'Inghilterra ) ma per loro non è dispendioso, mentre da noi lo sarebbe? E perché?
Molti allenatori danno importanza ad aspetti tattici e cercano di imprimere nei giocatori alcuni schemi di gioco, io invece amo elevare il tasso tecnico dei singoli attraverso la ripetizione e l’esaltazione dei fondamentali. Non esistono concetti miei, innovazioni particolari che voglio lanciare. Amo la semplicità dei fondamentali portata all’ennesima potenza.
Improvvisazione negli ultimi metri? Mi sta bene, in un certo qual modo è inevitabile. A patto però che si arrivi velocemente agli ultimi metri, e questo nella Juve non succede. In fase di costruzione non esistono movimenti che permettano la costruzione di una rete verticale di passaggi, solo movimenti che permettano l'alleggerimento... sempre per la questione che non si osa mai e che la priorità è evitare il minimo rischio.
Restarting
Nel 352 si gioca poco in verticale, si passa dal regista che scarica sulla fascia e da lì si sviluppa il gioco. E' solo un diverso modo di impostare l'azione, sarebbe come rimproverare alla Fiorentina o al Napoli di non fare mai cross dal fondo per la punta.
Se parli di contropiedi, solo ieri ne abbiamo avuti parecchi, sbagliati, ma si è andati dall'altra parte del campo con molta velocità.
Ieri abbiamo avuto tre occasioni in velocità ma solitamente ci mettiamo abbastanza tempo ad andare dall'altra parte, è più una questione di superiorità tecnica dei nostri che alla fine ci porta a vincere comunque
Restarting