Zeman
Oggi la gazzetta gli dedica anche uno speciale.
Luminare! Genio!
Zeman
Oggi la gazzetta gli dedica anche uno speciale.
Luminare! Genio!
Sei serio?
Io ad un addio di allegri sarei stato contrario... Non perché lo consideri un fenomeno, ma perché cmq parliamo di un ottimo tecnico che sta raggiungendo risultati in linea con gli obiettivi.
Fino a qualche mese fa.
Perché scazzi e cali di tensione quali abbiamo visto in questa stagione mi danno l'impressione di qualcosa che si sta incrinando... e quando è così, forse meglio inserire uomini e stimoli nuovi, a partire dalla panchina
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
spalletti è bravo ma quando dio ha fatto piovere la simpatia lui si riparava con l'ombrello e non è che abbia un curriculum vincente, ma degli italiani in giro è forse uno dei pochi con esperienza internazionale, sousa non mi dispiace e vorrei vedere le sue idee di calcio con una formazione di tutto rispetto e non quella pattuglia violacea in cui ci sono al massimo 3 buoni giocatori 3 mediocri ed il resto pippe invereconde,
non abbiamo mai avuto tradizionalmente allenatori stranieri, gli ultimi credo siano stati lo zio del maestro Zeman ,vicpalek nei primi anni 70 e Didier deschamps nell'anno della B ed entrambi comunque erano stati giocatori nel club
mi piacerebbe vedere il cholo da noi e sembra che agnelli voglia lui, mentre marotta e paratici vorrebbero spalletti
io credo che già dopo le prime 10 giornate dell'anno scorso con i senatori si sia rotto qualcosa, quando allegri dimostrava di non capirci più una mazza facendo e disfacendo formazioni su formazioni di domenica in domenica con pessimi risultati, sino a che non intervennero buffon e soci imponendo un ritorno al 3-5-2, quest'anno se non fosse stato per i risultati si era ricominciato con la stessa solfa, allegri incapace di decidere su un modulo higuain in panca contro l'inter etc. etc. e pare che sia stata la società su tutti Nedved a consigliare o imporre il 4-2-3-1
Se fosse vera la tua ricostruzione, molto simile a quelle che riportano diversi giornali antijuventini, la soluzione non sarebbe cambiare l'allenatore ma i senatori
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Si, ma se vogliamo considerare la Juventus come una squadra che punta ad entrare con continuità tra le top d'europa, andare a pescare qualche allenatore di provincia che "fa giocare bene le squadre" è sempre una grossa scommessa.
Che può andare benissimo, eh (chi era Lippi prima della Juventus?), ma può anche andar male...
Ecco, diciamo che se partisse Allegri, da una società che ha speso 90mln per un giocatore mi aspetterei nomi più "sicuri"
no, si chiama populismo. Se tre persone dicono una cazzata e uno dice la verità non è che solo perchè la cazzata è più condivisa diventa vera.
Oggi sulla stampa invece riportano che a Bonucci il nuovo modulo non piace perchè deve fare il difensore puro.
Comunque, facciamo finta che sia vera quella voce. La società cosa avrebbe dovuto fare ? Di solito nelle squadre quando comandano i senatori poi come va a finire ?
Boh, io non capisco, ci si lamenta che Allegri sia un debole, in altri campi che la società è assente, per una volta Allegri caccia fuori le palle (che poi ogni anno il problema sono sempre e solo i primi 4 mesi), la società si dimostra una società sana ed il problema sarebbe Allegri ? Davvero ?
E' compito dell'allenatore far funzionare lo spogliatoio. Se non ci riesce che fai? cambi tutti i giocatori o provi prendere un tecnico che riesca a farlo funzionare. Io son per la seconda ipotesi. Se invece te sei per mandar via Bonucci, Khedira, Dybala, Mandzukic, Licht, Dani Alves e pure Marchisio (se non erro pure lui ha avuto scazzi con Allegri) auguri a sostituirli tutti con giocatori quantomeno dello stesso livello
io non capisco perchè la facciate così tragica. Il primo ha provato ad imporre il 4-3-1-2, i risultati gli hanno dato ragione, il secondo anno c'ha riprovato, è andata male, la squadra gli ha chiesto di tornare al 3-5-2, e di nuovo i risultati gli hanno dato ragione, quest'anno è partito col 3-5-2 per far contenti i senatori, ha provato diversi moduli per far coesistere i nuovi ed i vecchi e siamo arrivati ad un modulo che, personalmente aspettavo da anni, e che comunque rende le partite molto più divertenti da seguire.
In pratica abbiamo un allenatore che in tre anni cambia modulo a seconda degli interpreti, che si dimostra tanto capace di cambiare, tanto di tornare indietro sui suoi passi e poi se gli mettono i piedi in testa s'incazza come una belva.
Ai tempi del milan zambrotta dichiarò che Allegri perse il controllo dello spogliatoio perchè fece i complimenti alla squadra anche se aveva perso contro l'arsenal, Allegri quest'anno invece si è incazzato per come è stata persa la supercoppa e col palermo perchè si sono distratti. Comportamenti opposti ma che a quanto pare dimostrano comunque la sua incapacità di gestire lo spogliatoio.
Ma come per Marotta, sono ottimista, se Allegri è un pirla col prossimo andiamo minimo in finale di champions
Spalletti è la soluzione migliore perchè ha esperienza, sa gestire la pressione, ha le palle perchè ha saputo panchinare sua maestà Totti nonostante quest'ultimo fosse andato a piangere a reti unificate sui canali nazionali e, aspetto più importante di tutti, è ingaggiabile facilmente essendo in scadenza di contratto.
Fermo restando che per me il top per noi sarebbe Simeone
Ultima modifica di freddye78; 22-02-17 alle 19:50
Io ritengo ci sia solo un errore in tutto questo: barzagli e chiellini in campo dal primo minuto. Barza rientra da un infortunio muscolare subito a causa di un allungo in velocità, non lo avrei buttato dentro contro il porto senza minuti nelle gambe prima
.. specie con rugani in ottima condizione. Bah, incrociamo le dita e vediamo.
Per il toto allenatori, se allegri parte, simeone è il mio preferito, seguono di francesco e sousa
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
I soliti cross demmerda di Lich
Qualcuno mi da una mano per vederla pls?