Mai visto neanche uno di questi "Cosi", ma twitter mi dice che al box-office ha già battuto "il risveglio della forza" al primo giorno
Mai visto neanche uno di questi "Cosi", ma twitter mi dice che al box-office ha già battuto "il risveglio della forza" al primo giorno
Una molecola di miosina che trascina l'endorfina su un filamento neuronale. Letteralmente stai guardando la felicità.
Visto ieri, rasenta la merda della merda.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
l'unica cosa positiva è statham
non so davvero spiegarmi il perchè: va bene, è un bel film di intrattenimento, ma già il 7 faceva evidentemente cagare e aveva la spinta della morte di Walker, questo non giustifica assolutamente un successo così spropositato.The Fate of the Furious, the eighth installment in the 16-year-old franchise, grossed $532.5 million worldwide in its opening weekend. The previous record holder, The Force Awakens, made $529 million in its 2015 bow.
quante menate inutili...
È un film fatto per intrattenere e centra il bersaglio senza cercare di prendersi troppo sul serio. Alla fine è un film onesto.Originariamente Scritto da Ceccazzo
Santo cielo quanti snob, è così dura ammettere che si, a qualcuno possano piacere le cafonate inutili? Certo, quando sono le vostre ad avere successo allora è più facile fare quelli di bocca buona vero? Datemi dieci Fast 8 e nemmeno un Star Wars 7. Perché Vin Diesel, se messo a confronto a quel gatto di Abrams, è lo specchio dell'onestà, dell'intelligenza e dell'autoironia.
ma non metto in dubbio che possa piacere e non cago il cazzo a nessuno se gli è piaciuto, la mia domanda è come mai piace così a tanta gente. Ad esempio, non è che expandeblas abbia fatto questi incassi della madonna, tutto qua
Expendables non ha un idea paragonabile e pur se anche li fanno un po' i cazzoni, è sicuramente un film che si prende troppo sul serio. Poi oh, a livello di trash, a me Expendables 1,2 e 3 non sono dispiaciuti.
Pure a me diverte l'ironia degli Expendables. Detto questo, semplicemente la serie Fast & Furious detta legge nel suo genere, l'action puro, tracciando letteralmente la strada per quanto riguarda la messa in scena degli stunt e degli effetti speciali funzionali all'azione su schermo. E' ingenua, semplicistica, banale nel resto? Non importa, è onesta e per l'appassionato del genere, ma anche per il semplice spettatore, è un'ottima scorpacciata di cinema spettacolare e senza pensieri e non lascia retrogusto.
Beh negli ultimi film secondo me stanno esagerando davvero troppo con le cazzate..
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Probabile che dopo la morte di Paul Walker il franchise abbia acquisito ancor più notorietà. Poi mettici che a ogni film aggiungono attori celebri che fanno pubblicità con la sola presenza.
Non sono cazzate, nel senso che tutti sanno che non puoi saltare tra i palazzi di Dubai o deviare un missile con un braccio, è solo action fantasy, innocua, divertentissima, action fantasy. L'unica pericolosità del franchise in sé è la mania per la velocità ed il rischio in auto che ha molta presa sui neopatentati. Ecco, potremmo fare un discorso serio su quanti morti abbia causato veramente Fast & Furious (visto che non è tanto per le persone che si ammazzano facendo gli stupidi in auto quanto per gli innocenti che coinvolgono in incidenti).
io durante pasqua mi sono sparato dal 4 al 7 e bisogna dire che si vede che si tratta di un franchise veramente ben ragionato e con una sua congruenza di fondo. e poi è sempre godurioso, dal 5 secondo me c'è stata una bella impennata di qualità.
questo nuovo vedrò di vederlo nelle prossime settimane
parlo per me, io lo vedo come un ritorno al film caciarone e ignorante anni '80 che è un po' sparito negli ultimi anni, il film con una trama buttata li solo come pretesto per far vedere "l'eroe" che picchia tutti e fa esplodere cose, i film violenti senza violenza dove la morte è divertente e il sangue si vede appena.... salvo per quei prodotti creati apposta per cavalcare l'effetto nostalgia che però non c'entrano l'obiettivo, come appunto expendables, FeF riesce ad essere quello che exp non ha voluto o non è riuscito ad essere; prendi la scena finale all'aereopoto di exp2, la gente voleva quello, 2 ore di QUELLO!!! e invece ha avuto giusto qualche spruzzata, i film avevano sempre il freno a mano tirato (o sia chiaro alla fine mi sono piaciuti tutti e tre ma volevo molto di più) ma FeF no, ha sradicato il freno a mano ed ha schiacciato l'acceleratore a manetta
tra l'altro l'alchimia giusta l'hanno trovata (a parer mio) solo col 7, il 5 era sulla strada giusta, ma col 6 hanno toppato qualcosa, non hanno saputo usare il nos al momento giusto, per rubare le parole di gigioni "troppo presto pivello"col risultato che era esagerato dove non serviva e non abbastanza nel momento giusto
volete film seri? guardate altro, volete la fisica? apritevi un libro di fisica 1, questo è un film per chi vuole vedere gigioni volanti, macchine veloci e cose che esplodono
ps: per FeF9, voglio gigioni vs kylo ren
amen fratello
questo laggente non lo capisce: dal 4 in poi è praticamente una storia unica
sia chiaro che mi chiedevo solo come mai un film action faccia questi incassi (non ricordo niente del genere negli anni passati con altri film), assolutamente non sindaco se è bello/vi è piaciuto. Guardando il trend si nota un'impennata col 5
Jun 22, 2001 The Fast and the Furious $206,512,310
Jun 6, 2003 2 Fast 2 Furious $236,410,607
Jun 16, 2006 The Fast and the Furious: Tokyo Drift $157,794,205
Apr 3, 2009 Fast & Furious $363,064,265
Apr 29, 2011 Fast Five $629,969,804
May 24, 2013 Fast and Furious 6 $789,300,444
Apr 3, 2015 Furious 7 $1,516,748,684
Apr 14, 2017 The Fate of the Furious $531,986,705
semplicemente perché hanno finalmente tirati fuori un film action come si deve, ovvero caciarone, ignorante è sopratutto che non si prende troppo sul serio, come la maggior parte degli action dell'ultimo decennio
quando va a vedere un film action la gente vuole vedere AZIONE e non inutili pipponi sull'esistenza umana
Ultima modifica di CX3200; 18-04-17 alle 08:28
perchè son fatti bene
prendi gli incassi degli ultimi film di jason statham come paragone
anche perché la gente va ogni tanto al cinema, magari spendendo anche €10, e secondo te tra un film dove c'è gente che parla per 2 ore davanti ad un muro e uno dove per 2 ore ci sono esplosioni e macchine volanti cosa credi che scelga?
io per esempio i film seri me li guardo nella tranquillità di casa mia, senza distrazioni o gente che parla, al cinema voglio guardare roba che sia degna di essere gustata su un mega schermo con un impianto audio da paura
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
