Star Wars: The Last Jedi

[Ceccazzo]

sembrano proprio delle piccole bombe, tipo tank destroyer, ma poi i tie bomber in epV fanno la stessa cosa la somma vecchia trilogia è una merda



qua nella versione più in grazia di dio



almeno con questo ci siamo risolti un problema

[Il Mik]

Deve esserci chiaramente un errore. qua tutti ricordano a memoria la trilogia classica e questa scena non c'era

Memoria selettiva oh, non ci sta niente da fare, si continua a vedere la trilogia originale con gli occhi da bambino ma i film moderni con gli occhi del cagacazzi

copiando un commento dall'articolo sul sito dei 400calci che ho linkato prima:

Ma poi, una volta per tutte, che cos’è “alla star wars”?
La vecchia trilogia, manontutta. La trilogia prequel maquasinulla, rougue one masoloatratti, episodio sette in due inquadrature, i fumetti ma solo alcuni. Mannaggia a loro: se su sedici ore di film della saga neanche quattro rappresentano la loro idea di star wars, non sarebbe il caso di mettere in conto che probabilmente questa idea è sbagliata?

[SimoSky]

Ma poi, una volta per tutte, che cos’è “alla star wars”?
La vecchia trilogia, manontutta. La trilogia prequel maquasinulla, rougue one masoloatratti, episodio sette in due inquadrature, i fumetti ma solo alcuni. Mannaggia a loro: se su sedici ore di film della saga neanche quattro rappresentano la loro idea di star wars, non sarebbe il caso di mettere in conto che probabilmente questa idea è sbagliata?

Esattamente ciò che ho sempre detto, sin dai tempi dei Prequel.
Che ho ripetuto dopo TFA, che dicevo prima ancora di vedere TLJ e che ripeto ora dopo aver visto TLJ.

Molti si approcciano a SW in modo sbagliato, con aspettative assurde. E vanno al cinema con già in testa il proprio film, rimanendo inevitabilmente delusi.

[Det. Bullock]

GLI ULTIMI JEDI PUNITO DAL PUBBLICO SU ROTTEN TOMATOES. LA MEDIA È PEGGIO DI JUSTICE LEAGUE



https://buff.ly/2oCVgWI

Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk

Mentre il cinemascore che è invece fatto chiedendo direttamente a chi esce dalla sala è "A" esattamente come con epVII, sono già stati scovati dei pirla che hanno ammesso di aver usato dei bot per postare pareri negativi a raffica.

[Mr Yod]

L'unica giustificazione che posso dare alle bombe è una sorta di magnetismo selettivo sulla nave dei nemici.
Non ricordo poi se sotto la mega star destroyer ci fosse sullo sfondo il pianeta però
Cmq, quella tra tutte è la meno grave se vogliamo eh
Le bombe che cadono sono la cosa meno no-sense del film in assoluto. Ancora mi chiedo perchè certe azioni le debbano far fare agli umani quando hanno fior fior di robot che bypassano il mondo.
Una nota positiva c'è: sappiamo come cazzo riparano le navi danneggiate i droidi

Veramente è da SEMPRE che in SW la gravità è un po' come la Forza: permea tutto l'universo.
O vi devo ricordare i vari caccia che precipitano, lo Star Destroyer che precipita, le bombe dei bombardieri Tie...

Sono su l’ammiraglia del Primo Ordine scarso, con il gota dei comandanti con ben cinque star destroyer e NESSUNO si accorge che stanno passando vicino ad un pianeta e che potrebbero sbarcare li.
Glielo deve dire DelToro.
Che come cazzo fa a saperlo...

Che è esattamente il motivo per cui ritengo il piano di Poe di andare a spegnere il tracciatore ben più intelligente del piano di Capelli Viola e quest'ultimo una cazzata atomica da tenere giusto come riserva.

Sì, rega', però... è vero che sembra strana, ma anche il telecomando cade. E la tizia dalle scale. E la gente cammina nelle astronavi. Do per scontato che su quei trabiccoli ci siano generatori di gravità artificiale per far piombare le bombe sul bersaglio, non è tanto più assurdo dei siluri di Luke che curvano ad angolo retto per infilarsi nel condotto della Morte Nera. E il cockpit era stato disintegrato da un colpo, non era più accessibile.
E i campi di forza che vengono attraversati senza problemi da oggetti (come i caccia) ma che trattengono l'aria negli hangar si son sempre visti, davvero, non vedo il problema.

Il film ha problemi, ma non sono davvero questi

Appunto.

che poi le navi spaziali (quelle grosse almeno) in star wars hanno chiaramente un sopra e un sotto, sono orientate tutte sugli stessi assi, esplodono e fanno piu piu e bang bang come se ci fosse l'aria, nel falcon si cammina senza problemi... ci dobbiamo appacià, nell'universo di star wars nello spazio ci sono atmosfera e gravità

Beh, l'esplosione almeno è giustificabile dal fatto che se vuoi che l'equipaggio al suo interno sia VIVO si presuppone che siano piene di ossigeno.

[RioImmagina]

Molti si approcciano a SW in modo sbagliato, con aspettative assurde. E vanno al cinema con già in testa il proprio film, rimanendo inevitabilmente delusi.

Se mamma disney spende un gaziliardo di euro in pubblicità, "convince" decine di recensori ufficiali che il film è il miglior SW mai visto, e fa una campagna social di proporzioni bibliche lo spettatore medio cosa dovrebbe aspettarsi scusa?
Pur di difendere a spada tratta questo capitolo hai:
- Dato contro alla critica sul fatto che il film durava troppo
- Dato contro a tutti pur non guardando il film
- Snocciolato il metascore quando ora il pubblico gli dà un bel 4.9
- Accusato tutti di essere haters
- Additato il pubblico perchè "va con aspettative incredibili".

- - - Aggiornato - - -

Mentre il cinemascore che è invece fatto chiedendo direttamente a chi esce dalla sala è "A" esattamente come con epVII, sono già stati scovati dei pirla che hanno ammesso di aver usato dei bot per postare pareri negativi a raffica.

Perchè invece i 100, girati in cambio di altre anteprime, cosa sono?

[Gilgamesh]

Assodato che per questi film le recensioni delle grosse testate non fanno testo perché si possono tutte riassumere con "per favore continuate a invitarci alle anteprime", forse i sondaggi fatti all'uscita dalla sala sono veramente i più affidabili.

[Ceccazzo]

ma evitiamo i metascore dai, che la gente da 0

[Spidersuit90]

Come si diceva, il mondo di SW è pieno di inesattezze fisiche. Le astronavi hanno sempre i motori accesi, quando sappiamo tutti quanti che basta un accelerazione e poi spegnere i motori, e le navi continuano ad andare nella direzione iniziale per inerzia. Vogliamo parlare delle spade laser? O dei rumori udibili nello spazio?
Se vogliamo argomentare ciò allora stiamo parlando si altro che non sia uno sw. SW è pregno di cazzate. E' un fantasy, non uno sci-fi.
Ripeto, le bombe che cadono, le astronavi in continua accelerazione, i rumori udibili nello spazio, sono tutte cazzate proprio perchè facenti parte della "lore" di SW.
Il problema di questo film sono ben altri purtroppo. Fossero stati quelli sarebbe stato golosissimo come film

[Edward Green]

...

[Recidivo]

sembrano proprio delle piccole bombe, tipo tank destroyer, ma poi i tie bomber in epV fanno la stessa cosa la somma vecchia trilogia è una merda



qua nella versione più in grazia di dio



almeno con questo ci siamo risolti un problema

Dai, suvvia non prendetevi per il culo.
Stanno bombardando un planetoide.

E mi pareva di averlo specificato, sui pianeti, planetoidi bombardi a caduta.
Non nello spazio.
Ma continuate a farVi male.
Coninuate pure.


Che poi i nuovi bombardieri vadano lenti come il cugino di speedy gonzales, fa nulla.

[Malaky]

ma evitiamo i metascore dai, che la gente da 0

Da anche i 10 se è per questo, ma quando la media è nettamente in una direzione o nell'altra è comunque indicativo.

[Zeppeli]

Esattamente ciò che ho sempre detto, sin dai tempi dei Prequel.
Che ho ripetuto dopo TFA, che dicevo prima ancora di vedere TLJ e che ripeto ora dopo aver visto TLJ.

Molti si approcciano a SW in modo sbagliato, con aspettative assurde. E vanno al cinema con già in testa il proprio film, rimanendo inevitabilmente delusi.

Infatti è una cosa incomprensibile, io mi approccio al film in quanto tale, lo giudico in quanto tale, nella sua coerenza di sceneggiatura, nella sua capacità di essere innovativo senza scadere nel ridicolo, nella capacità interpretativa degli attori, nella capacità del regista di rendere le scene comprensibili ed in tutti gli aspetti tecnici che purtroppo sono meno in grado di giudicare per mie carenze culturali nell'ambito. Infatti per lo più mi focalizzo sulla sceneggiatura, che è l'aspetto del quale ho maggiore contezza.

Se dovessi giudicare un film in base alle aspettative, alle fantasie da fan, a qualunque altra sciocchezza esterna al film stesso (vedi materiale di supporto ritenuto indispensabile alla comprensione di un'opera finita), di certo mi sentirei in forte imbarazzo sostenendo certe posizioni e ne avrei più di un motivo.

[Edward Green]

...

[Nightgaunt]

Leila che volteggia nello spazio.

Quella parte non l'ho apprezzata a dovere perchè la mia ragazza ha cominciato a chiedermi a raffica nell'orecchio "Oddio ma lei chi è?" e ho dovuto reprimere una rage-storm

[Zeppeli]

ho letto i tre libri del post endor, praticamente l'impero si reorganizza sotto i gerarchi rimasti, che però sono in lotta tra di loro. Un generale fedele all'imperatore ha ricevuto precise istruzioni di andare su Jakku dove si trova un santuario che li condurrà nelle regioni esterne, dove c'è un misterioso richiamo del lato oscuro. Nel mentre il padre di Hux aveva avuto ordine di preparare una nuova generazione di soldati super addestrati (ma a quanto pare ancora con una mira di merda). Quindi super battaglia di jakku, ma l'impero riesce a fuggire e a ritirarsi (fine dei libri che ho letto). Poi la repubblica inizia a prendere forma politicamente, con Leila sempre più ai margini (fino all'abbandono). Penso che dopo 10/15 anni da Jakku la flotta venga dismessa e il primo ordine torni più forte a cacare il cazzo, nasce la resistenza per combatterlo e la nuova repubblica se la prende nel culo.

Non mi pare così campata per aria

NO, te l'ho già detto, per piacere, non prendiamo i libri, ma un povero cristo che non se li legge da dove deve desumere queste informazioni? Io non ho nemmeno bisogno dl leggere "Do androids dream of electric sheeps?" per capire il primo Blade Runner. Ottima lettura, ma non necessaria alla comprensione del film. Per esempio una cosa che mi ha infastidito del seguito 2049 è che i tre corti spiegavano meglio il background attuale della pellicola, ma questo è scorretto verso lo spettatore.

[Ceccazzo]

ma io sono perfettamente d'accordo, ma alle volte a tante persone non interessano queste informazioni. Alla fine è gente che magari va al cinema solo per star wars, senza mai vedere nient'altro che quello. I Casual Player del cinema

[Gilgamesh]

NO, per piacere, non prendiamo i libri, ma un povero cristo che non se li legge da dove deve desumere queste informazioni? Io non ho nemmeno bisogno dl leggere "Do androids dream of electric sheeps?" per capire il primo Blade Runner. .

Anche il romanzo di 2001 odissea nello spazio è fondamentale per capire il film :manuè:

[Zeppeli]

Anche il romanzo di 2001 odissea nello spazio è fondamentale per capire il film :manuè:

Io non l'ho letto e l'ho trovato comprensibile. Posto che Kubrick diceva: " «If you understand a movie, it means we have failed»


Questo è un altro dei motivi per cui odio il Marvel Universe, senza la visione di più film anche completamente diversi da loro per genere e struttura e qualità realizzativa (Doctor Strange, Guardian of the Galaxy, Thor Ragnarock, Spiderman) non capisci una mazza di quello che succede in altri (Avengers). Operazione commerciale intelligente ma cinematograficamente orrida.

[Dadocoso]

dai via ragazzi quella delle bombe é una critica del cazzo. é star wars ed é un fantasy. Fossero quelli i problemi del film

anche yoda l'ho trovato abbastanza in linea col personaggio della saga originale.