Il Circolino di Schede Video

[GeeGeeOH]

Dipenda da tanti fattori... comunque dubito trasli anche alle sorelle minori 1070/1060.

[PCMaster]

Beh, della 1060 no, ma per GTX 1070 c'è scritto che il prezzo "passa a 349 dollari per le soluzioni dei partner e 399 dollari in version Founders Edition".

[GeeGeeOH]

Ma il prezzo ufficiale di lancio della 1070 era 379$... 349$ non è questo grande passo avanti.
Il taglio a 499$ alla 1080 è più marcato perché di partenza era più... vergognoso (599$).

[amk]

Io ho un i7 920 e una R9 280X. Stavo pensando di prendere una RX 480 per godermi meglio lo schermo 1440p che ho. Ne vale la pena? La CPU non è overclockata e non penso che lo farò mai. Potrebbe essere un bottleneck?

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

[GeeGeeOH]

A 1440p il peso è molto sulla GPU, però quel i7 inizia ad essere vecchiotto... magari con l'idea di cambiarlo poi l'anno prossimo...

[Guido]

Io ho un i7 920 e una R9 280X. Stavo pensando di prendere una RX 480 per godermi meglio lo schermo 1440p che ho. Ne vale la pena? La CPU non è overclockata e non penso che lo farò mai. Potrebbe essere un bottleneck?

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

Overclockandolo a 3.6+ ghz non avresti bottleneck, ho tenuto il mio i7-920 overclockato a 4ghz fino all'anno scorso e con uno sli di GTX 970 andavo alla grande! Al contrario, liscio penso che ti limiterebbe, anche se vedresti comunque dei benifici passando da R9-280X a RX-480

[amk]

Il problema e` che dovrei spendere dei soldi aggiuntivi per prendere un dissipatore decente, visto che viaggio ancora con quello stock.
A questo punto aspetto l'uscito delle Vega per avere un'idea generale migliore e poi penso che mi faro` il computer totalmente nuovo.

[GeeGeeOH]

Se prendi un dissipatore che poi puoi riciclare sulla prossima MoBo non vedo il problema.

[Tene]

Ma se hai il dissipatore stock vuol dire che hai il processore non k, giusto? Quindi niente overclock..

[GeeGeeOH]

Credo il suffisso K sia arrivato con la seconda generazione (Sandy Bridge).
Ed anche allora continuavano a dare i dissipatori stock... lo ho col i5 2500k (mai usato).

[Guido]

Ma se hai il dissipatore stock vuol dire che hai il processore non k, giusto? Quindi niente overclock..

Che frase da "new gen"

[Tene]

In che senso?

[Guido]

In che senso?

Nel senso che l'overclock solo sui processori K è una cosa solo degli anni recenti, al tempo dell'i7-920 si chiamavano X e costavano tipo 1000€, prima ancora c'erano gli Extreme Edition e costavano anche di più, quindi per overclockare c'era da darsi più da fare rispetto a cambiare due valori come si fa oggi, ma si poteva fare e dava enormi soddisfazioni! Ripenso appunto al mio i7-920 @ 4.0ghz, al Q6600 @ 3.6ghz, all'E8600 a 4.6ghz... per non parlare dei vecchi amd, simbolo dei quali fu il barton 2500+ che portai da 1833mhz di default a 2.8ghz sulla mia fidata ABIT... che tempi, altro che K !!

[GeeGeeOH]

Se vuoi fare lo sborone cita il Celeron 300A Mendocino!
Quelli erano i tempi...

[Guido]

Se vuoi fare lo sborone cita il Celeron 300A Mendocino!
Quelli erano i tempi...

Hai perfettamente ragione, ma mi duole ammettere che al tempo l'ho saltato a piedi pari! Dopo il Pentium III 500, comprai un Atholon K7 Thunderbird 1.300 MHz Socket A (fsb 100mhz) che poi fu il primo processore che mi avventurai a overccare, portandolo a 1.400 MHz Fu anche il primo pc che assemblai da solo, visto che sia il P3 500 che il P2 200 erano della "lemon computers".
Mi ricordo che in game viaggiava sui 100° Per stare tranquilli ordinai su drako un mitico Thermaltake Super Orb (di cui abbiamo una polaroid) grazie al quale restavo in safe zone intorno ai 95°

[Tene]

Nel senso che l'overclock solo sui processori K è una cosa solo degli anni recenti, al tempo dell'i7-920 si chiamavano X e costavano tipo 1000€, prima ancora c'erano gli Extreme Edition e costavano anche di più, quindi per overclockare c'era da darsi più da fare rispetto a cambiare due valori come si fa oggi, ma si poteva fare e dava enormi soddisfazioni! Ripenso appunto al mio i7-920 @ 4.0ghz, al Q6600 @ 3.6ghz, all'E8600 a 4.6ghz... per non parlare dei vecchi amd, simbolo dei quali fu il barton 2500+ che portai da 1833mhz di default a 2.8ghz sulla mia fidata ABIT... che tempi, altro che K !!

Ah ok, semplicemente non mi ricordavo che la distinzione fra serie k e non fossero arrivate dopo.

Pensavo ti riferissi a qualche costruzione della frase grammaticalmente errata nello stile dei ragazzini giovani

[wesgard]

Pare che gli r5 verranno presentati l'11 aprile. 1600x ufficiosamente a 249 dollah. Probabilmente con 300euro ci si porta a casa un 6c/12t. Curioso di vedere i bench.

[Nerevarine]

Speriamo

[GeeGeeOH]

Curioso di vedere quanto clockano, perché il limite degli R7 (come anche gli i7 da 8C) sono le frequenze visto che più core si hanno più è dura spingerli.

[GeeGeeOH]

AMD Announces Ryzen 5 Lineup: Hex-Core from $219, Available April 11th

R5 1600X ha le stesse frequenze del R7 1800X (3.6/4-4.1GHz), del resto il chip è fisicamente lo stesso... speriamo overclocki meglio...