"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Se pensi che la Radeon 7970 è uscita nel 2011, e che la generazione successiva è uscita nel 2013 (le R9 290) dove la 7970 era ancora fascia alta... rimarcata in 280X
Il fatto è che le prestazioni e risoluzioni dei videogiochi si erano stabilizzate, le Radeon 7970 \ GTX 770 erano ottime per i giochi dell'epoca per giocare a 1920x1080, adesso prendono piede i monitor 1440p e 4K e si inizia a richiedere schede video più potenti per gestire quelle risoluzioni
Per dire, la Radeon 480 da 4GB adesso è sufficiente e ne avanza per giocare a 1080p, è pensata proprio per quel mercato "mainstream" da 1920x1080 a 60 FPS
Ovviamente se mi parli di una fascia media del 2003 come la Radeon 9600, c'è un abisso rispetto alla X1650 perché li ogni anno c'era una piccola rivoluzione, addirittura il supporto DirectX era diverso, la 9600 nel 2007 potevi anche iniziare a buttarla, con molti giochi non era supportata (ricordo il casino di Bioshock)
Non era comunque potente quanto la top gamma precedente X850 XT aveva meno pixel shader
Che 1070 prendere su Amazon? Gygabyte, Asus, Palit, EVGA?
Su J4S consigliano la EVGA https://www.amazon.it/EVGA-08G-P4-61...rsteiger0e4-21
La MSI è molto bella da vedere, cosa che mi interessa perché ho scelto un case con finestra trasparente. Ora apro un thread qui in informatica per chiedere consigli su tutta la configurazione.
Ho aperto il thread in informatica, se potete per favore passate a darmi una mano
http://www.thegamesmachine.it/forum/...70-inside.html
Le "semplici" ottimizzazioni possono far un bel pò, vedasi Maxwell, ma un processo di produzione più fine ti permette di mettere più roba che va più veloce e che consuma meno... una volta si faceva un salto ogni generazione e quindi era "facile" raddoppiare le prestazioni.
---
MSI Gaming X ha probabilmente il migliore dissipatore in circolazione ora.
AMD sono stati fermi ad una architettura (la GCN) per un paio di anni di troppo mentre Nvidia ha sfornato Maxwell che ha fatto terra bruciata fino a poco fa
Sent from out of space lost in time
Non facciamoci trarre in inganno dai nomi, solo perché GCN è rimasto il nome non vuol dire che non sai cambiata... ben quattro volte... tuttora a 14nm è ancora GCN.
Nvidia con Kepler/Maxwell ha ridirezzionato/recuperato/riciclato gli investimenti fatti per i Tegra, ma l'architettura in se non è veramente cambiata da Fermi se non addirittura da Tesla.
È una visione molto di parte, dunque AMD è cambiata mentre Fermi>Kepler>Maxwell no?
È una visione mooolto di parte. Allora, o poniamo la linea di demarcazione tale che se gcn è definito cambiato allora per forza kepler>maxwell oppure nada.
Io comunque mi riferisco alle generazioni 77xx > 87xx > rx 2xx stesso gcn troppa stagnazione, tant'è che la mia r9 390 (ancora) si chiama Hawaii 2 fai te
Perfezionamenti/improvement ne hanno fatti, ma redesign totale non ce n'è stato finché non se la sono vista brutta, che ci piaccia o no Maxwell con la 970 (neanche considero la 980ti va ) ha tirato per questi 2 anni tranquillamente e non è un semplice "miglioramento" della 7xx
Sent from out of space lost in time
Redesign totale non c'è mai stato in effetti, sempre GCN è e rimane. Semplicemente si risparmiano il cambiare nome.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Sono cambiati entrambi diverse volte, ma l'ultimo redesign/rivoluzione delle architetture sono arrivati con GCN 1.0 e Fermi/Tesla (già con gli shaders unificati).
E non è che le cose cambiano solo cambiando architettura.
Come avevo scritto sopra:
Però non puoi leggerci troppo in un cambio di nome e troppo poco in un +.1 .
Tra la 7970, la Fury e la Rx 480 non è cambiato niente? Son tutte GCN...
AMD tiene lo stesso nome per tante generazioni: TeraScale è andato da HD2000-6000... 80, 65, 55 e 40nm... stesso nome ma sfido a dire fosse la stessa GPU.
Ultima modifica di GeeGeeOH; 17-10-16 alle 10:02 Motivo: Fermi, non tegra!
Fury è fiji mi pare? Rx480 è polaris nuove arch che sono arrivate scorso anno. Dalla 7xxx alla rx 2xx è rimasto hawaii per troppo tempo
Oh raga voi scherzate ma io ogni estate con la vecchia 5xxx e questa estate con la r9 390 avevo lo scaldabagno sotto la scrivania, sarà ma questi consumi li ho sofferti sulla mia pelle
Sent from out of space lost in time
Non so neanche a cosa serva più l'overclock, a parte per divertimento/pratica/bench. Non sposta quasi più nulla.
Un conto può essere portare il procio da 3.4 a 4 giga, ma la scheda, mah...