Ho ritrovato l'articolo, se hai tempo per leggerlo...
http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/
Ho ritrovato l'articolo, se hai tempo per leggerlo...
http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/
Acer Predator XB270HU • be quiet! Dark Base 700 • EVGA SuperNOVA 850 P2 • MSI Z170A GAMING M7 • Core [email protected] • 32GB Corsair LPX DDR4 3000Mhz CL15 • MSI GTX 1080 TI Gaming X 11G • Creative Sound Blaster Z • SSD Samsung 960 PRO 512GB + 850 PRO 512GB + 840 PRO 512GB • Corsair M65 RGB Gaming • Corsair Vengeance K70 • Z-2300 THX • Sennheiser G4ME One
Profilo Battlefield 1 Profilo For Honor SCAMBIO questi giochi ಠ_ಠ
Letto in fretta.
Ha trovato che c'è un amento di latenza ("still extremely low") in CS quando i FPS arrivano al limite del refresh del monitor... sopra i 140FPS/Hz sospettando che sia l'hardware GSync che "perda tempo" a testare se il monitor è pronto.
E sarebbe un problema?
Acer Predator XB270HU • be quiet! Dark Base 700 • EVGA SuperNOVA 850 P2 • MSI Z170A GAMING M7 • Core [email protected] • 32GB Corsair LPX DDR4 3000Mhz CL15 • MSI GTX 1080 TI Gaming X 11G • Creative Sound Blaster Z • SSD Samsung 960 PRO 512GB + 850 PRO 512GB + 840 PRO 512GB • Corsair M65 RGB Gaming • Corsair Vengeance K70 • Z-2300 THX • Sennheiser G4ME One
Profilo Battlefield 1 Profilo For Honor SCAMBIO questi giochi ಠ_ಠ
Introdotto il supporto (non beta) di Vulkan su Doom.
http://www.guru3d.com/news-story/new...t-to-doom.html
Come per le Dx12, sembra che le nuovi API giovino solo ad AMD.
Tweet del lead engineer dell'idTech.
https://twitter.com/idSoftwareTiago/...90016988082180
Sembra tanta roba.
Fico!
Acer Predator XB270HU • be quiet! Dark Base 700 • EVGA SuperNOVA 850 P2 • MSI Z170A GAMING M7 • Core [email protected] • 32GB Corsair LPX DDR4 3000Mhz CL15 • MSI GTX 1080 TI Gaming X 11G • Creative Sound Blaster Z • SSD Samsung 960 PRO 512GB + 850 PRO 512GB + 840 PRO 512GB • Corsair M65 RGB Gaming • Corsair Vengeance K70 • Z-2300 THX • Sennheiser G4ME One
Profilo Battlefield 1 Profilo For Honor SCAMBIO questi giochi ಠ_ಠ
Ma saranno solo problemi di driver per le nvidia o puo' esserci qualche limitazione a livello hardware che non le fa funzionare "bene" con dx12 e vulkan?
Io ho una 970 liscia della asus e gioco su in 2k. C'e' qualche ragione logica per passare ad una 1070 od a una 480 costum (magari un po' pompata rispetto la reference). Le 1080 non mi convincono. Costano troppo e cmq non mi paiono pronte per il 4k.
Ad nVidia potrebbe mancare solo "ottimizzazione" software... ma sembra strano, Dx12 e Vulkan sono state annunciati da un pezzo e ci sono oramai diversi giochi che li sfruttano...
AMD è certamente più preparata, aveva investito tanto in Mantle...
Con una 970 io tirerei avanti ancora... la 1070 è un upgrade, ma penso che puoi benissimo aspettare che diventi più conveniente.
- - - Aggiornato - - -
Si...Doom è il primo titolo Vulkan... ma il fatto che Vulkan segue la medesima filosofia di Dx12 e che ripresenti simili risultati...
[QUOTE=GeeGeeOH;391672]
Con una 970 io tirerei avanti ancora... la 1070 è un upgrade, ma penso che puoi benissimo aspettare che diventi più conveniente.
QUOTE]
Grazie, anche io pensavo di aspettare per vedere Vega. Anche se ormai dubito nel miracolo credo che il gap di money che nvidia e amd possono buttare nella r&d sia purtroppo ormai incolmabile.
Ora pero' immagino convenga aspettare anche per chiarire la questione dx12/vulkan. Se veramente abbiamo un 20% in piu' per AMD e poco o niente per nvidia questo cambia un po' lo scenario rendendo la 480 piu' appetibile rispetto alla 1060.
Al di la di Vega, è che la 970 non è da buttare e la 1070 costa un botto e dovrebbe scendere un po'.
Adesso bisogna "aspettare" Battlefield 1 per avere un altro confronto tra DX11 e DX12/Vulkan.
Poi immagino veda il prezzo e la bavetta secchi
Seriamente io la comprerei anche a quel prezzo solo se fosse ok per il 4k in ottica futura. Al momento non mi pare sia cosi' solida a quelle risoluzioni. Magari la 1080ti, ma immagino saranno almeno 1000 euro se non di piu' (e personalmente li si esce completamente dal budget).
mi domandavo dei colli di bottiglia con il mio 2500, ed ho trovato questo, se interessa:
https://www.computerbase.de/2016-05/...x-1080-test/8/
Mmm si è comunissimo per chi ha cpu amd e gioca giochi ottimizzati single thread
Oppure giochi comunemente cpu heavy gli strategici che hanno grafica infima ma gli fps soffrono lo stesso.
Un test su cui premo molto che puoi fare per assicurarti che faccia bottleneck è usare hwmonitor, con i grafici su cpu e gpu usage vedi direttamente quale dei due cappa l'usage per primo
Sent from out of space lost in time
Glor ma tu hai il 2500 o il 2500k?
Io ho il 2500k a 4ghz ad aria. Non capisco se nei test che si vedono nel link il processore è oveclockato o meno. Il 6700 k è a 4,5 ma il 2500k?
Certo che in xcom 2 c'è un drop spaventoso.
Edit: comunque per ora, visti tutti i benck e nonostante le vulcan su doom, la mia scelta ricade ancora sulla 1070, solo che deve scendere ancora di un centinaio di euro per entrare nel mio case. Sopra i 500 mai.
Inviato dal mio GT-N8000 utilizzando Tapatalk
Fosse così però boh...che cazzo lo fai a fare il test? Se invece il 2500k è portato a 4,5, magari liquidato, e i risultati sono quelli il discorso cambia anche se, indipendentemente dal risultato, il processore non lo cambio.
Inviato dal mio GT-N8000 utilizzando Tapatalk