QuiD Multigaming nel cuore <3
raz3r su NGI
Per saperne di più su di me visitate il mio profilo Steam
Ed altre news sulla GTX 1060 da 3GB... che, oltre alla VRAM, ha pure meno CUDA (10%) della versione da 6GB (1152 invece che 1280)... mah.
Si ma chiamala comunque 1060 avendo meno core?
Poi mi diranno che sono un hater (cosa non vera) ma NVIDIA ha veramente rotto. Tutti sono sul mercato per fare soldi ovviamente, ma NVIDIA ha metodi che proprio non mi piacciono. Politiche tese a danneggiare le altre compagnie, marketing sempre sul limite della menzogna ecc ecc.
Speriamo AMD riesca a matterle un po' di pressione.
sapreste dirmi dove posso "confrontare" la mia 7950 con le nuove rx 470 - 480?
grassie
E fai conto che la 7970 dovrebbe essere un 20% più veloce della 7950.
grazie
NVIDIA’s GeForce GTX 10-Series for Notebooks Unveiled, Launching Today
Per quanto ci siano effettive differenze:NVIDIA now has mobile parts which are powerful enough to drop the "M" designation.
[...]Starting with the Pascal generation, NVIDIA has done away with separate Mobile designations like GTX 980M. Instead there is only the GeForce GTX series, and whether a part is destined for laptops or desktops, it is still called the GTX 1080/1070/1060.
[...]This means that given sufficient cooling (more on this in a bit), laptop video card performance should be within 10% or so of a desktop part. By doing so, this does away with the tradition of mobile parts underperforming their desktop counterparts (e.g. GTX 980M was closer to desktop GTX 970 in performance)case in point will be the GTX 1070; the desktop version has 1920 CUDA cores, but the mobile version has 2048 cores clocked at a slightly lower clockspeed.
Ragazzi, domanda: devo prendere un nuovo portatile per lavoro ma, questa volta, vorrei un notebook dove sia possibile giocare decentemente, soprattutto ai titoli che meno mi ruberebbero tempo, come Diablo3, i vari Rayman o strategici
Ho individuato notebook con le seguenti schede video:
- Nvidia GeForce 920 MX
- Nvidia GeForce 920 M
- AMD Radeon R6 M340DX
- AMD Radeon R5 M330
- AMD Radeon R5 M320
Credo di averle messe in ordine dalla più potente alla meno e, soprattutto, le prime 3 dovrebbero essere adattissime ai giochi da me indicati.
Potete confermare la cosa ? Cosa ne pensate di queste schede video ?
I portatili sono quasi tutti dual (gli Intel con Nvidia) o quad core (gli Amd con Radeon) con 8/4 giga di ram
Io avrei adocchiato questo comunque:
http://www.unieuro.it/online/Noteboo...SUF556UJXX021T
O questo se voglio risparmiare:
http://www.unieuro.it/online/Noteboo...dACEE5573G34PD
Ciao, io con una 920M (+i7 5500u) gioco sul portatile a Skyrim tutto maxato, AF 8x e no AA alla risoluzione di 1366x768, senza problemi.
Se può servire.
Ciao.
Un puppies è per sempre.
Ma...Unieuro?!?
Comunque suppongo che il budget sia intorno ai 600, giusto?
Il fatto è che la 920 ti maxa tutto su uno schermo a 1366, non un full hd.
Se puoi aspettare ancora stanno rilasciando le nuove soluzioni di schede per laptop
Ottimo pc, ma sforerebbe troppo il mio budget pc
A questo punto credo prenderò questo:
http://www.unieuro.it/online/Noteboo...SUF556UJXX021T
I5 a 2,3 ghz
8 giga di ram
Geforce 920m da 2 giga
Credo per giocare sia buono, mio cognato con una configurazione quasi identica (processore a 2,2 ghz, stessa GPU e 4 giga di ram) riesce addirittura a giocare ad Arkham Knight (chebé piuttosto esoso in richieste hardware)
Inviato da Lumia 640XL
Ma io cercherei almeno una 840 940, io ho una 740m più veloce della 920 e già arranco parecchio in giochi tipo sr4 e fc3 di due anni fa.
io sto meditando di sostituire la mia 7970 con una 970 GTX
fo bene?
Ci sarebbe di meglio... poi dipende sempre dal prezzo...
Intanto nVidia conferma ufficialmente l'abominio (NB: non per la memoria) della 1060 3GB ...