porcobio l'imperativo categorico kantiano
porcobio l'imperativo categorico kantiano
Bho io sto dell'idea che dopo le superiori...anche un uomo che si fa filmare mentre scopa e lo fa per farsi vedere e non per monetizzare...tanto bella figura non fa, specialmente se il suo contesto sociale è almeno nella media...
Poi tutto dipende dalla persona...se uno se ne fotte.... sarà anche vero che ora un video può fare il giro del pianeta, ma è anche vero che è una goccia nel mare...
E quindi?La donna riceve uno stipendio quando lavora e può dimettersi.
E' comunque costretta a lavorare, a meno che non pensi che si possa sopravvivere senza denaro
Guarda, per sopravvivere devi fare A, ma sei libero di non fare A in ogni momento!
Non mi ricordo Kant per un cazzo, ma come decidi la positività di una cosa? Nella felicità? http://www.nber.org/papers/w14969La donna-oggetto è una donna che non viene trattata come un fine, come insegna l'imperativo categorico Kantiano, ma come un mezzo per raggiungere un fine che non è positivo per la donna stessa.
Ops, sono più infelici, strano, eppure sono così libere
Also, direi che l'uomo è molto più oggetto della donna secondo la tua stessa definizione, oppure non hai presente chi è stato mandato e chi verrà mandato come carne da macello in caso di guerra? Dov'è il fine positivo?
Perchè l'etica è relativa, cambia da persona a persona, con cose in comune per la maggioranza della popolazione umana(es:uccisione dei bambini, violenza gratuita sono considerate sbagliate di solito) ma con eccezioni notevoli che non la rendono oggettiva.Il relativista assoluto è quello che pensa che tutto sia relativo, io sono oggettivista semmai. Tu sei un relativista etico, che è una delle forme più vicine al relativismo assoluto.
Ultima modifica di ThorosSudatos; 15-09-16 alle 11:56
Massu', massu', ognuno c'ha le proprie fantaSie e s'arrizza a modo suo, è questo il bello, ragazzetti
Tutt'al più scatta automatica la figura demmer*a quando l'esibizionista c'ha l'affare piccoletto(e magari pure deforme, come un mio amico necroforo -terronissimo, ca va sans dire- che negli anni ha inondato l'interwebz con le sue opere a base di travoni e battone nigerine da 20 euro)
Certo, nel caso, guadagnerebbe comunque un + 2 per il coraggio e la simpatia(?).
Mah, a quanto pare lei e il fidanzato praticavano cuckold, hanno ripreso e condiviso con gli altri partecipanti e uno di loro bastardamente ha messo tutto in rete.
Quindi non capisco tutti sti white knight in difesa della tizia come la povera sfruttata ma neanche quelli che la condannano definendola una t***, trattasi di semplice gioco erotico che è sfuggito al controllo.
Certo, la tizia qualche problema psicologico doveva averlo perchè poteva tranquillamente fottesegare che con il tempo la cosa sarebbe stata dimenticata invece di impelagarsi in cause per cercare di levarli dal web perchè tentare di fare una cosa del genere è come svuotare il mare con un cucchiaio..
Ultima modifica di freddye78; 15-09-16 alle 12:05
No, lei ha fatto quei video per compiacere il ragazzo e poi entrambi - di comune accordo - li hanno mandati tramite whattscoso agli amici (sempre per soddisfare la perversione chuckold del tipo).
La madre dice poi che all'epoca dei fatti lei era quasi sempre ubriaca (a me sembrava più fatta, comunque), quindi a me sembra che abbia fatto quelle porcate per compiacere il compagno in un periodo della sua vita in cui era poco lucida (non ci vuole molto a capire che i video distribuiti così finiscano in rete, perdendone il controllo). Poi si è "ripresa" ed ha capito di aver fatto una cazzata. Ed è morta dalla vergogna. Amen.
- - - Aggiornato - - -
lei aveva chiesto 10 milioni di euro come risarcimento, quindi fare causa aveva il suo perchè
Comunque, immaginate di aver fatto un video che vi fa apparire come pazzi/pervertiti/drogati/froci/quel che è.
Scoprite digitando il vostro nome su google/you tube che il video è online e sapete chi lo ha messo online senza il vostro permesso.
Damage control, cosa fate? Chi chiamate? Chi picchiate?
Discuss.
Non fare niente...e aspettare l'onda che passi...che con l'internet di oggi passa molto velocemente, non siamo più ai tempi di forza chiara...
A chi? Google /Facebook etc?
Nonsense, che c'entrano loro? Quello a cui chiedere risarcimento è chi ha messo sul web il video che, a quanto pare, ancora oggi non si sa chi sia..eppure sono 5 persone, non dovrebbe essere difficile risalire..
A pensare male, verrebbe da ipotizzare che, istigata dal fidanzato che a quanto pare ha partecipato alle cause, si fosse fiutata l'opportunità di spillare soldi ai colossi del web, che è andata male visto che, pur vincendole, le è stato ingiunto di pagare 20mila euro di spese processuali
Ultima modifica di freddye78; 15-09-16 alle 12:19
Devo avere il porno da qualche parte, ora lo cancello
Ah no, confondo con altro.
Ultima modifica di fulviuz; 15-09-16 alle 12:29
il tutto è nato dalla frase "stai facendo il video? BRAVO!".... con tale frase la tipa sembrava dare il consenso ad utilizzare tale video da chicchessia,tant'è che molti ci hanno fatto dei montaggi sovrapponendo alla minchia le banane, i cetrioli ecc...
attenzione che se fate un video in cui dite "venitemi ad ammazzare!" e viene diffuso, poi vi trovate la gente sotto casa col machete!
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Si, con puliti intendevo anche da malattie
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Potrebbe benissimo andare a vivere vicino a un fiume in una foresta sperduta e nutrirsi cacciando, come Unabomber. E poi c'è la caritas.
La positività della cosa la decido nella felicità, sì. Non ho tempo di leggere tutto il documento perché domani devo andare a scuola, ma la maggior parte delle persone tendono ad essere più tristi nella società industriali perché non sono abbastanza intelligenti da capire che non bisogna desiderare sempre più cose ma basta vivere nella semplicità. è una cosa di tutti non solo delle donne.
Ovvio che anche gli uomini vengono utilizzati come oggetto, ma:
1) molto di meno delle donne, l'esempio dei militari è l'unica eccezione.
2) molti soldati sono convinti dell'utilità del loro ruolo perché difendono la loro patria e si sentono potenti con le armi.
Sull'etica relativa ti ho già detto tutto l'altra volta.
In ogni caso non lo dico per offenderti, stiamo facendo una piacevole discussione.
Ultima modifica di Ptaah2; 15-09-16 alle 14:56
quella che tu chiami donna-oggetto può divorziare ed essere libera.
se non lo fa, forse sta raggiungendo un fine che a lei va bene anche se non va bene a te.
ma di cosa vada bene a te è una cosa di cui frega a una persona su tipo 7 miliardi, eh.
sticaIl relativista assoluto è quello che pensa che tutto sia relativo, io sono oggettivista semmai. Tu sei un relativista etico, che è una delle forme più vicine al relativismo assoluto.