Visualizza Versione Completa : [Multi] Assassin's Creed Odyssey
Indeed, Articblue , an insider more than reliable and internal editorial, sent us the world exclusive photo of an official goodie bearing the name of the next album. It is therefore Assassin's Creed Odyssey which will be in the spotlight as a "sequel" to the adventures of Bayek.
https://www.jeuxvideo-live.com/news-img/mini/aco-1527777222-article.jpghttps://i.redd.it/rlirammlq7111.jpg
https://i.redd.it/i5evnhcgluy01.png
Alastor_Tiziano
31-05-18, 18:14
Antica Grecia :rullezza:
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Harry_Lime
31-05-18, 18:31
Finirà che dovrà seccare socrate, platone e archimede.
Tutti nello stesso gioco, tutti nella stessa epoca e tutti per futili motivi.
Sempre meglio.
Alastor_Tiziano
31-05-18, 19:09
Però sai che figata, magari, ambientarlo durante le guerre persiane ? Potrei sbrodolare :sisi:
Senza contare che a me Origins è piaciuto, quindi ben venga un nuovo capitolo
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Alastor_Tiziano
31-05-18, 19:21
Quindi é il seguito diretto di Origins ? M3rda ...
Quindi addio guerre persiane ... é la Grecia sotto il controllo romano :cry:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
sono un po' ignorante, ma l'elmo mi pare sia di età antica. Quel "sequel" è tra virgolette mica per niente
Alastor_Tiziano
31-05-18, 19:32
Odyssey sarà ambientato durante la dinastia Flavia, quindi seconda metà del I secolo dc, circa un secolo dopo i fatti narrati in AC Origins
Il classico elmo Corinzio fu usato sino al II secolo dc, sino all’indebolimento totale delle Polis greche e, di conseguenza, anche dell’esercito ( in Grecia vita politica, sociale e militare viaggiavano a braccetto)
La mappa sarà divisa in 4 regioni: 4 furono le province romane instituite in Grecia, le quali divennero protettorato romano a statuto speciale ( questo per non intaccare le profonde ed antiche tradizioni ellenistiche)
Vedremo, ma pare per davvero un seguito :sisi:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Alastor_Tiziano
31-05-18, 19:47
Errore
quindi il terzo nella roma imperiale :sbav:
origins lo recupererò magari per quest'estate
Alastor_Tiziano
31-05-18, 19:58
Di eta imperiale si vedrà già qualcosa in questo credo, vedendo il periodo
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Ma i romani non erano già presenti in brotherhood??
Vorrei qualcosa ambientato in Asia
Blade Runner
31-05-18, 22:47
rischia di uscire un clone di origins
Confermato: https://twitter.com/assassinscreed/status/1002331391789617152
Harry_Lime
01-06-18, 02:44
Confermato: https://twitter.com/assassinscreed/status/1002331391789617152Lol.
Il salto della fede spartano.
Che pena.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Eric Starbuck
01-06-18, 08:26
Lol.
Il salto della fede spartano.
Che pena.
Che pena è stata la prima cosa che ho pensato anche io.
Hanno fatto 1 anno di pausa per studiare una nuova formula e ora sono pronti per il copia-incolla annuale. :facepalm:
Speriamo che ci siano le navi per girare tra le isole greche. che ci sia più "mare" insomma.
dubito, il mare sarà tutto in sea of thieves :asd:
Che pena è stata la prima cosa che ho pensato anche io.
Hanno fatto 1 anno di pausa per studiare una nuova formula e ora sono pronti per il copia-incolla annuale. :facepalm:
Speriamo che ci siano le navi per girare tra le isole greche. che ci sia più "mare" insomma.
ma dagli un po' di tempo :bua:
Blade Runner
01-06-18, 10:13
però cosi rischiano di cadere nei soliti errori made in ubisoft. rinnovano qualcosa e poi ripartono con l'uscita a cadenza annuale
che per forza di cose porta al copia e incolla. vediamo cosa ne esce comunque.
però cosi rischiano di cadere nei soliti errori made in ubisoft. rinnovano qualcosa e poi ripartono con l'uscita a cadenza annuale
che per forza di cose porta al copia e incolla. vediamo cosa ne esce comunque.
un sacco di soldi nelle loro tasche, ecco cosa porta :asd:
Mmmmh, non sono molto convinto, fosse stata un'altra ambientazione più "distante" dall'Egitto sarei stato più ottimista, con la Grecia a distanza di un anno ho paura venga fuori un more of the same.
Vedremo
La Grecia è un'ambientazione "tattica" dal momento che possono riciclare tutti gli asset delle città egizie colonizzate.
E io che devo ancora finire Black Flag e di conseguenza iniziare Unity, Syndicate e Origins :asd:
E io che devo ancora finire Black Flag e di conseguenza iniziare Unity, Syndicate e Origins :asd:
:iocero:
- - - Aggiornato - - -
e non dimenticare Rogue :asd:
MrWashington
01-06-18, 22:58
Origins mi ha annoiato tantissimo.
Col cazzo che compro questo.
Origins mi ha annoiato tantissimo.
Col cazzo che compro questo.
Davvero? Eppure mi pareva che tutti qua lo avevate elogiato
Blade Runner
02-06-18, 07:46
La Grecia è un'ambientazione "tattica" dal momento che possono riciclare tutti gli asset delle città egizie colonizzate.
eh si infatti il rischio è quello
:iocero:
- - - Aggiornato - - -
e non dimenticare Rogue :asd:fuck.. anche rogue vero :pippotto:
MrWashington
03-06-18, 10:51
Davvero? Eppure mi pareva che tutti qua lo avevate elogiato
Non io :asd:
e io ho tutti gli AC fai tu.
Mi ha annoiato profondamente Origins:
- Missioni tutte uguali
- Troppo facile
- Personaggio insulso, meglio la moglie.
- Sistema "armi" scadente
- Ci son zone dove non c'è NIENTE.
- Pochissimi Enigmi interessanti, anzi 0.
- Storia INSULSA, non contribuisce nulla alla Lore di AC
- Motivazioni per cui è nato tutto l'ordine è una cagata colossale :bua:
Necronomicon
03-06-18, 12:38
Uao, la Grecia meno interessante :asd:
Avrebbero dovuto fare qualcosa di più fantasioso, un Assissins Creed: Troia
Uao, la Grecia meno interessante :asd:
Avrebbero dovuto fare qualcosa di più fantasioso, un Assissins Creed: Troia
si chiama odissey, magari interpreti ulisse :asd: e te la spassi con circe, calypso, nausicaa, le sirene ecc. come farebbe il witcher
ah no è ubisoft
Blade Runner
03-06-18, 14:11
la difficoltà è l'ultimo dei problemi di AC non sono mai stati difficili. però la ripetivitità delle azioni è il difetto peggiore di origins.
poi comunque l'ho platinato lo stesso :asd:
Ricordiamo tutti i tuoi lamenti sul thread, mentre ti violentavi per platinarlo :asd:
dove figa è il Giappone? cazzo ormai è tempo!
vaffanculo la Grecia
by the way, speriamo mettano male al CS perché in Origins non è che rendeva molto bene eh
primi screens:
https://gematsu.com/wp-content/uploads/2018/06/Assassins-Creed-Odyssey_Leak_06-10-18_001.jpg
https://gematsu.com/wp-content/uploads/2018/06/Assassins-Creed-Odyssey_Leak_06-10-18_002.jpg
https://gematsu.com/wp-content/uploads/2018/06/Assassins-Creed-Odyssey_Leak_06-10-18_004.jpg
https://gematsu.com/wp-content/uploads/2018/06/Assassins-Creed-Odyssey_Leak_06-10-18_015.jpg
https://gematsu.com/wp-content/uploads/2018/06/Assassins-Creed-Odyssey_Leak_06-10-18_006.jpg
https://gematsu.com/wp-content/uploads/2018/06/Assassins-Creed-Odyssey_Leak_06-10-18_014.jpg
https://gematsu.com/wp-content/uploads/2018/06/Assassins-Creed-Odyssey_Leak_06-10-18_017.jpg
More of the same confermato, quindi. Avanti così.
Harry_Lime
10-06-18, 10:57
Bello proprio...
(Recupero origins per 20 euro e sto apposto per i prossimi 5 seguiti).
Grazie Ubisoft.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Pete.Bondurant
10-06-18, 11:21
Origins è un gran pezzo di software, per me il migliore della serie a mani basse e uno dei migliori open world in giro.
Qui pare, in barba ai loro propositi di prendersi del tempo tra un capitolo e l'altro, abbiano fatto un operazione simile a quanto fatto con Brotherhood, un espansione più che un seguito, riciclando il riciclabile.
A prezzo pieno anche no.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
MrWashington
10-06-18, 11:32
Copia incolla hanno fatto
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Già tutto pronto :asd:
Vabbè per un nuovo AC ci vediamo tra 5 anni :lul:
Blade Runner
10-06-18, 11:50
pare la sagra del riciclo. dall'albero delle abilità alle ambientazioni all'utilizzo dell'aquila.
boh a meno che non escono notizie clamorose questo salta sopratutto se esce nel periodo dell'innominabile :asd:
dai hanno cambiato il colore delle icone, qualcuna
Alastor_Tiziano
10-06-18, 13:14
Mmm, con Origins era tornato a sperare in un rilancio del brand, ma dopo questi primi screen il mio entusiasmo è scemato del tutto ...
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
altri screens:
https://10-allgamesdelta.s-ul.eu/CxB7G6qb
https://10-allgamesdelta.s-ul.eu/i74Gzd6G
https://10-allgamesdelta.s-ul.eu/iVrmqtfA
https://10-allgamesdelta.s-ul.eu/qg0RyhmF
https://10-allgamesdelta.s-ul.eu/7uh5DzaB
https://10-allgamesdelta.s-ul.eu/XnZ2Yh0q
https://10-allgamesdelta.s-ul.eu/tCcHh6zK
la mappa sembra gigantesca, ma senza cannoni la navigazione sarà un palla :asd:
Spidersuit90
10-06-18, 15:56
Si ma cazzo, questa la potevano vendere come espansione (alla TW3 per capirci)... hanno palesemente riciclato tutto da Origins :rotfl:
"eh ma è l'antica Grecia!!!11!1!!!"
Senza vergogna proprio :facepalm:
Blade Runner
10-06-18, 17:06
notare come nella terzultima foto hanno addirittura riciclato la pallette colori del prato fiorito di origins :asd:
ma si potevano venderlo come dlc e sarebbe stato più sensato.
Si ma cazzo, questa la potevano vendere come espansione (alla TW3 per capirci)... hanno palesemente riciclato tutto da Origins :rotfl:
"eh ma è l'antica Grecia!!!11!1!!!"
Senza vergogna proprio :facepalm:
vabbeh dai, i ricicloni sono diventati la regola
prendi CoD :asd:
- - - Aggiornato - - -
ma si potevano venderlo come dlc e sarebbe stato più sensato.
commercialmente assolutamente no
diciamo che Odyssey, salvo essere smentiti dal gioco fatto e finito, è fatto per compiacere gli azionisti, non i gamer :asd:
Eric Starbuck
11-06-18, 09:32
altri screens:
https://10-allgamesdelta.s-ul.eu/XnZ2Yh0q
Non ho visto la mappa di Origins, ma questa mi fa godere tanto! dipende tutto da quanto sia divertente andar per mare.
Glorfindel
11-06-18, 12:51
5 ottobre, c'è un video su Unilad Gaming su Facebook con intervista e sequenze di gioco.
Si sceglie tra 2 personaggi (la donna è Kassandra), ma quanto visto mi lascia perplesso.
Inoltre si parla di mappa più grande di Origins, però io vedo anche tanto mare: non ha senso includerlo nella grandezza.
Sì, più leggo info e più non capisco il senso di questo gioco. Troppo riciclo di asset e mappa più grande sì, ma anche più vuota.
Glorfindel
11-06-18, 12:56
Piuttosto mi chiedo, lato storia, dove vogliono andare a parare con la scelta del giocatore del protagonista.
Sì, più leggo info e più non capisco il senso di questo gioco. Troppo riciclo di asset e mappa più grande sì, ma anche più vuota.
La ragione è evidentemente economica; gli azionisti vogliono dividendi, per fare i dividendi hai bisogno di flussi di cassa continui, quindi o ti butti subito sul game-as-a-service, che però ti occorre implementare per anni e non sai se funzionerà, oppure butti sul mercato un titolo di un franchise rodato e che si vende da solo spendendo il meno possibile per la realizzazione e sperando che venda abbastanza. Se devi soddisfare gli azionisti non puoi permetterti di buttare fuori un TW3 e poi sostanzialmente campare per quanto, 5 anni o più (?) senza tirare fuori un altro titolo che tenga su gli incassi.
Glorfindel
11-06-18, 13:49
eccolo
https://www.youtube.com/watch?v=CUmusEXgV-g&feature=youtu.be
In attesa di stasera vi segnalo AC Origins a 36,50 su Amazon
https://www.amazon.it/gp/offer-listing/B0721MMXN6/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&tag=igit-21
Harry_Lime
11-06-18, 15:14
Io punto di recuperarlo a 20 euro, ma so già che stasera annunceranno la complete edition a 60 sacchi e magicamente le copie a 40 dell'originale, spariranno dal mercato. :bua:
Glorfindel
12-06-18, 22:08
la mappa completa? Si comincia a ragionare.
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--2ddD3WVz--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/sxu1clnszaskrqiz3rre.mp4
Alastor_Tiziano
13-06-18, 07:52
eccolo
https://www.youtube.com/watch?v=CUmusEXgV-g&feature=youtu.be
Socrate ?
Ma non é ambientato quasi 500 anni dopo la sua morte ? Iniziò. A non capirci più nulla
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Siamo ai tempi di Atene Vs Sparta, quindi nel periodo classico. Conta che Leonida è suo nonno
Glorfindel
13-06-18, 09:06
https://www.youtube.com/watch?v=dp9t_sGWtu0
Eric Starbuck
13-06-18, 09:14
Ma non si diceva che pure origin avesse attinto a piene mani da TW3? Qui hanno fatto un passo oltre?
Ieri con l'hype per skull and bones e questo AC che torna per mare, ho rimesso su ACIV... com'è invecchiato! :eek:
Sempre bello da giocare in mare però.
Glorfindel
13-06-18, 09:21
imho non hanno fatto molti passi oltre, anche perchè i due titoli sono andati quasi in parallelo.
Mi piace il discorso sulle scelte multiple nei dialoghi (perchè rende meno passivi vederli) ma non capisco dove si voglia andare a parare con una saga che dovrebbe fare della storia il suo punto forte: se vi sono finali multipli, cosa potrebbe succedere nei successivi titoli?
Una roba alla Mass Effect? Secondo me è troppo sbatti. Oppure i finali alternativi sono minimi e solo nel passato, laddove negli eventi generali siano totalmente trascurabili?
Altra preoccupazione: TW3 è stato un unicum, con diramazioni (alla fin fine comunque poco importanti) ma una longevità disarmante lo stesso. E' un titolo che può uscire una volta ogni 5 anni...
Mi preoccupa che per AC questo però influisca molto sulla durata della run. Se Origins mi è durato 100 ore, questo me ne durerà 50 di campagna e 100 se lo devo rigiocare (rivedendo comunque gran parte delle cose)? Sarebbe fastidioso.
MIeri con l'hype per skull and bones e questo AC che torna per mare, ho rimesso su ACIV... com'è invecchiato! :eek:
anche io lo aspetto, ACIV versione "remastered" per PS4 è invecchiato molto bene, forse l'AC più bello dopo il 2 e Brotherhood
Alastor_Tiziano
13-06-18, 11:06
Siamo ai tempi di Atene Vs Sparta, quindi nel periodo classico. Conta che Leonida è suo nonno
Ma c’era scritto che era ambientato durante la dinastia Flavia ...
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
boh vabbé, il periodo storico preciso preciso non mi interessa, non è l'ambientazione che volevo e neanche quella che ci meritavano, l'unica speranza che ho è che sistemino un po' il combat system che non mi è piaciuto granché in Origins, ma dubito seriamente...............è stata solo cambiata la storia e come sono vestiti i personaggi :asd:
Spidersuit90
13-06-18, 15:34
Imho, stanno svaccando (finalmente) perchè privi di idee... scegliere il sesso del PG e le linee di dialogo??? Mica si è nell'Animus e si rivivono le esperienze dei propri avi? Cazzo era, ermafrodita? E la scelta dei dialoghi (e di come vanno a finire quindi) cozza col fatto che rivivi cose del passato già avvenute: il passato è scritto, non lo cambi... a meno che ora l'animus non sia diventata pure una macchina del tempo che permette di cambiare eventi storici (non lo dico con malizia, io gli AC non li seguo più da eoni).
Come dissi in tempi non sospetti, dovrebbero abbandonare l'IP di AC e creare ogni volta nuove IP: potrebbero far creare il PG che vogliono, fargli fare le scelte che vogliono e stravolgere tutto quello che vogliono. Ma se si parla di antenati, quella è la storia e quelli i fatti, non si possono cambiare :uhm:
Glorfindel
13-06-18, 15:46
io invece leggo critiche del cazzo.
Sto leggendo di gente che ancora mi parla di AC 2 ed Ezio, gente per cui la saga è svaccata dal 3 e che dopo 10 anni sta ancora sui forum a comprare cose che non dovrebbe comprare più, cioè magari parlando di cose che non conosce (perchè se AC ha cagato fuori dal vaso 6 anni fa, non lo comprano. Vero?).
Pazzesco, critiche al... reskin. Critiche al fatto che il combat system è uguale a Origins!
Zio Parco, ragazzi, hanno inventato un nuovo genere/modalità: si chiama PUGB. Altrimenti c'è il gioco dei pirati di MS, quello in cui si fanno 3 cose in croce e non c'è un cazzo d'altro da fare.
O il nuovissimo ed originalissimo Super Smash Bros.
Vogliamo una nuova IP da parte di Ubisoft? Cosa volete, un altro clone di For Honor (macchietta di gioco)?
Un altro brand che immerga un giocatore nella storia? AC non va bene, se cambiano in Prince of Persia si sistema tutto? Però poi non si devono muovere dalla Persia eh!
Non possono abbandonare questo brand, perchè questo brand è una sicurezza di rientro per Ubisoft. Al limite si deve chiedere a loro di aggiungerne altri. E per carità, basta MP!
Spidersuit90
13-06-18, 16:20
Il fattore di rientro economico lo capisco Glor. Lo capisco dal loro punto di vista. Quello che non capisco è come la gente faccia a comprare lo stesso gioco sempre e cmq ogni volta. E non parlo solo di Ubisoft e AC eh. Pure chi compra tutti gli anni il "nuovo" smash bros o monster hunter. Io quando vedo che una IP esce a cadenze regolari ne salto un certo numero, perchè a trama raramente queste IP iper-sfruttate aggiungono molto alla trama generale della saga (magari però a livello "locale" la trama è pure bella). Aggiungono un pezzettino, titolo dopo titolo. Preferisco però aspettare 2 o 3 anni e beccarmi una bella mole a livello di trama di fondo che non ogni anno un pezzetto. Da qui la mia critica.
Glorfindel
13-06-18, 16:30
Il fattore di rientro economico lo capisco Glor. Lo capisco dal loro punto di vista. Quello che non capisco è come la gente faccia a comprare lo stesso gioco sempre e cmq ogni volta.
Quello che non capisco io è perchè dite queste cose senza senso. Davvero, per me è senza senso. Cosa intendi per stesso gioco?
Vuoi farmi un esempio di giochi diversi? The Last of Us II sarà un gioco diverso? Da cosa?
The Division 2 è già esente da critiche? A me pare la stessa cosa (su questa linea di pensiero).
Vogliamo parlare di Doom 2? Dei Wolfenstein?
Non fate prima a dire che non vi piace QUEL genere? No, così è chiaro. O volete che si trasformi in un altro gioco? Ma allora sarebbe QUELL'ALTRO gioco!
Sono anni che vedo giochi per cui la gente sviene (il solito MMONLINE per cavalcare le mode) e mi si spiega che non è così. Solo perchè il fatto di chattare con un estraneo lo rende diverso... Poi esce Mario Kart 8 di nuovo su Switch e un esperto mi spiegava (in realtà un tipico esponente della setta Miyamoto) che io non capivo dei miglioramenti ai parametri fisici che Nintendo aveva fatto, che lo avevano reso un must have da super hardcore, che con l'8 precedente NON AVEVA NULLA a che fare!
Cioè, davvero, le allucinazioni!
gente che critica Odyssey senza manco averlo visto se non in un video di 10 minuti, ma acclama Kojima, quando io ci ho visto questo:
a me pare che sia chiara la meccanica: in ogni livello bisogna portare i bagagli dalla città A alla città B. Più si va avanti nella trama (raccontata nelle scene di intermezzo) e più le cose si fanno difficili. Nei livelli più avanzati ci saranno i bagagli semoventi che ti seguono e tu devi difenderli dai nemici, mentre lo zaino sulle tue spalle aumenta di dimensione e peso (e devi quindi distribuire i punti abilità sulla forza o indossare giubbotti che te la aumentano).
Alla fine del livello il protagonista raggiunge un bagno, si fa la doccia e si riposa recuperando la stamina.
Io ero il primo ad avere preferito l'alternanza annuale con Watch Dogs 3 (anche lì: che brutto, che brutto buuuu!!! Downgrade!!!111!!!!), ma così non è stato.
Pazienza, ma questo sicuramente, se sarà della qualità di Origins, sarà una bellissima esperienza ugualmente.
io adoro la saga di AC, non voglio certo che smettono di farla, mi servono solo 2 cose e poi sto a posto
1. un combat system migliore perché quello di Origins proprio no (se butto a terra un nemico non esiste che non posso ucciderlo con una finisher, cosa cazzo devo vedere invece? il mio pg che mena fendenti all'aria perché il gioco non sente che è caduto???? sono un cacchio di Assassino devo eliminare nemici come fossero pupazzi, cos'è sto CS tattico? non è il gioco in cui metterlo. A 9:57 del video postato sopra capite cosa intendo)
2. voglio un AC in giappone
poi non parlo più e continuo a pagare 70 euro ogni AC, sono innamorato perso
ah anche un'altra cosa importantissima, devo necessariamente tornare ai livelli dei giochi precendenti come parkour, con Origins un deciso passo indietro che non mi è piaciuto, ridicolo che non ci sia un'animazione per scavalcare una recinzione alta 1,5 metri, c'è da tempi di AC3 e cosa fai adesso? la togli? ma perché cazzo?
io invece leggo critiche del cazzo.
Sto leggendo di gente che ancora mi parla di AC 2 ed Ezio, gente per cui la saga è svaccata dal 3 e che dopo 10 anni sta ancora sui forum a comprare cose che non dovrebbe comprare più, cioè magari parlando di cose che non conosce (perchè se AC ha cagato fuori dal vaso 6 anni fa, non lo comprano. Vero?).
Pazzesco, critiche al... reskin. Critiche al fatto che il combat system è uguale a Origins!
Zio Parco, ragazzi, hanno inventato un nuovo genere/modalità: si chiama PUGB. Altrimenti c'è il gioco dei pirati di MS, quello in cui si fanno 3 cose in croce e non c'è un cazzo d'altro da fare.
O il nuovissimo ed originalissimo Super Smash Bros.
Vogliamo una nuova IP da parte di Ubisoft? Cosa volete, un altro clone di For Honor (macchietta di gioco)?
Un altro brand che immerga un giocatore nella storia? AC non va bene, se cambiano in Prince of Persia si sistema tutto? Però poi non si devono muovere dalla Persia eh!
Non possono abbandonare questo brand, perchè questo brand è una sicurezza di rientro per Ubisoft. Al limite si deve chiedere a loro di aggiungerne altri. E per carità, basta MP!
Lo hanno già fatto vedere il reskin di for honor, si chiama skull and bones e se non hanno imparato da FH farà la stessa identica fine :asd:
Glorfindel
13-06-18, 17:09
For Honor era prevedibilmente un mezzo flop, altrimenti non lo avrebbero regalato ieri.
Ma era anche chiaro nell'aria: quando ti butti su un progetto basato principalmente sull'online o entri nei big money oppure stai nello scantinato. For Honor era un titolo da scantinato.
AC è un altro animale, perchè lì fuori c'è anche tanta gente casual che ama anche semplicemente andare in giro in un mondo in cui poco ti è richiesto (anche per questo molti hanno criticato anche il nuovo CS di Origins: troppo impegnativo, paradossalmente :asd: anche se ancora lontano dai migliori esponenti del genere (basta schivare e colpire, un pò di pazienza e tutto ridiventa facile come prima)).
Ma che è bello da guardare, perchè ti fa vedere scorci di storia. Ed a ogni episodio anche il solo cambiare ambientazione significa darti integralmente un altro prodotto. E' affascinante.
Io sono il primo a ritenerlo un gioco per giocatori che pretendono davvero poco dalle sfide (a meno che uno non voglia affrontare gli elefanti a inizio gioco o con un basso livello), ma la sfida è l'ultima delle motivazioni per cui lo compro.
AC è un altro animale, perchè lì fuori c'è anche tanta gente casual che ama anche semplicemente andare in giro in un mondo in cui poco ti è richiesto (anche per questo molti hanno criticato anche il nuovo CS di Origins: troppo impegnativo, paradossalmente :asd: anche se ancora lontano dai migliori esponenti del genere (basta schivare e colpire, un pò di pazienza e tutto ridiventa facile come prima)).
Ma che è bello da guardare, perchè ti fa vedere scorci di storia. Ed a ogni episodio anche il solo cambiare ambientazione significa darti integralmente un altro prodotto. E' affascinante.
Io sono il primo a ritenerlo un gioco per giocatori che pretendono davvero poco dalle sfide (a meno che uno non voglia affrontare gli elefanti a inizio gioco o con un basso livello), ma la sfida è l'ultima delle motivazioni per cui lo compro.
non perché è impegnativo, io finito NIOH figurati se mi impegna Origins, lo critico perché non è bello da vedere, non è coreografico e non ci azzecca niente con la figura dell'Assassino, era decisamente meglio la girandola di morte dei capitoli precedenti ad Origins, lì sì che mi fomentavo, bastava una IA migliore, non dovevano cambiare il sistema di combattimento......oltretutto hanno dimezzato, ad essere buoni, le animazioni facendo così
Spidersuit90
13-06-18, 18:08
Io questo sto dicendo eh... che ormai sono alla frutta e per poter sfruttare ancora il nome di AC lo cambiano per farlo diventare altro (almeno in parte) MA mantenendolo un AC... vogliamo parlare di Black Flag? Per assurdo uno dei migliori giochi sui pirati? SUI PIRATI? Un AC?
Capisci quello che intendo Glor o perdo tempo? Io non dico che i giochi in sè fanno cagare. A location sono il top. Io quello che dico è che la saga la stanno sfibrando della sua cazzo di identità, da molto tempo a questa parte.
Sì, per me farebbero meglio a chiamare con altri nomi questi giochi che non AC, perchè ormai sta diventando di tutto e di più :boh2:
Ed il fatto di ostinarsi a chiamarli AC li lega indissolubilmente alla sua trama di fondo... peccato che quando li giochi, il più delle volte, ti senti tutto fuorchè un assassino.... poi oh, non capirò un cazzo io, ma per me avrebbero tirato fuori delle signore trame originali in tutti questi anni se solo non si fossero ostinati a chiamarli AC... il nome lo vedo ormai più come una limitazione che non altro alla saga. Ma ripeto, non capisco sicuramente nulla io...
P.S per la cronaca, tutti quelli da te nominati (doom, wolfestein, the division ecc ecc) non li ho mai nominati, ma erano ovviamente compresi nel discorso. Doom? Ho comprato l'ultimo solo perchè a livello di FPS dicono sia uno dei meglio degli ultimi anni. Wolfestein New Order? Sono uno dei pochi a cui non è piaciuto praticamente nulla. The Division? Mai toccato il primo, figuriamoci il "2" che è un more of the same del primo. Mario Kart 8? Lo comprerei ma non perchè ha qualcosa di nuovo dal 7, ma perchè io ho giocato al primo Mario Kart 64 e sono passati un po' di annetti. Pokemon? Ho giocato solo blu e rosso, ma un giro sul prossimo per Switch me lo faccio volentieri, visto che dovrebbe stravolgerne il gameplay (spero)... come vedi no, io non gioco ai more of the same e vado di critica solo di alcuni giochi. Critico bene o male tutti i more of the same ed in particolare la Ubisoft e gli AC che dei more of the same ne fa il suo cavallo di battaglia... e i more of the same li gioco solo con mooooooooolti anni di distanza... gli unici giochi more of the same che gioco, ahimè, con costanza sono i BF (più o meno), ma solo perchè i precedenti muoiono in quanto utenza... se devo giocare un more of the same lo gioco o ad anni di distanza o solo se mi innova la saga, o solo se è un gioco prettamente online. Perchè di spendere soldi (quasi) ogni anno per delle total conversion mi pare una presa per il culo :boh2:
EDIT: per dire https://multiplayer.it/notizie/assassins-creed-odyssey-spuntano-altri-dettagli-sul-gioco-201008.html
Togli il nome AC da quella pagina... davvero leggendolo capiresti si tratti di un AC? Dai, ormai è ridicolo ostinarsi a chiamarlo così :rotfl:
Ma il chiamarlo AC ne reprime le potenzialità (sempre imho) e anzi ne accentua le incongruenze... finali multipli?
EDIT2: lo dico anche qui: dovrebbero creare una nuova ip che inglobi quella di AC, così si slegherebbero dall'utilizzo obbligato degli assassini anche quando stonano e potrebbero dare fondo alla storia dei frutti dell'Eden. Portarsi dietro il nome di AC sta diventando un peso enorme a livello di trame eh. Oltre che a far trapelare le prime grosse incongruenze...
Glorfindel
13-06-18, 20:59
continuo a non capire la critica. Dimentichi che se fanno l'AC solito, simile al 2 sarà una merda lo stesso perchè:
- è simile al 2, non innovano
- il combattimento è rotto
- e basta, cambiate il nome
- ci sono i soliti bug Ubilol
- non ha le side quest come The Witcher 3
Con Origins hanno cercato di migliorare alcune cose e la risposta è:
- ha perso l'anima del 2, e mi manca Ezio. Ubisoft ma che combini?
- il combat system è diverso. Mi piaceva di più prima ma se proprio lo dovevano cambiare avrei preferito Ninja Gaiden. Anzi, no, siccome sono assassini, avrei preferito Thief. Anzi no, fammici pensare, così la critica esce meglio... ecco, uno strategico a turni. Anzi no, Prince of Persia, il primo, quello 2D.
- lo dovevano chiamare in un altro modo, così non ce ne accorgevamo almeno, chessò Spartan Warriors
- ha meno bug del 3, però non posso non dire che ci sono lo stesso i bug, altrimenti sembro che sono passato dall'altra parte della barricata e mi mettono meno like
- hanno migliorato le side quest, ma io volevo fossero simili (le side quest) alla quest principale di The Witcher 3
Esce Odyssey:
- e basta con tutti questi giochi uguali ad... Origins! (sembra una barzelletta di Bramieri la cosa)
- oh no, di nuovo, mi piacciono i giochi che escono ogni 3 anni. Emmò che facciamo, sono costretto a comprare altri giochi di altre Software House giusto per non dare la soddisfazione a Ubilol di comprare il loro gioco a ottobre?
- è uguale ad Origins e in più ci sono le scelte multiple. E' uguale ad Origins ma è diverso porca loca. Però ha le stesse skin di Origins. E la Grecia è uguale all'Egitto, ho visto anche le piramidi in una immagine, lo giuro, fidatevi.
C'è uno su una pagina di AC (uno che è proprietario della pagina) che è da 2 giorni che butta merda e insulti gratuitamente. Per me è un malato di mente.
MrWashington
13-06-18, 21:02
Beh origins non è piaciuto a molti.
Proprio perché non è più AC.
AC e' morto con Syndacate (un ottimo capitolo)
Origins è stato fatto con l'idea di richiamare TW3 ma fallendo di brutto.
Il combat system è una aberrazione, se prima era semplice ma almeno dicevi "vabbè è cosi" questo è veramente pessimo.
Il sistema di levelling è aberrante, i 3 skill tree sono metà inutili. Il sistema degli oggetti è una ciofeca.
il personaggio ha il carisma di un tappetino ricoperto di fango, la moglie ha più carisma e ricorda davvero un assassino, il personaggio invece è uno che passava di li per sbaglio.
Glorfindel
13-06-18, 21:11
Beh origins non è piaciuto a molti.
Proprio perché non è più AC.
AC e' morto con Syndacate (un ottimo capitolo)
Mettetevi d'accordo, perchè mi risulta morto con Revelations. Altre fonti dicono che morì con il III, resuscitato con Black Flag (ritenuto però anche una merdata perchè le navi non c'azzeccano) e poi rimorto con Unity.
Come fa a morire con Syndicate se era morto con Unity (ritenuto il peggiore della serie?)
Non è chiaro cosa è ritenuto da chi.
MrWashington
13-06-18, 21:13
Mettetevi d'accordo, perchè mi risulta morto con Revelations. Altre fonti dicono che morì con il III, resuscitato con Black Flag (ritenuto però anche una merdata perchè le navi non c'azzeccano) e poi rimorto con Unity.
Come fa a morire con Syndicate se era morto con Unity (ritenuto il peggiore della serie?)
Non è chiaro cosa è ritenuto da chi.
Allora, personalmente:
La serie di EZIO, doveva finire con Brotherood.
Il 3 è giusto per finire la trama di Desmond.
Il 4 è bellissimo perché i pirati si.
Rogue non esiste.
Unity è stato veramente sviluppato male però ha due personaggi interessanti (Arnò e Elise(gnocca!))
Syndacate E' veramente ben fatto.
Black Flag non è per nulla ritenuto una merda, il tema pirata e il poter usare le navi è stato apprezzato.
Glorfindel
13-06-18, 21:20
Allora, personalmente:
La serie di EZIO, doveva finire con Brotherood.
Il 3 è giusto per finire la trama di Desmond.
Il 4 è bellissimo perché i pirati si.
Rogue non esiste.
Unity è stato veramente sviluppato male però ha due personaggi interessanti (Arnò e Elise(gnocca!))
Syndacate E' veramente ben fatto.
Black Flag non è per nulla ritenuto una merda, il tema pirata e il poter usare le navi è stato apprezzato.
La serie secondo me ha perso lo smalto nel raccontare gli eventi tra passato e presente. E ciò è avvenuto da Black Flag (il passaggio alla storia in prima persona).
Pensare che Unity e Syndicate erano sulla buona strada è sbagliato. Infatti Ubisoft ha dovuto troncare la faccenda.
Comunque è stato già fatto capire: Odyssey uscirà un anno dopo perchè era in sviluppo parallelamente a Origins per cui il prodotto era pronto (sfasato di un anno).
Io non so se l'anno prossimo chiuderanno con Roma prima di fare un'altra pausa, ma di sicuro la pausa la rifaranno (di sicuro niente Giappone).
MrWashington
13-06-18, 21:33
La serie secondo me ha perso lo smalto nel raccontare gli eventi tra passato e presente. E ciò è avvenuto da Black Flag (il passaggio alla storia in prima persona).
Pensare che Unity e Syndicate erano sulla buona strada è sbagliato. Infatti Ubisoft ha dovuto troncare la faccenda.
Comunque è stato già fatto capire: Odyssey uscirà un anno dopo perchè era in sviluppo parallelamente a Origins per cui il prodotto era pronto (sfasato di un anno).
Io non so se l'anno prossimo chiuderanno con Roma prima di fare un'altra pausa, ma di sicuro la pausa la rifaranno (di sicuro niente Giappone).
Va bè a te piace Origins.
Buon per te.
A me ha fatto cagare.
fine qua
Glorfindel
13-06-18, 21:35
Va bè a te piace Origins.
Buon per te.
A me ha fatto cagare.
fine qua
ognuno ha i suoi gusti.
Ha fatto cagare è anche una recensione che difficilmente su TGM pubblicherebbero (ma anche come bocciatura del titolo)
MrWashington
13-06-18, 21:39
ognuno ha i suoi gusti.
Ha fatto cagare è anche una recensione che difficilmente su TGM pubblicherebbero (ma anche come bocciatura del titolo)
Ho esplicato prima i punti che mi han fatto schifo.
E' proprio noioso come gioco.
Glorfindel
13-06-18, 21:43
Ma ci sta che non ti piace.
Oggettivamente però rimane un bel gioco. Come può esserlo Splatoon, che a me non dice nulla. E' la vita.
Il problema di Odyssey è il copia incolla spudorato da Origins. Non basta mettere il calcio à la 300 e le opzioni di dialogo per renderlo un gioco diverso.
Spidersuit90
14-06-18, 06:04
Continuo e ribadisco ( e poi la chiudo): per me ostinarsi a volerlo chiamare AC é ormai più un impedimento che altro. Creare una macro IP che racchiuda AC e che ne spieghi tutta la storia dei frutti potrebbe liberarli dai controsensi che si stanno creando. Scelta del sesso, dialoghi a scelta multipla, finali multipli... Tutte cose fighe eh, ma che con il background dell'animus cozzano un pelo. Una nuova ip invece li libererebbe del problema e potrebbero creare pg anche nn per forza assassini (o presunti tali). Questo il mio pensiero. Odissey per quanto mi riguarda ha feature molto fighe, ma sapendolo un AC mi blocca dal prenderlo, per i motivi sopra detti. Me ne farò una ragione immagino.
lo compreremo tutti va la :asd: io per primo
Spidersuit90
14-06-18, 07:37
Probabile :bua:
Ma nn perché si chiama AC eh, ma per via Delle cose che si potranno fare a sto giro.
Glorfindel
14-06-18, 08:11
Il problema di Odyssey è il copia incolla spudorato da Origins. Non basta mettere il calcio à la 300 e le opzioni di dialogo per renderlo un gioco diverso.Mi sorprendo a leggere certe cose da te. Copia incolla ha un significato ben preciso, usato molto a piacere.
Comunque ho capito, mi state dicendo che Odyssey si gioca sulla stessa mappa di Origins, e la storia sarà uguale. È un remake?
Il prossimo Life is Strange sarà un copia incolla. Non basterà cosa a renderlo diverso? Solo l'etichetta di genere?
Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
14-06-18, 08:13
Continuo e ribadisco ( e poi la chiudo): per me ostinarsi a volerlo chiamare AC é ormai più un impedimento che altro. Creare una macro IP che racchiuda AC e che ne spieghi tutta la storia dei frutti potrebbe liberarli dai controsensi che si stanno creando. Scelta del sesso, dialoghi a scelta multipla, finali multipli... Tutte cose fighe eh, ma che con il background dell'animus cozzano un pelo. Una nuova ip invece li libererebbe del problema e potrebbero creare pg anche nn per forza assassini (o presunti tali). Questo il mio pensiero. Odissey per quanto mi riguarda ha feature molto fighe, ma sapendolo un AC mi blocca dal prenderlo, per i motivi sopra detti. Me ne farò una ragione immagino.No ho capito il problema di tante persone con il nome. A volte sembra che ci sia qualcosa di personale.
Non chiamatelo AC, è inaudito. Se cambiate nome allora è bello.
Comunque, ripeto: le vostre critiche hanno ragione d'essere dal 4, per cui non capisco come mai continuate a seguirlo fin d'ora.
E a proposito del copia-incolla. su TGM mi aspetto di vedere ora recensito FIFA 19 a distanza di una pagina da AC Odyssey. Voglio leggere copia-incolla PER ENTRAMBI.
E così questa severità da ora in poi per tutto.
Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk
ci saranno le romance stile mass effect e da quanto ho capito, lo stesso npc potrà avere la romance sia che usiate il maschietto che la femminuccia, cioè sarà etero/omo a seconda della vostra scelta
Mi sorprendo a leggere certe cose da te. Copia incolla ha un significato ben preciso, usato molto a piacere.
Comunque ho capito, mi state dicendo che Odyssey si gioca sulla stessa mappa di Origins, e la storia sarà uguale. È un remake?
Il prossimo Life is Strange sarà un copia incolla. Non basterà cosa a renderlo diverso? Solo l'etichetta di genere?
Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk
Glordfindel per cortesia, sai benissimo quello che si intende con copia incolla. Se vuoi arrampicarti sugli specchi usando il dizionario fai pure, ma in Odyssey è tutto riciclato da Origins. Tutto.
Gli asset grafici sono gli stessi, le animazioni identiche, il combattimento pure (a parte il calcio), il sistema di gioco è spiccicato. Cosa c'è di nuovo in questo gioco? I dialoghi a scelta multipla. E dai su, togliti quei paraocchi da fanboy e sii un po' più obiettivo.
E la cosa bella sai qual è? Che nella presentazione di Origins avevano detto di aver imparato dai loro errori. Si vede infatti.
Glorfindel
14-06-18, 11:40
Glordfindel per cortesia, sai benissimo quello che si intende con copia incolla. Se vuoi arrampicarti sugli specchi usando il dizionario fai pure, ma in Odyssey è tutto riciclato da Origins. Tutto.
Gli asset grafici sono gli stessi, le animazioni identiche, il combattimento pure (a parte il calcio), il sistema di gioco è spiccicato. Cosa c'è di nuovo in questo gioco? I dialoghi a scelta multipla. E dai su, togliti quei paraocchi da fanboy e sii un po' più obiettivo.
E la cosa bella sai qual è? Che nella presentazione di Origins avevano detto di aver imparato dai loro errori. Si vede infatti.
Inutile che insisti, copia-incolla è usato solo a piacere, sei tu che ora vuoi fare le differenze.
L'anno scorso il Fossetti di Everyeye criticò moltissimo Origins all'E3. Quest'anno ha dichiarato che dopo avere provato Odyssey le sue sensazioni sono migliorate non di poco (giusto per dire tra chi fa stampa: perchè TU dovresti avere ragione? Secondo quali criteri?).
Gente che lo ha provato ne parla bene.
Poi arrivano quelli che vedono i video e dicono le stesse cose che dici tu:
- asset grafici identici: benissimo, scommetto che tu saresti in grado in 3 anni di farmi una rappresentazione della Grecia e dei suoi monumenti con una mappa di quelle dimensioni.
- il combattimento poi: critica stupida, perchè Origins è stato una novità e questo è stato sviluppato in contemporanea o quasi. Sembra quasi che ti stai lamentando della quinta iterazione. Tra parentesi, sai che in Thief 2 le meccaniche di gioco sono uguali spiaccicate al primo? Orrore, no? Scommetto che ti ha fatto schifo anche quello.
- fanboy? Sono fatti, sto criticando critiche stupide. Mi stai dicendo che la storia è un copia incolla? Lo hai giocato, lo hai finito?
- ripeto: ora fammi il piacere e recensiscimi anche il prossimo FIFA19 su TGM, che ti ricordo verrà venduto a 60 euro sugli store. Sarò curioso di leggere qualcosa su asset e copia-incolla, cosa che aspetto da anni finalmente da parte della stampa. Sicuramente la tua sarà la voce fuori dl coro che aspetto da anni, quella che finalmente ci racconta la verità. Giusto per fare un esempio.
- se io sono un fanboy tu sei un hater: sai che dovremmo dimostrare a gioco concluso che si tratta di una scopiazzatura per fanboy?
Glorfindel
14-06-18, 11:45
la cosa strana è che quando si tratta di scelte di marketing e commerciali Alteridan è il difensore di chi ha il prodotto in mano.
In questo caso ne è l'hater...
Spidersuit90
14-06-18, 15:22
No ho capito il problema di tante persone con il nome. A volte sembra che ci sia qualcosa di personale.
Non chiamatelo AC, è inaudito. Se cambiate nome allora è bello.
Comunque, ripeto: le vostre critiche hanno ragione d'essere dal 4, per cui non capisco come mai continuate a seguirlo fin d'ora.
E nulla, proprio non vuoi capire. Dare un nome ad un gioco vuol dire seguire certe regole. La saga di AC in quanto tale (assassini e cazzi vari) è morta da tempo.
Non basta cambiare il nome per farlo diventare bello, ma cambiandone il nome E il background da cui parte (assassini sempre e cmq presenti anche quando non ci stanno per un cazzo di nulla, animus ecc ecc) allora diventa un gioco bello.
Rendi Odissey un gioco cornice degli AC, senza infilarci a forza gli assassini in ogni pertugio perchè IL NOME AC ti obbliga a piazzarli sempre e cmq e sì, diventa un gioco nettamente migliore. Tralasciamo poi le assurdità di incongruenze con la storia dell'animus (che eviti accuratamente di analizzare) che potrebbero essere bellamente superate se non si trattasse più di un mero AC ma di qualcosa di più grande, che ne spieghi i retroscena e avresti un bel gioco. Così è solo un'accozzaglia di feature fighe copiate da altri giochi MA che cozzano con il fatto di chiamarsi AC...
Ah, un'altra cosa: da che mondo e mondo dicasi copia/incolla i giochi che riciclano assets, grafica e/o gameplay. Non per nulla i copia incolla per antonomasia di questi anni sono stati i CoD. Pure nei CoD cambia la trama ad ogni capitolo, ma questo non li rende meno copia incolla dei precedenti.
Stando al tuo ragionamento manco Doom o Wolfestein New Order che TU hai definito dei copia incolla dei predecessori rientrano in tale categoria, visto che la storia differisce dai passati titoli.
Cioè Glor, cazzo, non mi venire a usare due pesi e due misure quando fa comodo. Se Wolfestein New Order è un copia incolla, allora tanto più lo sono stati i vari AC, ad eccezione di Origins che quantomeno ha variato il gameplay in maniera molto forte.
E con questo chiudo.
Beh, l'incoerenza della scelta del sesso del personaggio prende a pugni il concetto di Animus, non credo sia contestabile come cosa :asd:
Spidersuit90
14-06-18, 15:34
Beh, l'incoerenza della scelta del sesso del personaggio prende a pugni il concetto di Animus, non credo sia contestabile come cosa :asd:
A quanto pare non è così secondo Glor e va tutto bene :boh2:
Basta che ci si piazzi AC, anche quando di AC non ha più nulla, e va tutto perdonato... chissene se il tutto cozza con le fondamenta della saga. Hai gli assassini? Allora è un AC. Tanto basta per guardare dall'altra parte.
EDIT: che poi il prendere in causa Thief 2 è da triplo facepalm carpiato. Senza andare troppo distanti Glor, ti bastava citare Dishonored 2. E' un more of the same del primo. Ok. E' un copia incolla? Certo che sì. Sai qual è però la "piccolissima" differenza tra un Dishonored e un AC? Che AC ha fatto per ANNI e (quasi) a cadenza annuale dei copia incolla. ANNI. Tu mi confronti dei giochi che hanno all'attivo 2 capitoli identici. 2. AC quanti ne hanno fatti?
Ora, con Origin hanno rinnovato. Gran cosa, nessuno ha criticato ciò infatti ed anzi, molti (me compreso) abbiamo detto: "Finalmente qualcosa di nuovo sotto il profilo degli AC! Era ora!"... e ora con Odissey rifanno la stessa cosa che han fatto nei passati anni. E temo che la cosa non si fermerà con Odissey.
Ma hater cosa Glorfindel se Origins mi è piaciuto un casino, e lo sai benissimo. Comunque inutile discutere, hai già deciso tutto. Ti posso pure mettere davanti gli asset grafici delle città egizie colonizzate dai greci di Origins confrontandole con ciò che si è visto di Odyssey e continueresti a dire che il copia incolla non esiste.
Glorfindel
14-06-18, 16:05
siete isterici, non avete argomentazioni se non quella di giudicare un prodotto non ancora uscito.
Vi rendete conto che c'è gente che critica perchè non c'è il cappuccio? Ma stiamo scherzando o cosa?
Non è una questione di essere fanboy o meno, ma proprio di scrivere stupidate.
Poi mi fa impazzire il discorso delle fondamenta di una saga: ripeto, sono andate a ramengo dal 4 e voi state ancora a discuterci sopra? C'è proprio tanto che non sta in piedi nelle vostre critiche.
per me nel prossimo ci sono essenzialmente due dubbi:
- il legame degli eventi con la lore generale dell'universo. Ad esempio la giustificazione del doppio protagonista (maschio/femmina) e cosa comporteranno le scelte multiple sulla trama generale. Se incideranno sui finali sarà un bel problema di coerenza con i successivi.
-la presenza di molto mare: per quanto il 4 fosse bello, andare sempre in mare potrebbe diventare noioso, perchè appunto non c'è altro da fare che non correre tra A e B e fare a cannonate. Cioè, il mare NON E' esplorabile.
La fissazione sul nome del gioco è davvero da pazzi, mi fa male solo la testa a doverci scrivere sopra. Soprattutto quando, chi mi parla delle fondamenta di AC, avrebbe dovuto smettere di darci un'occhiata proprio dal III. Cioè, dopo Unity (storia d'amore) e Syndicate (storia molto meh, alla liberiamo il quartiere dalla Camorra) il problema è Odyssey come ssegue gli eventi? Quali eventi?
Che combat system ha? Ma se ci smerdavate sopra agli altri?
La saga è morta da tempo? Bene, non conmpratela.
Ci sono i cartoni di Nintendo che potreste comprare. Ho letto di gente che vorrebbe un nuovo Rayman al posto di un AC: perchè non si scaricano il MAME per giocare un platform game?
- - - Aggiornato - - -
Ma hater cosa Glorfindel se Origins mi è piaciuto un casino, e lo sai benissimo. Comunque inutile discutere, hai già deciso tutto. Ti posso pure mettere davanti gli asset grafici delle città egizie colonizzate dai greci di Origins confrontandole con ciò che si è visto di Odyssey e continueresti a dire che il copia incolla non esiste.
voglio la tua review del prossimo FIFA 19. In cui mi parlerai di asset. E del prezzo pieno richiesto da EA.
Spidersuit90
14-06-18, 16:14
Bhà, lasciam perdere :asd:
Contento per te che non ti senti preso (nuovamente) per il culo Glor, davvero.
PS. per me la saga è morta dal 3 infatti e già dal 4 avrebbero dovuto creare una nuova macro IP che racchiudesse e spiegasse quella di AC.
mi trovo in difficoltà su quale tesi sostenere......sto nel mezzo........però l'esempio con i giochi sportivi che, di contratto, devono uscire annualmente è un pelo da zappa sui piedi
Glorfindel
14-06-18, 16:28
mi trovo in difficoltà su quale tesi sostenere......sto nel mezzo........però l'esempio con i giochi sportivi che, di contratto, devono uscire annualmente è un pelo da zappa sui piedi
non è una zappa sui piedi se l'argomentazione è l'asset grafico.
Perchè le recensioni dovrebbero tenere conto del fatto che non cambia davvero nulla, ma il prezzo di lancio sul mercato corrisponde sempre a un prodotto nuovo.
Invece vengono sempre trattati come buoni titoli, addirittura leggendo che da un anno all'altro basta una feature per giustificare l'esborso.
- - - Aggiornato - - -
Bhà, lasciam perdere :asd:
Contento per te che non ti senti preso (nuovamente) per il culo Glor, davvero.
PS. per me la saga è morta dal 3 infatti e già dal 4 avrebbero dovuto creare una nuova macro IP che racchiudesse e spiegasse quella di AC.
Non mi sento preso per il culo.
Con Origins ci ho fatto 150 ore
Se per te mi devo sentire preso per il culo non so che dirti. Ma anche qui, è chi critica a dovermi dire che sono stato preso per il culo e devo rispondere che è vero?
L'ultimo gioco per il quale mi sono sentito preso per il culo è stato PES 2018.
Tra parentesi: preso per il culo perchè? Origins è stato una presa per il culo?
MrWashington
14-06-18, 16:30
Ma buon per te che c'hai fatto 150 ore, ma non è un AC Origins.
Mica contesto i tuoi gusti, ma la LORE della saga è stata ignorata.
Glorfindel
14-06-18, 16:35
Ma buon per te che c'hai fatto 150 ore, ma non è un AC Origins.
Mica contesto i tuoi gusti, ma la LORE della saga è stata ignorata.
Sarebbe la lore?
Mi spieghi in Unity cosa c'era che andava bene? In Syndicate? (te lo dico io, nulla)
Tempo fa su un forum gemello difesi a spada tratta AC II, e molti si erano alleati a gettarmi merda addosso perchè era un gioco di merda e dal CS rotto, con tanti buchi di trama.
Ora tutti rivogliono cosa?
La lore, la storia, il CS, la grafica di prima? La grafica presa a prestito da The Witcher? Da Horizon?
Boh, non so che dire più...
Spidersuit90
14-06-18, 16:43
Io continuo a ripetertelo Glor, ma tu mi ignori: devono CHIUDERE con AC e fare una IP che la inglobi, senza mettere di mezzo animus e protagonisti assassini (se forzati) e farebbero lo stesso una caterva di soldi, non andrebbero a cozzare con nessun background/lore e tutti sarebbero felici.
Glorfindel
14-06-18, 16:46
Io continuo a ripetertelo Glor, ma tu mi ignori: devono CHIUDERE con AC e fare una IP che la inglobi, senza mettere di mezzo animus e protagonisti assassini (se forzati) e farebbero lo stesso una caterva di soldi, non andrebbero a cozzare con nessun background/lore e tutti sarebbero felici.
Non sono io che ignoro te, ma è Ubisoft che ti ignora.
Come mai?
E statti tranquillo che non tutti sarebbero felici, fidati.
MrWashington
14-06-18, 16:53
Sarebbe la lore?
Mi spieghi in Unity cosa c'era che andava bene? In Syndicate? (te lo dico io, nulla)
Tempo fa su un forum gemello difesi a spada tratta AC II, e molti si erano alleati a gettarmi merda addosso perchè era un gioco di merda e dal CS rotto, con tanti buchi di trama.
Ora tutti rivogliono cosa?
La lore, la storia, il CS, la grafica di prima? La grafica presa a prestito da The Witcher? Da Horizon?
Boh, non so che dire più...
Attenzione lo dici quindi è verità assoluta :snob:
alzo le mani :snob:
Glorfindel
14-06-18, 17:03
Attenzione lo dici quindi è verità assoluta :snob:
alzo le mani :snob:
tu ritieni sufficiente la storia che Syndicate ha raccontato?
Quella di Unity, in cui nel presente NON ACCADE NULLA?
Cioè, se dobbiamo parlare di lore, spiegami cosa ha sbarellato completamente Origins e cosa ha messo sul piatto Unity.
La mia critica è sul fatto che si criticano Origins e il prossimo (aspetto a riguardo un dossier di qualcuno che ci spieghi cosa sa, perchè nessuno lo sa) anche lato lore e storia.
Quando Origins ha cercato di riprendere almeno le redini della cosa, almeno nel passato. Avrà avuto dei difetti, ma cosa c'azzeccava ed aveva di interessante la storia di amore di Unity o la liberazione di Londra? Cosa c'azzeccavano con gli eventi dei primi a riguardo delle lotte ad ampio raggio tra templari ed assassini. Che fine hanno fatto gli dei?
O bastava la riunione nelle fogne di Parigi per poter affermare che quello sì, era azzeccato?
Blade Runner
14-06-18, 17:05
per quanto ubisoft si possa essere impegnata con origins nel rinnovare ma sinceramente sono lontani anni luce
da tw3. poi in fondo l'ho giocato volentieri (e pure platinato) però con odyssey mi aspetterei qualcosa di più.
MrWashington
14-06-18, 17:17
tu ritieni sufficiente la storia che Syndicate ha raccontato?
Quella di Unity, in cui nel presente NON ACCADE NULLA?
Cioè, se dobbiamo parlare di lore, spiegami cosa ha sbarellato completamente Origins e cosa ha messo sul piatto Unity.
La mia critica è sul fatto che si criticano Origins e il prossimo (aspetto a riguardo un dossier di qualcuno che ci spieghi cosa sa, perchè nessuno lo sa) anche lato lore e storia.
Quando Origins ha cercato di riprendere almeno le redini della cosa, almeno nel passato. Avrà avuto dei difetti, ma cosa c'azzeccava ed aveva di interessante la storia di amore di Unity o la liberazione di Londra? Cosa c'azzeccavano con gli eventi dei primi a riguardo delle lotte ad ampio raggio tra templari ed assassini. Che fine hanno fatto gli dei?
O bastava la riunione nelle fogne di Parigi per poter affermare che quello sì, era azzeccato?
no no hai ragione te, non mi ci metto neanche a discutere con te.
Glorfindel
14-06-18, 17:28
no no hai ragione te, non mi ci metto neanche a discutere con te.
ma no, hai ragione tu, AC va terminato.
MrWashington
14-06-18, 17:37
Ma non va terminato :bua:
:bua: Ma chi ha detto questo :bua:
Glorfindel
14-06-18, 17:40
Ma non va terminato :bua:
:bua: Ma chi ha detto questo :bua:
Spider sopra
MrWashington
14-06-18, 17:44
Spider sopra
Quota lui allora :bua:
Glorfindel
14-06-18, 17:59
Comunque a parte le frecciatine, anche a me mancano le sensazioni che mi davano i primi, e dopo, compreso il IV, qualcosa è scoppiato.
Però il punto qual è? Cosa dovrebbe fare Ubisoft nei confronti di un appassionato della serie?
Lato meccaniche di gioco secondo me ha intrapreso una direzione giusta, perchè le meccaniche precedenti andavano assolutamente svecchiate.
Anche io cominciai a stufarmi del CS in Syndicate.
Con Origins si è fatto un passo in avanti? Ancora troppo acerbo secondo me, ma non per una questione di difficoltà, ma perchè sento la mancanza di fisicità negli scontri. Però non è male la direzione e secondo me è quella corretta. Può solo migliorare.
Non chiedo nemmeno un aumento troppo accentuato della difficoltà negli scontri: mi sta bene però che la differenza di livello si senta e il fatto di fare le secondarie per accrescere anche di abilità è un buon incentivo per farle.
Ecco, qui Origins aveva ancora da lavorare, perchè molte secondarie erano ancora troppo filler e superficiali. TW3 da questo punto di vista potrebbe dare lo spunto (ma anche uno Skyrim). Dal punto di vista della complessità. Non mi importa solo di andare da A a B sulla mappa, ma vorrei che la cosa sia più profonda (libri da leggere come in TW3? Benvengano)).
Lato tecnico: Origins è sublime. Non posso condannarli per avere usato gli stessi modelli per "alcune" cose, tenuto conto che i due progetti erano subcontemporanei. Da questo punto di vista è giusto essere elastici nel giudizio. Se il giudizio però deve essere "no, non mi sta bene lo stesso, cambi tutti i modelli del mondo a costo che esca tra 3 anni"... beh, per un appassionato sarebbe una scelta brutta e deprimente. Io ringrazio Ubi per questo invece (e non sono un fanboy di Ubi, visto che la critico per i troppi prodotti multiplayer based che sfornano).
Quindi da questo punto di vista mi aspetto che Odyssey sarà bello se non di più da vedere. Qual è il problema?
Lato lore: qui il discorso è molto più spinoso e si entra in cunicoli infiniti. Origins mi ha sorpreso comunque molto con la rivelazione di Amunet e la nascita del simbolo sulla spiaggia. Però si può criticare. Oggi il discorso si è spostato sulla nascita degli assassini e dei templari, Caino e Abele. Queste sono cose che richiedono davvero un approfondimento apposito (altre sedi), perchè anche qui c'è chi accetta e chi no, chi dubita e chi no, chi trova discordanze e chi trova giustificazioni. Si può fare tutto e il contrario di tutto. Vuoi criticare la scomparsa degli dei? Ti vai a leggere il fumetto. Questa sì che è una cagata, ma non figlia di Origins.
Lato storia: quella di Origins non era male, altrochè. Forse troppo condensata in riferimento alla grandezza della mappa (forse non prende nemmeno 1/4 di tutte le regioni, cioè, puoi finire il gioco con quasi tutta la mappa inesplorata: per me è un vero peccato se mi presenti il gioco come epico). Mi aspettavo un ruolo maggiore di Cleopatra e Cesare alla fin fine risulta una macchietta. Però la storia di Bayek ci sta (per non parlare di Aya, appunto Amunet).
Odyssey: la storia. Non si sa nulla, non se ne discute ora, punto e basta. Al limite si esprimono i dubbi sulle conseguenze delle scelte multiple e le loro eventuali proiezioni sul finale e nei giochi che verranno in seguito.
AC deve chiudere per un nuovo brand? Facile a dire una cosa del genere: e chi dice che una nuova IP, anche se buona, abbia lo stesso successo del brand di AC: molto probabilmente NO.
Ubisoft dovrebbe riprendere in mano Prince of Persia? Per farci cosa, i funghi? Sarebbe più intelligente un episodio di AC in Persia. PoP è morto, quello sì. E andrebbe trasformato in una nuova IP, al limite: un azzardo, perchè la critica è dietro l'angolo.
Altre IP storiche? Perchè non trasformare invece AC pian piano in un'altra IP storica, senza colpo ferire? E' più rischioso?
EDIT: tra le altre cose io invece punterei a fare una cosa :la possibilità di finire il gioco SENZA INDICAZIONI A VIDEO, MAI. Questo sì che sarebbe godurioso.
Cosa voglio dire? La possibilità di non sapere nulla di cosa fare se non facendo, e una volta iniziata la missione avere le informazioni a voce (al limite trascrivendo un diario) su dove andare e con chi parlare.
Dove andare: seguo le indicazioni e faccio domande ai passanti
Con chi parlare: chiedo in giro o cerco la via!
Questo permetterebbe anche l'esplorazione intelligente di una mappa così vasta e farebbe andare in brodo di giuggiole l'appassionato vero (e no, chi vuole menare mazzate compri un altro gioco)
Quando raggiungo una zona per una esplorazione... devo vedermela io: devo cercare quel libro? Sfoglio i libri sullo scaffale!
Oggi si può togliere l'interfaccia a video, ma non è la stessa cosa, è solo un impedimento a cercare l'obiettivo.
Maybeshewill
14-06-18, 18:50
condoglianze a chi si legge i wot di glorfail
Mi sa che questo AC lo passo, mi sembra la stessa fuffa di Origin ma col tema cambiato da Antico Egitto ad Antica Grecia.
Chiamare inserimento poi dell’Odissea l’avrei vista più su God of War , non in un game dove killo Socrate e Platone.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Mi sa che questo AC lo passo, mi sembra la stessa fuffa di Origin ma col tema cambiato da Antico Egitto ad Antica Grecia.
ma dico vogliamo buttare altra benzina sul fuoco? qui fa già caldissimo eh! :asd:
Spidersuit90
15-06-18, 05:07
https://youtu.be/p4ZZKbuOCHw
https://youtu.be/p4ZZKbuOCHw
Scaffale sia per il copia&incolla del vecchio sia dopo aver visto la presenza femminile .
Ci aggiorniamo raga, più in là torno a vedere se cambiano sta rotta
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
As usual, sui 40 euro lo farò mio.
Glorfindel
15-06-18, 08:59
Scaffale sia per il copia&incolla del vecchio sia dopo aver visto la presenza femminile .
Ci aggiorniamo raga, più in là torno a vedere se cambiano sta rotta
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
se vuoi ti do un altro suggerimento per la lamentela: alla fine si scopre che l'assassino è il maggiordomo. Una roba vista in tanti film gialli.
Puoi aggiungerla alla questione del taglia e incolla per dare più sostanza all'argomentazione
se vuoi ti do un altro suggerimento per la lamentela: alla fine si scopre che l'assassino è il maggiordomo. Una roba vista in tanti film gialli.
Puoi aggiungerla alla questione del taglia e incolla per dare più sostanza all'argomentazione
Mi sa che hai sbagliato game , qui l’assassino puo essere solo lo schiavo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Glorfindel
15-06-18, 09:08
Mi sa che hai sbagliato game , qui l’assassino puo essere solo lo schiavo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
quello senza cappuccio?
Glorfindel
15-06-18, 09:27
aggiornamento: poco fa ho letto di uno che si lamenta che il parkour non è più come quello di Unity
guarda che il parkour era un elemento distintivo della saga, averlo molto ridotto dopo Unity è stato uno sbaglio, visto che non erano capaci di migliorarlo hanno deciso di sopprimerlo. Come ho già detto sopra, in Origins non esiste neanche l'animazione per saltare un muretto di 1,5 metri.
Bravi :facepalm:
Glorfindel
15-06-18, 09:39
guarda che il parkour era un elemento distintivo della saga, averlo molto ridotto dopo Unity è stato uno sbaglio, visto che non erano capaci di migliorarlo hanno deciso di sopprimerlo. Bravi :facepalm:
Distintivo ma pessimo. Come si può avere nostalgia di un parkour pessimo? E in Unity entrare per una finestra era un palo nel sedere?
Come si potrebbe organizzare il parkour in Egitto? Inventandosi palazzi da 20 piani e scivoli e passaggi alla Tony Hawk? Sarebbe stata una cagata bestiale.
quello senza cappuccio?
No il figlio o il nipote di uno di quegli schiavi sopravvissuti da origin.
Ha riconosciuto l’assassina ed ha compiuto il suo dovere.
In questo modo forse si sorvola il copia&incolla
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Distintivo ma pessimo. Come si può avere nostalgia di un parkour pessimo? E in Unity entrare per una finestra era un palo nel sedere?
Come si potrebbe organizzare il parkour in Egitto? Inventandosi palazzi da 20 piani e scivoli e passaggi alla Tony Hawk? Sarebbe stata una cagata bestiale.
ma ti ricordi a partire da AC3 fino a Syndicate dove Connor e gli altri, grazie solo alla pressione di un tasto, adattavano la corsa in strada agli ostacoli? è stato completamente tolto, e non c'entra niente il periodo storico in cui è ambientato il gioco o le strutture che incontri nelle città
ma ti ricordi a partire da AC3 fino a Syndicate dove Connor e gli altri, grazie solo alla pressione di un tasto, adattavano la corsa in strada agli ostacoli? è stato completamente tolto, e non c'entra niente il periodo storico in cui è ambientato il gioco o le strutture che incontri nelle città
Centrano eccome .
Si passa da correre tra case tutte collegate ed alte, a 4 ruderi tutti distanziati e a due piani.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Glorfindel
15-06-18, 10:18
ma ti ricordi a partire da AC3 fino a Syndicate dove Connor e gli altri, grazie solo alla pressione di un tasto, adattavano la corsa in strada agli ostacoli? è stato completamente tolto, e non c'entra niente il periodo storico in cui è ambientato il gioco o le strutture che incontri nelle città
Ricordo anche i tuffi nel fieno e gli appigli dove non volevi.
Il periodo storico e l'ambientazione invece può contare molto: una cosa è Londra o Parigi con edifici alti, attaccati, viottoli, pali, transenne ecc... con cui fare il "parkour" (tra parentesi, una modalità di movimento che comunque non mi dice nulla sinceramente, NEL MOMENTO in cui si pensa che il movimento debba sempre essere così).
Cosa vuoi fare nell'Egitto tolemaico? Il parkour tra le bancherelle ai piedi delle piramidi? Sulla sabbia del deserto? In centri abitati di dimensioni piccolissime?
Il punto è che se ti devi spostare in una certa ambientazione devi fare una scelta: io preferisco vedere ridotto di molto il ricorso al parkour (che rimane comunque, ma solo quando è necessario), piuttosto che vedere riprodotto un parco giochi solo per fare parkour.
mi parlate di edifici e metropoli quando io mi lamento di un muretto alto come un cane, parlate da soli :boh2:
Glorfindel
15-06-18, 10:31
mi parlate di edifici e metropoli quando io mi lamento di un muretto alto come un cane, parlate da soli :boh2:
Ma il muretto lo puoi saltare con molta abilità ed elasticità: qual è il problema? Il fatto che ci sia il muretto invece di un muraglione?
è stupido che per saltare un muretto di 60 centimetri l'Assassino usi la stessa animazione di quando salta da 3 metri di altezza, manca totalmente una corsa free flow, che c'è sempre stata, bastava lasciarla così e toglierla non ha avuto senso
è un dettaglio che a me da fastidio, io amo i dettagli e questa assenza non è giustificabile
giannipinotto
15-06-18, 14:51
leggo molti parlare di copia-incolla, ma a parte il motore grafico ed il combat (che credo fosse ovvio sarebbero rimasti uguali) a cosa vi riferite?
io vedo più meccaniche nuove qui che nei vari TES (che escono a 5 anni di distanza gli uni dagli altri) o Souls
Io continuo a ripetertelo Glor, ma tu mi ignori: devono CHIUDERE con AC e fare una IP che la inglobi, senza mettere di mezzo animus e protagonisti assassini (se forzati) e farebbero lo stesso una caterva di soldi, non andrebbero a cozzare con nessun background/lore e tutti sarebbero felici.
i protagonisti assassini li hanno già levati, per quanto riguarda il cambio del nome secondo me ci siamo vicini, scommetto che quello a Roma sarà l'ultimo
ma questo capitolo a Roma è confermato o sono voci? il Giappone proprio me lo sogno eh?! :ehm:
Glorfindel
15-06-18, 16:08
ma questo capitolo a Roma è confermato o sono voci? il Giappone proprio me lo sogno eh?! :ehm:
Imho, trilogia Egitto, Grecia, Roma.
Pausa.
Poi si vedrà.
leggo molti parlare di copia-incolla, ma a parte il motore grafico ed il combat (che credo fosse ovvio sarebbero rimasti uguali) a cosa vi riferite?
Fino a Origin hanno cambiato ed evoluto varie meccaniche del game in relazione di tutto, cosi non stiamo un mese a specificare le cose, mentre Origin e questo qua sono due identiche fotocopie di un AC che, a mio parere, ha fatto piu di un passo indietro in tutto.
Dal video del gameplay hanno lo stesso schema di combattimento, stile dell’albero skill mi sa e anche tanta altra bella roba tutta uguale a Origin.
L’unica differenza è che nel gameplay si vede ci sarà parecchio spazio alla donna, cosa che odio da Sind, la guerra di Sparta e quindi una differenza solo contestuale.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
giannipinotto
15-06-18, 16:43
Fino a Origin hanno cambiato ed evoluto varie meccaniche del game in relazione di tutto, cosi non stiamo un mese a specificare le cose, mentre Origin e questo qua sono due identiche fotocopie di un AC che, a mio parere, ha fatto piu di un passo indietro in tutto.
Dal video del gameplay hanno lo stesso schema di combattimento, stile dell’albero skill mi sa e anche tanta altra bella roba tutta uguale a Origin.
L’unica differenza è che nel gameplay si vede ci sarà parecchio spazio alla donna, cosa che odio da Sind, la guerra di Sparta e quindi una differenza solo contestuale.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
il personaggio femminile è opzionale eh, tipo mass effect
le abilità non sono le stesse, visto che adesso ce ne stanno di attive
ma al di la di tutto l'aggiunta dei dialoghi e delle scelte (inclusa quella della fazione) credo che sia la più grossa innovazione che ci sia stata fra un capitolo e l'altro, molto più di qualsiasi nave o gadget, visto che le innovazioni fino a Syndacate erano queste. E a questo si aggiungono il ritorno delle navi e le battaglie fra eserciti (anche se non mi convincono troppo).
Poi mi puoi dire che il gioco non è più un gioco di assassini, cosa sacrosanta, e che la piega che ha preso ti fa schifo, cosa opinabile, ma che come critica è rispettabilissima, ma dire che è uguale al precedente perchè il motore grafico e il combat sono gli stessi (ed anche la hud è simile, ma chissene) mi pare azzardato.
Glorfindel
15-06-18, 16:54
Ma infatti, io comprendo critiche al CS, all'esplorazione, alle meccaniche di gioco a tutto quello che volete.
E' proprio il "uguale al precedente" che mi pare una fesseria. Addirittura usarlo come aspetto negativo per il Combat System (attenzione, non che non piaccia, ma che è uguale ad Origins, cioè addirittura dopo BEN UN GIOCO) mi pare una presa di posizione onestamente con i piedi di argilla.
il personaggio femminile è opzionale eh, tipo mass effect
le abilità non sono le stesse, visto che adesso ce ne stanno di attive
ma al di la di tutto l'aggiunta dei dialoghi e delle scelte (inclusa quella della fazione) credo che sia la più grossa innovazione che ci sia stata fra un capitolo e l'altro, molto più di qualsiasi nave o gadget, visto che le innovazioni fino a Syndacate erano queste. E a questo si aggiungono il ritorno delle navi e le battaglie fra eserciti (anche se non mi convincono troppo).
Poi mi puoi dire che il gioco non è più un gioco di assassini, cosa sacrosanta, e che la piega che ha preso ti fa schifo, cosa opinabile, ma che come critica è rispettabilissima, ma dire che è uguale al precedente perchè il motore grafico e il combat sono gli stessi (ed anche la hud è simile, ma chissene) mi pare azzardato.
Ma dobbiamo specificare ogni virgola in questo forum ?
Per le skill non intendevo che ci sono le stesse identiche, ma il sistema ad albero sarà uguale o mooolto simile . Insomma si da per scontato che magari attacco e difesa avranno simili “talenti” ad AcO da sbloccare , ma si da per scontato che la skill del “calcio”è nuova come quelle che ci saranno.
Le navi ci stavano in Origin e qui ci adatteranno solo l’epoca (di sicuro non ci metteranno i cannoni).
Le fazioni non ti cambieranno tantissimo la vita e secondo me avranno missioni con un punto di vista diverso e basta, visto l lunghezza di un AC e la quasi poco voglia di rigiocarlo da zero per un filmato o un paio di quest diverse.
Dimmi poi che cambia?
EDIT
La piega che ha preso non è che mi fa schifo, ma lo chiamino diversamente !
Hanno fatto degli spin off nella vita di questa serie PERCHE non hanno continuato cosi, visto che da game di assassini si è passato all’action di god of war ?
Insomma il discorso fatto prima da altri, ovvero se tieni un nome devi tenere lo stile non cambiare quasi del tutto il genere.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
giannipinotto
15-06-18, 18:00
Ma dobbiamo specificare ogni virgola in questo forum ?
Per le skill non intendevo che ci sono le stesse identiche, ma il sistema ad albero sarà uguale o mooolto simile . Insomma si da per scontato che magari attacco e difesa avranno simili “talenti” ad AcO da sbloccare , ma si da per scontato che la skill del “calcio”è nuova come quelle che ci saranno.
Le navi ci stavano in Origin e qui ci adatteranno solo l’epoca (di sicuro non ci metteranno i cannoni).
Le fazioni non ti cambieranno tantissimo la vita e secondo me avranno missioni con un punto di vista diverso e basta, visto l lunghezza di un AC e la quasi poco voglia di rigiocarlo da zero per un filmato o un paio di quest diverse.
Dimmi poi che cambia?
EDIT
La piega che ha preso non è che mi fa schifo, ma lo chiamino diversamente !
Hanno fatto degli spin off nella vita di questa serie PERCHE non hanno continuato cosi, visto che da game di assassini si è passato all’action di god of war ?
Insomma il discorso fatto prima da altri, ovvero se tieni un nome devi tenere lo stile non cambiare quasi del tutto il genere.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Abilità:
beh, avere abilità diverse rende l'albero delle abilità... diverso. Non vedo quale altra evoluzione potesse avere l'albero se non quello di avere abilità diverse
Navi:
Si, c'erano anche in Origins, ma solo in missioni. è come dire che in Black Flag non erano una novità perchè s'erano già viste in Assassin's creed 2, ok, vero, ma trasformale nel mezzo di trasporto fisso è diverso, no?
Per quanto riguada le fazioni, è possibile che cambierà solo il punto di vista, tipo Skyrim, non sarebbe il massimo, ma comunque ci sarebbe più interazione del solito
Per quanto riguarda le scelte, beh questa è una cosa che cambia del tutto l'approccio al gioco, non solo per la rigiocabilità, ma perchè scegliere di fare una cosa invece di farla e basta dà un senso di interazione ben maggiore, sia quando si tratta di cose grandi, sia quando si tratta di cose piccole
Ora, visto che la strada che hanno deciso di dare al gioco è questa, io sono concorde sul fatto che il cambio di nome sia appropiato (e credo sia solo questione di tempo, per dare la possibilità ai fan di abituarsi all'idea), quale tipo di innovazione avresti gradito? Ripeto che intendo rispettando la direzione che hanno deciso di prendere, quindi non cose tipo limitare la mappa ad una città e basar tutto sullo stealth
Io, per esempio, mi aspettavo innovazioni ben minori rispetto alle scelte multiple
Spidersuit90
15-06-18, 18:25
... per questo dicevo che AC in quanto tale è morto da tempo eh :asd:
Ormai avevano esaurito il concetto del "siamo assassini". In Origins poi la cosa è messa nero su bianco. Qui in Odissey ancora di più.
Ormai l'AC in quanto tale l'avevano esplorato in ogni suo aspetto, massimizzando il massimizzabile. Origins era l'occasione per incominciare ad instradare verso un'altra direzione, e col gameplay questo è stato fatto. Manca il nome. E sì, il fatto di chiamarsi AC o meno cambia di molto la concezione che si ha del gioco. Perchè ora come ora è evidente che venga tenuto "solo" per vendere e non per altro. Confrotiamo Origins e Odissey con i primi AC (1-2-3-4 ecc ecc) e vedremo che il gioco è totalmente cambiato, ma il nome sempre quello rimane. Questo intendevo. Il controsenso che c'è di fondo è quello che a me da fastidio e che mi blocca dal comprare Origins o Odissey. Poi è lapalissiano che NON devon chiuderne la storia (quella dei frutti dell'eden ecc ecc), ma che semplicemente devono affrontarla con un altro approccio. Approccio che, ripeto, è già stato intrapreso col cambio di gameplay e l'introduzione di features che cozzano con le basi della serie, ma che si ostinano a non completare con un definitivo addio al nome AC che sottointende cose che questi ultimi due AC non hanno più. Sbaglio forse?
Glorfindel
15-06-18, 19:27
Ma dobbiamo specificare ogni virgola in questo forum ?
Per le skill non intendevo che ci sono le stesse identiche, ma il sistema ad albero sarà uguale o mooolto simile . Insomma si da per scontato che magari attacco e difesa avranno simili “talenti” ad AcO da sbloccare , ma si da per scontato che la skill del “calcio”è nuova come quelle che ci saranno.
Le navi ci stavano in Origin e qui ci adatteranno solo l’epoca (di sicuro non ci metteranno i cannoni).
Le fazioni non ti cambieranno tantissimo la vita e secondo me avranno missioni con un punto di vista diverso e basta, visto l lunghezza di un AC e la quasi poco voglia di rigiocarlo da zero per un filmato o un paio di quest diverse.
Dimmi poi che cambia?
EDIT
La piega che ha preso non è che mi fa schifo, ma lo chiamino diversamente !
Hanno fatto degli spin off nella vita di questa serie PERCHE non hanno continuato cosi, visto che da game di assassini si è passato all’action di god of war ?
Insomma il discorso fatto prima da altri, ovvero se tieni un nome devi tenere lo stile non cambiare quasi del tutto il genere.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
scusa tu vuoi specificare anche le virgole e:
- ti lamenti dell'albero delle skill, esistente dalla notte dei tempi in tantissimi titoli e che in Odyssey rispetto ad Origins sembra sia stato reso più snello, con il cambiamento delle skill permanenti.
- le navi stanno in Origins, ma solo in intermezzi forzati. Se volevi i combattimenti navali non potevi come in BF. E' una aggiunta rispetto Origins ed un ritorno alla Black Flag.
- le fazioni: vai di ipotesi, trovo quindi le critiche ad ora senza senso.
Per il resto, io non continuo a capire la critica a AC morto, dovevano cambiare di nome, come se questo discorso sia la motivazione a comprare o meno un titolo :boh2:
Spidersuit90
15-06-18, 20:19
É nulla Glor, nn ci capiamo, che vuoi che sia? :asd:
É semplicemente il mio modestissimo punto di vista che vale meno di zero. Nn ti ci crucciare sopra :D
scusa tu vuoi specificare anche le virgole e:
- ti lamenti dell'albero delle skill, esistente dalla notte dei tempi in tantissimi titoli e che in Odyssey rispetto ad Origins sembra sia stato reso più snello, con il cambiamento delle skill permanenti.
- le navi stanno in Origins, ma solo in intermezzi forzati. Se volevi i combattimenti navali non potevi come in BF. E' una aggiunta rispetto Origins ed un ritorno alla Black Flag.
- le fazioni: vai di ipotesi, trovo quindi le critiche ad ora senza senso.
Per il resto, io non continuo a capire la critica a AC morto, dovevano cambiare di nome, come se questo discorso sia la motivazione a comprare o meno un titolo :boh2:
Non ho intenzione di risponderti perche gia avanza il primo rigo, che è tutto il contrario di quel che ho detto.
In piu le cannonate sparate nel tuo post non meritano risposta.
Per piacere rileggiti tutto quello che ho scritto e risposto, poi forse posso darti altre spiegazioni “scientifiche ” sul perche questo AC è uba cosa diversa.
Buona cena e serata
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Glorfindel
15-06-18, 20:47
Non ho intenzione di risponderti perche gia avanza il primo rigo, che è tutto il contrario di quel che ho detto.
In piu le cannonate sparate nel tuo post non meritano risposta.
Per piacere rileggiti tutto quello che ho scritto e risposto, poi forse posso darti altre spiegazioni “scientifiche ” sul perche questo AC è uba cosa diversa.
Buona cena e serata
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Le tue cannonate
-ma il sistema ad albero sarà uguale o mooolto simile: quindi tu continui sulla storia del'uguale (mooolto simile come termine fa solo sganasciare dalle risate)
-Le navi ci stavano in Origin e qui ci adatteranno solo l’epoca (di sicuro non ci metteranno i cannoni).: quindi per te non cambia nulla anche dal punto di vista della presenza delle navi
-Le fazioni non ti cambieranno tantissimo la vita e secondo me avranno missioni con un punto di vista diverso e basta: complimenti per la recensione
giannipinotto
15-06-18, 21:18
... per questo dicevo che AC in quanto tale è morto da tempo eh :asd:
Ormai avevano esaurito il concetto del "siamo assassini". In Origins poi la cosa è messa nero su bianco. Qui in Odissey ancora di più.
Ormai l'AC in quanto tale l'avevano esplorato in ogni suo aspetto, massimizzando il massimizzabile. Origins era l'occasione per incominciare ad instradare verso un'altra direzione, e col gameplay questo è stato fatto. Manca il nome. E sì, il fatto di chiamarsi AC o meno cambia di molto la concezione che si ha del gioco. Perchè ora come ora è evidente che venga tenuto "solo" per vendere e non per altro. Confrotiamo Origins e Odissey con i primi AC (1-2-3-4 ecc ecc) e vedremo che il gioco è totalmente cambiato, ma il nome sempre quello rimane. Questo intendevo. Il controsenso che c'è di fondo è quello che a me da fastidio e che mi blocca dal comprare Origins o Odissey. Poi è lapalissiano che NON devon chiuderne la storia (quella dei frutti dell'eden ecc ecc), ma che semplicemente devono affrontarla con un altro approccio. Approccio che, ripeto, è già stato intrapreso col cambio di gameplay e l'introduzione di features che cozzano con le basi della serie, ma che si ostinano a non completare con un definitivo addio al nome AC che sottointende cose che questi ultimi due AC non hanno più. Sbaglio forse?
non ho capito se stavi rispondendo a me, ma io sul creare una nuova IP sono d'accordo eh. Stavo solo dicendo che chiamare il gioco identico a Origins fosse inappropiato
Comunque già solo il fatto che i fan stiano discutendo sull'opportunità del cambio del nome renderà più facile il processo, non sarà un fulmine a ciel sereno.
Io per esempio avrei usato il nome del nuovo brand come sottotitolo per questa trilogia, qualcosa tipo Assassin's creed: Picopallino, Assassin's creed: Picopallino 2 e Assassin's creed: Picopallino 3, per poi passare a Pincopillino: Tizio, Pincopallino: Caio etc, in cui Pincopallino sia un qualche termine che non decriva il gameplay, ma indichi solo il brand, tipo Final Fantasy
Le tue cannonate
-ma il sistema ad albero sarà uguale o mooolto simile: quindi tu continui sulla storia del'uguale (mooolto simile come termine fa solo sganasciare dalle risate)
-Le navi ci stavano in Origin e qui ci adatteranno solo l’epoca (di sicuro non ci metteranno i cannoni).: quindi per te non cambia nulla anche dal punto di vista della presenza delle navi
-Le fazioni non ti cambieranno tantissimo la vita e secondo me avranno missioni con un punto di vista diverso e basta: complimenti per la recensione
Mi sa che non hai mai giocato ai vecchi AC e continui a sparare cavolate.
Tolgo la notifica al topic per il momento perche hai pure giocato la carta stupida de “vabbe ancora deve uscire” (non ho il quote ora quindi ti scrivo che è questo il senso del tuo commento).
Se non hai avuto mai esperienze di gioco tali da non andare fuori da un trailer, perche dovrei andarti a far capire che un gioco puo dare noia se è ripetitivo? (Da qui uno esperto di gaming capirebbe tutte le fondamenta della mia “ipotesi”)
Almeno io faccio delle ipotesi, viato che te ti sei fermato alla fimmina che attacca nel video.
Rileggi i miei commenti, riguardante le navi, e rifletti sul discorso dei cannoni e capirai quando si somiglieranno.
In Origin erano oggetto di 3-4 missioni ma riempivano gli spazi nel giusto, qui non mi risulta che starai tutto il game a giocare a battaglie navali.
“Mooolto simile “era per quello come te che si arrampicano sulle “i” come se fossero i padroni della Ubisoft . Ho scritto che dovevo mettere i particolari e li ho messi, visto l’angolo ottuso di chi non ha letto i miei commenti con calma. L’espressione si riferisce a quei dettagli di attacco, cagate e difesa uguali ovunque . L’uguale per il fatto che non faranno qualcosa di evoluto come gli alberi del passato.
Fatti comunque una partita a Sindy , non ti chiedo degli altri perche non voglio farti perdere tempo, e poi capirai la differenza di alberi e tutto il resto.
Con tutti ci vediamo all’uscita di God of... ops Assassin Creed Odissey
Mi dispiace per queste rogne ma “quanno ce vo ce vo”, dopo una giornata gia pesante di sua.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Glorfindel
15-06-18, 22:40
e io che rispondo pure
Glorfindel
15-06-18, 23:00
Gli altri non capiscono quando le tue critiche sono molto superficiali
Vediamo la tua profondità di analisi:
MESSAGGIO 117, primi pensieri:
"Mi sa che questo AC lo passo, mi sembra la stessa fuffa di Origin ma col tema cambiato da Antico Egitto ad Antica Grecia.
Chiamare inserimento poi dell’Odissea l’avrei vista più su God of War , non in un game dove killo Socrate e Platone."
Ti introduci con una prima frase tipica da Social come facebook, in cui uno al primo post butta cacca a prescindere, già in partenza e senza argomentare.
La seconda frase è pura farneticazione: Odissea, God of War, killo Socrate e Platone?
Una chicca.
E io non avrei giocato gli altri? Senza offesa eh, ma quelle sono uscite molto "amatoriali", per fare un complimento.
Secondo post, 123:
"Mi sa che hai sbagliato game , qui l’assassino puo essere solo lo schiavo"
che chiarisce la tua presa di posizione precedente. Cioè nulla.
terzo post, 128:
"No il figlio o il nipote di uno di quegli schiavi sopravvissuti da origin.
Ha riconosciuto l’assassina ed ha compiuto il suo dovere.
In questo modo forse si sorvola il copia&incolla"
dopo le spiegazioni dei precedenti al termine fuffa, fa capolino finalmente il copia-incolla. Non spiegato.
Post 130:
"Centrano eccome .
Si passa da correre tra case tutte collegate ed alte, a 4 ruderi tutti distanziati e a due piani."
Avevi risposto al discorso del parkour e qui sono d'accordo con te, perchè una spiegazione l'hai data.
Post 138:
"Fino a Origin hanno cambiato ed evoluto varie meccaniche del game in relazione di tutto, cosi non stiamo un mese a specificare le cose, mentre Origin e questo qua sono due identiche fotocopie di un AC che, a mio parere, ha fatto piu di un passo indietro in tutto.
Dal video del gameplay hanno lo stesso schema di combattimento, stile dell’albero skill mi sa e anche tanta altra bella roba tutta uguale a Origin.
L’unica differenza è che nel gameplay si vede ci sarà parecchio spazio alla donna, cosa che odio da Sind, la guerra di Sparta e quindi una differenza solo contestuale."
Affermi che fino ad Origins hanno variato varie meccaniche del game. Da un certo punto di vista sono d'accordo, ma tenuto conto di tutte le uscite dei vari AC (che io amo) la critica generale è in disaccordo proprio con te. La gente si è stufata proprio di quelli, tanto che Ubi ha dovuto affrontare il problema rivedendo le cose.
Ha prodotto Origins e tu che fai, stai già a sindacare su Odyssey manco uscito. Affermando che la serie aveva evoluto meccaniche: "col passo di tartaruga" ti sei dimenticato di aggiungerlo. Così come sei certo che Odyssey sia molto meno diverso da Origins come Revelations lo fu da Brotherhood?
Dal video rtisulta lo stesso sistema di combattimento? Chi ci ha giocato ha notato una responsività maggiore (e feci anche il nomedi un recensore che criticò su questo proprio Origins, essendo invece soddisfatto da Odyssey) e una fluidità maggiore negli stacchi di animazioni. Non ci vuoi credere? Benissimo, sono d'accordo, perchè vorrai vederlo di persona e giocarlo di persona. Se non sei d'accordo sulla base di un video, il parere, mi spiace, conta zero. Fai prima a dire che ti piaceva la meccanica dei vecchi AC o odi questa: e qui alzo le mani, perchè piaceva anche a me (ma non odio questa).
Ma tu controlli i video non avendoci giocato: sai che se mi metti in fila i video di TUTTI GLI AC fino ad Origins quello che traspare è proprio il difetto che tu associ a Odyssey? Di che cambiamento di meccaniche parli, sulla base di un video? Quando la tesi a tuo sostegno non porta a nessuna chiarezza?
Stile albero delle skin? Io dovrei capire o interpretare questa frase? E' colpa mia se non la capisco? O l'equivoco è intelligentemente posto per non dovere spiegazioni?
Post 141:
"Ma dobbiamo specificare ogni virgola in questo forum ?"
tenuto conto dei post precedenti da te riportati, direi che la tua posizione è del tutto equivoca, altrochè
Buona serata anche a te e mi spiace per la giornataccia.
Spidersuit90
15-06-18, 23:10
Dai Glor, basta su :bua:
Abbiam capito che ti convince, a noi no. Entrambe le parti adducono motivazioni che all'altra sembrano cagate... Vivi e lascia vivere :asd:
Sai che ti fai il sangue amaro e basta? Fai come me: sbattitene e passa oltre :D
Glorfindel
15-06-18, 23:15
Dai Glor, basta su :bua:
Abbiam capito che ti convince, a noi no. Entrambe le parti adducono motivazioni che all'altra sembrano cagate... Vivi e lascia vivere :asd:
Sai che ti fai il sangue amaro e basta? Fai come me: sbattitene e passa oltre :D
No, non è un discorso da sangue amaro, voglio capire le motivazioni, credimi.
Sai perchè? Tempo fa su un altro sito (concorrenza) feci una discussione a riguardo di Mario Kart 8 su Switch, dopo che uno aveva scritto commenti superentusiastici. Io chiesi spiegazioni e domandai, follemente, come mai per altre macchine o altri giochi, facendo degli esempi l'accoglienza era sempre ben diversa (in sintesi: Nintendo ama i videogiochi e i suoi giocatori, gli altri pensano solo ai soldi. Il che è una puttanata).
E mi si voleva spiegare che Mario Kart 8 su Switch era diverso perchè avevano lavorato su certe sottigliezze che permettevano agli appassionati di avere sottomano un prodotto completamente diverso (roba che si arrivava anche ai tempi su circuito, a detta sua...).
Ora, se io leggo in giro atteggiamenti di questo tipo su quella che è, alla fine, una mungitura commerciale di Nintendo (perchè la vende eh, anche a chi aveva mario Kart sulla precedente console...), vorrei capire chi inizia a mungere da chi (Nintendo è solo un esempio, ma vale per tanti altri casi: Skyrim?). Soprattutto quando in un caso si passa da una pista alla STESSA pista e nell'altro da una mappa a una mappa... completamente diversa (gli asset però sono gli stessi...), storia compresa...
Semplice.
MrWashington
15-06-18, 23:18
Te ti fai troppe pippe mentali
Spidersuit90
15-06-18, 23:19
Guarda, se tenti di farmi dire che Mario kart é innovativo o altro rispetto al 7 capiti male qui :bua:
Le motivazioni le ho date. Tu nn le condividi/capisci. Pace, me ne fo una ragione. Valuterò, come sempre, se fare l'acquisto di questo come di tutti i vg, copia/incolla o meno che siano :D
Glorfindel
15-06-18, 23:21
Te ti fai troppe pippe mentali
Non sono pippe. Altrimenti potrei pensare che uno che risponde ad un post criticando non ha un cazzo da fare.
Spidersuit90
15-06-18, 23:22
Non sono pippe. Altrimenti potrei pensare che uno che risponde ad un post criticando non ha un cazzo da fare.
Perché, nn funziona così? :asd:
Glorfindel
15-06-18, 23:23
se funziona così allora diciamo sciocchezze così diventiamo tutti come i bimbiminkia su Facebook
Spidersuit90
15-06-18, 23:26
Dai Glor, relax! Stai troppo irrigidito su Odissey :asd:
MrWashington
15-06-18, 23:27
Togliti sto oplita dal culo su :asd:
Glorfindel
15-06-18, 23:27
Dai Glor, relax! Stai troppo irrigidito su Odissey :asd:
Ma lo sai perchè? Voglio essere Kassandra e trombare quall'altra! E nessuno, da qui al lancio, deve intralciare i piani di Ubi!
Spidersuit90
15-06-18, 23:30
:rotfl:
Capisco l'irrigidimento allora :jfs3:
Io devo dire che dopo i primi due assassin s creed, non ne ho giocati altri, e Origins è l unico che mi ha riattizzato la curiosità (devo ancora giocarlo però) e questo anche mi intriga...poi che si chiamino ancora assassin s creed non ha troppa importanza, sono chiaramente un diverso tipo di gioco ,fin da Origins.
I primi due avevano quel senso di assassino antico figo..(animus o meno)
Black Flag ce l ho (passatomi da mio fratello) e mi sa lo proverò e se mi intrippa me lo gioco.
Origins sicuro lo gioco, l ambientazione mi piace un casino, spero sia solido come gameplay, e fico come storia, non me ho idea..xD
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
16-06-18, 16:22
il problema è la cadenza annuale. uno ogni due può pure andare bene ma ad ottobre col cavolo che mi rigioco un altro AC
dopo origins a distanza di un anno soltanto :asd:
Glorfindel
22-06-18, 08:45
le dimensioni della mappa (non so quanto accurate però)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Tr8HwvSD9BM
Glorfindel
22-06-18, 09:25
Manca anche Revelations e nei primi 2 non ci sono anche le altre mappe.
Comunque Black Flag era praticamente solo mare
giannipinotto
22-06-18, 09:52
Il problema di Black Flag è che la mappa non coincideva con le zone esplorabili, che erano solo una piccola porzione delle isole
Glorfindel
22-06-18, 09:58
anche, c'erano anche tanti isolotti non esplorabili
parlano di finali multipli a seconda delle risposte che si danno agli npc
inoltre ci saranno più o meno scene nel presente sempre in base alle risposte
anche la copertina è a scelta, double face con uomo e donna protagonisti, mi sfuggono i nomi al momento
Glorfindel
22-06-18, 11:45
spero che i finali multipli non incidano sulla longevità della campagna. Cioè, che in una run si veda quasi tutto quello che c'è da vedere e secondo un tempo di gioco in linea con quello di Origins.
Blade Runner
22-06-18, 11:51
cambierà una riga di dialogo o un filmato non vi aspettate grandi cose :asd:
Maybeshewill
22-06-18, 15:24
Il personaggio canon è Kassandra
Spidersuit90
25-06-18, 17:08
https://segmentnext.com/2018/06/25/assassins-creed-odyssey-is-canon-and-non-canon-at-the-same-time/
Cazzo l'han messo a fare allora? :asd:
Glorfindel
25-06-18, 18:31
https://segmentnext.com/2018/06/25/assassins-creed-odyssey-is-canon-and-non-canon-at-the-same-time/
Cazzo l'han messo a fare allora? :asd:
Hanno letto i miei commenti ed hanno capito che la strada è quella
Glie l'hanno ordinato i Whills
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
è come in SW:KOTOR dove per la continuity ufficiale Darth Raven è un maschio ma tu puoi giocarlo anche con un pg femminile :boh2:
poi in KOTOR 2 però è maschio 100% mi pare............. :asd3:
giannipinotto
26-06-18, 08:25
ma anche, per esempio, nei seguiti di Dragon age Origins se non importi il save l'eroe del Ferelden è una donna elfo, no?
Eric Starbuck
26-06-18, 09:39
Hanno letto i miei commenti ed hanno capito che la strada è quella
Quali erano i tuoi commenti?
Avranno letto i commenti sull'internet in generale e l'hanno messo per quella percentuale di persone che NON riesce a giocare con personaggi femminili.
Addirittura su steam c'è il tag: "personaggio femminile" così che la gente possa nasconderli e non vederli.
è una cosa che non capirò mai, ma probabilmente c'è tanta gente con questo problema di immedesimazione.
Dipende dal pg e dalla caratterizzazione.
Tipo tomb raider ok, ma tipo crearsi un pg donna in skyrim non riesco
Eric Starbuck
26-06-18, 10:35
Invece sono proprio i giochi tipo skyrim dove prediligo il PG femminile. almeno riesco a gustarmela esteticamente. se dovessi fare un maschio mi prenderei il personaggio di default e via.
Glorfindel
26-06-18, 10:37
Quali erano i tuoi commenti?
Avranno letto i commenti sull'internet in generale e l'hanno messo per quella percentuale di persone che NON riesce a giocare con personaggi femminili.
Addirittura su steam c'è il tag: "personaggio femminile" così che la gente possa nasconderli e non vederli.
è una cosa che non capirò mai, ma probabilmente c'è tanta gente con questo problema di immedesimazione.
scherzavo, è che mi piace Kassandra potenzialmente come personaggio.
Secondo me Ubi voleva indirizzare gli eventi con il personaggio femminile, ma poi ha pensato che c'è gente (maschile) che ancora sogna di essere trombata da Ezio, per cui ha deciso di inserire anche un personaggio maschile per accontentare la platea che generalmente in un AC ha giocato con un personaggio maschile.
Comunque anche io in terza persona prediligerei un personaggio femminile (se ben caratterizzato), perchè per 30 ore è meglio vedere un culo di donna che un sedere di uomo.
Dipende dalle volte, I personaggi fissi femmina non mi danno problemi, negli rpg invece spesso li faccio femmina quando il contesto lo permette. Esempio dove posso fare una classe che non sia il culturista picchaforte picchiasodo
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Spidersuit90
26-06-18, 16:21
A me sembra solo una paraculata :asd:
Così evitano il problemino relativo all'animus e al contempo fanno felici i maschietti che altrimenti non avrebbero preso il gioco se il PG fosse stato solo femmina :boh2:
Mhò basta dire che un certo sesso non è canon e tutto è sistemato :rotfl:
Voglio il prossimo Tomb Raider col PG maschio pure, basta dire che quello non è canon e gg :snob:
Ma dai :facepalm:
Per accontentare tutti sempre e cmq le SH (in generale) stanno sminchiando i propri giochi e il proprio lore :facepalm:
Glorfindel
26-06-18, 18:29
A me sembra solo una paraculata :asd:
Così evitano il problemino relativo all'animus e al contempo fanno felici i maschietti che altrimenti non avrebbero preso il gioco se il PG fosse stato solo femmina :boh2:
Mhò basta dire che un certo sesso non è canon e tutto è sistemato :rotfl:
Voglio il prossimo Tomb Raider col PG maschio pure, basta dire che quello non è canon e gg :snob:
Ma dai :facepalm:
Per accontentare tutti sempre e cmq le SH (in generale) stanno sminchiando i propri giochi e il proprio lore :facepalm:
Tomb Raider è Lara Croft (hanno messo un personaggio maschile in Darkness, per una sezione di gioco, ma sinceramente poi di Tomb Raider non ha più nulla).
Assassin's Creed non prevede di base un protagonista fisso, quindi è anche normale trovarsi un personaggio femminile davanti. E' già successo con Aveline e in Syndicate comunque.
ho adorato Evie Frye, trovata meglio di Jacob :sisi:
purtroppo col dlc li hanno rovinati entrambi :facepalm:
Spidersuit90
26-06-18, 21:35
Tomb Raider è Lara Croft (hanno messo un personaggio maschile in Darkness, per una sezione di gioco, ma sinceramente poi di Tomb Raider non ha più nulla).
Assassin's Creed non prevede di base un protagonista fisso, quindi è anche normale trovarsi un personaggio femminile davanti. E' già successo con Aveline e in Syndicate comunque.
E io che ho detto? Ho detto che kassandra é lore canon, come lo é Lara, ma che se mettessero il pg maschile in tomba Raider con la dicitura " non Canon" andrebbe bene, stando al ragionamento fatto in Odissey. É ovvio che in AC puoi mettere il pg che vuoi ( maschio, femmina, omosessuale) ma la doppia scelta é una paraculata che nn ha senso di esistere se nn per far contento qualcuno, anche se nn sarebbe la prima volta che si impone un pg femminile nella serie, quindi ancora di più questa nn scelta del doppio sesso non ha senso per me :boh2:
Mettevano kassandra e bona. La storia del "mettiamo il pg maschio, ma che nn é Canon" nn ha senso da nessuna parte la si guardi, a meno di accontentare tutti ed evitare lamentele. Questo lamento: il poco coraggio Delle sh di scegliere una strada e tenerla fino in fondo, alla faccia Delle possibili lamentele...
è tutta una questione profondamente imbarazzante, in Origins hanno dato molta (moltissima in realtà) importanza ad Aya sebbene il protagonista sia Bayek.........in Odissey potevano benissimo fare l'opposto, ovvero dare molta importanza al personaggio maschile anche mantenendo il protagonista femminile.
Non ci voleva un master in fisica nucleare per arrivare a questa soluzione, invece sono andati ad infognarsi in questa buffonata del canon-non-canon che oltretutto, in una serie come AC dove non esiste continuità, non più dopo Ezio, è un problema che non esiste
Ah ecco perché a parte il 4 gli altri fan cagare
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
29-06-18, 16:38
Ah ecco perché a parte il 4 gli altri fan cagare
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
strano, perchè lato combattimento a terra e appigli non voluti mentre si corre, il 4 è proprio uno dei peggiori :asd:
Oh no, manco per niente, Unity lo supera di brutto. Unity è il re del combattimento di merda e del salire per sbaglio sulle sedie senza poter scendere.
a me Black Flag è piaciuto un fracco, il peggiore che ricordo è il 3, ma non ho giocato Unity
giannipinotto
29-06-18, 19:39
è tutta una questione profondamente imbarazzante, in Origins hanno dato molta (moltissima in realtà) importanza ad Aya sebbene il protagonista sia Bayek.........in Odissey potevano benissimo fare l'opposto, ovvero dare molta importanza al personaggio maschile anche mantenendo il protagonista femminile.
Non ci voleva un master in fisica nucleare per arrivare a questa soluzione, invece sono andati ad infognarsi in questa buffonata del canon-non-canon che oltretutto, in una serie come AC dove non esiste continuità, non più dopo Ezio, è un problema che non esiste
il problema di Origins era prorpio che ti davano un protagonista da far crescere, per poi cambiartelo sul più bello, non sia mai ripetere una cosa del genere
qui ti danno la scelta da tenere fino alla fine, se vuoi il maschio prendi il maschio, altrimenti la femmina. Se proprio ci tieni a seguire il canon dei fumetti scegli Kassandra, se proprio ci tieni ad avere il protagonista sulla copertina scegli il maschio. Mi auguro solo che i problemi del gioco siano davvero questi, magaaaari
Mi sono perso. In Origins quando si cambia il personaggio?
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
non si cambia, ci saranno 20 minuti in totale in cui usi Aya, battaglie navali comprese
Glorfindel
29-06-18, 21:49
si cambia più spesso in The Witcher 3 con Ciri :asd:
giannipinotto
30-06-18, 01:04
ma che dite, tutta la parte finale, incluso Cesare
Glorfindel
30-06-18, 07:57
Il gioco lì è praticamente concluso. E nei dlc esiste solo Bayek
Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk
giannipinotto
30-06-18, 09:41
Il gioco lì è praticamente concluso. E nei dlc esiste solo Bayek
Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk
stiamo parlando dell'ultimo assasinio del gioco, oltre che l'assassinio più famoso della Storia...
no, non riesco a non considerarla una scelta pessima, se volete paragonarlo a TW3 è come se tutta la missione finale fosse fatta con Ciri, incluso Eredin
Glorfindel
30-06-18, 12:05
stiamo parlando dell'ultimo assasinio del gioco, oltre che l'assassinio più famoso della Storia...
no, non riesco a non considerarla una scelta pessima, se volete paragonarlo a TW3 è come se tutta la missione finale fosse fatta con Ciri, incluso Eredin
e quindi? Cosa ti cambia se alla fine usi solo per quello Aya?
Dopotutto Aya è
Amunet, quindi il tutto è coerente con l'universo degli eventi. Volevi usare Bayek solo per una questione di soddisfazione personale? Che senso ha?
quindi non capisco il tuo disappunto, slegato assolutamente anche dalla lore del gioco.
stiamo parlando dell'ultimo assasinio del gioco, oltre che l'assassinio più famoso della Storia...
no, non riesco a non considerarla una scelta pessima, se volete paragonarlo a TW3 è come se tutta la missione finale fosse fatta con Ciri, incluso Eredin
Ma guarda, a me di uccidere Eredin con Ciri non mi avrebbe fatto alcun effetto. Anzi, forse sarebbe stato perfino più logico, visto che alla fine Eredin dovrebbe essere ben più forte di Geralt
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
30-06-18, 12:12
Infatti, guardando i poteri di Ciri è proprio Geralt quello messo peggio tra i due :asd:
ma che dite, tutta la parte finale, incluso Cesare
ripeto, 20 minuti in oltre 30 ore di gioco
Glorfindel
30-06-18, 12:49
La parte finale raggiunge il climax con Aya, perchè alla fin fine è lei il personaggio più importante, che viene sottolineato dal gioco.
Bayek è un mezzo per arrivarci, per raccontarcela, senza raccontarci troppo.
La cosa è anche molto più distinta da TW3, dove il protagonista è comunque solo e sempre Geralt e Ciri la donna da salvare.
https://youtu.be/R4kFd4QjFhM?t=4m28s
guardate solo a 4:30 cosa succede, il bello che Ubisoft ne va molto fiera :facepalm: una cosa del genere si vede solo in Skyrim con il Fus Ro Dah
MrWashington
05-08-18, 19:05
:rotfl: ma che cagata
Glorfindel
05-08-18, 19:35
in effetti potevano risparmiarlo: bastava mettere un semplice calcione con una fisica più verosimile
Maybeshewill
05-08-18, 19:41
Tira un calcio e cade, cosa vi turba? :uhm:
Harry_Lime
05-08-18, 19:47
Ahahahah ahahahah oddio muoio. Ma percheeeeeeeee?
https://youtu.be/R4kFd4QjFhM?t=4m28s
guardate solo a 4:30 cosa succede, il bello che Ubisoft ne va molto fiera :facepalm: una cosa del genere si vede solo in Skyrim con il Fus Ro Dah
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
05-08-18, 23:34
:bua: a me pare davvero il solito AC: tanto interessante come ambientazione quanto uguale per tutto il resto
A me pare una cosa divertente, mica stiamo parlando di splinter cell...
Anche inMGSV puoi lanciare personaggi dai dirupi stile tiro del pallone, è fico
(poi, è chiaro che cosa cita come mossa e perchè l'hanno messo..questa è sparta etc)
Spidersuit90
06-08-18, 06:24
:bua: a me pare davvero il solito AC: tanto interessante come ambientazione quanto uguale per tutto il resto
A me continua sempre più ad apparire meno AC e totalmente una nuova IP :asd:
Se non ci fossero riferimenti ai frutti dell'Eden ecc ecc e non avessimo il tipo col cappuccio tipico della serie, non lo si direbbe mai :asd:
Livelli, skill tree, armi con differenti livelli di danno (dato da un numero a 3 cifre)... non so. Mi sembra un mix tra un AC, un TW3, e altri giochi :sisi:
E' un male? Non è detto.
@Absint: vero, ma lì è contestualizzato (mecha, arti bionici, palloni aerostatici ecc ecc).... qui il calcione che fa volare per decine di metri una persona da cosa è giustificato? Poteri divini? Se sì, ancora di più è sempre meno AC, la cui base cmq è retta dalla storia (per quanto ci siano i frutti dell'eden ecc ecc). Insomma, non credo si pretenda la "serietà" di Splinter Cell, ma nemmeno una roba fantasy alla Skyrim :asd:
Il calcione, realistico, lo potevano mettere eh... non mi pare che quello in 300 sparasse il tipo oltre al buco (come accade in questo AC) :asd:
Poi oh, fottesega eh, ma non è che dobbiamo farci andare tutto bene perchè è AC :D
A me continua sempre più ad apparire meno AC e totalmente una nuova IP :asd:
Se non ci fossero riferimenti ai frutti dell'Eden ecc ecc e non avessimo il tipo col cappuccio tipico della serie, non lo si direbbe mai :asd:
Livelli, skill tree, armi con differenti livelli di danno (dato da un numero a 3 cifre)... non so. Mi sembra un mix tra un AC, un TW3, e altri giochi :sisi:
E' un male? Non è detto.
@Absint: vero, ma lì è contestualizzato (mecha, arti bionici, palloni aerostatici ecc ecc).... qui il calcione che fa volare per decine di metri una persona da cosa è giustificato? Poteri divini? Se sì, ancora di più è sempre meno AC, la cui base cmq è retta dalla storia (per quanto ci siano i frutti dell'eden ecc ecc). Insomma, non credo si pretenda la "serietà" di Splinter Cell, ma nemmeno una roba fantasy alla Skyrim :asd:
Il calcione, realistico, lo potevano mettere eh... non mi pare che quello in 300 sparasse il tipo oltre al buco (come accade in questo AC) :asd:
Poi oh, fottesega eh, ma non è che dobbiamo farci andare tutto bene perchè è AC :DSemmai visto l andazzo , è il contrario :asd: (cioè non è che dobbiamo criticargli tutto visto che è AC)
Io poi manco l ho giocato l ultimo, Origins, e di fatto ho giocato solo primo e secondo (secondo manco finito tutto perché a livello di trama non mi stava prendendo, poi le ambientazioni erano davvero fiche..avrei dovuto finirlo si, oggi come oggi lo apprezzerei di più, l ho giocato in un momento in cui non ero ben predisposto)
Però bo c è qualcosa negli ultimi due AC che mi sconfiffera (forse proprio il fatto che si chiamano AC si ma ormai sono una cosa diversa) da quanto vedo in giro, però bo poi non so, dovrò provare direttamente.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
06-08-18, 07:54
quello visto in origins non sarebbe male però necessita di un miglioramento pesante cosa che conoscendo ubisoft
non farà mai perchè devono uscire con cadenza annuale
A me continua sempre più ad apparire meno AC e totalmente una nuova IP :asd:
Se non ci fossero riferimenti ai frutti dell'Eden ecc ecc e non avessimo il tipo col cappuccio tipico della serie, non lo si direbbe mai :asd:
Livelli, skill tree, armi con differenti livelli di danno (dato da un numero a 3 cifre)... non so. Mi sembra un mix tra un AC, un TW3, e altri giochi :sisi:
Vero, se non ci fossero queste cose invece che AC sembrerebbe uno dei milioni di cloni di AC usciti dal 2008 ad oggi
Riflettiamoci :asd:
https://youtu.be/R4kFd4QjFhM?t=4m28s
guardate solo a 4:30 cosa succede, il bello che Ubisoft ne va molto fiera :facepalm: una cosa del genere si vede solo in Skyrim con il Fus Ro DahIl fus ro dah kick, e anche le mosse in cui lancia in aria nemici con una spadata, è tutto piuttosto esagerato qua, è vero.
Tipo il calcio vabbè ma quando calci via il nemico dopo averlo atterrato da sopra saltandogli addosso xD
Anche in origins erano così le mosse?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Vero, se non ci fossero queste cose invece che AC sembrerebbe uno dei milioni di cloni di AC usciti dal 2008 ad oggi
Riflettiamoci :asd:Che poi quali sono tutti sti cloni in effetti? AC clona sé stesso, ma per il resto? Tomb Raider?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
06-08-18, 08:57
Ma non esistono cloni di AC, siamo sinceri: se togliamo AC, che rimane degli altri?
Chi si può permettere poi, economicamente, di fare un clone del genere?
Glorfindel
06-08-18, 09:59
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=ZTVMjmM1teo
- - - Aggiornato - - -
ma le condizioni atmosferiche le avranno inserite finalmente?
Blade Runner
06-08-18, 10:00
ma questi video che tirano fuori un giorno si e l'altro pure cosa dovrebbero dimostrare?
wau che cambiamenti nella componente rpg? :asd:
io mi sa che questo AC lo prenderò nel corso del 2019 o quando sarà pesantemente scontato.
ad ottobre con quello che esce non ci penso nemmeno di rigiocarmi un altro ac.
Glorfindel
06-08-18, 10:14
Io invece lo aspetto perchè mi attira ed avrà la priorità su tutto il resto.
Nessun titolo al mondo ti permette di viaggiare in quell'epoca, con quella riproduzione storica. Basta solo questo, fottesega del calcione e di tutto il resto.
Tra parentesi: la componente RPG è annacquata in Origins e lo sarà anche in questo scommetto, ma il brand cerca di rinnovarsi.
C'è chi si lamenta che è cambiato troppo e chi lamenta di essere sempre lo stesso gioco. Decidiamoci, almeno cominciamo a distinguere chi ha giocato Origins da chi ha solo letto sui forum.
Spidersuit90
06-08-18, 11:35
Vero, se non ci fossero queste cose invece che AC sembrerebbe uno dei milioni di cloni di AC usciti dal 2008 ad oggi
Riflettiamoci :asd:
A quali cloni ti riferisci? AC è l'unica serie che clona se stessa dagli inizi :asd:
Non mi risultano cloni di AC fatti da altri :uhm:
In effetti il dilemma di AC è profondo, come evidenzia Glor nel porre la domanda: AC è lo stesso di sempre o è cambiato troppo?
Per me è cambiato talmente tanto che potrebbe essere una nuova IP. Rimane lo stesso invece se lo si valuta per il background della lore (frutti dell'Eden e sarcazzi vari). Tolti quelli e tolti i cappucci, sono giochi a sè stanti, fatti finiti e autoconclusivi...
Cioè boh... uno secondo me ormai li deve prendere per la questione ambientazione inesplorata dagli altri (Egitto e Grecia Antica) e non perchè è AC, perchè ormai è una saga che si contraddice da sola, basti vedere l'evoluzione che ha avuto negli ultimi numeri.
Glorfindel
06-08-18, 12:01
Ragà, io su FB sto in un paio di gruppi di AC: c'è gente che butta merda addosso ad Origins proprio perchè è stato stravolto tutto, dal punto di vista del gameplay e da quello della storia :asd:
Poi arriva quello che dice di non comprarlo perchè sono tutti uguali :asd:
Cioè, è un circo.
Blade Runner
06-08-18, 12:38
Ho finito e platinato origins. Li vedevo qualche novità qui invece vedo riproposte le stesse meccaniche identiche.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Spidersuit90
06-08-18, 12:50
Ragà, io su FB sto in un paio di gruppi di AC: c'è gente che butta merda addosso ad Origins proprio perchè è stato stravolto tutto, dal punto di vista del gameplay e da quello della storia :asd:
Poi arriva quello che dice di non comprarlo perchè sono tutti uguali :asd:
Cioè, è un circo.
Ma sì... è quello che accade sempre nelle saghe che non vengono chiuse quando potrebbero/dovrebbero... vedasi CoD: ogni volta si dice che è sempre lo stesso gioco con ambientazioni diverse, salvo poi dire che è innovativo in qualche aspetto rispetto ai precedenti...
Glorfindel
06-08-18, 12:52
ma a me non importa che Odyssey sia molto simile ad Origins nelle meccaniche: sarebbe solo un gioco molto simile a quello. Il secondo!
Vogliamo parlare degli sparatutto/picchiaduro multiplayer tutti simili tra loro dalla notte dei tempi?
Davvero è Assassin's Creed il problema?
Spidersuit90
06-08-18, 14:54
Per quanto mi riguarda valuto ogni singolo gioco per quello che offre... sto odissey potrei prenderlo, ma non perchè si chiama AC, ma perchè è il primo (?) RPG (forse) ambientato nell'antica grecia... facessero un gioco del genere ma con anche la mitologia lo prenderi istantaneamente :sisi:
Difatti adoro la saga di God of War e Dragon's Dogma (pregno di mostri mitologici della grecia)... altri titoli simili ce ne sono? :uhm:
Non Titan Quest :asd:
Glorfindel
06-08-18, 15:01
Per quanto mi riguarda valuto ogni singolo gioco per quello che offre... sto odissey potrei prenderlo, ma non perchè si chiama AC, ma perchè è il primo (?) RPG (forse) ambientato nell'antica grecia... facessero un gioco del genere ma con anche la mitologia lo prenderi istantaneamente :sisi:
Difatti adoro la saga di God of War e Dragon's Dogma (pregno di mostri mitologici della grecia)... altri titoli simili ce ne sono? :uhm:
Non Titan Quest :asd:
Assolutamente Rise of the Argonauts
MrWashington
06-08-18, 15:09
Ragà, io su FB sto in un paio di gruppi di AC: c'è gente che butta merda addosso ad Origins proprio perchè è stato stravolto tutto, dal punto di vista del gameplay e da quello della storia :asd:
Poi arriva quello che dice di non comprarlo perchè sono tutti uguali :asd:
Cioè, è un circo.
Cosa da poco :asd:
Maybeshewill
06-08-18, 16:45
ma questi video che tirano fuori un giorno si e l'altro pure cosa dovrebbero dimostrare?
wau che cambiamenti nella componente rpg? :asd:
io mi sa che questo AC lo prenderò nel corso del 2019 o quando sarà pesantemente scontato.
ad ottobre con quello che esce non ci penso nemmeno di rigiocarmi un altro ac.
Video che pubblicizzano il videogioco
roba mai vista prima
novità assoluta
rivoluzione
https://media.giphy.com/media/5aLrlDiJPMPFS/giphy.gif
Blade Runner
06-08-18, 21:13
non si chiede una rivoluzione ma un miglioramento.
l'ambientazione ormai per quanto mi riguarda non basta piu a tenere su tutto il resto.
Glorfindel
06-08-18, 21:45
Il miglioramento c'è stato, almeno in fase transitoria (la grandezza della mappa di gioco è già tanta cosa).
Diamo tempo a Ubi, è lenta nei cambiamenti, anche perchè la serie per lei significa tanti soldi, per cui non può azzardare con le rivoluzioni da zero.
Blade Runner
06-08-18, 21:51
Il miglioramento c'è stato, almeno in fase transitoria (la grandezza della mappa di gioco è già tanta cosa).
Diamo tempo a Ubi, è lenta nei cambiamenti, anche perchè la serie per lei significa tanti soldi, per cui non può azzardare con le rivoluzioni da zero.
per me puo prendersi tutto il tempo che vuole ma io farò lo stesso :asd:
Il miglioramento c'è stato, almeno in fase transitoria (la grandezza della mappa di gioco è già tanta cosa).
Diamo tempo a Ubi, è lenta nei cambiamenti, anche perchè la serie per lei significa tanti soldi, per cui non può azzardare con le rivoluzioni da zero.Sono d accordo devo dire.
Girano talmente tanti soldi intorno a ubisoft, e cmq non fa la cagona come ea, il che è lodevole, è cmq una casa che porta contenuti appetibili.
Insomma far cry 5 avrà deluso, ma il 3 spaccava, e il 4 brutto non è.
Tocca che si scrollino di dosso la zellaccia prima che sia troppo tardi, e toccherà vedere se lo fanno in tempo...AC origins ha dato una spinta nuova alla serie, AC odissey stiamo a vedere come si comporta nella pratica, e speriamo di non arrivare a Assassin s Creed 28esimo e Far Cry 17, di certo giochi di questo tipo gettano cmq basi molto interessanti per future nuove IP di ampio respiro... perché cmq se togli A C e togli Far Cry, ma resta la voglia di fps e adventure terza persona, allora chissà che tirano fuori alla prossima IP ecco, speriamo bene. Io un bell action adventure fantasy stile Celtico Ubisoft un giorno o l altro lo gradirei per dire, magari per una volta con una storia e dialoghi davvero ben fatti ma con tutto l impianto open worldistico sistematico degli AC etc etc
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Spidersuit90
07-08-18, 06:21
Tranquillo che probabilmente un AC te lo fanno a tema Celtico :bua:
Cmq della serie principale sono già a 11 titoli eh, più 6 spin-off, senza contare la robetta per mobile :bua:
Te scherzi, ma a AC 28 ci arrivano secondo me :sisi:
Sarebbe figo se riportassero in vita alcune IP, tipo Rayman e PoP... con le tecnologie attuali, tra open world e sarcazzi, verrebbero fuori dei brei prodottini imho :sisi:
Blade Runner
07-08-18, 08:10
appunto ubisoft avrebbe anche altre ip da sfruttare ma non le tira fuori.
ci siamo dimenticati del nuovo splinter cell?
Glorfindel
07-08-18, 09:11
Se Ubi è da criticare, Konami con le sue serie cosa è? :asd:
28 giochi AC? Mentre a SE la facciamo passare liscia con le prese per il culo dei Kingdom Heart, spalmati anche tra piattaforme incompatibili? :asd:
Ci lamentiamo di Odyssey simile a Origin come meccaniche ed asset e poi ci compriamo e aduliami un Pokemon, quando questo esce in due versioni diversamente colorate ma egualmente uguali molto simili a quelle precedenti e fa milioni di complimenti? :asd:
Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
07-08-18, 09:55
ma per me potete giustamente giocarvi un AC l'anno non sarò certo io ad impedirvelo.
il mio era un discorso sull'andamento generale che ha ripreso la serie.
hanno stoppato un anno per rinnovare tutto e adesso giù con nuovi cloni ogni anno.
Spidersuit90
07-08-18, 10:00
Io i KH ho giocato solo ai 2 per PS2 e non giustifico un cazzo alla SE.
I pokemon ho giocato solo al blu ai tempi che furono, e non mi sono mai sognato lontanamente di comprare ogni uscite dei "nuovi" pokemon... quindi sì, permettimi di poter criticare 28 AC, come 6 KH su 5 piattaforme diverse, come i Pokemon con pochissime variazioni da uno all'altro...
Come i CoD, i BF e tutte le altre saghe a cadenza annuale (o quasi)...
Direi che mi posso lamentare, no? :asd:
Glorfindel
07-08-18, 10:28
certo, come io che mi lamento della moda dei giochi multiplayer
Spidersuit90
07-08-18, 11:11
Inb4: il prossimo AC sarà multy a la Destiny :asd:
Glorfindel
07-08-18, 11:21
in quel caso sarò io a non comprarlo più :asd:
Maybeshewill
07-08-18, 23:06
Sarebbe figo se riportassero in vita alcune IP, tipo Rayman e PoP... con le tecnologie attuali, tra open world e sarcazzi, verrebbero fuori dei brei prodottini imho :sisi:
Assassin creed é prince of persia open world..
Mentre a SE la facciamo passare liscia con le prese per il culo dei Kingdom Heart, spalmati anche tra piattaforme incompatibili? :asd:
E' una vergogna, se solo li avessero messi tutti assieme in una compilation di remaster estesi che include anche i giochi più oscuri e difficili da recuperare...
appunto ubisoft avrebbe anche altre ip da sfruttare ma non le tira fuori.
ci siamo dimenticati del nuovo splinter cell?Stanno facendo un nuovo Splinter Cell?!? O_O
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Harry_Lime
09-08-18, 09:46
Stanno facendo un nuovo Splinter Cell?!? O_O
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Si è confermato direttamente da ubisoft da almeno un paio di anni, ma il progetto sembra piuttosto imponente e credo lo vedremo soltanto nel 2020.
La stessa ubisoft ha dichiarato che a questo e3 era ancora troppo presto per mostrarlo.
Blade Runner
09-08-18, 09:57
https://www.youtube.com/watch?time_continue=399&v=WnLNmbf_ikE
cioè se questa roba non è un copia-incolla di origins
MrWashington
09-08-18, 10:04
Continuano a parlare come bulgari nel bronx :asd:
Che tristezza.
Glorfindel
09-08-18, 10:26
ottimo
MrWashington
09-08-18, 12:07
Sei l'unico contento :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.