Visualizza Versione Completa : [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
http://www.repubblica.it/esteri/2017/02/05/news/l_america_repubblicana_che_sogna_la_fine_delle_pro teste_si_moltiplicano_le_proposte_di_misure_straor dinarie-157651755/
L'America repubblicana che sogna la fine delle proteste: si moltiplicano le proposte di misure straordinarie
Secondo me, data l'enorme rabbia repressa nella masse, farebbero prima a fare una bella guerra civile e a decidere chi è sostanzialmente il più forte :fag:
ah, gli USA stanno finalmente diventato il celeberrimo Ulceroso Sfintere d'Amerdica mentre, come sempre, l'Inghilterra domina :asd:
Non capisco...
:uhm:
Dovrebbe esserci un filmato?
:uhm:
c'è ancora :look:
sono bill e obama che dicono quel che dice trump.
Sent from my LG-V500 using Tapatalk
Boh, io di gente che è partita dalla Nigeria ed è arrivata in italia ne conosco e i tempi non sono certo brevi... Tieni presente che a quei livelli non partono con un viaggio organizzato, se ne vanno da casa con qualcosa in tasca e viaggiano finchè le finanze lo permettono. Finiti i soldi si fermano, lavorano, guadagnano qualcosa e poi ripartono.
"Ulisse", il mio compaesano, 10 anni fa c'ha messo 2 anni per arrivare e altri 2 per arrivare a Vicenza visto che una volta in italia s'è dovuto fare la gavetta a Bari nei campi. E fino a qualche anno fa era praticamente obbligatorio fare "soste", è adesso che una volta sbarcati a Lampedusa vengono smistati in giro a gratis.
Ora, dalla Siria per raggiungere l'Australia si devono attraversare nell'ordine: Iraq, Iran, Pakistan, India (che è immensa), Bangladesh, Myanmar, Tailandia, Malesia, Indonesia e poi prendere il barcone. Saranno ad occhio 10000 km :bua: Certo, se si fa via mare magari è più semplice ma non atttraversi il fottuto oceano indiano in barcone :asd:
Per me, uno che scappa da una guerra civile ha più possibilità di salvarsi fermandosi tipo in India che non svenarsi per andare in Australia dove non passi manco morto...
Concordo sia un giro assurdo eppure...se sui barconi i canguri dicono di trovarci anche africani ed irakeni e questi l'aereo non lo prendono...
c'è ancora :look:
sono bill e obama che dicono quel che dice trump.
Sent from my LG-V500 using Tapatalk
praticamente parola per parola. :)
ma io sento continuamente "aliens" :asd:
ma io sento continuamente "aliens" :asd:
eh, chissà perché :asd:
http://www.wordreference.com/enit/alien
ah, pensavo significasse solo extraterrestre lol
Guarda, in Italia c'è pure un eminente professore di diritto civile che ha scritto alcune monografie sul contratto alieno (nel senso di straniero) :asd:
Guarda, in Italia c'è pure un eminente professore di diritto civile che ha scritto alcune monografie sul contratto alieno (nel senso di straniero) :asd:
:tremo::tremo::tremo::tremo:
Concordo sia un giro assurdo eppure...se sui barconi i canguri dicono di trovarci anche africani ed irakeni e questi l'aereo non lo prendono...
Probabilmente è in quel "anche" che si fa casino. Un conto è avere un barcone pieno di thailandesi/indonesi/stokazzistanesi e una decina di misto siriani-iraqeni, un altro è avere un pack full siriano.
Son due cose ben diverse proprio per i motivi che ho spiegato in precedenza, ok la tratta ad est piuttosto che ovest ma che un centinaio di persone si facciano 10k km in gruppo per andare diretti in Australia mi sembra parecchio dura...
Edward Green
06-02-17, 13:05
Comunque ieri è andato in onda lo show "Trump e il superbowl" :asd:
Trump parte prevedendo una vittoria dei Patriots per 8 punti: http://thehill.com/homenews/317995-trump-predicts-patriots-will-win-super-bowl-by-8-points
Ovviamente viene subissato di insulti e sfottò da parte dei dems e tifosi vari.
Inizia il superbowl e ovviamente va in onda la protesta globale contro Trump: http://www.repubblica.it/esteri/2017/02/06/news/super_bowl_musiche_inni_e_spot_contro_trump-157667533/
I Patriots finiscono sotto 0-21 e tutti sfottono ancora di più Trump. Ma poi incredibile rimonta e vincono proprio i Patriots per 6 punti.
E qua abbiamo il commento conclusivo: https://twitter.com/MMFlint/status/828446530298322945
"Wow" commenta caustico su Twitter il regista Michal Moore: "Proprio come alle elezioni dello scorso novembre. Compresa la scena dei fan dei Falcon in festa, mezz'ora prima di perdere".
:rotfl: I Dem non ne azzeccano una ultimamente :asd:
Comunque ieri è andato in onda lo show "Trump e il superbowl" :asd:
Trump parte prevedendo una vittoria dei Patriots per 8 punti: http://thehill.com/homenews/317995-trump-predicts-patriots-will-win-super-bowl-by-8-points
Ovviamente viene subissato di insulti e sfottò da parte dei dems e tifosi vari.
Inizia il superbowl e ovviamente va in onda la protesta globale contro Trump: http://www.repubblica.it/esteri/2017/02/06/news/super_bowl_musiche_inni_e_spot_contro_trump-157667533/
I Patriots finiscono sotto 0-21 e tutti sfottono ancora di più Trump. Ma poi incredibile rimonta e vincono proprio i Patriots per 6 punti.
E qua abbiamo il commento conclusivo: https://twitter.com/MMFlint/status/828446530298322945
:rotfl: I Dem non ne azzeccano una ultimamente :asd:
Visto il risultato, mi sa che sono ben più i democratici che hanno esultato e i repubblicani che hanno rosicato, che viceversa. :asd:
ma cosa caz:rotfl:
trump best troll ever
il DNC punta ad un altro giro all'opposizione :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=4C6DUENvkWs
Visto il risultato, mi sa che sono ben più i democratici che hanno esultato e i repubblicani che hanno rosicato, che viceversa. :asd:
han vinto i patriots, eh :look: come pronosticato da donaldone
han vinto i patriots, eh :look: come pronosticato da donaldone
http://www.nytimes.com/elections/results/massachusetts
han vinto i patriots, eh :look: come pronosticato da donaldone
I patriots sono di NE Boston. I falcons Atlanta.
iWin uLose
07-02-17, 19:37
http://www.nytimes.com/elections/results/massachusetts
Quindi? Se vinceva un altro De Magistris non poteva più tifare per il Napoli?
Quindi? Se vinceva un altro De Magistris non poteva più tifare per il Napoli?
wat
Visto il risultato, mi sa che sono ben più i democratici che hanno esultato e i repubblicani che hanno rosicato, che viceversa. :asd:
Quindi? Se vinceva un altro De Magistris non poteva più tifare per il Napoli?
Sempre sul pezzo, nevvero?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
iWin uLose
07-02-17, 21:09
Sempre sul pezzo, nevvero?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Trump è tifoso dei Patriots. Sempre sul pezzo eh :lul:
Trump Is Right: Silicon Valley Is Using H-1B Visas To Pay Low Wages To Immigrants
The order aims to overhaul and limit work visas, notably the H-1B visa program. Tech companies rely on these to bring in foreign talent. Their lobbyists claim there is a “talent shortage” among Americans and thus that the industry needs more of such work visas. This is patently false. The truth is that they want an expansion of the H-1B work visa program because they want to hire cheap, immobile labor — i.e., foreign workers.
http://www.huffingtonpost.com/entry/trump-h-1b_us_5890d86ce4b0522c7d3d84af
un articolo simile sull'huffingtonpost :rotfl:
la rivoluzione sta finendo :nono:
Trump Is Right: Silicon Valley Is Using H-1B Visas To Pay Low Wages To Immigrants
The order aims to overhaul and limit work visas, notably the H-1B visa program. Tech companies rely on these to bring in foreign talent. Their lobbyists claim there is a “talent shortage” among Americans and thus that the industry needs more of such work visas. This is patently false. The truth is that they want an expansion of the H-1B work visa program because they want to hire cheap, immobile labor — i.e., foreign workers.
http://www.huffingtonpost.com/entry/trump-h-1b_us_5890d86ce4b0522c7d3d84af
un articolo simile sull'huffingtonpost :rotfl:
la rivoluzione sta finendo :nono:
Letto. Roba verissima, e non solo in US.
In UK stessa roba, con l'aggiunta di avere falsi visti per studio - roba che Blair+Brown hanno inventato apposta - per aggirare le leggi sull'immigrazione.
In particolare "good wage for an Indian" e' una cosa globale.
han vinto i patriots, eh :look: come pronosticato da donaldone
A quanto pare nel Superbowl ha sempre vinto la migliore difesa...E guarda caso i patriots hanno la migliore difesa...
iWin uLose
08-02-17, 08:04
A quanto pare nel Superbowl ha sempre vinto la migliore difesa...E guarda caso i patriots hanno la migliore difesa...
Il guaio (per gli avversari) è che hanno anche il terzo miglior attacco, che se non avessero perso Gronkowski a metà stagione probabilmente sarebbe stato il primo...
Il guaio (per gli avversari) è che hanno anche il terzo miglior attacco, che se non avessero perso Gronkowski a metà stagione probabilmente sarebbe stato il primo...
Potrebbe anche essere composta dagli angeli della morte, l'importante e cac@re il mazzo a Trump :asd:
Ormai sono al livello del csx ai bei tempi del Berlusca, manca solo che puntino l'Hubble in direzione del cesso della casa bianca per vedere se donaldone caga in modo tradizionale o meno :facepalm:
e chiederanno le dimissioni per le sgommate lasciate sul cesso :asd:
e chiederanno le dimissioni per le sgommate lasciate sul cesso :asd:
Però un'inquadrata mentre la first lady si fa la doccia la farei :uhm:
e pure la first figlia :asd:
e pure la first figlia :asd:
Già che ci sono... :asd:
:lol: il trionfo del kretino di sinistra:
Il gruppo della ‘University of Central Florida’ (UCF) chiamato “Knights for Socialism” domenica ha tenuto un seminario per insegnare agli studenti di sinistra come combattere i fascisti. Si è trattato di un “Leftist Fight Club”, aperto a tutti tranne che ai repubblicani.
Sulla loro pagina Facebook si legge: «In risposta al numero record di crimini contro latini, musulmani, migranti, donne, ebrei, afro-americani, LGBTQIA, e altre minoranze, dall’ascesa di Trump e altri noenazisti, noi, i Cavalieri del Socialismo, faremo una serie di seminari di autodifesa per chiunque voglia combattere i fascisti. Non accettiamo repubblicani».
Alcuni pugili amatoriali spiegano le tecniche del combattimento a mani nude, nel caso gli studenti venissero attaccati, e poi i partecipanti si allenano fra loro. I seminari chiedono a gran voce la presenza soprattutto di donne, perché ci si aspetta un aumento di violenza sessuale: «Donne, il presidente è un predatore e uno stupratore. Ha normalizzato l’aggressione sessuale, quindi unitevi a noi».
http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/fiori-campus-all-universita-florida-parte-fight-club-141019.htm
:evvai:
(se non ci fossero bisognerebbe inventarli)
:lol: il trionfo del kretino di sinistra:
Il gruppo della ‘University of Central Florida’ (UCF) chiamato “Knights for Socialism” domenica ha tenuto un seminario per insegnare agli studenti di sinistra come combattere i fascisti. Si è trattato di un “Leftist Fight Club”, aperto a tutti tranne che ai repubblicani.
Sulla loro pagina Facebook si legge: «In risposta al numero record di crimini contro latini, musulmani, migranti, donne, ebrei, afro-americani, LGBTQIA, e altre minoranze, dall’ascesa di Trump e altri noenazisti, noi, i Cavalieri del Socialismo, faremo una serie di seminari di autodifesa per chiunque voglia combattere i fascisti. Non accettiamo repubblicani».
Alcuni pugili amatoriali spiegano le tecniche del combattimento a mani nude, nel caso gli studenti venissero attaccati, e poi i partecipanti si allenano fra loro. I seminari chiedono a gran voce la presenza soprattutto di donne, perché ci si aspetta un aumento di violenza sessuale: «Donne, il presidente è un predatore e uno stupratore. Ha normalizzato l’aggressione sessuale, quindi unitevi a noi».
http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/fiori-campus-all-universita-florida-parte-fight-club-141019.htm
:evvai:
(se non ci fossero bisognerebbe inventarli)
Che poi, a mani nude, in USA hanno tutti un arma. :lul:
Che poi, a mani nude, in USA hanno tutti un arma. :lul:
Sono radicale chic mica per altro...
secondo BLM toronto, trudeau sarebbe un suprematista bianco e un terrorista, un viscido omertoso che non sfida donald trump :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=xHbSbtzPXtU
trudeau :rotfl:
stanno davvero facendo di tutto per convincermi che il popolo non merita la democrazia :bua:
Ma chi è sta invasata? :asd:
Ma chi è sta invasata? :asd:
Una che dovrebbe vivere a jalalabad ?
ormai fanno a gara a chi la spara più grossa.
"he will not divide us" 'sto cazzo :asd:
un bel po' di giornalisti e intellettuali stanno iniziando a distanziarsi da questi schizzati.
gente dell'huffpost, WP, il tizio di dilbert, bret easton ellis etc. hanno mandato a cagare il vittimismo delle identity politics.
le fiamme e le botte di berkeley hanno avuto un effetto boomerang mica male.
questa è clamorosa perchè sta in canada.
Potrebbe anche essere composta dagli angeli della morte, l'importante e cac@re il mazzo a Trump :asd:
Ormai sono al livello del csx ai bei tempi del Berlusca, manca solo che puntino l'Hubble in direzione del cesso della casa bianca per vedere se donaldone caga in modo tradizionale o meno :facepalm:
Fuochino. Stamattina scandalino perché Trump gira con l'accappatoio addosso
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Da me ieri i colleghi dicevano che avevano letto(?) che Trump gira per la casa bianca al buio perche' non ha trovato i pulsanti delle luci. Poi si sono incazzati (giuro arrabbiati per davvero. Hanno discusso 10 min) perche' non si poteva accedere ad un sito dell'NHI. Non ne erano sicuri ma probabilmente(?) era Trump che aveva oscurato tutto assieme alla roba sul global warming. Ovviamente il sito era down per manutenzione :matto:
Io mi trovo abbastanza d'accordo con Pie lol
Edit inserisco il video dopo che dal cell mi sfancula tutto
https://www.youtube.com/watch?v=miE-kwQM0mo
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Vabbè dai, siamo a livelli di totale demenza :facepalm:
Io lo so che gli americani sono fulminati dalla nascita ma non immaginavo fino a questo punto... Arrivare a formare circoli tipo Fight Club per combattere i possibili fascisti pur di dimostrarsi più PVRI degli altri è roba a livello della gioventù hitleriana :bua:
Det. Bullock
08-02-17, 19:13
Io mi trovo abbastanza d'accordo con Pie lol
Edit inserisco il video dopo che dal cell mi sfancula tutto
https://www.youtube.com/watch?v=miE-kwQM0mo
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Il tizio probabilmente non sa che razza di merda umana sia Yannopoulos.
PS: c'è pure il problema che a questa nuova ultradestra del "moral high ground" non gliene frega nulla e spesso hanno usato ogni pezzetto di fair play a loro concesso da atenei e cosial network per fare quello che gli pareva, Milo per esempio ha l'abitudine di divulgare informazioni personali di studenti trans e gay del campus in cui fa le conferenze, gente che magari non ha ancora fatto outing con parenti o amici.
Si ma ad un troll simile non regali viabilità, non dai spettacolo da telenovela. Non ti curar di loro ma guarda e passa
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Il tizio probabilmente non sa che razza di merda umana sia Yannopoulos.
più o meno merda umana di chi urla al pestaggio?
parliamone, perchè voglio capire cosa intendi di preciso.
https://www.youtube.com/watch?v=IMJPN8D7pPw
Si ma ad un troll simile non regali viabilità, non dai spettacolo da telenovela. Non ti curar di loro ma guarda e passa
l'ha scritto lui stesso :asd:
http://www.breitbart.com/social-justice/2016/03/21/how-to-beat-me-spoiler-you-wont/
Johnny Bravo :asd:
http://media.breitbart.com/media/2016/02/Ca_jVXiUMAALMYi.jpg
Det. Bullock
08-02-17, 19:27
più o meno merda umana di chi urla al pestaggio?
parliamone, perchè voglio capire cosa intendi di preciso.
È un nazista e i nazisti sono buoni solo come nemici negli FPS.
Si ma ad un troll simile non regali viabilità, non dai spettacolo da telenovela. Non ti curar di loro ma guarda e passa
Dillo a quelli che si ritrovano la vita privata distrutta perché uno stronzo ha deciso di usarli come esempio.
È un troll e l'unico modo per neutralizzare i troll è zittirli.
:rotfl:
sei una macchietta, si potrebbe fare un generatore automatico di post di bullok :rotfl:
È un nazista e i nazisti sono buoni solo come nemici negli FPS.i famosi nazisti che dicono di non mettere al centro il colore della pelle e la sessualità, ma idee e valori :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=ywmd8kR-AmI
Det. Bullock
08-02-17, 19:37
i famosi nazisti che dicono di non mettere al centro il colore della pelle e la sessualità, ma idee e valori :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=ywmd8kR-AmI
Idee e valori tipicamente nazisti tra l'altro, semplicemente basta togliere ogni riferimento eplicito alla razza e al sesso, suvvia, Hitler stesso usò questa tattica per reclutare i socialisti e liberali moderati ai tempi di Weimar.
i famosi nazisti ebrei omosessuali che propagandano il sesso interrazziale.
già :asd:
Idee e valori tipicamente nazisti tra l'altro, semplicemente basta togliere ogni riferimento eplicito alla razza e al sesso, suvvia, Hitler stesso usò questa tattica per reclutare i socialisti e liberali moderati ai tempi di Weimar.poi tutti nel forno, come hai capito tu.
Det. Bullock
08-02-17, 19:40
i famosi nazisti ebrei omosessuali che propagandano il sesso interrazziale.
già :asd:
Ti faccio presente che diversi gerarchi nazisti avevano abitudini che normalmente li avrebbero spediti in un campo di concentramento.
ti ci manderei a te nei campi, visto il modo in cui umili chi il nazismo l'ha vissuto.
spiega questo nazismo del conservatore gay col ragazzo di colore, su :asd:
Ti faccio presente che diversi gerarchi nazisti avevano abitudini che normalmente li avrebbero spediti in un campo di concentramento.
non le propagandavano da un palco, altrimenti sarebbero durati poco :)
c'è qualche cortocircuito logico particolare che porta a strillare NAZISTA!!!1! riferito a chi non fa altro che propagandare idee e stili di vita assolutamente incompatibili col nazismo?
intendo oltre al namecalling isterico quando non si può controbattere nel merito delle idee, chiaramente.
Det. Bullock
08-02-17, 20:08
non le propagandavano da un palco, altrimenti sarebbero durati poco :)
c'è qualche cortocircuito logico particolare che porta a strillare NAZISTA!!!1! riferito a chi non fa altro che propagandare idee e stili di vita assolutamente incompatibili col nazismo?
intendo oltre al namecalling isterico quando non si può controbattere nel merito delle idee, chiaramente.
Non le propagandavano dal palco perché all'epoca non erano un biglietto per la rispettabilità come oggi, ma è ovvio che si consideravano l'eccezione perché erano membri della elite nazista e consideravano certi comportamenti un proprio privilegio.
ti ci manderei a te nei campi, visto il modo in cui umili chi il nazismo l'ha vissuto.
spiega questo nazismo del conservatore gay col ragazzo di colore, su :asd:
Quei membri di minoranze etniche e sessuali che si mettono a sotenere certe idee sono sostanzialmente gente che si considera un'eccezione, per loro essere neri/gay/vattelapesca e essere membri di quelli che percepiscono come l'elite è un privilegio concesso solo a loro.
Per dire, esistono anche rabbini che negano l'olocausto e spesso vengono usati come biglietto da visita per legittimare quel tipo di revisionismo storico.
Quei membri di minoranze etniche e sessuali che si mettono a sotenere certe idee...
quali?
insomma ha idee, ideali e stili di vita incompatibili col nazismo, e propaganda attivamente e vocalmente idee, ideali e stili di vita incompatibili col nazismo, non considerandoli come "privilegio", ma come diritti naturali dell'uomo.
di contro il nazismo considera(va) abominevole l'esistenza di omosessuali, ebrei e race-mixer, figuriamoci la propaganda attiva di tutto ciò.
quindi perché dovrebbe essere nazista? perché ti è antipatico?
non ti accorgi che usando impropriamente un termine dal contenuto specifico lo svuoti di significato?
guarda che se poi arrivano i nazisti veri (che scorticherebbero volentieri una checca giudea come milo per poi cagare sul cadavere :)) le cose possono farsi complicate.
per chi non abbia capito di che si parla, l'intervento a berkeley (200, 300 persone?) che i veri nazisti hanno fatto saltare con bastonate e $100k di danni si è trasformato in diverse apparizioni in prima serata.
GG :rotfl:
tanto per riallacciarsi a quello che dice il tizio del video messo da ray.
https://www.youtube.com/watch?v=moNe7-sK8i8
i was going to talk about cultural appropriation in full native american headdress with my name embroidered on it, I'M SOOOO MAD ABOUT IT :rotfl:
gg antifa, ora è in prima serata su metà dei canali
a me 'sto tizio fa ridere ma non concordo quasi su nulla.
il punto è che denuncia e deride il bullismo ideologico che ho visto anche qui, alla sapienza.
una collusione nauseante fra gruppetti politicizzati e docenti in cui si parla al plurale, a nome di tutti, e non si tollerano idee diverse dalle loro.
mi vergognavo per loro.
il punto più triste dei fatti di berkeley è robert reich (ex-segretario del lavoro, docente) che insinua ufficialmente che i teppisti fossero infiltrati.
http://blogs.berkeley.edu/2017/02/06/a-breitbart-bannon-drive-to-defund-universities/
nel frattempo è uscito fuori che uno dei teppisti è un dipendente dell'università stessa.
che figura di merda.
https://www.youtube.com/watch?v=ycJ2uUKG6S8
il fatto e' che questi fanno da cavallo di troia per tutti coloro che cogliono delegittimare la difesa dei diritti delle minoranze
detto questo io sono per la liberta' di parola quasi assoluta, tranne i casi per esempio di procurato allarme [il classico gridare "a fuoco" dentro un teatro] o instigazione alla violenza.
Se hai un certo seguito e dici che i pakistani in us, italiani in canada o paperini a topolinia vanno bruciati/impiccati etc etc e uno squilibrato esce di casa e spara al primo tassista paki che incontra e si vede un link tra l'omicida e chi ha fatto l'incitazione alla violenza....quest'ultimo dovrebbe risponderne
capisco quello che dici riguardo ai gruppi universitari militanti di sinistra, e me ne sono sempre guardato bene da averci nulla a che fare, va anche detto che quando sento qualcuno sostenere tesi sul fatto che albanesi/neri/gay etc etc non dovrebbero prendere l'autobus con italiani docg alzo gli occhi al cielo
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170208/27a6a234828357f3bc4d556bd75b3928.jpg
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
... va anche detto che quando sento qualcuno sostenere tesi sul fatto che albanesi/neri/gay etc etc non dovrebbero prendere l'autobus con italiani docg alzo gli occhi al cieloqui l'unico che sta insultando gratuitamente uno straniero e omosessuale è bullock :asd:
Det. Bullock
09-02-17, 03:07
qui l'unico che sta insultando gratuitamente uno straniero e omosessuale è bullock :asd:
Hhhm, perché se uno è antivaccinista (per dirne una) ma è omosessuale non posso dire che è un coglione o un possibile venduto?
Sul serio, pensavo io di essere quello "politicamente corretto" qui, mi fate venire le crisi esistenziali.
Hhhm, perché se uno è antivaccinista (per dirne una) ma è omosessuale non posso dire che è un coglione o un possibile venduto?
Sul serio, pensavo io di essere quello "politicamente corretto" qui, mi fate venire le crisi esistenziali.
Anche i Dem negli USA pensano di essere "politicamente corretti", il problema è che alla fine si dimostrano peggio dei "scorretti".
Inneggiare alla libertà di parola limitando quella degli altri descrivendoli come criminali non è "corretto". È "Ipocrita"...
Hhhm, perché se uno è antivaccinista (per dirne una) ma è omosessuale non posso dire che è un coglione o un possibile venduto?
Sul serio, pensavo io di essere quello "politicamente corretto" qui, mi fate venire le crisi esistenziali.
puoi dare del nazista a chi ti pare, per carità.
io voglio capire il perché e se hai capito che il tuo atteggiamento è il combustibile che ha portato notorietà nazionale al tipo.
osservo i fatti da qualche mese ormai e vedo solo democratici viziatissimi che hanno passato anni in bolle fiabesche senza aver mai dovuto affrontare una discussione con un conservatore.
se non ti spieghi in maniera razionale, direi che la vignetta postata da teon spiega tutto.
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
calmini, i dem pisciano fuori dal vaso sicuramente, ma se gli omosessuali non si devono piu' nascondere, non vengono piu' pestati a sangue fuori dai locali. Se l'educazione sessuale non si basa sull'astinenza only. Se le donne hanno il diritto di voto e negli stati fuori dalla bible belt riescono ad accedere all'aborto. Se esiste qualche forma di previdenza sociale tramite il social security. Se i lavoratori hanno qualche forma di tutela. Se ci sono finanziamenti alle scuole pubbliche, se c'e' un'assicurazione sanitaria [si e' costosa e altamente migliorabile ma meglio che far morire la gente]
gettare tutto alle ortiche perche' qualche testa di cazzo incendia un cassonetto o dice ad un qualcuno che inneggia alla supremazia bianca "stai zitto coglione" mi sembra eccessivo. Poi chiaro che i SJW di tumblr su tumblr siano indigesti come la panna sulla carbonara ....
puoi dare del nazista a chi ti pare, per carità.
io voglio capire il perché e se hai capito che il tuo atteggiamento è il combustibile che ha portato notorietà nazionale al tipo.
osservo i fatti da qualche mese ormai e vedo solo democratici viziatissimi che hanno passato anni in bolle fiabesche senza aver mai dovuto affrontare una discussione con un conservatore.
se non ti spieghi in maniera razionale, direi che la vignetta postata da teon spiega tutto.
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
tranno ken ham and yannocoso non si chi ci vedrei peggio in una universita' a tenere una qualsivoglia presentazione
calmini, i dem pisciano fuori dal vaso sicuramente, ma se gli omosessuali non si devono piu' nascondere, non vengono piu' pestati a sangue fuori dai locali. Se l'educazione sessuale non si basa sull'astinenza only. Se le donne hanno il diritto di voto....
ecco, hai evidenziato da solo uno dei problemi.
un gruppo politico che perde il monopolio su una minoranza.
in questo preciso momento storico, il "nazista" sta sottolineando che la minaccia fisica non viene dagli estremisti cristiani, ma da quelli che uccidono, picchiano e umiliano omosessuali e donne.
https://www.youtube.com/watch?v=0cGo5y2CXDo
se questi moralmente puri continuano a portare avanti un paradosso culturale privo di logica, di chi è la colpa?
https://www.youtube.com/watch?v=VWX1SKncyOA
tranno ken ham and yannocoso non si chi ci vedrei peggio in una universita' a tenere una qualsivoglia presentazionela lista è lunghissima, ma il problema è sorto solo perchè non c'è diversità di idee, non perchè la ragione sta da una parte sola.
Io di musulmani negli uk che non hanno problemi con omosessuali ne ho conosciuto diversi nei 3 anni che ci sono stato. Poi magari io ero ina uma bolla sfw ma in quella bolla c'erano anche musulmani
E aggiungo anche se i problemi non derivano dai cristiani (anche se negli states molti dei pazzoidi che prendono un'arma e fanno strage sono right wing e anche cristiani) è perché qualcosa è stato fatto ed è quello chd dovrebbe continuare a fare il partito Dem negli states.
Poi i dem dovrebbero spingere per la libertà di culto al fine di rendere la religione un fatto personale che non può amdare a cozzare con la tutela dei diritti che i dem dovrebbero proteggere e rendere concteti....
Se qualche passo è stato fatto non è certo per i repubblicani
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
guarda s'è capito da tempo che c'è una fetta di musulmani totalmente incompatibile con i valori liberali occidentali.
l'ho scritto in passato: auspico una guerra intergenerazionale, un abbandono concreto del bigottismo teocratico islamico.
cinicamente parlando, spero che internet, pornografia e calcio facciano parte di questo processo.
qui il problema è un po' più grave dell'otto per mille e del crocifisso nelle aule e forse per prendere i voti di quest'altri bigotti serve un conservatore, non un liberal che pubblica in chiaro su youtube un video pornografico gay ("An anthropological study of gay semiotics, taxonomies, and sexual behaviours" (http://www.thegamesmachine.it/forum/just-4-spam-/21277-youtube-impazzita.html))
forse è tempo di aggiornarsi e di non pretendere monopoli culturali per grazia ricevuta, visto che in realtà si parla di controllare il voto delle minoranze.
se vogliamo allargare il discorso a lavoro, industria e globalizzazione, l'ondata trump ne fa emergere un altro di paradosso.
l'attacco a NAFTA e TPP è perfettamente in linea con quello che sanders dice da 25 anni.
a me sembra che a questi pizzichino le mani solo perchè qualcuno ha osato dire le stesse cose da un altro punto di vista.
la vita era facile quando dall'altra parte c'era la destra religiosa :boh2:
Io di musulmani negli uk che non hanno problemi con omosessuali ne ho conosciuto diversi nei 3 anni che ci sono stato. Poi magari io ero ina uma bolla sfw ma in quella bolla c'erano anche musulmani
E aggiungo anche se i problemi non derivano dai cristiani (anche se negli states molti dei pazzoidi che prendono un'arma e fanno strage sono right wing e anche cristiani) è perché qualcosa è stato fatto ed è quello chd dovrebbe continuare a fare il partito Dem negli states.
Poi i dem dovrebbero spingere per la libertà di culto al fine di rendere la religione un fatto personale che non può amdare a cozzare con la tutela dei diritti che i dem dovrebbero proteggere e rendere concteti....
Se qualche passo è stato fatto non è certo per i repubblicani
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
I Dem dovrebbero fare molte cose, cose che i magari i Rep non hanno mai fatto.
Peccato che dal '93 ad oggi ci sono stati 16 anni di governo Dem vs 8 di governo Rep....
"I think that the left has been far too timid far way too long"
muoro
https://www.youtube.com/watch?v=YPrRLyFTzSU
EDIT sarebbe un'insegnante :asd:
"I think that the left has been far too timid far way too long"
muoro
https://www.youtube.com/watch?v=YPrRLyFTzSU
EDIT sarebbe un'insegnante :asd:
Infatti si sono sbloccati e stanno dando il meglio di loro stessi :facepalm:
Alla fine 'sta stronza dice che è colpa di Yannocoso che non doveva venire e che qualche finestra rotta non è nulla in confronto "alle vite in gioco".
Altre 20 così e la destra governa fino al 3245 :asd:
Det. Bullock
09-02-17, 13:39
Poi chiaro che i SJW di tumblr su tumblr siano indigesti come la panna sulla carbonara ....
Il bello è che non si rendono nemmeno conto dei danni che fanno o ne sono pure contenti, non è un caso che certi gruppi li bersaglino dandogli visibilità invece di lasciarli cuocere nel loro brodo (vedi colei che non deve essere nominata).
calmini, i dem pisciano fuori dal vaso sicuramente, ma se gli omosessuali non si devono piu' nascondere, non vengono piu' pestati a sangue fuori dai locali. Se l'educazione sessuale non si basa sull'astinenza only. Se le donne hanno il diritto di voto e negli stati fuori dalla bible belt riescono ad accedere all'aborto. Se esiste qualche forma di previdenza sociale tramite il social security. Se i lavoratori hanno qualche forma di tutela. Se ci sono finanziamenti alle scuole pubbliche, se c'e' un'assicurazione sanitaria [si e' costosa e altamente migliorabile ma meglio che far morire la gente]
gettare tutto alle ortiche perche' qualche testa di cazzo incendia un cassonetto o dice ad un qualcuno che inneggia alla supremazia bianca "stai zitto coglione" mi sembra eccessivo. Poi chiaro che i SJW di tumblr su tumblr siano indigesti come la panna sulla carbonara ....
è che i dem hanno rotto il cazzo col terrorismo ideologico, con pressioni mediatiche da ministero della propaganda, con certi giustizialismi a senso unico, intimidendo chi aveva qualcos'altro da dire
quando democrazia vuol dire "se non la pensi come me ti distruggo con qualsiasi mezzo lecito o illecito" a me non sta bene
così certe loro battaglie, che avrebbero anche avuto presupposti condivisibili, diventano solo indigeste e finiscono per generare reazioni incontrollabili
Alla fine 'sta stronza dice che è colpa di Yannocoso che non doveva venire e che qualche finestra rotta non è nulla in confronto "alle vite in gioco".
Altre 20 così e la destra governa fino al 3245 :asd:"he had a chance to cancel the event to make sure it didn't happen. there were hundreds of professors who demanded that, for safety reasons.
...
HE DIDN'T LISTEN"
:rotfl:
ruttoliberoaipopoliliberi
09-02-17, 14:06
"he had a chance to cancel the event to make sure it didn't happen. there were hundreds of professors who demanded that, for safety reasons.
...
HE DIDN'T LISTEN"
:rotfl:
I classici Democratici col culo degli altri... in USA sono una novità, in Italia è una professione da almeno una cinquantina d'anni.
"he had a chance to cancel the event to make sure it didn't happen. there were hundreds of professors who demanded that, for safety reasons.
...
HE DIDN'T LISTEN"
:rotfl:
altro che fascista, questo è un atteggiamento mafioso.
Magari in futuro sfasceranno l'auto o bruceranno il negozio di chi non li ascolta.
I classici Democratici col culo degli altri... in USA sono una novità, in Italia è una professione da almeno una cinquantina d'anni.
Non direi. Lettura consigliata: Tom Wolfe, Radical chic. Il fascino irresistibile dei rivoluzionari da salotto
Ma state discutendo da tre pagine dell'equivalente americano dei disagiati da centro sociale o improvvisamente tutti gli americani che non hanno votato per trump si sono trasformati in black block?
trasformati improvvisamente? :jfs:
Ma state discutendo da tre pagine dell'equivalente americano dei disagiati da centro sociale o improvvisamente tutti gli americani che non hanno votato per trump si sono trasformati in black block?
La Felarca è un'insegnante di Berkeley, non è proprio un disagiato da centro sociale.
O forse si.
http://www.berkeleyside.com/tag/yvette-felarca/
Ma state discutendo da tre pagine dell'equivalente americano dei disagiati da centro sociale o improvvisamente tutti gli americani che non hanno votato per trump si sono trasformati in black block?
a picchiare come fasci di combattimento sono pochi, ma a seguire come pecore chi parla ossessivamente di nazismo sono tanti.
mi sembra una grave pigrizia mentale e una totale incapacità di discutere e di affrontare il mondo reale.
la svitata che parla di modello da seguire quello in cui si distruggono edifici pubblici e privati è un estremo, ma questo reich che interviene solo per insinuare che sarebbe una cospirazione di bannon va oltre il comico.
è una totale incapacità di affrontare processi di autocritica e adattamento alla realtà.
il cancro della sinistra non è la destra, ma parte della sinistra stessa.
https://gspp.berkeley.edu/directories/faculty/robert-reich
allabratz, recupera i video su youtube di pragerU
I Dem dovrebbero fare molte cose, cose che i magari i Rep non hanno mai fatto.
Peccato che dal '93 ad oggi ci sono stati 16 anni di governo Dem vs 8 di governo Rep....
ma che sopratutto non hanno e hanno mai avuto intenzione di fare, e alle quali spesso si sono continuati ad opporre.
allabratz, recupera i video su youtube di pragerU
iscritto :thumbup:
Ho visto 2 video [gun control, e why i left the left] e mi sembrano un po' tirati onestamente.
Gun control implica che se una soluzione non e' immediata e drastica non puo' avere nessun risultato pratico. Politiche culturali richiedono anni e piccoli passi perche' possano essere implementate.
Sulla sinistra parla di non usare gruppi per definire il singolo e poi parla "della sinistra", e come conservatori alcuni valori "storici" della sinistra dimenticando che i valori dei conservatori siano totalmente diversi piuttosto che dire che i progressisti dovrebbero riappropiarsene.
a picchiare come fasci di combattimento sono pochi, ma a seguire come pecore chi parla ossessivamente di nazismo sono tanti.
mi sembra una grave pigrizia mentale e una totale incapacità di discutere e di affrontare il mondo reale.
la svitata che parla di modello da seguire quello in cui si distruggono edifici pubblici e privati è un estremo, ma questo reich che interviene solo per insinuare che sarebbe una cospirazione di bannon va oltre il comico.
è una totale incapacità di affrontare processi di autocritica e adattamento alla realtà.
il cancro della sinistra non è la destra, ma parte della sinistra stessa.
https://gspp.berkeley.edu/directories/faculty/robert-reich
Del resto il problema più complesso che affrontano è quali pronomi utilizzare per non offendere i poveri studenti, che vuoi pretendere? :asd:
La Felarca è un'insegnante di Berkeley, non è proprio un disagiato da centro sociale.
O forse si.
http://www.berkeleyside.com/tag/yvette-felarca/
The Berkeley Unified School District has placed Yvette Felarca, a Martin Luther King Jr. Middle School teacher who is also a controversial anti-racist activist, on administrative leave “pending an investigation into concerns that have been raised.”
Una prof delle medie, in pratica...
Ho visto 2 video [gun control, e why i left the left] e mi sembrano un po' tirati onestamente.
Gun control implica che se una soluzione non e' immediata e drastica non puo' avere nessun risultato pratico. Politiche culturali richiedono anni e piccoli passi perche' possano essere implementate.
Sulla sinistra parla di non usare gruppi per definire il singolo e poi parla "della sinistra", e come conservatori alcuni valori "storici" della sinistra dimenticando che i valori dei conservatori siano totalmente diversi piuttosto che dire che i progressisti dovrebbero riappropiarsene.
beccati questo
https://www.youtube.com/watch?v=eW3Vo-XvFoI
:asd:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170208/27a6a234828357f3bc4d556bd75b3928.jpg
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
:rotfl::rotfl::rotfl:
beccati questo
https://www.youtube.com/watch?v=eW3Vo-XvFoI
:asd:
ne ho visto tre quarti, quando ha cominciato a parlare di trickle down economics sono giunto alla conclusione che il livello di disonesta' intellettuale era veramentre troppo.
Poi la sinistra dipinta come le cicale che vogliono fare nuove esperienze e che non pensano al domani....suvvia. Negli stati conservatori c'e' il piu' alto utilizzo di pornografia gay, chi difende la famiglia tradizionale [anche in italia e' al terzo o quarto matrimonio]. Negare diritti a chiunque sia diverso con la scusa che si e' restii a fare nuove esperienzie ma che cazz
poi per non parlare del concetto di clean up crew, quando deregulation mirata a massimizzare i guadagni, tax breaks per le corporation, completo disinteresse verso le conseguenze ambientali, pro-life che se ne fottono di fornire qualsiasi supporto o ammortizzatore per le madri, completo menefreghismo per i veterani ma cazzo sempre duro per esportare la democrazia
mentono sapendo di mentire
Lord Derfel Cadarn
10-02-17, 21:51
Financial Times critica l'Italia per l'atteggiamento morbido verso Donald Trump, "ai limiti dell'opportunismo" (http://www.huffingtonpost.it/2017/02/10/ft-italia-trump_n_14674084.html?1486729989&utm_hp_ref=italy)
ma qualcuno ha chiesto consigli a questa manica di subumani?
una padellata di cazzi loro niente?
fossi il ministro degli esteri di un paese serio destinatario di un simile pizzino l'augurio più diplomatico che mi verrebbe da porgere a questa manica di minorati sarebbe come minimo di ricevere visite di pseudomigrantes baciatappeti charlie hebdo style. :smug:
beccati questo
https://www.youtube.com/watch?v=eW3Vo-XvFoI
:asd:
Ossia in USA non esisterebbero imprenditori di sinistra? :sospetto:
Riguardo agli esperimenti psicologici, oltre al risultato citato nel video, ce n'è un altro interessante. Pizarro nel 2008 ripropose il classico test del "lasceresti morire una persona per salvarne cento?" in due versioni, far morire un bianco per salvare 100 neri e far morire un nero per salvare 100 bianchi. Il gruppo di destra non mostrò differenze tra le due situazioni, mentre quello di sinistra, era più propensa a far morire il bianco per salvare 100 neri che il contrario (ed ovviamente nelle interviste post-test negavano che la razza contasse qualcosa nel come avevano deciso).
a little related: Genova botte con la polizia alla riunione dei movimenti d'ultradestra. Maledetti violenti, nazisti e fascist.. A come gli scontri sono tra la polizia ed il corteo di sinistra/anarchici che tentano con la forza di bloccare la riunione. Bene cosi' facciamogliela vedere a quei fasciti violenti :spy:
i sinistrati sono ultrafacisti, altrochè :asd:
i sinistrati sono ultrafacisti, altrochè :asd:bravu! credevo di essere il solo che se n'era accorto
in realta' e' andata in maniera un po' peculiare
http://video.gelocal.it/gelocal/cronaca/scontri-a-genova-scoppia-rissa-tra-anpi-e-collettivi/66554/66932
:rotfl:
ma non stanno dalla stessa parte? :rotfl:
per menare uno dei stare dalla stessa parte sua. prova un po' a menare uno che sta da un'altra parte e vedi un po'. ^^
Son come i topi, se non gli dai qualcosa da scannare si scannano fra di loro :facepalm:
Edward Green
12-02-17, 13:33
http://video.repubblica.it/mondo/arresti-immigrati-in-usa-rampini--i-media-amplificano-e-trump-e-contento/267544/267930
http://video.repubblica.it/dossier/trump-presidente/corte-suprema-usa-rampini-trump-verso-il-controllo-totale-dei-tre-rami-del-potere/266620/266992?ref=tblv
http://video.repubblica.it/dossier/trump-presidente/trump-rampini-dopo-may-i-rischi-della-telefonata-con-putin/266295/266668
http://video.repubblica.it/mondo/record-wall-street-e-muro-rampini-la-borsa-tenta-l-esperimento-protezionista-di-trump/266068/266447
http://video.repubblica.it/mondo/sospensione-decreto-trump-rampini--la-magistratura-usa-non-si-fa-intimidire/267396/267780
http://video.repubblica.it/mondo/trump-rampini--si-mette-sulla-difensiva-usando-l-autorita-di-obama-/266418/266790?ref=tblv
Indovinate cosa è sempre uguale in questi video? :asd:
http://video.repubblica.it/mondo/arresti-immigrati-in-usa-rampini--i-media-amplificano-e-trump-e-contento/267544/267930
http://video.repubblica.it/dossier/trump-presidente/corte-suprema-usa-rampini-trump-verso-il-controllo-totale-dei-tre-rami-del-potere/266620/266992?ref=tblv
http://video.repubblica.it/dossier/trump-presidente/trump-rampini-dopo-may-i-rischi-della-telefonata-con-putin/266295/266668
http://video.repubblica.it/mondo/record-wall-street-e-muro-rampini-la-borsa-tenta-l-esperimento-protezionista-di-trump/266068/266447
http://video.repubblica.it/mondo/sospensione-decreto-trump-rampini--la-magistratura-usa-non-si-fa-intimidire/267396/267780
http://video.repubblica.it/mondo/trump-rampini--si-mette-sulla-difensiva-usando-l-autorita-di-obama-/266418/266790?ref=tblv
Indovinate cosa è sempre uguale in questi video? :asd:
Che ormai pur di trovare qualcosa su cui sparlare about Trump sono veramente disposti a puntare l'Hubble sul cesso della casa bianca? :asd:
Edward Green
12-02-17, 14:58
Che ormai pur di trovare qualcosa su cui sparlare about Trump sono veramente disposti a puntare l'Hubble sul cesso della casa bianca? :asd:
No, guarda meglio :asd:
Che è tutta roba già fatta da Obama?
Tiro a caso eh, col cavolo che apro quei video.
Tanto per quanto io possa immaginare l'assurdo potrei azzeccarlo... :asd:
in comune i video hanno rampini ^^
Det. Bullock
12-02-17, 15:31
Sito che raccoglie giornalmente le notizie principali su Trump:
https://whatthefuckjusthappenedtoday.com/
PS: sul serio, lasciate perdere La Repubblica, io lo feci quando ero alle medie e pubblicarono a tutta pagina la foto del drago in formaldeide. :asd:
Edward Green
12-02-17, 18:47
in comune i video hanno rampini ^^
Che è tutta roba già fatta da Obama?
Tiro a caso eh, col cavolo che apro quei video.
Tanto per quanto io possa immaginare l'assurdo potrei azzeccarlo... :asd:
No raga, siete fuori strada. Guardate bene i video di Rampini. C'è un particolare uguale in tutti i video :asd:
c'è quel libro col giullare rosso in copertina... è suo?
Edward Green
12-02-17, 19:05
c'è quel libro col giullare rosso in copertina... è suo?
Yes. La pubblicità occulta peggio fatta della storia. Se proprio ci teneva, poteva fare un annuncio alla fine di ogni video :asd:
probabile che venga notato di più così piuttosto che esplicitamente pubblicizzato :asd:
Edward Green
14-02-17, 01:12
http://www.politico.com/magazine/story/2017/02/hillary-clinton-is-running-for-president-again-214766?cmpid=sf
Hillary Clinton Is Running Again
:rotfl: :rotfl:
Capitan Harlock
14-02-17, 06:52
Mah dubito riuscirebbe a vincere le primarie, il trend medio dei commenti é "ho votato per te ma anche basta"
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
http://www.politico.com/magazine/story/2017/02/hillary-clinton-is-running-for-president-again-214766?cmpid=sf
Hillary Clinton Is Running Again
:rotfl: :rotfl:
Prima correva per la casa bianca, adesso corre per scappare da quelli che chiedono il conto :bua:
Per ora sono solo speculazioni. Spero vivamente in candidati più validi
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Per ora sono solo speculazioni. Spero vivamente in candidati più validi
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Speriamo. A questo giro tra lei e Trump era come decidere se amputarsi il piede o la mano.
Per ora sono solo speculazioni. Spero vivamente in candidati più validi
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Lo spero anch'io ma ne dubito.
Quest'ultima campagna è la dimostrazione che i soldi impegnati nella campagna elettorale sono più pesanti dei contenuti. La candidata per i DEM era lei, se non è alla casa bianca è solamente grazie al sistema di voto...
Lo spero anch'io ma ne dubito.
Quest'ultima campagna è la dimostrazione che i soldi impegnati nella campagna elettorale sono più pesanti dei contenuti. La candidata per i DEM era lei, se non è alla casa bianca è solamente grazie al sistema di voto...http://media.tumblr.com/tumblr_m60w8xKe6g1qkuwes.jpg
Sì dai, non si può sentire... :bua:
Edward Green
15-02-17, 16:29
A quanto pare dopo avergli fatto fuori il suo uomo Flynn, pro russia (che si è comportato in modo idiota), Trump sotto attacco continuo si sta riallineando ai desiderata dei vari apparati americani: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/831846101179314177?s=04
i tweet di risposta sono rosicate sublimi :asd:
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Ma cosa vorresti rispondere ad un tweet di Trump? È il classico esempio di giocare a scacchi con un piccione
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
piccione che ha vinto le elezioni, per la precisione :asd:
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Evidentemente il piccione giocava a scacchi con una formica ;)
Sempre piccione rimane
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
MrWashington
15-02-17, 18:22
Il piccione è il presidente degli stati uniti :asd:
http://media.tumblr.com/tumblr_m60w8xKe6g1qkuwes.jpg
L'assurdo è in chi spera in candidati migliori perché quelli sono... :asd:
Edward Green
15-02-17, 19:11
https://twitter.com/20committee/status/831872441597194241
Un ex membro dell'NSA ci va leggero :asd:
Edward Green
18-02-17, 01:18
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/16715985_10154476580732545_4364747642994883326_o.j pg?oh=64ac2637c0b73f3ee7d095a1b8270f1d&oe=5937EFAE
:rotfl:
iWin uLose
18-02-17, 09:34
Quanto ha ragione. Anche in Italia ora è partita quella patetica campagna contro le fake news, solo perché la politica e i media tradizionali, storici e poderosi diffusori di palle gigantesche, si rendono conto di aver perso l'esclusiva dell'abuso di credulità popolare.
Quanto ha ragione. Anche in Italia ora è partita quella patetica campagna contro le fake news, solo perché la politica e i media tradizionali, storici e poderosi diffusori di palle gigantesche, si rendono conto di aver perso l'esclusiva dell'abuso di credulità popolare.
Il rotfl è che si tira fuori dal far parte del popolo americano
Ma cosa vorresti rispondere ad un tweet di Trump? È il classico esempio di giocare a scacchi con un piccione
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Quand'anche Trump sia il piccione, il replicare con rosicate multiple scomposte è esattamente l'accettare la partita a scacchi con il citato piccione... la figura da pirla non la fa il pennuto...
http://i.imgur.com/F8gH0se.png
:asd:
#prayforsweden lol
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Edward Green
22-02-17, 13:18
https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2017/02/22/094605406-a87bd889-0ee3-4282-8a8f-a71a69817b8b.jpg
E chi sarebbero i Cavalieri della Luce? E i purificatori del peccato? E lo scappellamento a destra?
Sempre più ridicoli :asd:
#prayforsweden lol
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
forse Trump prevedeva il futuro, visto le rivolte senza senso che sono iniziate subito dopo :fag: ovviamente nei quartieri degli immigrati
Det. Bullock
22-02-17, 14:09
E chi sarebbero i Cavalieri della Luce? E i purificatori del peccato? E lo scappellamento a destra?
Sempre più ridicoli :asd:Non l'ho capita.
EDIT
Ah, la frase, penso che si riferisca più alla luce della ragione che a qualsiasi luce mistica, se questa è ridicola allora lo era anche la famosa incisione di Goya "il sonno della ragione genera mostri".
forse Trump prevedeva il futuro, visto le rivolte senza senso che sono iniziate subito dopo :fag: ovviamente nei quartieri degli immigratiio neanche ho capito di che minchia stanno parlando.
quando dice "last night in sweden", sta parlando di tucker carlson che intervista un tizio che ha girato un documentario su svezia e immigrazione.
è ovvio che s'è mangiato delle parole a questo punto, ma il fatto che quelli che l'hanno deriso non abbiano chiarito...
soprattutto dopo le violenze scatenate dopo che hanno fermato un immigrato beccato a spacciare :asd:
a questo si riferiva con "last night", non a un evento in particolare.
https://www.youtube.com/watch?v=CrSIKDpHmq4
Det. Bullock
22-02-17, 15:06
io neanche ho capito di che minchia stanno parlando.
quando dice "last night in sweden", sta parlando di tucker carlson che intervista un tizio che ha girato un documentario su svezia e immigrazione.
è ovvio che s'è mangiato delle parole a questo punto, ma il fatto che quelli che l'hanno deriso non abbiano chiarito...
soprattutto dopo le violenze scatenate dopo che hanno fermato un immigrato beccato a spacciare :asd:
a questo si riferiva con "last night", non a un evento in particolare.
https://www.youtube.com/watch?v=CrSIKDpHmq4
Documentario che era girato "alla Michael Moore", gli stessi agenti intervistati nel documentario hanno detto che l'intervistatore non gli aveva mai chiesto nulla di immigrati violenti e che aveva cambiato le domande in postproduzione per far sembrare che parlassero di quartieri di immigrati.
Insomma, non migliora la situazione visto che comunque ha creduto a una stronzata sul livello di Fahrenheit 9/11, e in generale a Fox News.
quello è un altro discorso, ovviamente.
io neanche ho capito di che minchia stanno parlando.
quando dice "last night in sweden", sta parlando di tucker carlson che intervista un tizio che ha girato un documentario su svezia e immigrazione.
è ovvio che s'è mangiato delle parole a questo punto, ma il fatto che quelli che l'hanno deriso non abbiano chiarito...
soprattutto dopo le violenze scatenate dopo che hanno fermato un immigrato beccato a spacciare :asd:
a questo si riferiva con "last night", non a un evento in particolare.
https://www.youtube.com/watch?v=CrSIKDpHmq4
Da quello che avevo capito, Trump aveva confuso un attentato in una città del Pakistan che suonava come sweden, con la Svezia.
Almeno così dicevano a caldo su radio24 :look:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Dai è veramente indifendibile
Non solo utilizza fox news come prima fonte di informazione, ma vuol dire che non verifica nulla con un cazzo di intelligence briefing.
Ha praticamente uno dei migliori sistemi al mondo per sapere cosa è successo IERI (non prevedere cosa accadrà domani che è diverso)
Siamo a livelli di chi si indigna per i post del ilfattoquotidaino
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
ma questa storiaccia di Milo Yannacoso?:uhm:
Da quello che avevo capito, Trump aveva confuso un attentato in una città del Pakistan che suonava come sweden, con la Svezia.
Almeno così dicevano a caldo su radio24 :look:
era un'ipotesi di chi ignorava completamente quello che è stato trasmesso su fox news la sera prima.
Dai è veramente indifendibile
Non solo utilizza fox news come prima fonte di informazione, ma vuol dire che non verifica nulla con un cazzo di intelligence briefing.
Ha praticamente uno dei migliori sistemi al mondo per sapere cosa è successo IERI (non prevedere cosa accadrà domani che è diverso)
Siamo a livelli di chi si indigna per i post del ilfattoquotidainose tu ancora non hai capito a cosa si stesse riferendo, altro che ilfattoquotidaino :asd:
ma questa storiaccia di Milo Yannacoso?:uhm:
massacrato e fatto fuori da una vomitata di ipocrisia e disonestà intellettuale altamente tossica.
Det. Bullock
22-02-17, 17:42
massacrato e fatto fuori da una vomitata di ipocrisia e disonestà intellettuale altamente tossica.
Una difesa "ironica" degli "efebofili" a quanto pare non è gradita nemmeno ai conservatori.
era un'ipotesi di chi ignorava completamente quello che è stato trasmesso su fox news la sera prima.
se tu ancora non hai capito a cosa si stesse riferendo, altro che ilfattoquotidaino :asd:
Con questo andazzo non sono sicuro nemmeno Trump l'abbia capito. :asd:
A cosa si stava riferendo con "what happened last night in Sweden"?
Che è ben diverso da " what i heard yesterday night on fox news"
Cosa è successo il giorno prima?
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Una difesa "ironica" degli "efebofili" a quanto pare non è gradita nemmeno ai conservatori.
chissà perchè :spy:
fra l'altro s'è difeso citando tre articoli che ha firmato per sputtanare altrettanti pedofili (oltre ad aver confessato di essere stato una vittima), quindi c'è poco di cui incazzarsi in realtà.
milo coso non rientra nei canoni del perbenismo apparente.
Non sono sicuro l'abbia capito nemmeno Trump.ha semplicemente dato credito a chi punta il dito sulle statistiche criminali svedesi, come milioni di altri fanno senza batter ciglio.
visto che qualcuno dice una cosa e qualcun altro ne dice un'altra, dubito che un'idea chiara ce l'abbiano i media che lo attaccano manipolando quello che dice.
EDIT :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=ApaRcfFmLuU
Si peccato che non si incastri con "what happened yesterday in Sweden" ... Avesse detto "look at the criminal rate in sweden, swedeeen"
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Si peccato che non si incastri con "what happened yesterday in Sweden" ... Avesse detto "look at the criminal rate in sweden, swedeeen"
ha detto "last night", e la sera prima c'era un tizio che parlava di svezia su fox news.
il giorno dopo "trump si inventa attentati in svezia!1!!!".
quand'è che iniziano a parlare di cose serie? eddai :asd:
ha detto "last night", e la sera prima c'era un tizio che parlava di svezia su fox news.
il giorno dopo "trump si inventa attentati in svezia!1!!!".
quand'è che iniziano a parlare di cose serie? eddai :asd:
Dai non prendiamoci per il culo.
Se uno mi dice guardate cosa è successo a Parigi, a Nizza , a Bruxelles e solo ieri notte in Svezia, col cazzo che si riferisce ai migranti.
E su dai...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
col cazzo che si riferisce ai migranti."We've got to keep our country safe. You look at what's happening in Germany, you look at what's happening last night in Sweden. Who would believe this? Sweden! They took in large numbers, they’re having problems like they never thought possible..."
nel frattempo, in svezia :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=EgUIPtetD50
Det. Bullock
22-02-17, 18:24
chissà perchè :spy:
fra l'altro s'è difeso citando tre articoli che ha firmato per sputtanare altrettanti pedofili (oltre ad aver confessato di essere stato una vittima), quindi c'è poco di cui incazzarsi in realtà.
milo coso non rientra nei canoni del perbenismo apparente.
Ha difeso le relazioni tra adulti e minorenni adolescenti dai tredici anni in su, non è la prima volta che gente che fa la voce grossa contro i "pedofili" poi faccia i distinguo con la "efebofilia" perché per loro se ti trombi i tredicenni non sei un vero pedofilo perché sono già in pubertà e "fa parte del processo di crescita", l'unica differenza è che Milo lo ha fatto in pubblico anziché su 4chan o 8chan.
8chan che Milo ha spesso difeso sobillando i troll contro quelli che osavano dire che quel sito era spesso usato da fan di porno con minorenni.
EDIT
Eh, sì, che sia vittima di abusi tra l'altro non lo esclude dall'aver giustificato certe cose, molti lo fanno pur di non "fare la vittima", il che sarebbe pure consistente con tanti suoi comportamenti e la sua fissazione sulle "vittime professionali".
ha semplicemente dato credito a chi punta il dito sulle statistiche criminali svedesi, come milioni di altri fanno senza batter ciglio.
visto che qualcuno dice una cosa e qualcun altro ne dice un'altra, dubito che un'idea chiara ce l'abbiano i media che lo attaccano manipolando quello che dice.
Non mi pare citasse statistiche ma un fantomatico fatto successo il giorno prima.
Ha difeso le relazioni tra adulti e minorenni adolescenti dai tredici anni in su, non è la prima volta che gente che fa la voce grossa contro i "pedofili" poi faccia i distinguo con la "efebofilia" perché per loro se ti trombi i tredicenni non sei un vero pedofilo perché sono già in pubertà e "fa parte del processo di crescita", l'unica differenza è che Milo lo ha fatto in pubblico anziché su 4chan o 8chan.
8chan che Milo ha spesso difeso sobillando i troll contro quelli che osavano dire che quel sito era spesso usato da fan di porno con minorenni.bisogna cambiare la legge italiana, allora.
referendum subito.
porta i forconi.
"We've got to keep our country safe. You look at what's happening in Germany, you look at what's happening last night in Sweden. Who would believe this? Sweden! They took in large numbers, they’re having problems like they never thought possible..."
nel frattempo, in svezia :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=EgUIPtetD50
Ok, stai trollando.
Ma dillo prima che se no uno poi ti confonde con cocoon
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ok, stai trollando.
Ma dillo prima che se no uno poi ti confonde con cocoon
"col cazzo che si riferisce ai migranti", ma è letteralmente quello che ha fatto.
io dico che questa tattica ossessiva e paranoica non porterà a nulla di concreto ai democratici :boh2:
Det. Bullock
22-02-17, 19:29
bisogna cambiare la legge italiana, allora.
referendum subito.
porta i forconi.
Da quel che ricordo la legge italiana stabilisce che non bisogna esserci più di tre anni di differenza in rapporti che coinvolgono minorenni (ergo, va bene tra un quattordicenne e un sedicenne ma non tra un quattordicenne e un diciottenne), lui parlava di adulti (quindi sopra i diciotto) che se la facevano con tredicenni, la norma è proprio per evitare il grooming (cioé il prendere un adolescente impressionabile come partner controllabile) ma al tempo stesso per evitare di criminalizzare due adolescenti brufolosi che si fanno muovere dagli ormoni.
EDIT
Ricordavo male, la differenza massima di tre anni è per rapporti in cui è coinvolto un minore di tredici anni, ma dai 14 ai 18 c'è una clausola che non considera valido il consenso se l'adulto è un tutore, insegnante, genitore, eccetera, il che si applica pure al discorso di milo visto che si riferiva a un caso di Preti di parrocchia se ricordo bene.
sì, è abbastanza sorprendente leggerlo :bua:
Det. Bullock
22-02-17, 19:40
sì, è abbastanza sorprendente leggerlo :bua:
Non proprio sorprendente, ricordiamoci che fino agli anni sessanta qui nelle campagne ci si sposava anche a quattordici/quindici anni (le famose "fuitine"), stessa cosa pure in Spagna dove hanno alzato l'età del consenso di recente (mi pare fosse una roba tipo dodici anni prima).
"col cazzo che si riferisce ai migranti", ma è letteralmente quello che ha fatto.
io dico che questa tattica ossessiva e paranoica non porterà a nulla di concreto ai democratici :boh2:
Certo, si riferiva a disordini che sarebbero successi 24 ore dopo. Dici che sto trucchetto gli riesce anche coi numeri del lotto?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ha difeso le relazioni tra adulti e minorenni adolescenti dai tredici anni in su, non è la prima volta che gente che fa la voce grossa contro i "pedofili" poi faccia i distinguo con la "efebofilia" perché per loro se ti trombi i tredicenni non sei un vero pedofilo perché sono già in pubertà e "fa parte del processo di crescita", l'unica differenza è che Milo lo ha fatto in pubblico anziché su 4chan o 8chan.
8chan che Milo ha spesso difeso sobillando i troll contro quelli che osavano dire che quel sito era spesso usato da fan di porno con minorenni.
Ma non diciamo minchiate.
Questo e' l'intervento di Milo (transcipt + video):
http://heavy.com/news/2017/02/milo-yiannopolous-pedophilia-transcript-pederasty-video-full-sex-boys-men-catholic-priest-cpac-quotes/
In breve dice che:
1) ci sono 13enni sessualmente maturi che trombano con adulti maggiorenni.
2) la pedofilia e' l'attrazione sessuale verso una bambino che ancora non ha raggiunto la puberta'.
3) il sesso tra persone di diverse generazioni (ma sessualmente mature) e' accettabile.
4) la legge attuale che copre solo l'eta' e' per la maggior parte dei casi giusta, ma ci sono eccezioni come al punto 1.
Ha detto cazzate? No. E' la realta' anche odierna (non solo di 100 anni fa). Penso che quasi tutti conosciamo persone che a 13 anni gia' trombavano - ovviamente con persone piu' grandi) e non era pedofilia.
sul punto 1 si puo' dire anche il contrario, ci sono 16enni ancora non sessualmente maturi (pochissimi, ma ci sono) e esserne attratti e' per definizione pedofilia, che pero' la legge non copre.
Questa frase è un pelino inquietante però
You know, people are messy and complex. In the homosexual world particularly. Some of those relationships between younger boys and older men, the sort of coming of age relationships, the relationships in which those older men help those young boys to discover who they are, and give them security and safety and provide them with love and a reliable and sort of a rock where they can’t speak to their parents.
Comunque l'obiettivo di associare ancora una volta omosessualità a pedofilia è stato raggiunto, quindi i conservatori non possono che essere contenti
Questa frase a me fa capire che il problema è, di nuovo, il fatto che gli omosessuali siano discriminati e si debbano nascondere o rivolgersi a persone più grandi per affetto e comprensione.
Sì ma è una conseguenza negativa della discriminazione, non qualcosa che dovrebbe essere incoraggiato e legalizzato :bua:
Sì ma è una conseguenza negativa della discriminazione, non qualcosa che dovrebbe essere incoraggiato e legalizzato :bua:
in ogni caso descrive un dato di fatto che avviene nelle societa' odierne, non e' una giustificazione
Piccolo OT: oggi sul Tg5 parte il classico servizio sulla moda. Incipit del tipo: "con Trump alla Casa Bianca e la BREXIT, la moda si adegua ai gusti di un mercato che si rinnova".
Troppa attenzione su un uomo solo, imho.
in ogni caso descrive un dato di fatto che avviene nelle societa' odierne, non e' una giustificazione
Sì è un dato di fatto che 12-13enni vengano abusati da certi adulti, non solo dello stesso sesso, che sfruttano la loro vulnerabilità ("I tuoi genitori non ti capiscono, io invece sì, vieni qui caro" appunto come dice Milo), continua a sfuggirmi perché dovrebbe essere legale. Certo negli USA hanno l'età del consenso a 18 anni e potrei anche capire lo stesso discorso fatto per 16-17enni che magari possono davvero trovare in una persona più matura una figura sessuale di riferimento (la cara vecchia "nave scuola" insomma :asd: ), ma per i dodicenni? Mah
nel medioevo dopo il menarca s'era gia' pronte al grido di "deus lo vult!" siamo noi da meno? :asd3:
Sì è un dato di fatto che 12-13enni vengano abusati da certi adulti, non solo dello stesso sesso, che sfruttano la loro vulnerabilità ("I tuoi genitori non ti capiscono, io invece sì, vieni qui caro" appunto come dice Milo), continua a sfuggirmi perché dovrebbe essere legale. Certo negli USA hanno l'età del consenso a 18 anni e potrei anche capire lo stesso discorso fatto per 16-17enni che magari possono davvero trovare in una persona più matura una figura sessuale di riferimento (la cara vecchia "nave scuola" insomma :asd: ), ma per i dodicenni? Mah
infatti non e' legale. Ma dire che esiste questo fenomeno, non significa che quelli che si trombano i 14 enni sono pedofili, al massimo pederasta. Che poi sia illegale Milo lo dice e afferma anche che l'eta' del consenso e' per lo piu' giusta.
Per come la vedo io, stava cominciando a rompere un po' troppo le scatole (essendo scomodo sia negli ambienti conservatori che liberali), e come ogni patata bollente lo hanno messo in una trappola in cui e' caduto in pieno:
Milo: “You’re misunderstanding what pedophilia means. Pedophilia is not a sexual attraction to somebody 13-years-old who is sexually mature. Pedophilia is attraction to children who have not reached puberty. Pedophilia is attraction to people who don’t have functioning sex organs yet. Who have not gone through puberty. Who are too young to be able (unclear and cut off by others)…That’s not what we are talking about. You don’t understand what pedophilia is if you are saying I’m defending it because I’m certainly not.”
Another man said, “You are advocating for cross generational relationships here, can we be honest about that?”
Milo: “Yeah, I don’t mind admitting that.
la frase finale e' quella che lo ha fottuto, anche se aveva premesso un attimo prima che NON sta difendendo la pedofilia
Sì è un dato di fatto che 12-13enni vengano abusati da certi adulti, non solo dello stesso sesso, che sfruttano la loro vulnerabilità ("I tuoi genitori non ti capiscono, io invece sì, vieni qui caro" appunto come dice Milo), continua a sfuggirmi perché dovrebbe essere legale. Certo negli USA hanno l'età del consenso a 18 anni e potrei anche capire lo stesso discorso fatto per 16-17enni che magari possono davvero trovare in una persona più matura una figura sessuale di riferimento (la cara vecchia "nave scuola" insomma :asd: ), ma per i dodicenni? Mah
Il Berluska, da cui è nato il discorso, queste si scopa(va), dacché so, mica le dodicenni :asd:
Det. Bullock
23-02-17, 16:32
Ma non diciamo minchiate.
Questo e' l'intervento di Milo (transcipt + video):
http://heavy.com/news/2017/02/milo-yiannopolous-pedophilia-transcript-pederasty-video-full-sex-boys-men-catholic-priest-cpac-quotes/
In breve dice che:
1) ci sono 13enni sessualmente maturi che trombano con adulti maggiorenni.
2) la pedofilia e' l'attrazione sessuale verso una bambino che ancora non ha raggiunto la puberta'.
3) il sesso tra persone di diverse generazioni (ma sessualmente mature) e' accettabile.
4) la legge attuale che copre solo l'eta' e' per la maggior parte dei casi giusta, ma ci sono eccezioni come al punto 1.
Ha detto cazzate? No. E' la realta' anche odierna (non solo di 100 anni fa). Penso che quasi tutti conosciamo persone che a 13 anni gia' trombavano - ovviamente con persone piu' grandi) e non era pedofilia.
sul punto 1 si puo' dire anche il contrario, ci sono 16enni ancora non sessualmente maturi (pochissimi, ma ci sono) e esserne attratti e' per definizione pedofilia, che pero' la legge non copre.
Se con questo una volta era normale vendere i figli ai caporali per farli lavorare come schiavi, ma dopotutto li introducevano nel mondo del lavoro no?
Questa frase è un pelino inquietante però
Comunque l'obiettivo di associare ancora una volta omosessualità a pedofilia è stato raggiunto, quindi i conservatori non possono che essere contenti
Eh, appunto, gente come Yannopulos alla fine sono degli utili idioti.
Il Berluska, da cui è nato il discorso, queste si scopa(va), dacché so, mica le dodicenni :asd:
il berlusca vuole la performance, tecnica, stile :asd:
il berlusca vuole la performance, tecnica, stile :asd:
e giocare con due punte :snob:
e giocare con due punte :snob:
Per inciso, sta parlando dei capezzoli :sisi:
Inviato da un sarcazzo volante.
infatti non e' legale. Ma dire che esiste questo fenomeno, non significa che quelli che si trombano i 14 enni sono pedofili, al massimo pederasta. Che poi sia illegale Milo lo dice e afferma anche che l'eta' del consenso e' per lo piu' giusta.
Per come la vedo io, stava cominciando a rompere un po' troppo le scatole (essendo scomodo sia negli ambienti conservatori che liberali), e come ogni patata bollente lo hanno messo in una trappola in cui e' caduto in pieno:
la frase finale e' quella che lo ha fottuto, anche se aveva premesso un attimo prima che NON sta difendendo la pedofilia
Lasciando stare il discorso pedofilia/efebofilia, lui dice chiaro e tondo che per lui un tredicenne è perfettamente consenziente quando va con un adulto che "lo aiuta a scoprire la propria sessualità" quando si sente solo e emarginato, questa roba per me è grave perché è uno dei più classici esempi di abuso. L'adolescenza è caratterizzata da un conflitto coi genitori e società in genere, non serve essere uno psicomago esperto di manipolazione del pensiero per recitare la parte della confortante figura protettiva col solo scopo di portarsi a letto un ragazzino turbato.
Poi mi fa un po' sorridere che gli stessi "ambienti conservatori" (se si possono chiamare così 4chan e co. :asd: ) che lo difendono sono gli stessi che rabbrividiscono quando sentono "teoria gender nelle scuole", si stracciano le vesti se si osa parlare di omosessualità ai bambini, gridano al lavaggio del cervello della lobby gay e via dicendo. No, l'adolescente deve scoprire la propria sessualità in modo naturale grazie al quarantenne con gli occhiali da vista a goccia, il cappotto e i baffetti :roll:
pare che mo' trump voglia far partire una nuova corsa al riarmo nucUlare.
pare che mo' trump voglia far partire una nuova corsa al riarmo nucUlare.
speriamo
speriamo
Hai così tanta fiducia che non saremo così stupidi da tirarcele addosso?
non è successo durante la guerra fredda con gente molto più cazzuta al governo :asd:
non è successo durante la guerra fredda con gente molto più cazzuta al governo :asd:
Non è questione di essere cazzuti è questione di incoscienza e di quella Trump ne ha da vendere
Marlborough's
24-02-17, 19:29
Non troppo tempo fa, in questa galassia:
Putin: forse collaboreremo con la nuova amministrazione(USA) affinchè si possa raggiungere un compromesso per quanto riguarda una graduale riduzione degli arsenali-ih (con tanto di faccina---> :3, anche se, ovviamente, sotto i baffetti s'annidava una troll-face grossa come la prua della Eternal Crusader)...
Trump: 'sticaTzi, che la corsa riprenda, adoro le sfide, soprattutto vincerle.
Inutile dire che un presidente meno "unfit" ma ben più stupido ci sarebbe cascato in pieno.
(ogni riferimento a presidenti del passato recente è da intendersi come assolutamente non accidentale)
Edward Green
24-02-17, 19:52
Hai così tanta fiducia che non saremo così stupidi da tirarcele addosso?
Ehm...
https://images.wired.it/wp-content/uploads/2016/09/1473418439_armi-atomiche-600x335.jpg
Ma ha senso averne più di un tot? :bua:
Più che altro ormai dovrebbe essere importante come vengono "consegnate" me pare.
Ma ha senso averne più di un tot? :bua:
Più che altro ormai dovrebbe essere importante come vengono "consegnate" me pare.
Son d'accordo. Metti un sottomarino Trident che lancia missili nuculari accanto a qualunque paese, quello non ha tempo di accorgersi che glielo hai lanciato. Ma probabilmente nel gioco di mostrare chi ha i coglioni piu' grossi servono anche i numeri.
Ma ha senso averne più di un tot? :bua:
Nella teoria di: "se te mi attacchi allora più nessuno potrà vivere su questo pianeta", si. :uhm:
MrWashington
25-02-17, 12:22
Ma ha senso averne più di un tot? :bua:
Più che altro ormai dovrebbe essere importante come vengono "consegnate" me pare.
la minaccia "posso rendere questo pianeta una landa radioattiva, soprattutto casa tua" é quello che ha tenuto le due superpotenze calme e che tutt'ora non causa una guerra mondiale.
Edward Green
25-02-17, 15:39
https://www.nytimes.com/2017/02/24/us/politics/hr-mcmaster-trump-islam.html?ref=politics&_r=1
Il nuovo National Security Advisor non considera la parola "terrorismo radicale islamico" utile alla battaglia contro il terrorismo, secondo quanto ha reso noto ieri il New York Times, una posizione in contrasto con quella del presidente che invece insisterebbe per continuare ad usare questo linguaggio.
Diversi individui che avrebbero partecipato alla prima riunione del Consiglio di Sicurezza Nazionale con il generale H. R. McMaster avrebbero infatti affermato che il termine non è corretto perchè i terroristi sono "anti-islamici".
Giusto. :sisi:
Quindi adesso riscriviamo i libri di Storia per dire che:
- i cristiani della santa inquisizione non erano cristiani
- Stalin, Pol pot, ecc, non erano comunisti
- La BR non erano di estrema sinistra
e via dicendo :asd:
in before: mussolini era antifascista.
https://www.nytimes.com/2017/02/24/us/politics/hr-mcmaster-trump-islam.html?ref=politics&_r=1
Giusto. :sisi:
Quindi adesso riscriviamo i libri di Storia per dire che:
- i cristiani della santa inquisizione non erano cristiani
- Stalin, Pol pot, ecc, non erano comunisti
- La BR non erano di estrema sinistra
e via dicendo :asd:
Il NYT sta solo cercando di mostrare inesistenti contrasti interni all'amministrazione. Trump mette dentro gente che la pensa come lui (soprattutto in una posizione del genere), perché dovrebbe fare il contrario?
in before: mussolini era antifascista.infatti era socialista :yawn:
Non troppo tempo fa, in questa galassia:
Putin: forse collaboreremo con la nuova amministrazione(USA) affinchè si possa raggiungere un compromesso per quanto riguarda una graduale riduzione degli arsenali-ih (con tanto di faccina---> :3, anche se, ovviamente, sotto i baffetti s'annidava una troll-face grossa come la prua della Eternal Crusader)...
Trump: 'sticaTzi, che la corsa riprenda, adoro le sfide, soprattutto vincerle.
Inutile dire che un presidente meno "unfit" ma ben più stupido ci sarebbe cascato in pieno.
(ogni riferimento a presidenti del passato recente è da intendersi come assolutamente non accidentale)
this.
Edward Green
26-02-17, 21:05
http://www.newyorker.com/magazine/2017/03/06/trump-putin-and-the-new-cold-war
TRUMP, PUTIN, AND THE NEW COLD WAR
Articolo lungo, lunghissimo, ma interessante. Ovviamente secondo la prospettiva americana.
Diciamo che per chi già conosce la questione, una sorta di mega-riassunto. In certi punti tendono a dimenticarsi alcune parti o a omettere certi ragionamenti.
Detto questo, la continua tirata in ballo di Putin, oltre ad essere finalizzata a giochi di potere interni, rivela anche un indebolimento degli Usa stessi.
Edward Green
27-02-17, 12:42
No, ma parliamo di questo: http://www.ilpost.it/2017/02/26/secessione-california/
La secessione della California
Quanto durerebbe una reale secessione della California? :asd:
Comunque questi discorsi fantapolitici potrebbero diventare realtà nel giro di qualche decennio vista la forte polarizzazione degli stati americani ormai.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/2016_Presidential_Election_by_County.svg/990px-2016_Presidential_Election_by_County.svg.png
Le migliori parti dell'articolo:
1) Sue Hirsch, che ha 46 anni, ha detto che dopo le elezioni presidenziali «si vergogna di essere americana». «Volevo partecipare all’incontro perché non voglio più essere americana, ma solo californiana», ha detto Hirsch, che ha votato per Hillary Clinton e ha raccontato di fare almeno sette lavori, tra cui la sensitiva, autista di Uber e massaggiatrice ipno-trasformativa. «Odio quello che è diventato il resto dell’America», ha aggiunto.
:rotfl: :rotfl:
2)
Yes California ha dovuto respingere molte domande sull’influenza russa sul movimento. A settembre Marinelli ha rappresentato il movimento in occasione di una conferenza a Mosca, organizzata dal Movimento anti-globalizzazione russo. Il 30 per cento dei finanziamenti alla conferenza sono arrivati dal governo russo. Gli organizzatori della conferenza, però, hanno detto che Yes California non ha ricevuto soldi.
https://i.imgflip.com/1dsob1.jpg?a413064
Putin mastertroll :rotfl:
http://vignette4.wikia.nocookie.net/fallout/images/6/67/FNV_NCR_Flag.png/revision/latest?cb=20110423115845
http://vignette4.wikia.nocookie.net/fallout/images/6/67/FNV_NCR_Flag.png/revision/latest?cb=20110423115845:prostro:
chapeau per la citazione
.
piuttosto:
È, infatti, cosa nota che i vari governi di centrosinistra, negli anni, abbiano finanziato i progetti dell' organizzazione che porta il nome dell' ex presidente americano e della moglie candidata alle ultime presidenziali americane.Pare sia stato la prima volta il governo Prodi a sganciare i soldi per le iniziative della fondazione. La collaborazione è quindi proseguita nel tempo. Sul sito internet ufficiale figura anche un contributo governativo italiano, nel 2015, destinato alle attività della Clinton Global Initiative, tra i 101mila e il 250mila dollari. Soldi che, alla fine, sono stati buttati in una disfatta a vantaggio di Donald Trump.
:fermosi: :facepalm: :charge:
(spero sia una palla di sallusti)
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/ducetto-cazzaro-usa-spese-clinton-fondazione-bill-ha-142340.htm
MrWashington
27-02-17, 16:43
Ma la california non era fallita anni fa ? :asd: i BRILLANTI Dem non se lo ricordano?
Si si. Che io sappia é ancora in bancarotta. Ho appena visto un vecchi grafico del 2010 ed il debito della California verso gli altri stati dell'unione era.più grande di quello della Grecia con la ue. Anche considerando le differenze tra i due stati non é poco. Anzi
Si si. Che io sappia é ancora in bancarotta. Ho appena visto un vecchi grafico del 2010 ed il debito della California verso gli altri stati dell'unione era.più grande di quello della Grecia con la ue. Anche considerando le differenze tra i due stati non é poco. Anzi
La California andrebbe confrontata con Francia e Italia come potenza economica e di conseguenza come possibilità di far debito...Ha poco meno della popolazione della A ed un PIL di poco sotto quello Italiano
Edward Green
28-02-17, 17:01
http://www.politico.com/story/2017/02/trump-grades-himself-fox-interview-235479?cmpid=sf
"Mi do una A per i risultati ottenuti perché credo di aver davvero ottenuto grandi risultati, di aver fatto delle grandi cose. Mi rendo conto tuttavia che io e il mio team non abbiamo ancora imparato a comunicare bene al popolo Americano i nostri grandi obiettivi raggiunti, e quindi mi darei un C o C+ in comunicazione. Ma si può sempre migliorare!".
E' un genio del male :rotfl:
Nel frattempo Sofri: http://www.wittgenstein.it/2017/02/28/cambia-gioco/
Spocchia uber alles :smug:
Per carità, delle robe sensate le dice, ma c'è sempre quell'aria da spocchia intellettuale superiore di sinistra con l'alone "noi siamo le forze del bene" :asd:
http://www.politico.com/story/2017/02/trump-grades-himself-fox-interview-235479?cmpid=sf
E' un genio del male :rotfl:
Nel frattempo Sofri: http://www.wittgenstein.it/2017/02/28/cambia-gioco/
Spocchia uber alles :smug:
Per carità, delle robe sensate le dice, ma c'è sempre quell'aria da spocchia intellettuale superiore di sinistra con l'alone "noi siamo le forze del bene" :asd:
Che, rispetto a come la pensava suo padre, è un bel passo avanti
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Edward Green
01-03-17, 00:52
http://www.ilpost.it/flashes/fox-news-nils-bildt/
Ma cosa caz... :rotfl: :rotfl:
Mi sembra più o meno allineato con il livello delle notizie su fox news
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Contando la quantità di militari, qual è lo scopo di fare un anno di militare? Che se si arriva al punto da dover richiamare i civili perché l'intero esercito è stato sbaragliato, dubito siano dei 50enni con un anno di esperienza fatta 30 anni prima a salvare il paese. Che poi per cosa, una guerra contro l'Isis? Tra l'altro la Svezia l'ha reintrodotta per la paura della Russia, non di Abdul e Karim (dettaglio non da poco)
ThorosSudatos
03-03-17, 13:20
Contando la quantità di militari, qual è lo scopo di fare un anno di militare?
I militari di professione evidentemente sono pochi.
Che se si arriva al punto da dover richiamare i civili perché l'intero esercito è stato sbaragliato, dubito siano dei 50enni con un anno di esperienza fatta 30 anni prima a salvare il paese.
Non sono mica i pokemon che vanno in fila a combattere uscendo dalla pokeball uno a uno, eh. Se vengono richiamati si uniscono all'esercito di professionisti. Il limite di età per essere richiamati è 45anni se non sbaglio.
Che poi per cosa, una guerra contro l'Isis? Tra l'altro la Svezia l'ha reintrodotta per la paura della Russia, non di Abdul e Karim (dettaglio non da poco)
Non mi pare di aver sostenuto il contrario.
Contando la quantità di militari, qual è lo scopo di fare un anno di militare? Che se si arriva al punto da dover richiamare i civili perché l'intero esercito è stato sbaragliato, dubito siano dei 50enni con un anno di esperienza fatta 30 anni prima a salvare il paese. Che poi per cosa, una guerra contro l'Isis? Tra l'altro la Svezia l'ha reintrodotta per la paura della Russia, non di Abdul e Karim (dettaglio non da poco)
Considera che ormai nessuno stato combatte da solo.
Se la Svezia dovesse subire un attacco da parte della Russia sono convinto che interverrebbe immediatamente la NATO, dato che gli USA non vedo l'ora di avere la scusa.
http://www.ilpost.it/flashes/repubblicani-bozza-obamacare/
http://i.imgur.com/RS0sl3V.png (http://www.ilpost.it/flashes/repubblicani-bozza-obamacare/)
in più donaldone diceva che è ora che, anche da un punto di vista militare, è ora che l'europa cominci a tirarsi su le braghette da sola e non lasci tutti gli oneri (a cominciare dai i costi) della difesa agli usa
Det. Bullock
03-03-17, 15:42
Ah, e Jeff Sessions probabilmente si beccherà un'accusa di spergiuro perché hanno provato che aveva avuto contatti con diplomatici russi quando all'esame di idoneità per il ruolo di Attorney General aveva detto di no sotto giuramento.
La sua difesa è che per come aveva capito la domanda quegli incontri non si dovevano contare.
Siamo al livello dei grillini a stò punto.
ha giurato che non avrebbe più avuto incontri o che non aveva avuto incontri precedentemente?
Det. Bullock
03-03-17, 16:25
ha giurato che non avrebbe più avuto incontri o che non aveva avuto incontri precedentemente?
Che non ne aveva avuti precedentemente, l'intera sessione di interrogatorio era sotto giuramento e pubblica.
Poi è uscito fuori che ne ha avuti due e si è dovuto ritirare dalla commissione per i legami con la Russia della campagna Trump, probabilmente non lo rimuoveranno dall'incarico di Attorney General però di sicuro mentire, anche se per omissione, sotto giuramento e in pubblico su una cosa simile non è una bella cosa per la sua immagine.
ha avuto contatti come ce li hanno tutti i senatori usa, e' abbastanza normale incontrare persone di tutti i tipi (compresi diplomatici russi) nelle varie conferenze e scambiarsi 2 parole. Non significa certo che abbia fatto qualcosa di sbagliato, o che abbia discusso chissa' quale questione di sicurezza nazionale.
Det. Bullock
03-03-17, 19:28
ha avuto contatti come ce li hanno tutti i senatori usa, e' abbastanza normale incontrare persone di tutti i tipi (compresi diplomatici russi) nelle varie conferenze e scambiarsi 2 parole. Non significa certo che abbia fatto qualcosa di sbagliato, o che abbia discusso chissa' quale questione di sicurezza nazionale.
Eh, ma allora perché non lo ha detto quando glielo hanno chiesto sotto giuramento?
Bastava dire "ho avuto due appuntamenti con tizio russo perché X,Y e Z" dopotutto la commissione non era presieduta da elettori da imbonire, è qui che sta la cretineria.
Capisco pure io che i contatti in sé non sono cosa da buttarlo fuori, ma omettere quando ti fanno una domanda esplicita a riguardo sotto giuramento non è una bella figura per uno che dovrebbe occuparsi del potere giudiziario.
Poi capacissimo che resterà lì lo stesso ma il danno d'immagine è fatto.
Eh, ma allora perché non lo ha detto quando glielo hanno chiesto sotto giuramento?
Bastava dire "ho avuto due appuntamenti con tizio russo perché X,Y e Z" dopotutto la commissione non era presieduta da elettori da imbonire, è qui che sta la cretineria.
Capisco pure io che i contatti in sé non sono cosa da buttarlo fuori, ma omettere quando ti fanno una domanda esplicita a riguardo sotto giuramento non è una bella figura per uno che dovrebbe occuparsi del potere giudiziario.
Poi capacissimo che resterà lì lo stesso ma il danno d'immagine è fatto.
i Dem si attaccano a tutto.
Un riepilogo fatto bene lo puoi leggere qui
http://www.dailywire.com/news/14022/sessions-under-fire-trump-attorney-general-slammed-ben-shapiro
Eh, ma allora perché non lo ha detto quando glielo hanno chiesto sotto giuramento?
Bastava dire "ho avuto due appuntamenti con tizio russo perché X,Y e Z" dopotutto la commissione non era presieduta da elettori da imbonire, è qui che sta la cretineria.
Capisco pure io che i contatti in sé non sono cosa da buttarlo fuori, ma omettere quando ti fanno una domanda esplicita a riguardo sotto giuramento non è una bella figura per uno che dovrebbe occuparsi del potere giudiziario.
Poi capacissimo che resterà lì lo stesso ma il danno d'immagine è fatto.
Stavolta concordo con te. Non ci credo manco io :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
03-03-17, 20:19
i Dem si attaccano a tutto.
Un riepilogo fatto bene lo puoi leggere qui
http://www.dailywire.com/news/14022/sessions-under-fire-trump-attorney-general-slammed-ben-shapiro
Come i repubblicani del resto, il seggio della corte suprema che si sono rifiutati di riempire sotto Obama è ancora vacante mi sembra.
Qualcuno mi spiega come avrebbero fatto gli hacker russi ad influenzare il voto? Perché continuano a dire 'sta minchiata ma è aria fritta.
Pare ci sia una squadra di nerd dentro il Cremlino, ma qualcuno non diceva che io sistema di foto era inattaccabile et sicurissimo? Ho perché quando lo diceva Donandone tutti a prenderlo per il culo...
Ormai sembrano quelli del PD dopo aver perso le regionali in Piemonte :facepalm:
Det. Bullock
03-03-17, 21:31
Qualcuno mi spiega come avrebbero fatto gli hacker russi ad influenzare il voto? Perché continuano a dire 'sta minchiata ma è aria fritta.
Pare ci sia una squadra di nerd dentro il Cremlino, ma qualcuno non diceva che io sistema di foto era inattaccabile et sicurissimo? Ho perché quando lo diceva Donandone tutti a prenderlo per il culo...
Ormai sembrano quelli del PD dopo aver perso le regionali in Piemonte :facepalm:
Non si parla di brogli ma di conflitti di interessi di Trump e della sua cerchia.
Gli hacker russi non hanno aiutato con brogli elettorali ma con operazioni di propaganda mirate su internet e i social network come per esempio hackerare i dem e passare tutto a wikileaks o favorire la diffusione di bufale antidem su larga scala.
Non si parla di brogli ma di conflitti di interessi di Trump e della sua cerchia.
Gli hacker russi non hanno aiutato con brogli ma con operazioni di propaganda mirate su internet e i social network come per esempio hackerare i dem e passare tutto a wikileaks o favorire la diffusione di bufale antidem su larga scala.
Della propaganda Dem invece nessuno parla.
Per non parlare dei fuori onda tirati fuori chissadachi a distanza di 11 anni.
Dai, stanno fare i verginelli quando hanno messo in campo azioni di propaganda che Nixon era un pivello :facepalm:
Gli hacker russi hanno fatto un bel lavoro, me ne compiaccio :sisi:
W gli hacker russi :rullezza:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
04-03-17, 02:57
Della propaganda Dem invece nessuno parla.
Per non parlare dei fuori onda tirati fuori chissadachi a distanza di 11 anni.
Dai, stanno fare i verginelli quando hanno messo in campo azioni di propaganda che Nixon era un pivello :facepalm:
Perché la propaganda Dem è abbastanza moscia visto che punta molto meno sulle bufale stile Pizzagate oppure le tesi complottiste sull'ACA, suvvia, secondo te perché si parla insistentemente di fake news negli ultimi tempi?
PS: poi alla fine il problema non è nemmeno tanto quello quanto che Trump e la sua cricca hanno legami di affari che potenzialmente coinvolgono un paese che al momento è in conflitto diplomatico con gli USA e si suppone abbiano avuto contatti con vari diplomatici e funzionari russi per tutta la campagna, poi è tutto da dimostrare ovviamente.
Propaganda dem moscia però non si può sentire.
C'erano la maggior parte dei media nazionali ed internazionali con la Clinton, tutti i bigs di Hollywood, Madonna che prometteva chinotti per tutti, pure il papa supportava la Clinton. :asd:
A dire di voler votare per trump ci si prendeva nella migliore delle ipotesi del buttaniere, idiota e razzista.
È che magari laggente ha voluto far notare che si, la questione dei cessi per i pansessuali è un problema serio, ma meglio parlarne a stomaco pieno.
Perché la propaganda Dem è abbastanza moscia visto che punta molto meno sulle bufale stile Pizzagate oppure le tesi complottiste sull'ACA, suvvia, secondo te perché si parla insistentemente di fake news negli ultimi tempi?
PS: poi alla fine il problema non è nemmeno tanto quello quanto che Trump e la sua cricca hanno legami di affari che potenzialmente coinvolgono un paese che al momento è in conflitto diplomatico con gli USA e si suppone abbiano avuto contatti con vari diplomatici e funzionari russi per tutta la campagna, poi è tutto da dimostrare ovviamente.
Si parla di fake news perché la gente si è accorta che i sondaggi elettorali erano campati per aria. E chi li facevano i sondaggi?
Il risultato finale ha semplicemente smerdato la stampa che era schierata Dem e per giustificarsi hanno dato ad altri la colpa... :facepalm:
Pensare che la pancia possa riempirgliela un miliardario che ha un track record di pratiche commerciali scorrette a danno di chi non ha mezzi per difendersi è un tantino ingenuo.
Visto il trambusto per le mail della Clinton mi sembra abbastanza prevedibile che i dem, ma cmq anche diversi repubblicani, non siano disposti a lasciare la presa sui contatti di Sessions o sull'utilizzo di server privati per mandare mail etc etc
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
ThorosSudatos
04-03-17, 11:29
Perché la propaganda Dem è abbastanza moscia visto che punta molto meno sulle bufale stile Pizzagate oppure le tesi complottiste sull'ACA, suvvia, secondo te perché si parla insistentemente di fake news negli ultimi tempi?
Solo un genio come te poteva sostenere che una campagna di smerdamento condotta sul 95% dei media americani, con le star di hollywood, con una campagna elettorale molto più costosa di quella di Trump e con video che rispuntano dopo un decennio è stata moscia :asd:
Pizzagate forse è una bufala ma avendo seguito tutto fin dall'inizio non escludo niente.
Ti pare normale chiedere "un'ora di pizza", come risulta dalle mail di gente legata a Podesta diffuse da Wikileaks? Una pizzeria che ha nel logo un simbolo della pedofilia? Che fa esibire artisti che nei loro video hanno lo stesso logo pedofilo? Un gestore della pizzeria che sul suo profilo instagram ha immagini di bambini legati ad un tavolo con del nastro adesivo? :asd:
Toh, goditi questo:
https://youtu.be/-GZFHLAcG8A
Gli hacker russi non hanno aiutato con brogli elettorali ma con operazioni di propaganda mirate su internet e i social network come per esempio hackerare i dem e passare tutto a wikileaks o favorire la diffusione di bufale antidem su larga scala.se permetti, solo affidare un governo a uno staff che cade nel ++CLICCA QUI PER RESETTARE LA TUA PASSWORD FIDATI TI GIURO++ non sarebbe stato un punto a favore di per sè.
in che senso propaganda dem moscia, comunque? :bua:
ThorosSudatos
04-03-17, 11:37
https://www.trigtent.com/sites/default/files/u2/tapetable.png
Jimmycomet è l'account instagram di Alefantis, il gestore di Comet Ping Pong
Pensare che la pancia possa riempirgliela un miliardario che ha un track record di pratiche commerciali scorrette a danno di chi non ha mezzi per difendersi è un tantino ingenuo.
Visto il trambusto per le mail della Clinton mi sembra abbastanza prevedibile che i dem, ma cmq anche diversi repubblicani, non siano disposti a lasciare la presa sui contatti di Sessions o sull'utilizzo di server privati per mandare mail etc etc
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Con le mail della Clinton erano 1-1 vista la campagna di demonizzazione su Trump da parte dei Dem.
Qui siamo alle frignate post sconfitta di chi credeva aver gia vinto...
Det. Bullock
04-03-17, 13:40
Con le mail della Clinton erano 1-1 vista la campagna di demonizzazione su Trump da parte dei Dem.
Qui siamo alle frignate post sconfitta di chi credeva aver gia vinto...
Sacramen, che Trump era uno stronzo era notissimo sin dagli anni '80, spesso lo usavano a modello per i villain nei film d'azione.
Solo un genio come te poteva sostenere che una campagna di smerdamento condotta sul 95% dei media americani, con le star di hollywood, con una campagna elettorale molto più costosa di quella di Trump e con video che rispuntano dopo un decennio è stata moscia :asd:
Pizzagate forse è una bufala ma avendo seguito tutto fin dall'inizio non escludo niente.
Ti pare normale chiedere "un'ora di pizza", come risulta dalle mail di gente legata a Podesta diffuse da Wikileaks? Una pizzeria che ha nel logo un simbolo della pedofilia? Che fa esibire artisti che nei loro video hanno lo stesso logo pedofilo? Un gestore della pizzeria che sul suo profilo instagram ha immagini di bambini legati ad un tavolo con del nastro adesivo? :asd:
Toh, goditi questo:
https://youtu.be/-GZFHLAcG8A
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Sei per caso membro del Centro Culturale San Giorgio (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Centro_Culturale_San_Giorgio)?
Beccati questa:
http://www.snopes.com/pizzagate-conspiracy/
Si parla di fake news perché la gente si è accorta che i sondaggi elettorali erano campati per aria. E chi li facevano i sondaggi?
Il risultato finale ha semplicemente smerdato la stampa che era schierata Dem e per giustificarsi hanno dato ad altri la colpa... :facepalm:
:facepalm:
I sondaggi erano sbagliati, non intenzionalmente falsi, si parla di fake news relativamente a tutt'altra roba.
ThorosSudatos
04-03-17, 15:20
Sei per caso membro del Centro Culturale San Giorgio (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Centro_Culturale_San_Giorgio)?
Beccati questa:
http://www.snopes.com/pizzagate-conspiracy/
Quante cazzate, onestamente. Ho visto personalmente l'account instagram di questo tizio il giorno stesso in cui è stato scoperto, era PIENO di roba così. Ammetto tranquillamente che non ci sono prove evidenti, eh. Ma che ci sia qualcosa di strano mi sembra palese, il numero di coincidenze farebbe insospettirebbe anche l'ispettore Manetta.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170304/33e3b8675b3a56358ea9d21d4d159e95.jpg
solita figura di merda che gli esplode in faccia :asd:
+
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170304/f5f884c53d920badff375733d0ea595f.jpg
non sarebbe roba gravissima?
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Secondo Rampini di Repubblica è prassi consolidata dell'intelligence Usa controllare tutti i candidati che hanno contatti con potenze straniere
:facepalm:
I sondaggi erano sbagliati, non intenzionalmente falsi, si parla di fake news relativamente a tutt'altra roba.
Non è vero.
Dire che la Clinton guadagnava anche 10 punti percentuali ad ogni cagata detta da Trump nel giro di neanche 2 giorni non significa sbagliare il sondaggio. Significa che quel valore te lo sei inventato.
Nessuno ha mai messo in dubbio quei dati anzi, tutti prendevano per il culo Trump quando avvisava sulla falsità dei dati sputati dal 90% dei giornali mondiali...
Un sondaggio lo puoi sbagliare in un solo modo: sbagliando a farlo.
Allora è meglio se cambi lavoro, non dare la colpa al popolo che ha votato diversamente da quello che pensavi...
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170304/33e3b8675b3a56358ea9d21d4d159e95.jpg
solita figura di merda che gli esplode in faccia :asd:
+
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170304/f5f884c53d920badff375733d0ea595f.jpg
non sarebbe roba gravissima?
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Se fosse vera... Si
C'è qualcosa di più valido della parola di Trump a riguardo?
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Det. Bullock
04-03-17, 17:39
Non è vero.
Dire che la Clinton guadagnava anche 10 punti percentuali ad ogni cagata detta da Trump nel giro di neanche 2 giorni non significa sbagliare il sondaggio. Significa che quel valore te lo sei inventato.
Nessuno ha mai messo in dubbio quei dati anzi, tutti prendevano per il culo Trump quando avvisava sulla falsità dei dati sputati dal 90% dei giornali mondiali...
Un sondaggio lo puoi sbagliare in un solo modo: sbagliando a farlo.
Allora è meglio se cambi lavoro, non dare la colpa al popolo che ha votato diversamente da quello che pensavi...
Fare i sondaggi non è una scienza esatta, semplicemente il campione preso non considerava gente che normalmente si astiene ma poi è andata a votare Trump a frotte.
Quante cazzate, onestamente. Ho visto personalmente l'account instagram di questo tizio il giorno stesso in cui è stato scoperto, era PIENO di roba così. Ammetto tranquillamente che non ci sono prove evidenti, eh. Ma che ci sia qualcosa di strano mi sembra palese, il numero di coincidenze farebbe insospettirebbe anche l'ispettore Manetta.
Suvvia, non scendiamo al livello dei comunistelli lunacomplottisti. :facepalm:
questa è una strategia sbagliata.
è stato un bombardamento.
l'avranno capito?
https://www.youtube.com/watch?v=55fJ0FgPSQk
Fare i sondaggi non è una scienza esatta, semplicemente il campione preso non considerava gente che normalmente si astiene ma poi è andata a votare Trump a frotte.
Di nuovo, non è vero.
Se dici che un candidato ha guadagnato il 10% sul rivale in pochissimi giorni le cose sono 2: O hai intervistato milioni di persone in un attimo O hai sparato una balla.
Propendo per la seconda.
Tieni presente che chi non vota non lo fa per antipatia ma per scelta e non si sveglia all'ultimo secondo come hanno voluto far credere. Anche perche i Dem hanno ottenuto il grosso dei voti nelle grandi città e questo mi fa pensare che i sondaggi si siano fermati proprio nelle metropoli.
Cosa che, con il sistema di voto americano, porta a 2 ipotesi: O i sondaggisti sono incompetenti (grave) O li hanno condotti in quel modo apposta (che è peggio).
questa è una strategia sbagliata.
è stato un bombardamento.
l'avranno capito?
https://www.youtube.com/watch?v=55fJ0FgPSQk
a me sembra che dem e rep si alternino in maniera abbastanza omogenea ogni 8 anni, e quel che traina di piu' e' lo scontento verso lo schieramento del presidente uscente che non altro.
Det. Bullock
04-03-17, 19:55
Di nuovo, non è vero.
Se dici che un candidato ha guadagnato il 10% sul rivale in pochissimi giorni le cose sono 2: O hai intervistato milioni di persone in un attimo O hai sparato una balla.
Propendo per la seconda.
Tieni presente che chi non vota non lo fa per antipatia ma per scelta e non si sveglia all'ultimo secondo come hanno voluto far credere. Anche perche i Dem hanno ottenuto il grosso dei voti nelle grandi città e questo mi fa pensare che i sondaggi si siano fermati proprio nelle metropoli.
Cosa che, con il sistema di voto americano, porta a 2 ipotesi: O i sondaggisti sono incompetenti (grave) O li hanno condotti in quel modo apposta (che è peggio).
È già successo altre volte, ci fu un caso eclatante nel secolo scorso (sempre negli USA) in cui i sondaggi sbagliarono completamente il vincitore e i giornali uscirono con la notizia sbagliata, ilrisultato fu imbarazzo generale e un cambio dei criteri dei campioni usati dai sondaggisti.
Il problema è che i sondaggi si fanno sempre a campione scelto in base a criteri di età e condizione sociale (perché come hai fatto notare non puoi intervistare milioni di persone in poche ore) ma talvolta succede che il metodo di selezione sia sbagliato e ti ritrovi fattacci del genere.
I sondaggi poi prendono pure la situazione di qualche giorno prima non quella immediata, Hill ha perso diversi stati perché all'ultimo momento molti elettori dem hanno votato Jill Stein in alcuni stati chiave come la Florida.
a me sembra che dem e rep si alternino in maniera abbastanza omogenea ogni 8 anni, e quel che traina di piu' e' lo scontento verso lo schieramento del presidente uscente che non altro.sì, ma c'è modo e modo di bombardare mediaticamente (altro che propaganda moscia :asd:).
questi hanno puntato tutto su argomentazioni ad hominem e milionari che fanno la morale a tutti.
Ed hanno perso, lo rifaranno uguale tra altri 4 o 8 e vinceranno, dato il trend attuale, e ci saranno i dem che faranno la morale di come il mondo abbia voglia di progresso e cambiamento bla bla, e i rep si leccheranno le ferite e faranno poroteste che verranno derise dai dem come moscie e "missing the point" almeno questo è quello che ho visto fino ad ora.
Poi non sono nostradamus chiaramente...
Però non vedo molte lezioni da imparare e cose da capire da vittorie alterne.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.