Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
per la cronaca: bernardeschi ha preso la porta perché ha ciccato malamente la palla.
De ligt tanta roba. Farà la differenza
Sino ad ora tanto fumo, ma di arrosto veramente poco....
È il più forte di tutti pochi cazzi
Ditelo di nuovo che secondo me Ronaldo è sintonizzato sul forum
Ogni tanto potrebbe anche segnare :bua:
Boia se gli altri nicchiano, lui e' bello sveglio.
Ora bisogna capire se la finiranno di giochicchiare sempre davanti alla propria area di rigore in quella maniera.
Io ho visto un buonissimo primo tempo, la manovra è decisamente veloce e i giocatori si muovono molto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Migliore juve vista finora, finalmente si vedono progressi.
Pure bernardeschi sta giocando bene, che pirlo sia riuscito a trovare la quadratura del cerchio?
Manca giusto concretezza davanti, meno passaggetti nell'area avversaria e più tiri please
Io non capisco cosa si possa da avere da ridire ad ora.
Sicuramente ci sono dei netti miglioramenti, piu' veloci, meno arruffoni, ma zio caro piu' cattiveria in area avversaria o nei pressi, troppi passagini, e per cortesia basta con i passaggetti davanti a Buffon.
Ok, così ad occhio con De Ligt al posto di Bonucci per voi è tutto un altro mondo, pochi cazzi
Più aggressivo e bravo in anticipo, difesa più alta e di conseguenza squadra più corta
Ok, così ad occhio con De Ligt al posto di Bonucci per voi è tutto un altro mondo, pochi cazziPer quanto mi riguarda Bonucci può pure accomodarsi sullo sgabello fino a maggio.
Per quanto mi riguarda Bonucci può pure accomodarsi sullo sgabello fino a maggio.
Beh, uno che sposti gli equilibri ci vuole.... :snob:
Per quanto mi riguarda Bonucci può pure accomodarsi sullo sgabello fino a maggio.
Eh mi immagino :asd: vediamo come si comporta Pirlo
Bernardeschi ne fa una buona e Ronaldo fa una cazzata
Era fuorigioco per fortuna e comunque non si può chiedere a CR7 di essere gran difensore
Magari fare qualche cambio ed iniziare ad alzare il baricentro?
Stiamo giocando per far provare a pareggiare il Cagliari?
Sono entrati Mckennye e Dybala per Rabiot e Morata
Dybala non è ancora tornato
Oddio ma allora esiste....A.Sandro....bentrovato.
Sto sottil cos'è un epurato che gioca come ne dipendesse della sua vita?
Non abbiamo preso goal buono
Si comincia a vedere della roba decente.
felaggiano
21-11-20, 22:43
Io non capisco cosa si possa da avere da ridire ad ora.
Vuoi una critica? La Juve spreca troppe occasioni, deve segnare di più.
Per il resto stasera niente da dire, partita senza storia. Ho come l'impressione che De Ligt in difesa faccia la differenza. :asd:
De ligt e Demiral sono difensori giovani molto più propensi a fare difesa attiva rispetto a Bonucci e Chiellini per questa squadra e per come vuol fare la squadra Pirlo sono molto più adatti.
Ma cosa è diventato Danilo st'anno? :asd:
Hanno richiesto il cambio ad amazon perché quello dell'anno scorso era difettoso? :asd:
Molto bene anche arthur, con lui in campo il pallone viaggia più velocemente, non sbaglia un passaggio, non perde un pallone.
Maybeshewill
21-11-20, 22:56
Mancini ha rigenerato il berna
Bisogna dirlo Bernardeschi ha fatto meno cazzate del solito e fatto pure cose buone il che è quasi miracoloso.
In pratica da giocatore di terza categoria è arrivo alla prima categoria.
Berna ha problemi di fiducia enormi :bua:
In generale buono così per essere la prima di campionato :chebotta:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Bernardeschi gioca meglio di dybala. Detto tutto
Bernardeschi gioca meglio di dybala. Detto tutto
:bua:
- - - Aggiornato - - -
Penso Arthur alla sua migliore partita stagionale :sisi:
Buona gara, potevamo sicuramente farne di più (e ne potevamo pure prendere di più), ma buona gara.
Buonissima partita anche di Berna, a cui la nazionale fa decisamente bene :asd:
Possiamo mandare solo lui al prossimo stop? :bua:
Visto solo il primo tempo e coi commenti entusiastici non mi ci ritrovo.
Boh.
Visto solo il primo tempo e coi commenti entusiastici non mi ci ritrovo.
Boh.
Quindi abbiamo giocato male?
Non abbiamo preso grossi spaghetti in difesa, il Cagliari non ha fatto un tiro in porta.
Noi abbiamo giocato bene facendo muovere velocemente palla e con precisione (91% siamo a livelli di quando si diceva che la Juve stava imparando il Sarri all) ma con velocità decisamente superiore.
Abbiamo giocato bene, adesso bisogna vedere cosa succederà con squadre più forti, ma in ogni caso si è visto un ottimo progresso.
Come al solito entrato dybala ci siam schiaccciati (e cr7 era in campo stavolta, quindi la scusa che era la sua uscita a causare il disordine delle ultime partite cade), e nuovamente impalpabile. Imho la sua avventura a torino è agli sgoccioli
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Comunque oh
Calcio sport complicato ovviamente, però ad un certo punto devi stringere e guardare la "ciccia".
Il punto è se CR7 e De Ligt stanno bene, in Italia fate 85+ punti col pilota automatico. A seconda di quanto Pirlo e gli altri giocatori facciano bene, ne fate di più.
Chiaro, dipende anche COME li fai e quanto vai avanti in CL, però certi post alla Camus (senza offesa) erano esagerati eh...
Si comincia a vedere della roba decente.sarà un caso ma hartur ha giocato la sua miglior partita sino ad oggi, la difesa a giocato più alta rendendo la squadra più corta ed il tutto quando manca bonucci miglior difensore del mondo miglior regista arretrato dell'a galassia e miglior lanciatore da 40 mt dell'universo,
sarà mica che bonucci abbassa la difesa perchè la sua scarsa velocità non gli condente poi di effettuare recuperi in caso l'intervento non vada a buon fine?
sarà mica che le doti da regista difensivo tolgono spazio e mansioni ad hartur costringendolo ad un semplice traccheggiare di passaggietti inutili?
sarà mica che è ora di panchinarlo e far giocare i 2 giovani,
de ligt tra l'altro in posizione centrale al posto dello spostatore di equilibri e privo di compiti prettamente di marcatura dopo mesi di inattività ha fatto un partitone
Anche secondo me la differenza piu grossa l'ha fatta (in positivo) l'assenza di Bonucci.
Molto piu rapidi, molto piu compatti e senza abbassare troppo la linea di difesa senza alcun motivo.
Spero che Pirlo metta un attimo da parte "l'amicizia" per i senatori e capisca che il caro Bonucci (e Chiellini) vanno bene come riserve di lusso e bon.
Anche secondo me la differenza piu grossa l'ha fatta (in positivo) l'assenza di Bonucci.
Molto piu rapidi, molto piu compatti e senza abbassare troppo la linea di difesa senza alcun motivo.
Spero che Pirlo metta un attimo da parte "l'amicizia" per i senatori e capisca che il caro Bonucci (e Chiellini) vanno bene come riserve di lusso e bon.pienamente d'accordo, magari il cagliari non è un test attendibile, ma con squadre del livello o peggio del cagliari si è giocato molto peggio rispetto a ieri, squadra lunga, difesa più bassa ,ed hartur fautore di passaggetti orizzontali o indietro a bonucci
Intanto il toro sta facendo l'ennesima figura di merda...
0-2
4-2
Ha vinto la Juventus women
Ha vinto la juve u23
Intanto il toro sta facendo l'ennesima figura di merda...
0-2
4-2
Ha vinto la Juventus women
Ha vinto la juve u23Il Torino è una tragedia
Il Torino è una tragediaAspetta quando ci giochiamo contro vedrai faranno la solita partita della vita...
Comunque oh
Calcio sport complicato ovviamente, però ad un certo punto devi stringere e guardare la "ciccia".
Il punto è se CR7 e De Ligt stanno bene, in Italia fate 85+ punti col pilota automatico. A seconda di quanto Pirlo e gli altri giocatori facciano bene, ne fate di più.
Chiaro, dipende anche COME li fai e quanto vai avanti in CL, però certi post alla Camus (senza offesa) erano esagerati eh...Mah, guarda, la juve sta giocando meglio delle mie aspettative ma rimangono i miei timori.
Gli altri allenatori hanno avuto problemi a convincere lo spogliatoio a mantenere il baricentro alto, ieri in campo non c'era nessuno di quei senatori.
Agnelli anche recentemente ha confermato che si aspetta nuovi record e imho la rosa é una squadra che può tranquillamente giocare per lo scudetto e i quarti.
Sono due obiettivi che Pirlo si può giocare ma rimane il problema che viene a chiesto di mantenere i risultati di Allegri e Sarri migliorando il gioco e anche loro un po' di bel calcio l'hanno fatto vedere
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sarri di calcio da noi ne ha fatto vedere 1 mese e mezzo, poi è stato un continuo precipitare verso il baratro. Allegri da Cardiff in poi ha mantenuto la solidità ma il gioco lo ha completamente dimenticato.
Per me una partita come ieri è aria fresca. Vedere la squadra correre e muoversi in campo è un piacere a cui non ero più abituato, e con le qualità che abbiamo continuando a crescere così potremo toglierci belle soddisfazioni. Siamo quarti a 4 punti da un Milan che prima o poi mollerà per forza, 2 dal Sassuolo che dai, non scherziamo, e 1 dalla Roma. In questo momento siamo ancora i favoriti per lo scudetto.
sarà un caso ma hartur ha giocato la sua miglior partita sino ad oggi, la difesa a giocato più alta rendendo la squadra più corta ed il tutto quando manca bonucci miglior difensore del mondo miglior regista arretrato dell'a galassia e miglior lanciatore da 40 mt dell'universo,
sarà mica che bonucci abbassa la difesa perchè la sua scarsa velocità non gli condente poi di effettuare recuperi in caso l'intervento non vada a buon fine?
sarà mica che le doti da regista difensivo tolgono spazio e mansioni ad hartur costringendolo ad un semplice traccheggiare di passaggietti inutili?
sarà mica che è ora di panchinarlo e far giocare i 2 giovani,
de ligt tra l'altro in posizione centrale al posto dello spostatore di equilibri e privo di compiti prettamente di marcatura dopo mesi di inattività ha fatto un partitone
Concordo, però Arthur ora sta fisicamente bene quindi i compagni lo cercano.
Alla fine si sta giocando spesso con un 442 con cr7 a fare la prima punta, bravo demiral e pure Danilo (probabilmente è il suo ruolo!).
Ho visto anche l'inter, fino a che il fiato a retto il Toro ha fatto bene poi sono crollati, Lukaku in certe partite è immarcabile.Molto bravo il terzino del toro Singo
Arthur sarebbe stato perfetto per il gioco di Sarri, altro che quella pippa incarnita di Pjanic dell'ultimo anno...
Arthur sarebbe stato perfetto per il gioco di Sarri, altro che quella pippa incarnita di Pjanic dell'ultimo anno...
L'aveva chiesto lui, il problema è che Sarri non si era mai trovato con i suoi giocatori, escludendo forse Dybala.
Che culo che ha avuto CR7!
https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2020/11/22/news/ronaldo_diverso_con_pirlo-275364186/?ref=RHTP-BS-I275317921-P1-S4-T1
:rotfl:
Che culo che ha avuto CR7!
https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2020/11/22/news/ronaldo_diverso_con_pirlo-275364186/?ref=RHTP-BS-I275317921-P1-S4-T1
:rotfl:
Senza Pirlo era scarso.
Sarri di calcio da noi ne ha fatto vedere 1 mese e mezzo, poi è stato un continuo precipitare verso il baratro. Allegri da Cardiff in poi ha mantenuto la solidità ma il gioco lo ha completamente dimenticato.
Per me una partita come ieri è aria fresca. Vedere la squadra correre e muoversi in campo è un piacere a cui non ero più abituato, e con le qualità che abbiamo continuando a crescere così potremo toglierci belle soddisfazioni. Siamo quarti a 4 punti da un Milan che prima o poi mollerà per forza, 2 dal Sassuolo che dai, non scherziamo, e 1 dalla Roma. In questo momento siamo ancora i favoriti per lo scudetto.guarda caso l'aria fresca si è vista senza senatori in campo, di cui sopratutto uno condiziona il modo di giocare della squadra a causa delle sue caratteristiche come la condizionò lo scorso anno
- - - Updated - - -
L'aveva chiesto lui, il problema è che Sarri non si era mai trovato con i suoi giocatori, escludendo forse Dybala.sarri più che altro non si ra trovato con i difensori più anziani anzi con un difensore visto che l'altro era fuori gioco per infortunio
- - - Updated - - -
sarri più che altro non si ra trovato con i difensori più anziani anzi con un difensore visto che l'altro era fuori gioco per infortunio
Ma si parla del super senatore tribunato da acciughina e poi spedito al milan?
Ma si parla del super senatore tribunato da acciughina e poi spedito al milan?e chi altri?
quello che scollava il reparto difesa centrocampo visto che di tenere la squadra alta per lui era peggio della malaria
Si è rotto pure Demiral :facepalm:
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2020/11/23-76688662/juve_elongazione_dello_psoas_per_demiral/
Maybeshewill
23-11-20, 17:36
No problemo, Danilo centrale
No problemo, Danilo centrale
Contro il Ferencoso e il Benevento per fortuna.
Tutte le squadre son piene di infortuni, comprensibilmente e purtroppo
guarda caso l'aria fresca si è vista senza senatori in campo, di cui sopratutto uno condiziona il modo di giocare della squadra a causa delle sue caratteristiche come la condizionò lo scorso anno
- - - Updated - - -
sarri più che altro non si ra trovato con i difensori più anziani anzi con un difensore visto che l'altro era fuori gioco per infortunio
Ma si parla del super senatore tribunato da acciughina e poi spedito al milan?
e chi altri?
quello che scollava il reparto difesa centrocampo visto che di tenere la squadra alta per lui era peggio della malaria
Mah. Onestamente non condivido.
Bonucci non è Maldini, non è Nesta e non è Baresi. Ma non è neppure una schiappa.
Ricordo che all'arrivo di Sarri, Bonucci veniva indicato, qui dentro, come inadeguato al nuovo gioco per millemila difetti tecnici/tattici. Eppure è stato il giocatore più impiegato da Sarri,e praticamente le ha giocate tutte eccetto 2-3 partite minori saltate per turnover. Lui aveva il posto certo, mentre al suo fianco De Ligt, Demiral e Rugani si contendevano lo slot libero. E tutto sommato ha fatto anche una buonissima stagione, soprattutto la prima metà in cui De Ligt ha faticato parecchio
Stessa cosa accadde all'arrivo di Allegri. Bonucci veniva indicato come il primo degli epurati con il passaggio alla difesa a 4 perché inadeguato. E invece proprio nella difesa a 4 fece la sua miglior stagione, diventando uno dei giocatori più utilizzati (probabilmente il PIU' utilizzato, nonostante un anno al milan) nel quinquennio allegriano e punto fermo della difesa sia nello schieramento a 3 che in quello a 4, arrivando pure a panchinare l'ottimo Benatia e il giovane talento Rugani, sia prima che dopo l'esperienza al Milan.
Ora, con tutti i suoi difetti..tecnici, tattici, caratteriali...è uno dei giocatori più importanti dell'intero lungo ciclo vincente della Juve, anche solo per continuità di prestazioni, il punto fermo della nostra difesa da 10 anni e su cui Conte ha costruito il suo solidissimo 352, che ha consentito ad Allegri di sperimentare e cambiare efficacemente modulo in corso d'opera (e a partita in corso :asd:) e a cui Sarri si è affidato nell'attesa dell'inserimento dei giovani acquisti De Ligt e Demiral.
Ma è davvero così scarso? :uhm:
Mi ricorda un po' Sergio Ramos al Real. Da giovane era una schiappa assoluta, ha enormi difetti, tanti limiti....però se da oltre 10 anni è ancora la colonna di Spagna e Real, vincendo da protagonista tutto sia a livello di club che nazionale e se è pure più affidabile dei compagni Varane e Pique...beh...tanto scarso non deve essere :boh2:
O c'è qualcos'altro sotto? :uhm:
Mi ricorda un po' Sergio Ramos al Real. Da giovane era una schiappa assoluta, ha enormi difetti, tanti limiti
Per i fini intenditori del BS, forse. Gente come Schuster, Capello, Pellegrini, Mourinho e Zidane non l'ha mai messo minimamente in discussione :asd: non era lontanamente una pippa manco a 19 anni, ovviamente ha dato il meglio di sé un po' più avanti.
Minchia, per anni ha retto la difesa giocando con Pepe o Varane (non proprio Nesta, Stam, Maldini o Chiellini), un buco nero come Marcelo a sinistra, due mezzali offensive come Kroos e Modric a centrocampo e Bale-Benzema-CR7 davanti. E spesso avendo pure 40 metri di campo dietro a sé.
Pepe era tutto (ma proprio tutto) tranne che scarso, Marcelo ha avuto la parabola di Roberto Carlos (buco nero all'inizio, buon difensore alla fine, tramite costante miglioramento), Varane è un buon giocatore e non un bidone.
Però è vero che, a causa del modo di giocare del Real (ancor più che nella Spagna), Ramos sono anni e anni che gioca spesso 1vs1 e addirittura 1vs2.
Il che, inevitabilmente, talvolta lo ha esposto a figuracce (specie contro un certo numero 10 argentino :fag: ). In più, è anche un pezzo di merda clamoroso.
E siccome si sa che la gente ricorda solo il clamore e non i fatti (ancora oggi c'è chi parla del Bayern di Heynckes come di "ingiocabile" :asd: ), Ramos, specialmente qua da noi, viene ricordato molto di più per quel che ha fatto di male che per le tante stagioni di altissimo livello.
Si ricordano le figuracce contro il Barcellona di Guardiola ( :fag: ), quella contro l'Olanda al mondiale 2014, il fallo su Salah, ecc... ma difficilmente a Ramos vengono associate le sue tantissime giocate difensive da campione o i tanti (ma proprio tanti) gol, spesso decisivi.
Comunque, per capire la sua importanza, basta guardare cosa succede al Real quando Ramos non gioca: clamorosi i due casi contro la Juve (il famoso 0-3 al Bernabeu che poi diventò 1-3 al 93', con tanto di bidone dell'immondizia) e contro l'Ajax (Real sconfitto 1-4, tra l'altro lì Ramos diede anche un esempio di come un grande giocatore possa tranquillamente essere un cretino di proporzioni bibliche).
Alla fine, è di sicuro un grande difensore e uno dei migliori (forse il migliore) nel suo ruolo che la Spagna abbia mai prodotto.
Detto ciò, Bonucci era e rimane quel che è sempre stato: un difensore lento, con ottima scelta di tempo e ottimi piedi e con dei clamorosi buchi di concentrazione qua e là.
Non è mai stato un fenomeno, semplicemente uno con determinate caratteristiche che, associato a un certo tipo di compagno di reparto, rende al massimo.
Non è un caso, che Chiellini sia praticamente il suo opposto.
Pepe era tutto (ma proprio tutto) tranne che scarso, Marcelo ha avuto la parabola di Roberto Carlos (buco nero all'inizio, buon difensore alla fine, tramite costante miglioramento), Varane è un buon giocatore e non un bidone.non sono bidoni ma non ha mai avuto difensori di primissimo livello accanto a lui. Marcelo era l'anello debole difensivo e lo è rimasto fino alla fine ma era un professore in attacco e quindi andava bene così, diciamo.
Nesta, che ovviamente era un top top, più di una volta ha avuto accanto a sé gente forte quanto lui o quasi, sia in nazionale che con milan e lazio. In nazionale aveva Cannavaro che grosso modo valeva quanto lui, nei club ha avuto Maldini (più forte di lui onestamente, anche se vecchio ormai), Stam e Thiago Silva che ai tempi era un muro.
Solo che se paragoni Ramos a Nesta, chi guarda tre partite all'anno crede che il secondo sia tre livelli sopra.
Chiedi in un forum spagnolo e molto probabilmente è il contrario... la realtà è che sono due calciatori di livello assolutamente paragonabile ed alla fine contano le preferenze personali.
Questo ovviamente lasciando stare la longevità, gli infortuni non sono colpa dei calciatori.
Oddio, non è proprio così: Nesta è arrivato a diventare uno dei difensori più forti del mondo giocando insieme a Pancaro, Favalli, Couto e gente simile (con Stam, alla Lazio, ci ha fatto solo l'ultima stagione, non le otto precedenti).
Non credo proprio che se la sia passata peggio di Ramos, in quanto a compagni di reparto.
E' vero, comunque, che il Real ha sempre giocato molto più scoperto della Lazio (e di chiunque altro :asd: ).
I migliori compagni li ha avuto dai 26 anni circa in poi, sì, negli anni precedenti ha comunque potuto imparare da due come Couto e Mihajlovic, che quanto a mestiere e personalità (e legnate sul campo) andavano sotto a pochi.
Ramos come compagni è stato più sfortunato, penso sia abbastanza pacifico.
Bonucci ha avuto sicuramente più "culo", visto che sia Chiellini (un top difensore in senso assoluto) e Barzagli erano più forti di lui
Per i fini intenditori del BS, forse. Gente come Schuster, Capello, Pellegrini, Mourinho e Zidane non l'ha mai messo minimamente in discussione :asd: non era lontanamente una pippa manco a 19 anni, ovviamente ha dato il meglio di sé un po' più avanti.
Esatto:sisi:.
Schuster, Capello, Pellegrini &C. si sono affidati Sergio Ramos perché erano perfettamente consapevoli delle sue qualità, nonostante i suoi difetti e i suoi tanti errori di inizio carriera (e nei primi anni di Real ne commetteva a valanga). E hanno avuto ragione, perché Ramos è migliorato anno dopo anno e ha dimostrato di essere un grandissimo difensore. Basta vedere come sono cambiati i rapporti di forza in 10 anni col suo pari-generazione Piqué :boh2:
Ma lo stesso identico discorso vale - con le dovute proporzioni - anche per Bonucci :boh2:
Se in 10 anni è stato il punto fermo della difesa Juventus, se è stato sempre uno dei giocatori più utilizzati (se non addirittura il più utilizzato) ci sarà qualche motivo "meritocratico".
Perché se lo descriviamo solo come un difensore lento, scarso, che non sa fare l'1vs1, non sa marcare, si gira di culo sul tiro degli avversari...beh...ne esce fuori un quadro desolante. E diventerebbe un mistero il suo largo impiego con 4-5 allenatori diversi e moduli diversi.
Anche perché la Juve la concorrenza c'è e c'è stata ma Bonucci ha mantenuto il posto da titolare contro tutti e tutto. Alla fine son gli altri che si sono alternati per l'altro posto da titolare (o due nel caso di difesa a 3)
Imho basta non essere assoluti nei giudizi.
Bonucci non è una sega, ha dimostrato più volte di sapersi adattare ma attualmente é un'incognita se sappia difendere alto o possa imparare a farlo.
I pessimisti o i dubbiosi (eccomi) possono sollevare il dubbio che nelle Juventus che non é mai riuscita a giocare alto ha sempre avuto Bonucci in campo.
Magari non era colpa sua, magari con de Ligt, demiral e danilo impara
Boh
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Esatto:sisi:.
Schuster, Capello, Pellegrini &C. si sono affidati Sergio Ramos perché erano perfettamente consapevoli delle sue qualità, nonostante i suoi difetti e i suoi tanti errori di inizio carriera (e nei primi anni di Real ne commetteva a valanga). E hanno avuto ragione, perché Ramos è migliorato anno dopo anno e ha dimostrato di essere un grandissimo difensore. Basta vedere come sono cambiati i rapporti di forza in 10 anni col suo pari-generazione Piqué :boh2:
Ma lo stesso identico discorso vale - con le dovute proporzioni - anche per Bonucci :boh2:
Se in 10 anni è stato il punto fermo della difesa Juventus, se è stato sempre uno dei giocatori più utilizzati (se non addirittura il più utilizzato) ci sarà qualche motivo "meritocratico".
Perché se lo descriviamo solo come un difensore lento, scarso, che non sa fare l'1vs1, non sa marcare, si gira di culo sul tiro degli avversari...beh...ne esce fuori un quadro desolante. E diventerebbe un mistero il suo largo impiego con 4-5 allenatori diversi e moduli diversi.
Anche perché la Juve la concorrenza c'è e c'è stata ma Bonucci ha mantenuto il posto da titolare contro tutti e tutto. Alla fine son gli altri che si sono alternati per l'altro posto da titolare (o due nel caso di difesa a 3)
Ramos non ha mai fatto errori a valanga, solita leggenda alimentata da non so chi, forse da chi vede 3 partite all'anno... ha vinto la Liga da titolare nel 2006-2007 con Capello, uno che non ha mai aspettato nessuno e voleva solamente vincere il prima possibile... di sicuro era meno esperto, quello sì, oltre a giocare prevalentemente come terzino.
Bonucci, dal canto suo, non è mai stato un pippone...
Imho il suo "problema" è che negli anni non è riuscito a compensare l'ovvia, minor mobilità migliorando altri aspetti del suo gioco, roba che tanti grandi difensori hanno saputo fare... oltretutto, come detto prima, il suo punto forte non è mai stata la fase difensiva "pura", visto che ha sempre avuto accanto difensori più forti di lui.
Certe critiche sono oggettivamente eccessive... il giocatore lo conosciamo, con pregi e difetti. Detto questo, se la società non lo reputa più all'altezza, mi auguro per voi che lo diano via in qualche modo, vista pure la sua ingombrante personalità
Tutte le squadre son piene di infortuni, comprensibilmente e purtroppoSi ma non tutti nello stesso ruolo, noi ne abbiamo 3 su 4 out difensori centrali...
Inviato dal mio SM-T500 utilizzando Tapatalk
ramos non era uno che sbagliava, era uno che macellava. e non ha mai smesso.
bonucci era uno che costava un gol a partita. letteralmente. quando ha smesso, cioè quando è assurto a livello di "hellfire forse non lo prenderebbe a schiaffi al campetto dietro casa" improvvisamente è diventato superfantafenomeno. no, ha solo smesso di fare cazzatone iperspaziali.
Boh, a volte mi chiedo che sport vediate. Bonucci è uno dei 5 difensori centrali + forti d'Europa degli ultimi 10 anni. Con caratteristiche uniche, a modo suo, con le sue lacune, ma son 10 anni che si esprime a livelli altissimi. Come facciate a reputarlo un peso per me è un mistero assoluto. E si che avete visto quanto sia difficile trovare dei difensori centrali di quel livello eh, per farlo abbiam dovuto prendere il miglior 20enne d'Europa pagandolo 80 milioni.
Mah.
Boh, a volte mi chiedo che sport vediate. Bonucci è uno dei 5 difensori centrali + forti d'Europa degli ultimi 10 anni. Con caratteristiche uniche, a modo suo, con le sue lacune, ma son 10 anni che si esprime a livelli altissimi. Come facciate a reputarlo un peso per me è un mistero assoluto. E si che avete visto quanto sia difficile trovare dei difensori centrali di quel livello eh, per farlo abbiam dovuto prendere il miglior 20enne d'Europa pagandolo 80 milioni.
Mah.che con bonucci non si può giocare a difesa alta è palese anche per un non vedente, lo scrso anno alcune partite si iniziavano discretamente alti poi a poco a poco lo spostatore iniziava ad arretr<re portandosi dietro gli altri difensori e si scollava la zona tra centrocampo e difesa poi tutti iniziavano ad arretrare,
lui è il primo a saperlo che per caratteristiche di velocità di interdizione e pure di forza fisica non è capace di giocare in un certo modo se superato e non ci vuole un fuoriclasse a farlo non lo recupera neanche se vende l'anima al diavolo per questo si abbassa facendo abbassare poi tutti gli altri,
una rondine non fa primavera ed il cagliari non è un test attendibile, ma ieri senza lui hanno giocato alto e più veloci e ne ha beneficiato anche hartur che non si è trovato lui e le sue doti registiche tra i coglioni,
con squadre del livello del cagliari e lui in campo si è visto sempre che la difesa si abbassava
anche la nazionale senza lui in 2 partite non ha preso gol e giocato bene, persino berna senza l'allenatore in campo è stato meno dannoso
prima lo si panchina è meglio è, i senatori della difesa hanno un pò rotto pure i coglioni ed a chiellini voglio un bene dell'anima
al contrario dello scarso della vecchia BBC
BCome facciate a reputarlo un peso per me è un mistero assoluto.
facile: basta aver avuto in squadra vierchowod, cannavaro e thuram.
facile: basta aver avuto in squadra vierchowod, cannavaro e thuram.
Abbiamo avuto in squadra Zidane, Baggio, Del Piero e Platini, quindi i vari Tevez, Ibra, Morata, Trezeguet ecc ecc li consideriamo tutti pesi, giusto?
Non fa una grinza :sisi:
felaggiano
24-11-20, 09:14
Madonna santa. :bua:
Adesso Bonucci è diventato un brocco, avanti così. Naturalmente questo significa che da 10 anni a questa parte viene allenato solo ed esclusivamente da incompetenti che per qualche motivo lo fanno giocare titolare. Come succedeva a Khedira, insomma.
facile: basta aver avuto in squadra vierchowod, cannavaro e thuram.
Questa è una cazzata, non perchè non sia a livello di quei 3 è una sega.
Per me Bonucci non e' un brocco, anzi.
Il problema e' che in questa Juventus e con il modo di giocare che vorrebbe adottare Pirlo, Bonucci ci azzecca poco. Sia lui che Chiellini sono due difensori che quando hanno la palla tra i piedi tendono a stare bassi e a rallentare la manovra, cosa che con Allegri andava bene perche' quello era il suo modo di farci giocare, con questa Juve invece non tanto.
La domanda e': Bonucci e' in grado di cambiare il suo stesso modo di giocare dopo che ha giocato a memoria alla stessa maniera per 10 anni? Se la risposta e' si benissimo, se invece non cambia allora bisogna iniziare a pensarlo piu' come un panchinaro di lusso e provare altri difensori che facciano quello che Pirlo vuole (linea alta e compatta, verticalizzare velocemente).
Bonucci non è una sega, è un ottimo giocatore che è migliorato tanto alla Juve; non è un marcatore ma nel calcio di oggi dove si gioca molto palla a terra dalla difesa fà la sua ottima figura (infatti il City ha fatto carte false per averlo..) inoltre si infortuna pochissimo... penso che il problema ora sia la fragilità fisica di demiral e chiellini....
Ramos è un ottimo difensore, ottimi piedi e gran propensione offensiva e carattere.
facile: basta aver avuto in squadra vierchowod, cannavaro e thuram.E Ferrara, Montero, Kholer, Julio Cesar,...,...,...,...
Bonucci non è scarso è un ottimo giocatore ma non gioca con la squadra alta un po' perché non lo hai mai fatto e quindi a 33 anni non è facile imparare a farlo, non è velocissimo quindi correre dietro a dei ragazzini indiavolati di 20 anni o a degli armadi a due ante in attacco non è roba per lui.
Lui ha sempre giocato sugli anticipi delle persone che scappavano ai due mastini che gli giocavano a fianco poi si è adattato ad essere centrale ma sempre con squadra bassa, perché quando la Juve era sotto attacco aveva davanti la linea di centrocampo che filtrava.
Da qui a dire che sia scarso ne passa, difensivamente non è eccelso, ma abbiamo gente che al mondo che è stata pagata molto di più e non vale una scarpa di Bonucci.
Nelle partite che contavano quando mancava bonucci stringevamo le chiappe.
Poi che avesse riparato le chiappe dal chiello che sono orami anni che viaggia tra infortuni lunghissimi mi pare azzardato.
Il problema di bonucci e' che e' il passato. Il futuro si chiama de ligt.
Spero che a regime Pirlo abbia le palle per panchinarlo.
E Ferrara, Montero, Kholer, Julio Cesar,...,...,...,...
Bonucci non è scarso è un ottimo giocatore ma non gioca con la squadra alta un po' perché non lo hai mai fatto e quindi a 33 anni non è facile imparare a farlo, non è velocissimo quindi correre dietro a dei ragazzini indiavolati di 20 anni o a degli armadi a due ante in attacco non è roba per lui.
Lui ha sempre giocato sugli anticipi delle persone che scappavano ai due mastini che gli giocavano a fianco poi si è adattato ad essere centrale ma sempre con squadra bassa, perché quando la Juve era sotto attacco aveva davanti la linea di centrocampo che filtrava.
Da qui a dire che sia scarso ne passa, DIFENSIVAMENTE NON è ECCELSO, ma abbiamo gente che al mondo che è stata pagata molto di più e non vale una scarpa di Bonucci.
DIFENSIVAMENTE NON è ECCELSO la parola magica, che ruolo ricopre lo spostatore di equilibri, regista, ala destra punta centrale o cos'altro?
fa il centrale di difesa cazzo! la sua presenza condiziona il modo di giocare della squadra, pirlo come prima di lui sarri vogliono la squadra alta e corta riconquista veloce della palla e gioco basso ad 1-2 tocchi, lo spostatore di equilibri non lo sa fare e condiziona il gioco dalla metà campo in giù e di conseguenza di tutta la squadra, andasse a meraviglia mostrare in un'altro posto, oppure richiamiamo allegri resuscitiamo barzagli e con il gerovital togliamo 6 anni di età a chiellini,
ora abbiamo altri difensori che mal si sposano con mentadent oral b, de light da centrale dei 3 il posto che ora occupa il fesso, gioca meglio che in marcatura, demiral marca meglio di lui e di gran lunga , bonucci il lavoro di danilo o sandro non lo può fare, ergo panchina e riserva di lusso, altrimenti è inutile cercare di far giocare la squadra diversamente da quanto faceva allegri o conte prima di lui
felaggiano
24-11-20, 15:14
la sua presenza condiziona il modo di giocare della squadra, pirlo come prima di lui sarri vogliono la squadra alta e corta riconquista veloce della palla e gioco basso ad 1-2 tocchi, lo spostatore di equilibri non lo sa fare e condiziona il gioco dalla metà campo in giù e di conseguenza di tutta la squadra
Bonucci con Sarri ha giocato sempre, anche quando erano tutti sani. Quindi o Sarri è scemo, oppure la tua analisi è un filo, ma giusto un filo, condizionata dall'antipatia che provi per il giocatore.
Bonucci con Sarri ha giocato sempre, anche quando erano tutti sani. Quindi o Sarri è scemo, oppure la tua analisi è un filo, ma giusto un filo, condizionata dall'antipatia che provi per il giocatore.all'inizio giocò per l'affiatamento e l'esperienza che de ligt e demiral non avevano, poi quando demiral stava decollando si è infortunato, chiello pure, rimanevano lui de ligt e rugani per forza lo faceva giocare
I migliori compagni li ha avuto dai 26 anni circa in poi, sì, negli anni precedenti ha comunque potuto imparare da due come Couto e Mihajlovic, che quanto a mestiere e personalità (e legnate sul campo) andavano sotto a pochi.
Ramos come compagni è stato più sfortunato, penso sia abbastanza pacifico.
A te sembrano "pacifiche" un po' troppe cose :asd: .
Ramos, entro i 26 anni, ha avuto come compagni di squadra gente come Cannavaro e Carvalho... altro che Mihajlovic e Couto (che, con tutto il rispetto, erano e rimangono due difensori qualunque).
Non ne parliamo neanche, di paragonare le due situazioni, figurati di dire che Ramos è stato più sfortunato di Nesta.
Lassa stà, proprio.
Nella seconda fase di carriera, invece, la cosa è probabilmente rovesciata perchè Nesta ha avuto come compagni di reparto gente come Stam, Maldini, Costacurta e Thiago Silva.
Ma lì, parliamo di un Nesta che ormai da tempo veniva considerato uno dei migliori al mondo. E' dura, sostenere che quello status sia stato dovuto a Maldini e compagnia.
all'inizio giocò per l'affiatamento e l'esperienza che de ligt e demiral non avevano, poi quando demiral stava decollando si è infortunato, chiello pure, rimanevano lui de ligt e rugani per forza lo faceva giocare
Hai dimenticato un piccolissimissimissimo(cit) particolare: quando Demiral stava decollando, a finire in panchina è stato De Ligt, non Bonucci :asd:
Perchè è vero che Bonucci ha avuto la fortuna di giocare con eccellenti difensori, che in alcuni fondamentali difensivi gli erano addirittura superiori, a cominciare da Chiellini e Barzagli e finendo con gente "titolare in qualsiasi altra squadra di serie A" tipo Benatia, De Ligt, Rugani, Caceres, ecc.. Eppure lui - Bonucci- aveva il posto fisso, gli altri ruotavano :boh2:
Difensivamente non è eccelso;
Sarà pure scarso nel marcare;
inadeguato per la difesa a 4;
lento;
si gira sui tiri;
gioca solo per maggior affiatamento;
eccetera
eccetera
....
...
...
EPPURE
per un decennio circa è stato il punto fermo di una delle migliori difese al mondo, nonostante il cambio di allenatori, di moduli, tattiche e di compagni
Qualcosa vorrà dire, o no? :boh2:
Ho dimenticato che giocate, metto sotto spoiler, scusate :asd: è per tom.
A te sembrano "pacifiche" un po' troppe cose :asd: .
Ramos, entro i 26 anni, ha avuto come compagni di squadra gente come Cannavaro e Carvalho... altro che Mihajlovic e Couto (che, con tutto il rispetto, erano e rimangono due difensori qualunque).
Non ne parliamo neanche, di paragonare le due situazioni, figurati di dire che Ramos è stato più sfortunato di Nesta.
Lassa stà, proprio.
Nella seconda fase di carriera, invece, la cosa è probabilmente rovesciata perchè Nesta ha avuto come compagni di reparto gente come Stam, Maldini, Costacurta e Thiago Silva.
Ma lì, parliamo di un Nesta che ormai da tempo veniva considerato uno dei migliori al mondo. E' dura, sostenere che quello status sia stato dovuto a Maldini e compagnia.
Lo "status" era ovviamente già raggiunto, ho evidenziato il fatto che ha avuto l'opportunità di giocare gli anni del suo prime accanto a gente che gli rendeva la vita più facile (e viceversa, ovvio).
Vero che ai tempi c'era Cannavaro ma in quegli anni Ramos giocava quasi sempre terzino. Ha sicuramente imparato qualcosa pure da lui ma non era l'altro centrale, per questo non l'ho inserito nel paragone.
Carvalho arrivò che Ramos aveva ormai 5 stagioni da titolare ed aveva già fatto un'annata in pianta stabile da DC... al posto di Pepe, che saltò quasi tutta la stagione. Per carità, considera queste cose come meglio credi (qualcosa Ramos avrà imparato da entrambi) ma concordiamo (credo) sul fatto che durante gli anni di "maturità" Ramos abbia avuto molto meno aiuto di quanto ne avesse Nesta, che giocava accanto a gente forte quanto lui (e qui da milanista scende la lacrimuccia, quasi).
L'unica vera critica che gli si può fare è quella sul gioco duro ma c'è sicuramente di peggio (Pepe, per esempio :bua: )
boh adesso possono anche cominciare a giocare sta banda di coglioni o dobbiamo di nuovo arrivare all' ultima giornata? se non vincono sta partita sono da prendere a calci
Contro questi scappati di casa mamma mia
Si puo' avere tutto la velocita' di gioco che vuoi, ma se quando arrivi sulla trequarti avversaria inizi a fare passagini laterali e dietro, e non si fa movimento per liberare gli spazi, non segni.
Bello anche tenere in panca Morata
Pirlo GENIO
Inizio tremendo
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma non e' un problema di Morata, l'hanno detto anche il telecronaca, se continui a fare retropassaggi e dai il tempo agli Ungheresi di sistemarsi con il 541 che si vede in fase difensiva, ai voglia a cazzeggiare..
lo stipendio di Portanova paga tutta la squadra avversaria e noi non risuciamo a fare un tiro in porta?
Ho dimenticato che giocate, metto sotto spoiler, scusate :asd:
L'ho scoperto ora :rotfl2:
sono arrivato solo ora.
sculata micidiale o matrimonio di paccheri?
Ma non e' un problema di Morata, l'hanno detto anche il telecronaca, se continui a fare retropassaggi e dai il tempo agli Ungheresi di sistemarsi con il 541 che si vede in fase difensiva, ai voglia a cazzeggiare..Praticamente giochiamo senza punte..
...ma sopratutto, il campo l'hanno saggiato prima, i tacchetti sapevano quale usare, perche' continuano a scivolare.
se non tirano fuori 4 paia di palle e cominciano a giocare la perdiamo in maniera ignomignosa.
Praticamente giochiamo senza punte..
Si, giochiamo senza punte, perche' Cristina parte sempre da sinistra, Dybala sta prevelentemente a destra, al centro c'e' il nulla.
- - - Aggiornato - - -
El segna SEMPER LU'......
Per fortuna c'è Cristiano
una azione un po' veloce un goal...dovrebbero vergognarsi dia verli fatti segnare gli altri.
Perfomance di Danilo, che stasera mi sembra tutto tranne che impeccabile....ed ennesimo scivolo di Mcchichen...le SCARPE ZIO CARO!
non stanno in piedi
qui si sono dimenticati di difendere
- - - Aggiornato - - -
date dei cingoli a mcchicken
Vorrei chiedere a Tomlovin se crede sempre che quello piccolotto sia più forte di quello col 7 che gioca per voi :uhm:
e magari un paio di settimane di allenamento su come evitare il fuorigioco.
Partita orrenda. Benta e mccoso troppo alti non aiutano un cazzo Arthur.
Danilo stase male, ma ci sta.
Dybala poteva metterlo in campo.
Dybala non tiene un pallone
Bella questa, Dybala che scarta Benta e perde palla facendo anche fallo... :bua:
assurdo non stanno in piedi
- - - Aggiornato - - -
Partita orrenda. Benta e mccoso troppo alti non aiutano un cazzo Arthur.
Danilo stase male, ma ci sta.
Dybala poteva metterlo in campo.
Per me Danilo non si trova in quella posizione non puoi passare da prestazioni maiuscole a sta roba nel giro di 2 giorni.
Partita brutta, per fortuna c'è Cristiano.
Un primo tempo dove l'approssimazione la fa da padrona, non stanno in piedi, continuano a scivolare, e mi chiedo se hanno controllato il campo prima, mah, poi manovra lenta, ma anche se fosse fatta in velocità arrivi alla trequarti ed inizi a fare passagini, e quelli si chiudono, 541 è la loro fase in difesa, non passi a meno che non vai in velocità ed aprendo qualche spazio. McChichen e Benta sonnolenti, Berna ha deciso di battere i record id Morata su i Fgioco. Mah, speriamo in un po' piu' di verve nel secondo tempo, anche perché siamo sempre in parità numerica quando attaccano.
hanno pressato più nel primo minutio del secondo tempo che in tutto il primo...
- - - Aggiornato - - -
e a cosa serve Chiesa in questa partita?
hanno pressato più nel primo minutio del secondo tempo che in tutto il primo...
- - - Aggiornato - - -
e a cosa serve Chiesa in questa partita?A recuperare la forma
e comunque non stanno in piedi.
- - - Aggiornato - - -
A recuperare la forma
boh speriamo
Palo di Bernardeschi, non è fortunato
Spero che Chiesa non sia questo che si sta osservando ora....tre palloni e tutti e tre sbagliati....per ora.
non stanno in piedi non controllano la palla manco per sbaglio e gli altri sembrano dei fenomeni con tunnel
Ci stiamo facendo fregare nel palleggio bah
io dopo sta partita fossi Agnelli mi terrei lo stipendio...
Grande Chiesa peggiore di Bernardeschi
Pareggiare con questi è delittuoso
Grande Chiesa peggiore di Bernardeschi
dopotutto in questa partita a cosa serve? più che correre non fa ...
dopotutto in questa partita a cosa serve? più che correre non fa ...
Beh ma almeno quando ti arriva palla non la sbagliare o perdere o passarla all'avversario..
Pareggiare con questi è delittuoso
pensa che pareggiamo giocando pure peggio di loro e non di poco
sant' alvaro.
E CHE CAZZO, OGNI TANTO, ALVAROOO!!!!
Una cosa inutile Chiesa, pure un ammonizione stupidissima..... :facepalm:
Beh ma almeno quando ti arriva palla non la sbagliare o perdere o passarla all'avversario..
certo e si prende pure una ammonizione da coglione.
Soldi buttati nel cesso.
buttare via la palla lo puoi fare alla fiorentina o in squadre del cazzo simili se gli piace farlo che ci torni.
dopo oggi se fossi il presidente mi terrei lo stipendio...squadra inqualificabile.
Chiesa entrato benissimo...
Un parto per segnare a sti dopolavoristi.
Chiesa è riuscito nella titanica impresa di farmi rimpiangere bernardeschi
Un parto per segnare a sti dopolavoristi.
Chiesa è riuscito nella titanica impresa di farmi rimpiangere bernardeschi
vanno buttati tutti e due nell'umido, anzi nei rifiuti radioattivi speciali e inceneriti con una serie di filtri per non far scappare una sola molecola di scarsaggine che rischia di infettare qualche giocatore buono.
100 mln in due...ma a dirla grossa ne valgono 20 in due.
Bof.
Un passo avanti col Cagliari, uno indietro con questi.
"solita sfiga" perché noi abbiamo preso un po' di legni e loro al primo errore, caso sfigato hanno segnato PERÒ la formazione iniziale di Pirlo era una cagata ma per fortuna abbiamo una gran rosa :bua:
Buoni i tre punti per la qualificazione con due turni di anticipo.
Primo obiettivo stagionale centrato, bravo Pirlo, campionato italiano alla mano non è un risultato così scontato
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
speriamo che Pirlo si tenga tutte le pirlate in partite tipo queste se si inventa qualche altra stronzata con una squadra 2 soldi più forte ci asfaltano.
come volevasi dimostrare chiesa è un bernardeschi ancora più costoso, anche kulusevsky stasera male ma secondo me gioca in una posizione che non gli si addice,
comunque in toto abbiamo giocato davvero male
Risultato strameritato, il che non vuol dire però che si sia giocato bene.
Tolto Morata, non c'è un cambio che abbia fatto meglio di chi è uscito, e non sono neanche troppo sicuro che sostituire dodici persone per volta sia una buona idea.
Loro non hanno costruito fondamentalmente nulla, tolto quel gol casuale, ma la sensazione è che specie nel primo tempo abbiamo lasciato un po troppo spazio per giocare.
Veramente fastidiosi gli ultimi dieci minuti, con la partita da portare a casa e noi che si faceva il torello nella nostra metà campo come se fossimo in vantaggio di tre gol.
Arthur si muove come se qualcuno gli avesse rotto le gambe (che sembrano stortissime infatti :bua: ), ma è uno spettacolo col pallone tra i piedi
Kulucoso totalmente impalpabile, sta ancora cercando di capire cosa fare in campo, ma ovviamente la sega della serata è Chiesa :bua:
Bene il risultato, meno bene il resto.
Anche se la vittoria è certamente meritata.. Ma contro squadre più attrezzate mica lo so se avremmo portato a casa i tre punti
Primo obiettivo in cascina, guardiamo avanti
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
25-11-20, 02:45
Praticamente giochiamo senza punte..
Ronaldo-Djbala
senza punte
:rotfl:
come volevasi dimostrare chiesa è un bernardeschi ancora più costoso
Ha giocato mezzora, tra l'altro neanche nella sua posizione naturale
evviva i giudizi definitivi alla pistocchi :pat:
Ronaldo-Djbala
senza punte
:rotfl:
Ma che rotfl.. senza un centravanti non si combina nulla, Dybala pascola sulla trequarti e Ronaldo come sempre parte dall'esterno per convergere.
Spero che accoppiata "Giochiamo contro dei brocchi" + "Troppi elogi per la partita contro il cagliari" abbiano influito sulla prestazione negativa di ieri sera.
Poi per carita', di queste partite ne abbiamo sbagliate pure in passato con delle Juve piu' solide, e senza neanche portarle a casa. Quindi va bene così.
Aggiungo. Per me ieri il loro gol e' colpa anche di Scesnicoso.
Poi capisco fare giocare Dybala per farlo ritornare al suo livello, farlo giocare in effetti e' l'unico modo, ma tenere fuori sto Morata non si puo' vedere.
dybala è utile come un impianto di aria condizionata in un igloo
o impara a giocare nel tridente, o possiamo accompagnarlo alla porta, prenderci un po' di soldi e investirli a centrocampo
e lo dico con il dolore nel cuore, perchè è un bravo uaglione e non ha mai creato problemi e ha sempre dato l'impressione di impegnarsi e tenere alla maglia, però è ora che faccia uno step in avanti, anzi è un paio d'anni che avrebbe dovuto farlo
felaggiano
25-11-20, 09:10
Aggiungo. Per me ieri il loro gol e' colpa anche di Scesnicoso.
Poi capisco fare giocare Dybala per farlo ritornare al suo livello, farlo giocare in effetti e' l'unico modo, ma tenere fuori sto Morata non si puo' vedere.
Sì, Szcsjdksbgraezny si è fatto sorprendere.
E' vero che Morata è in stato di grazia, ma anche lui deve riposare e Dybala bisognerà pur cercare di recuperarlo: partite come quella di ieri sono le occasioni migliori per farlo.
dybala è utile come un impianto di aria condizionata in un igloo
o impara a giocare nel tridente, o possiamo accompagnarlo alla porta, prenderci un po' di soldi e investirli a centrocampo
Eh certo, poi come prima riserva in attacco c'è Portanova. :asd:
Coi soldi di Dybala, più presumibilmente un'aggiunta, ci compreresti il suo sostituto.
Era a 5 metri dalla porta, Scezny ci ha messo un po' ma non direi che è tutta colpa sua.
Sì, Szcsjdksbgraezny si è fatto sorprendere.
E' vero che Morata è in stato di grazia, ma anche lui deve riposare e Dybala bisognerà pur cercare di recuperarlo: partite come quella di ieri sono le occasioni migliori per farlo.
Eh certo, poi come prima riserva in attacco c'è Portanova. :asd:
Coi soldi di Dybala, più presumibilmente un'aggiunta, ci compreresti il suo sostituto.
mica dico ora, quest'anno si sta così ormai
e poi portanova è un trequartista, sarebbe anche più utile :chebotta:
in caso c'è bomber Elia Petrelli :snob:
Vorrei chiedere a Tomlovin se crede sempre che quello piccolotto sia più forte di quello col 7 che gioca per voi :uhm:
Dai, spiegami perchè avrei dovuto cambiare idea... forse perchè ieri CR7 ha fatto un bel gol contro il Ferencvaros?
O perchè se ne è mangiato un altro clamoroso (cosa che è diventata ABITUALE da almeno 4 anni in qua) come l'ultimo degli stronzi?
felaggiano
25-11-20, 09:44
mica dico ora, quest'anno si sta così ormai
Non importa quando, il discorso è sempre lo stesso: se Dybala dovesse andarsene, bisognerebbe sostituirlo. E secondo me questo è l'ultimo anno di Ronaldo a Torino, quindi nel caso gli attaccanti da comprare sarebbero due, che significherebbe spendere una montagna di soldi. Altroché rinforzare il centrocampo. :bua:
allora prendiamone uno più utile di lui :boh2:
resta il fatto che questo Dybala, così come gioca e come (e dove) sta in campo, è solo una palla al piede: vendiamolo finchè ci guadagnamo, poi ci possono pure comprare una flotta di pulmann
Dai, spiegami perchè avrei dovuto cambiare idea... forse perchè ieri CR7 ha fatto un bel gol contro il Ferencvaros?piano piano ti convincerai (ma non lo ammetterai mai, ovvio :asd: )... a forza di vedere la tua squadra trascinata, magari...
O perchè se ne è mangiato un altro clamoroso (cosa che è diventata ABITUALE da almeno 4 anni in qua) come l'ultimo degli stronzi?
Ma stai scherzando, vero? Se intendi quello dove il portiere gliel'ha toccata con la mano non è certo un gol sbagliato... comunque ok, son curioso di sapere quanto avrebbe dovuto segnare negli ultimi 4 anni... :asd:
Non importa quando, il discorso è sempre lo stesso: se Dybala dovesse andarsene, bisognerebbe sostituirlo. E secondo me questo è l'ultimo anno di Ronaldo a Torino, quindi nel caso gli attaccanti da comprare sarebbero due, che significherebbe spendere una montagna di soldi. Altroché rinforzare il centrocampo. :bua:
Morata si e' rivelato un ottimo acquisto, quest'estate. E dire che non ci avrei mai scommesso.
Dybala invece ha sempre questi periodi di blackout, ogni anno, che durano qualche mese. E' ora che cresca psicologicamente, non puo' essere solo una questione fisica.
E a vedere invece Chiesa, rimango sempre piu' convinto che era mille volte meglio prendersi Haaland a Gennaio scorso, oltre al fatto che si e' rivelato un fenomeno vero, aveva sia dimostrato di piu', che per tipo di giocatore sembrava proprio quello che ci mancava - e manca - tutt'ora (anche se Morata sta svolgendo il suo compito in maniera egregia).
E sono d'accordo, Dybala non si puo' vendere se non si prende un altro attaccante al suo posto.
Non importa quando, il discorso è sempre lo stesso: se Dybala dovesse andarsene, bisognerebbe sostituirlo. E secondo me questo è l'ultimo anno di Ronaldo a Torino, quindi nel caso gli attaccanti da comprare sarebbero due, che significherebbe spendere una montagna di soldi. Altroché rinforzare il centrocampo. :bua:
Ronaldo ha ancora due anni di agevolazioni fiscali è più facile che prolunghi di un anno imho :bua:
Il discorso Dybala è semplice: vuole essere pagato come un top-player, ha l'età giusta per chiedere quello stipendio MA per la juve è anche l'ultimo anno in cui si può pensare di venderlo e sostituirlo in maniera "indolore" da un punto di vista economico.
Il problema in ogni caso è che Ronaldo non può essere il futuro della juve MA Dybala sta facendo di tutto per non esserlo
Il problema di Dybala è sempre il solito: è una seconda punta magnifica, ma in altri ruoli (prima punta, ala, trequartista) non rende allo stesso livello.
E con CR7 in campo diventa difficile il suo impiego come seconda punta in maniera continuativa, quindi deve giocare in un modo a lui non congeniale :boh2:
felaggiano
25-11-20, 10:35
Ma stai scherzando, vero? Se intendi quello dove il portiere gliel'ha toccata con la mano non è certo un gol sbagliato...
Sì, quello in cui, solo davanti al portiere, si è fatto spostare il pallone per poi inciampare come un Inzaghi qualsiasi è senza dubbio un gol sbagliato. E pure grosso.
Non credo di aver mai visto certi livelli di fanboysmo verso un calciatore, comunque, non in un adulto almeno. Non è normale 'sta cosa, secondo me dovresti preoccuparti. :asd:
E a vedere invece Chiesa, rimango sempre piu' convinto che era mille volte meglio prendersi Haaland a Gennaio scorso, oltre al fatto che si e' rivelato un fenomeno vero, aveva sia dimostrato di piu', che per tipo di giocatore sembrava proprio quello che ci mancava - e manca - tutt'ora (anche se Morata sta svolgendo il suo compito in maniera egregia).
Che io sappia, è stato lo stesso Haaland (o più probabilmente Raiola :asd: ) a non voler venire, preferendo una squadra che gli garantisse subito il posto da titolare.
Anche a me piacerebbe molto averlo in squadra, ma credo che si muoverà da Dortmund solo per cifre improponibili. Che era poi l'obiettivo del pizzaiolo.
Ronaldo ha ancora due anni di agevolazioni fiscali è più facile che prolunghi di un anno imho
Il discorso Dybala è semplice: vuole essere pagato come un top-player, ha l'età giusta per chiedere quello stipendio MA per la juve è anche l'ultimo anno in cui si può pensare di venderlo e sostituirlo in maniera "indolore" da un punto di vista economico.
Dici che Ronaldo resta? Non so, secondo me se gli arriva un'offerta da un campionato decente (tipo la Premier) se ne va. Vedremo.
Hai ragione su Dybala, il problema è sempre trovare un sostituto. A quanto si può realisticamente venderlo adesso, una cinquantina di milioni? E chi ci prendi con quella miseria? :bua:
Dici che Ronaldo resta? Non so, secondo me se gli arriva un'offerta da un campionato decente (tipo la Premier) se ne va. Vedremo.
Hai ragione su Dybala, il problema è sempre trovare un sostituto. A quanto si può realisticamente venderlo adesso, una cinquantina di milioni? E chi ci prendi con quella miseria? :bua:La juve probabilmente non è la squadra che gli può offrire lo stipendio più alto ma l'italia è lo stato che gli chiede meno soldi sui redditi percepiti dall'estero :sisi:
Dybala è una plusvalenza che cammina E comunque sarebbero 50-70 milioni in meno da pagare per l'haaland di turno
piano piano ti convincerai (ma non lo ammetterai mai, ovvio :asd: )... a forza di vedere la tua squadra trascinata, magari...
Giustamente, visto che quell'altro non trascina la sua squadra quanto e più di Ronaldo... giusto :uhm: ?
Tra l'altro, l'arrivo di CR7 alla Juve ha determinato un clamoroso passo in avanti, che è consistito in... niente.
I risultati sono stati gli stessi di quando lui non c'era.
Ma stai scherzando, vero? Se intendi quello dove il portiere gliel'ha toccata con la mano non è certo un gol sbagliato... comunque ok, son curioso di sapere quanto avrebbe dovuto segnare negli ultimi 4 anni... :asd:
Passaggio della madonna di Morata, tutto il tempo per fare quel che cavolo voleva e si fa fottere da un portiere che all'andata ha ampiamente dimostrato quanto è scarso.
Non so quali siano i tuoi parametri per "gol sbagliato", se vuoi chiamalo "occasione clamorosa mancata", la sintesi è sempre la stessa: di quella roba là, se ne sarebbe vergognato pure PanCev :asd: .
E non è una novità manco per niente: chiunque segua la Juve, può dirti che Ronaldo sottoporta è diventato un attaccante buono e non più fenomenale.
E' micidiale nel prepararsi l'occasione (inserimenti, stacchi, ecc.) e talvolta scarso nel concluderla: solo negli anni juventini, si perde il conto di quanti gol facili ha sbagliato. E sto parlando di errori enormi, che non ti aspetti manco da un attaccante mediocre. Figuriamoci da Ronaldo.
E non è roba che sia iniziata alla Juve, già nell'ultimo anno al Real era andata nello stesso identico modo (detto anche da Zidane, eh). Se vuoi un esempio estremamente indicativo di quel che sto dicendo, guarda la famosa partita dello 0-3 a Torino: gol clamoroso in rovesciata e gol sbagliato a porta vuota altrettanto clamoroso (poco dopo, credo).
Tutto questo non per dire (ovviamente) che Ronaldo sia diventato scarso: per me è ancora nella top 5 al mondo.
Solo che la sua efficacia è peggiorata notevolmente, tant'è che sono anni che le sue cifre si sono abbassate a livelli da fuoriclasse (e non più da fenomeno).
Morata si e' rivelato un ottimo acquisto, quest'estate. E dire che non ci avrei mai scommesso.
Dybala invece ha sempre questi periodi di blackout, ogni anno, che durano qualche mese. E' ora che cresca psicologicamente, non puo' essere solo una questione fisica.
E a vedere invece Chiesa, rimango sempre piu' convinto che era mille volte meglio prendersi Haaland a Gennaio scorso, oltre al fatto che si e' rivelato un fenomeno vero, aveva sia dimostrato di piu', che per tipo di giocatore sembrava proprio quello che ci mancava - e manca - tutt'ora (anche se Morata sta svolgendo il suo compito in maniera egregia).
E sono d'accordo, Dybala non si puo' vendere se non si prende un altro attaccante al suo posto.
Bah, Dybala più che altro sembra andare ad anni: penultimo con Allegri discreto, ultimo con Allegri malissimo, bene con Sarri, quest'anno pare malissimo.
Per me è anche una questione atletica (non mi pare che Pirlo gli stia chiedendo di fare cose così diverse dal passato), sono convinto che possa risalire.
Haaland l'avrei voluto anch'io ma lui voleva andare dove aveva il posto da titolare assicurato.
Non ci si poteva fare niente.
Morata veramente bene, anche se ieri ha avuto una botta di culo clamorosa sul gol (ancora non ho capito come ha fatto il portiere a farsi sfuggire quella palla).
D'altra parte era stato molto sfortunato su un mancato rigore (per me c'era) e su quel palo esterno.
però Tom non possiamo negare che attualmente Ronaldo sia il giocatore, insieme a Morata, De Ligt e Danilo (e forse Rabiot) che sta tenendo a "galla" la juve.
Poi che sia in declino è innegabile, però come dici tu, anche con il suo peggioramento, correndo meno, i problemi sottoporta e i problemi tattici è comunque quello che risolve i problemi nella juve di Pirlo
Morata è da tenere, Dybala è bravo ma si pesta i piedi con cr7...
Forse bisogna far riposare ogni tanto cr7 e far giocare morata e dybala.
Se riscatti Morata e tieni Dybala, l'addio di cr7 sarebbe ammortizzabile con cifre umane.
Al momento mi sembra più probabile la cessione di Dybala per finanziare Morata :bua:
felaggiano
25-11-20, 11:23
però Tom non possiamo negare che attualmente Ronaldo sia il giocatore, insieme a Morata, De Ligt e Danilo (e forse Rabiot) che sta tenendo a "galla" la juve.
Poi che sia in declino è innegabile, però come dici tu, anche con il suo peggioramento, correndo meno, i problemi sottoporta e i problemi tattici è comunque quello che risolve i problemi nella juve di Pirlo
Vabbè cazzo, è pur sempre Ronaldo. Per quanto sia calato, resta più forte di quasi chiunque.
Morata mi sembra migliorato moltissimo, se dovesse continuare così sarebbe da riscattare senza neanche pensarci.
Giustamente, visto che quell'altro non trascina la sua squadra quanto e più di Ronaldo... giusto :uhm: ?
esattamente
Tra l'altro, l'arrivo di CR7 alla Juve ha determinato un clamoroso passo in avanti, che è consistito in... niente.
I risultati sono stati gli stessi di quando lui non c'era.immagino sia colpa degli altri che hanno reso meno di quanto avrebbero dovuto, allenatori compresi. Comunque, il criticare uno perché non riesce a tenere la media di una doppietta a partita è roba che non avevo mai visto, lo ammetto. :bua: ed il portiere ha fatto un ottimo recupero in quell'occasione, eh
ma per chiesa c'è l'obbligo di acquisto o c'è la remota possibilità di poterlo rispedire dalle melanzane?
ma per chiesa c'è l'obbligo di acquisto o c'è la remota possibilità di poterlo rispedire dalle melanzane?
secondo te ?
o meglio ancora, in questi anni quante volte hai visto la juve non rispettare i vari obblighi ?
obbligo a determinate condizioni
una è arrivare tra le prime 4, che sinceramente, spero s'avveri :asd:
Il portiere ha fatto un mezzo miracolo in quell'occasione, gol mangiato dove? :asd:
Portiere che all'andata ha fatto cagare, ma ieri è stato il migliore dei suoi.
felaggiano
25-11-20, 16:14
Il portiere ha fatto un mezzo miracolo in quell'occasione, gol mangiato dove? :asd:
Portiere che all'andata ha fatto cagare, ma ieri è stato il migliore dei suoi.
Non segnare in quelle circostanze è sempre errore dell'attaccante.
Migliore dei suoi? L'hai visto il secondo gol? :asd:
Non segnare in quelle circostanze è sempre errore dell'attaccante.
Migliore dei suoi? L'hai visto il secondo gol? :asd:
Quanti mezzi miracoli ha fatto prima?
Almeno tre: quello di piede in controtempo su Dybala, quello di Berna in cui l'ha messa sul palo ed imho anche l'intervento su Ronaldo a cui ha toccato il pallone quando oramai lo aveva praticamente superato.
Che poi sento critiche sul secondo gol... ma francamente un colpo di testa da 3 metri che gli è scappato per un pelo, a me non sembra chissà quale errore :asd:
Morata stava sul limite dell'area piccola, il portiere era contro tempo anche lì (perchè stava andando verso il centro) ed a momenti la prendeva pure.
Non fosse stato per il portiere, l'avremmo chiusa ben prima del 90esimo eh
Maybeshewill
25-11-20, 16:46
Aggiungo. Per me ieri il loro gol e' colpa anche di Scesnicoso.
1 tiro in porta 1 gol
come sempre
È morto Maradona umanamente dispiace ma era morto da almeno 10 anni, la differenza è che ora è freddo
Il Genio. Nessuno come Lui.
Il Genio. Nessuno come Lui, tranne Bernardeschi .
fix :sisi:
Io li farei giocare insieme Berna da una parte e Chiesa dall'altra, è capace che si formi un buco nero al centro del campo ed inghiottisca tutto.
però Tom non possiamo negare che attualmente Ronaldo sia il giocatore, insieme a Morata, De Ligt e Danilo (e forse Rabiot) che sta tenendo a "galla" la juve.
Poi che sia in declino è innegabile, però come dici tu, anche con il suo peggioramento, correndo meno, i problemi sottoporta e i problemi tattici è comunque quello che risolve i problemi nella juve di Pirlo
E chi lo nega?
esattamente
Come no :asd: .
S'è visto, il Barcellona senza Messi quanto vale.
immagino sia colpa degli altri che hanno reso meno di quanto avrebbero dovuto, allenatori compresi. Comunque, il criticare uno perché non riesce a tenere la media di una doppietta a partita è roba che non avevo mai visto, lo ammetto. :bua: ed il portiere ha fatto un ottimo recupero in quell'occasione, eh
1) Questa è fantastica: non può essere colpa di Ronaldo, quindi "immagino" sia colpa degli altri :asd: .
2) Infatti non è questione di "una doppietta a partita": leggi, prima di rispondere, no?
3) Nessuno nega che sia stato un ottimo recupero. Ma è stata solo la goffaggine di Ronaldo a renderlo possibile, in un'occasione simile se non segni è solo colpa tua.
Come altro la vuoi, la palla per segnare :asd: ?
Il portiere ha fatto un mezzo miracolo in quell'occasione, gol mangiato dove? :asd:
Sul campo dove giocavano Juve-Ferencvaros :asd: .
E chi lo nega?
Come no :asd: .
S'è visto, il Barcellona senza Messi quanto vale.
1) Questa è fantastica: non può essere colpa di Ronaldo, quindi "immagino" sia colpa degli altri :asd: .
2) Infatti non è questione di "una doppietta a partita": leggi, prima di rispondere, no?
3) Nessuno nega che sia stato un ottimo recupero. Ma è stata solo la goffaggine di Ronaldo a renderlo possibile, in un'occasione simile se non segni è solo colpa tua.
Come altro la vuoi, la palla per segnare :asd: ?
Sul campo dove giocavano Juve-Ferencvaros :asd: .https://i.ibb.co/09tRG1x/IMG-20200814-WA0011.jpg
Quattro stagioni fa: eliminati dopo un 3-0 dalla Juventus
Tre stagioni anni fa: umiliati 3-0 dalla Roma (con tutto il rispetto :asd: ) dopo aver vinto 4-1 all'andata
Due anni fa: 4-0 dal Liverpool dopo aver vinto 3-0 all'andata
Passata stagione: hanno preso una ripassata storica
Basta così per stavolta, comunque :D :asd: buon per voi che vi siete presi quello più forte
Vidal...:ASD:
Rigore che non c'è parte incarognito per protestare,.nel video si vede che a 0.07 prende un giallo e al posto di ritirarsi non vede cosa migliore di prendere a muso duro l'arbitro che a 0.12 lo riammonisce e a 0.17 tira fuori il rosso.
Come farsi cacciare in 10 secondi...:ASD:
Allegri pronto a subentrare :asd:
Maybeshewill
25-11-20, 22:25
Tifaste inter voi poveracci vi sareste già buttati della finestra, dovreste ringraziare Dio ogni giorno altroché :asd:
Vidal...:ASD:
Rigore che non c'è parte incarognito per protestare,.nel video si vede che a 0.07 prende un giallo e al posto di ritirarsi non vede cosa migliore di prendere a muso duro l'arbitro che a 0.12 lo riammonisce e a 0.17 tira fuori il rosso.
Come farsi cacciare in 10 secondi...:ASD:
No, ma è più forte di tutto il nostro centrocampo messo insieme :sisi:
La Juve ha mandato Vidal e conte all'Inter per danneggiarli economicamente :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
25-11-20, 22:31
Rigore che non c'è parte incarognito per protestare,.nel video si vede che a 0.07 prende un giallo e al posto di ritirarsi non vede cosa migliore di prendere a muso duro l'arbitro che a 0.12 lo riammonisce e a 0.17 tira fuori il rosso.
Come farsi cacciare in 10 secondi...:ASD:
Il rigore per me c'era. Vidal idiota, comunque.
La Juve ha mandato Vidal e conte all'Inter per danneggiarli economicamente :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkSi
Grandi Andonio e Arturo :rotfl:
Se finiscono quarti, e pigliano allegri, mi gioco lo scudetto all'Inter
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Basta così per stavolta, comunque :D :asd: buon per voi che vi siete presi quello più forte
Eh, perchè invece CR7 ha fatto faville in questi ultimi anni, tra eliminazioni da parte dell'Ajax e del Lione, no?
Comunque, io il cambio Ronaldo-Messi lo farei pure domani e con conguaglio a favore del Barcellona :asd: .
Vidal...:ASD:
Ricordiamo che "meglio Vidal 33enne e ubriaco che Rabiot e Ramsey" :sisi: .
A volte mi chiedo che sarebbe della Juve, se fosse in mano al topic-Juve di Bar Sport.
Il rigore per me c'era. Vidal idiota, comunque.
Non ricordo di aver mai visto una cosa del genere :rotfl: !
Cioè, ammonito per proteste, sì. Espulso direttamente per insulti all'arbitro, sì.
Ma ammonito DUE volte perchè protesta, viene ammonito e poi continua a protestare, non credo di averlo mai visto prima.
Poi, sul rigore... boh?
Per me, dipende tutto dal fatto che Varane tocchi prima la palla o Vidal.
Per quel poco che ho capito, mi pare che tocchi prima la palla, però sono tutt'altro che sicuro.
Ovviamente, l'eliminazione sarà colpa di Conte... c'è bisogno di dirlo :asd: ?
Con tutto che ha fatto le sue stronzate (tipo mettere Vidal in campo), ovviamente.
Ma no, figuriamoci, è solo molto sfortunato :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Il rigore per me c'era. Vidal idiota, comunque.
guardalo bene
Varane prende la Palla davanti e Vidal calcia il terreno e la palla da dietro Varane e Vidal non si sono toccati.
vabbè, solito girone di Conte :boh2:
Non mi pare tanto diverso da quello dello scorso anno.
EDIT: comunque, siete sicuri dell'addio di Conte e dell'arrivo di Allegri? Perché Conte ha ancora 2 anni di contratto a 20 mln/anno (lordi) e Allegri non penso accetterebbe un rischio del genere per un tozzo di pane. Sono spese sostenibili per i bilanci dell'Inter in un anno di crisi del calcio? Boh.
In teoria no ma anche il loro calciomercato da due anni a questa parte non era sostenibile.
Hanno debiti enormi, due anni fa la holding parlava di 600 mln, con un fatturato che è il 70% del nostro l'anno scorso sono andati sotto di 150mln se il tipo non ha messo soldi freschi sono quasi alla canna del gas.
Noi abbiamo fatto l'aumento di capitale nel momento migliore.
Sarebbe servito più coraggio tipo gli aumenti di capitale delle squadre inglesi ma accontentiamoci, secondo me se avesse azionariato popolare tipo Real e Barcellona la Juve non avrebbe problemi di soldi.
CVD, il primo #colpadiconte è già venuto fuori :asd: .
D'altronde è evidente che è stato Conte a dire ad Hakimi di lanciare a rete Benzema, o ai suoi difensori di lasciare libero Ramos su angolo, a Barella di causare il rigore, a Vidal di farsi espellere :sisi: ...
CVD, il primo #colpadiconte è già venuto fuori :asd: .
D'altronde è evidente che è stato Conte a dire ad Hakimi di lanciare a rete Benzema, o ai suoi difensori di lasciare libero Ramos su angolo, a Barella di causare il rigore, a Vidal di farsi espellere :sisi: ...
Certo è colpa di Conte, come schiera la squadra, come tratta Eriksen.
felaggiano
26-11-20, 09:12
guardalo bene
Varane prende la Palla davanti e Vidal calcia il terreno e la palla da dietro Varane e Vidal non si sono toccati.
Non discuto, ho visto solo un replay. A me sembrava avesse preso prima il piede, tutto qui.
CVD, il primo #colpadiconte è già venuto fuori :asd: .
D'altronde è evidente che è stato Conte a dire ad Hakimi di lanciare a rete Benzema, o ai suoi difensori di lasciare libero Ramos su angolo, a Barella di causare il rigore, a Vidal di farsi espellere :sisi: ...
Le figuracce iniziano a diventare un po' troppe per essere sempre colpa dei giocatori o della sfiga.
Fra l'altro quel giochino si può fare con tutte le sconfitte di tutte le squadre della storia. :asd:
vabbè, solito girone di Conte :boh2:
Non mi pare tanto diverso da quello dello scorso anno.
EDIT: comunque, siete sicuri dell'addio di Conte e dell'arrivo di Allegri? Perché Conte ha ancora 2 anni di contratto a 20 mln/anno (lordi) e Allegri non penso accetterebbe un rischio del genere per un tozzo di pane. Sono spese sostenibili per i bilanci dell'Inter in un anno di crisi del calcio? Boh.
Sicuro no, ma senza l'Europa League è probabilmente la stagione migliore per l'Inter per provare a vincere lo scudetto.
Poi che a livello economico sia insostenibile hai ragione
In teoria no ma anche il loro calciomercato da due anni a questa parte non era sostenibile.
Hanno debiti enormi, due anni fa la holding parlava di 600 mln, con un fatturato che è il 70% del nostro l'anno scorso sono andati sotto di 150mln se il tipo non ha messo soldi freschi sono quasi alla canna del gas.
Noi abbiamo fatto l'aumento di capitale nel momento migliore.
Sarebbe servito più coraggio tipo gli aumenti di capitale delle squadre inglesi ma accontentiamoci, secondo me se avesse azionariato popolare tipo Real e Barcellona la Juve non avrebbe problemi di soldi.
La Juve è in mano ad una delle famiglie più ricche del mondo :bua:
La "povertà" della Juve una scelta manageriale, detto questo occhio che gli aumenti di capitali delle squadra inglesi spesso erano delle vere porcate....
CVD, il primo #colpadiconte è già venuto fuori :asd: .
D'altronde è evidente che è stato Conte a dire ad Hakimi di lanciare a rete Benzema, o ai suoi difensori di lasciare libero Ramos su angolo, a Barella di causare il rigore, a Vidal di farsi espellere :sisi: ...
Non sarà colpa di Conte, però che sfiga che ha ogni volta....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
In teoria no ma anche il loro calciomercato da due anni a questa parte non era sostenibile.
Hanno debiti enormi, due anni fa la holding parlava di 600 mln, con un fatturato che è il 70% del nostro l'anno scorso sono andati sotto di 150mln se il tipo non ha messo soldi freschi sono quasi alla canna del gas.
Noi abbiamo fatto l'aumento di capitale nel momento migliore.
Sarebbe servito più coraggio tipo gli aumenti di capitale delle squadre inglesi ma accontentiamoci, secondo me se avesse azionariato popolare tipo Real e Barcellona la Juve non avrebbe problemi di soldi.
Anche perché c'è il rischio forte di non superare i gironi e di non arrivare quarti, quindi significa perderte una marea di soldi :\
CVD, il primo #colpadiconte è già venuto fuori :asd: .
D'altronde è evidente che è stato Conte a dire ad Hakimi di lanciare a rete Benzema, o ai suoi difensori di lasciare libero Ramos su angolo, a Barella di causare il rigore, a Vidal di farsi espellere :sisi: ...
2 punti in 4 partite ma la colpa è sempre dei giocatori :asd:
tra l'altro, io, a eriksen, fatto giocare trequartista, un pensierino ce lo farei...
tra l'altro, io, a eriksen, fatto giocare trequartista, un pensierino ce lo farei...
Sarebbe godurioso stile Davids bis, però non rischierei.
Tomlovin ha sempre ragione. Sapevatelo.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Tomlovin ha sempre ragione. Sapevatelo.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Hai ragione
Conte andrebbe via dall'inter domattina, sta lì solo per i (tanti) soldi, considerando poi che ha perso una trentina di milioni di euro di investimenti
Chi si sta dimostrando un vecchio cuore bianconero è Marotta, comunque :asd:
Grande marmottone :rullezza:
Ma anche Vidal sta facendo il suo :snob:
comunque, siete sicuri dell'addio di Conte e dell'arrivo di Allegri? Perché Conte ha ancora 2 anni di contratto a 20 mln/anno (lordi) e Allegri non penso accetterebbe un rischio del genere per un tozzo di pane. Sono spese sostenibili per i bilanci dell'Inter in un anno di crisi del calcio? Boh.
I soldi la proprietà li ha... dipende da quanti ne vuole spendere.
CVD, il primo #colpadiconte è già venuto fuori :asd: .
D'altronde è evidente che è stato Conte a dire ad Hakimi di lanciare a rete Benzema, o ai suoi difensori di lasciare libero Ramos su angolo, a Barella di causare il rigore, a Vidal di farsi espellere :sisi: ...
Ma no, veramente ho detto che non è assolutamente colpa sua :sisi:
Gli è capitato solo di essere molto sfortunato :sisi:
Come praticamente in tutte le stagioni europee (tolta la prima di CL con noi) che ha fatto in carriera :sisi:
Sfortunato. :sisi:
Molto sfortunato :sisi:
Le figuracce iniziano a diventare un po' troppe per essere sempre colpa dei giocatori o della sfiga.
Fra l'altro quel giochino si può fare con tutte le sconfitte di tutte le squadre della storia. :asd:
Dici? :asd:
2 punti in 4 partite ma la colpa è sempre dei giocatori :asd:
Non si capisce bene per quale motivo gli diano 10mln a stagione, visto che tanto poi meriti (insomma) e colpe (sistematicamente) sono di altri.
D'altra parte se dopo 4 gare con il fantasma del Real, una mezzo classifica tedesca e lo shakhtar hai 2 punti, è sicuramente responsabilità dei giocatori.
Non ci scappa.
tra l'altro, io, a eriksen, fatto giocare trequartista, un pensierino ce lo farei...
Si, ma abbiamo un Dybala e degli esterni di troppo per prendere un trequartista imho
Vidal che viene fatto giocare SEMPRE, in un ruolo non precisamente suo, a 33 anni... diciamo che gli ingredienti per un bagno di sangue ce li ha messi il capellone...
certo, hanno osato non comprargli Kante per la misera cifra di 70 milioni di euro minimo, quindi è pure colpa della società :fag:
felaggiano
26-11-20, 10:04
Conte andrebbe via dall'inter domattina, sta lì solo per i (tanti) soldi, considerando poi che ha perso una trentina di milioni di euro di investimenti
Chi si sta dimostrando un vecchio cuore bianconero è Marotta, comunque :asd:
Forse l'Inter dovrebbe smettere di prendere ex-juventini in posti di comando e gestione, non hanno imparato nulla dai tempi di Lippi. :asd:
No scherzi a parte, Marotta è bravo, il cambiamento dal suo arrivo è stato notevole. Sarebbe bravo anche Conte, ma a questo punto mi sa che il suo carattere di merda è un limite veramente grosso.
Certo è colpa di Conte, come schiera la squadra, come tratta Eriksen.
Infatti, sono state queste le cose che hanno deciso le due partite col Real, vero?
Le figuracce iniziano a diventare un po' troppe per essere sempre colpa dei giocatori o della sfiga.
Fra l'altro quel giochino si può fare con tutte le sconfitte di tutte le squadre della storia. :asd:
Ma manco per niente :asd: .
Non sarà colpa di Conte, però che sfiga che ha ogni volta....
Nono, le sue colpe le ha.
E sono diverse.
Però fa tanto ridere leggere che l'Inter esce per colpa di Conte, come se fosse tutta colpa sua :asd: .
2 punti in 4 partite ma la colpa è sempre dei giocatori :asd:
Basterebbe guardare le partite anzichè andarsi a leggere semplicemente le cifre (come al solito) e poi mettersi a "parlare di calcio" (diciamo così) :asd: .
Hai ragione
Stai rispondendo a Talismano, eh.
Sappilo :asd: .
Conte andrebbe via dall'inter domattina, sta lì solo per i (tanti) soldi
Secondo me è proprio così.
Per quel che vedo, l'Inter attuale c'entra poco o niente con quella dell'anno scorso e non ha quasi niente delle squadre di Conte...
Ma no, veramente ho detto che non è assolutamente colpa sua :sisi:
Gli è capitato solo di essere molto sfortunato :sisi:
Come praticamente in tutte le stagioni europee (tolta la prima di CL con noi) che ha fatto in carriera :sisi:
Sfortunato. :sisi:
Molto sfortunato :sisi:
Non l'avevi già scritto, tutto questo?
Capisco la necessità di dar sfogo alla tua esuberante vena ironica, però... 'nzomm, qualcosa di nuovo..?
Vidal che viene fatto giocare SEMPRE, in un ruolo non precisamente suo, a 33 anni... diciamo che gli ingredienti per un bagno di sangue ce li ha messi il capellone...
certo, hanno osato non comprargli Kante per la misera cifra di 70 milioni di euro minimo, quindi è pure colpa della società :fag:
Vidal è uno degli errori ma forse non è neanche il più grosso (anche se non capisco quale sarebbe, questo "ruolo non suo", dato che ha sempre giocato mezzala).
Ieri, l'errore peggiore che ho visto è stato quello (rimarcato da Capello) di ostinarsi a schierare la difesa a 3 contro una squadra che non aveva neanche un centravanti di ruolo.
Sulla sostituzione Lautaro-Perisic qualche dubbio ce l'ho, anche se poi il croato è stato forse l'unico a combinare qualcosa davanti.
"Non ha schierato Eriksen" è una cazzata, dato che il danese ha già ampiamente dimostrato che con l'Inter attuale c'entra come i cavoli a merenda.
Non si capisce bene per quale motivo gli diano 10mln a stagione, visto che tanto poi meriti (insomma) e colpe (sistematicamente) sono di altri.
D'altra parte se dopo 4 gare con il fantasma del Real, una mezzo classifica tedesca e lo shakhtar hai 2 punti, è sicuramente responsabilità dei giocatori.
Non ci scappa.
Eh sì....
Se i difensori interisti lasciano Ramos libero su calcio d'angolo, la colpa dei singoli giocatori
Se i difensori del Borussia Moncoso lasciano Bastoni libero su calcio d'angolo al 90', i meriti sono di Conte :snob:
La logica stringente :asd: .
@tomlovin: il ruolo di mezzala ovviamente è sempre stato il suo, avrei dovuto scrivere "compiti".
A 33 anni non ha il dinamismo e la lucidità di prima, lo sta facendo partire da una posizione troppo arretrata, dovrebbe farlo rimanere più alto, in modo da accorciargli il campo e permettergli di essere più incisivo in fase di pressing.
Così come gioca adesso deve coprire troppo il campo e badare molto alla fase di uscita della palla e di impostazione, perdendo incisività in avanti.
Si vede chiaramente che spesso ci mette troppo, inteso come tempi, per inserirsi... non è più quello di 5-6 anni fa, Conte avrà indubbiamente le sue ragioni ma a noi non resta che giudicare la prove del cileno... ecco, diciamo che non lo sta usando al meglio.
Aggiungiamoci che lo fa giocare sempre... classic Conte direi. Sarebbe bello se un qualche giornalista gli facesse due domande al proposito ma figuriamoci
Eh sì....
Se i difensori interisti lasciano Ramos libero su calcio d'angolo, la colpa dei singoli giocatori
Se i difensori del Borussia Moncoso lasciano Bastoni libero su calcio d'angolo al 90', i meriti sono di Conte :snob:
Ma da che mondo e mondo sono i giocatori a scendere in campo, e la miglior tattica del mondo può sbattere contro la sfiga o gli errori dei singoli giocatori.
Succede per chiunque, mica solo per Conte... anche sembra quasi che sia così :asd:
Il punto è che poi, quando ci sono sufficienti stagioni e partite alle spalle, uno dovrebbe anche essere in grado di fare un punto e vedere un po come sono andate le cose.
Inoltre se parliamo dei gironi, parliamo di un mini torneo di 6 gare: sono poche e può succedere di uscire per una partita sbagliata, ma di solito i rapporti di forza tendono ad uscire fuori.
Ora, se ogni singolo anno ti trovi a dire "eh però è colpa di tizio e caio, della neve, del vento, dell'allineamento dei pianeti" per giustificare rendimenti al di sotto delle aspettative/potenzialità del gruppo, forse due domande dovresti anche fartele.
Al netto che, ripeto, in campo ci scendono i giocatori e meriti e colpe vanno suddivisi tra tutte le parti in gioco.
Sempre.
L'inter quest'anno ha una buona rosa, la proprietà ha speso vagonate di soldi per accontentare le richieste del tecnico, e sta complessivamente rendendo molto molto meno di quanto potrebbe.
Il tecnico avrà pur delle responsabilità in tutto questo, o è sempre e solo colpa di qualcun altro? :asd:
Ma so che è una domanda retorica, quando c'è di mezzo qualche beniamino :snob:
Detto questo, siamo abbastanza OT e sticazzi dell'Inter :sisi:
felaggiano
26-11-20, 11:59
Ma manco per niente :asd: .
Ma sì invece.
Di sicuro Allegri non ha mai detto ad Evra di addormentarsi sulle respinte di Buffon sui tiri di Messi, né ha imposto allo stesso Evra e a Pogba di fare i coglioni al limite della propria area a Monaco.
E sempre Allegri non credo avesse preparato la partita di Cardiff dicendo a Chiellini di lasciar perdere Ronaldo in progressione per andare a marcare nessuno in area, o dando direttive alla difesa di stare immobile nel caso Modric crossasse dal fondo.
Sarà mica stato Lippi a insistere perché Porrini saltasse a vuoto come un cretino su Riedle, o a dire a Peruzzi di andare a spasso per il campo invece di stare in porta. E chiaramente l'allenatore viareggino non ha colpe se il guardalinee non si accorge di Mijatovic in fuorigioco di un metro, o se Montero, Zalayeta e Trezeguet non sanno tirare i rigori.
Trapattoni non può far niente se Magath indovina il tiro della vita.
E così via.
CVD, il primo #colpadiconte è già venuto fuori :asd: .
D'altronde è evidente che è stato Conte a dire ad Hakimi di lanciare a rete Benzema, o ai suoi difensori di lasciare libero Ramos su angolo, a Barella di causare il rigore, a Vidal di farsi espellere :sisi: ...
qualche responsabiltà l'uomo e professionista ce l'ha ,anzi parecchie, prendiamo hakimi, qualche partita l'anno scorso l'ho visto, in germania riceveva sempre palla a corsa lanciata ed era devastante quest'anno 8 volte su 10 riceve palla da fermo perdendo l'80% della sua dote migliore, i movimenti della squadra li deve imporre l'allenatore mica il cuoco della pinetina,
caso erikssen, starà avenbdo un'involuzione sarà sfiduciato, non piace a conte, ma sto pippone qualche cosa in europa ha fatto ed ha una certa esperienza e tu ti presenti con un centrocampo barella gagliardini contro il real con kroos e modric che pur 35enne da ancora 10 piste ai 2, prima del rigore hanno palleggiato 2 minuti buoni d'avantio alla loro area senza che nessuno riuscisse a rubare palle e fermare quel torello umiliante
Vidal che viene fatto giocare SEMPRE, in un ruolo non precisamente suo, a 33 anni... diciamo che gli ingredienti per un bagno di sangue ce li ha messi il capellone...
certo, hanno osato non comprargli Kante per la misera cifra di 70 milioni di euro minimo, quindi è pure colpa della società :fag:che poi kante per carità fortissimo nel suo ruolo non mi pare proprio il profilo che manca all'inter, di uomini che mettono fieno in cascina l'inter non sembra avere bisogno e kante è un recuperatore enorme di palloni fa reparto da solo ma non è certo un distributore di sapienti palloni ed ultimi passaggi
Ma da che mondo e mondo sono i giocatori a scendere in campo, e la miglior tattica del mondo può sbattere contro la sfiga o gli errori dei singoli giocatori.
Succede per chiunque, mica solo per Conte... anche sembra quasi che sia così :asd:
Il punto è che poi, quando ci sono sufficienti stagioni e partite alle spalle, uno dovrebbe anche essere in grado di fare un punto e vedere un po come sono andate le cose.
Inoltre se parliamo dei gironi, parliamo di un mini torneo di 6 gare: sono poche e può succedere di uscire per una partita sbagliata, ma di solito i rapporti di forza tendono ad uscire fuori.
Ora, se ogni singolo anno ti trovi a dire "eh però è colpa di tizio e caio, della neve, del vento, dell'allineamento dei pianeti" per giustificare rendimenti al di sotto delle aspettative/potenzialità del gruppo, forse due domande dovresti anche fartele.
Al netto che, ripeto, in campo ci scendono i giocatori e meriti e colpe vanno suddivisi tra tutte le parti in gioco.
Sempre.
L'inter quest'anno ha una buona rosa, la proprietà ha speso vagonate di soldi per accontentare le richieste del tecnico, e sta complessivamente rendendo molto molto meno di quanto potrebbe.
Il tecnico avrà pur delle responsabilità in tutto questo, o è sempre e solo colpa di qualcun altro? :asd:
Ma so che è una domanda retorica, quando c'è di mezzo qualche beniamino :snob:
Detto questo, siamo abbastanza OT e sticazzi dell'Inter :sisi:
Infatti.
Che poi, non stiamo parlando di una gara dominata dall'Inter e rovinata al 90esimo da un errore del singolo, bensì di una vittoria strameritata dal Real che ha avuto occasioni nette per chiuderla già prima della cazzata di Vidal. Anzi...le ha avute fin da subito :asd: visto che il rigore è stato causato proprio perché Barella ha ostacolato Nacho al momento di calciare in porta a botta sicura da ottima posizione.
Ieri la partita è stata preparata male sia sul piano tattico che mentale, e le correzioni apportate in corso d'opera non sono state efficaci. Ma c'era il Real, seppur non al top, e ci sta una sconfitta. Non è ieri il problema.
Il problema è che anche quest'anno Conte sta ripetendo gli stessi errori degli anni scorsi, ossia adottare tattiche poco efficaci in europa, un atteggiamento prudente poco redditizio in CL e una gestione poco attenta del calendario. Col risultato di sbagliare troppo spesso le partite "semplici" iniziali, arrivare al giro di boa del girone con pochi punti e, trovandosi con l'acqua alla gola, dover poi rincorrere nella seconda parte con partite da dentro/fuori. E questo significa tensioni maggiori, pressioni maggiori,ecc ...che possono portare a nervosismo e poca lucidità se non correttamente gestite (e ieri, Conte, non le ha gestite bene). Vedremo se riuscirà a gestirle meglio nelle prossime due, perché rimane favorita sia contro lo shaktar che contro i tedeschi :boh2: Però deve essere una squadra diversa da quella vista in queste prime 4 partite, con più qualità in campo, meno nervosa e più propositiva
Ma come dici tu, bisogna anche valutare il bilancio complessivo. E in 5 partecipazioni ai gironi di CL, i risultati di Conte sono modesti, considerando che ha sempre avuto una squadra attrezzata per passare il girone: appena 9 vittorie su 28 (un terzo), troppe partite "facili" sbagliate... e riuscendo solo una volta (su 15 avversari) a vincere sia la partita d'andata che quella di ritorno. La vittima era il temibile Qarabag :sisi:
quindi se si giocava di merda, non era colpa di allegri o sarri, ma dei giocatori :boh2:
Maybeshewill
26-11-20, 16:44
CVD, il primo #colpadiconte è già venuto fuori :asd: .
D'altronde è evidente che è stato Conte a dire ad Hakimi di lanciare a rete Benzema, o ai suoi difensori di lasciare libero Ramos su angolo, a Barella di causare il rigore, a Vidal di farsi espellere :sisi: ...
Ma finiscila che se la juve perdeva 2 a 0 in casa c'erano tutto il topic pieno di tuoi wot dove chiedevi la testa di Pirlo e Agnelli :asd:
perché me ne dovrebbe fregare qualcosa dell'inter?
@jolly
Te sei mica un personal trainer? Ti rompe se ti faccio un paio di domande via MP? :look:
@jolly
Te sei mica un personal trainer? Ti rompe se ti faccio un paio di domande via MP? :look:in questo momento con la mia palestra chiusa per covid sono molto personal e poco trainer,
chiedi pure comunque, ho tempo da vendere ora
perché me ne dovrebbe fregare qualcosa dell'inter?Mi associo
Giustamente, nel valutare un allenatore si fanno i "bilanci", mica si guardano le partite.
Pur di continuare la crociata anti-Conte, vale veramente tutto :asd: .
@tomlovin: il ruolo di mezzala ovviamente è sempre stato il suo, avrei dovuto scrivere "compiti".
A 33 anni non ha il dinamismo e la lucidità di prima, lo sta facendo partire da una posizione troppo arretrata, dovrebbe farlo rimanere più alto, in modo da accorciargli il campo e permettergli di essere più incisivo in fase di pressing.
Così come gioca adesso deve coprire troppo il campo e badare molto alla fase di uscita della palla e di impostazione, perdendo incisività in avanti.
Si vede chiaramente che spesso ci mette troppo, inteso come tempi, per inserirsi... non è più quello di 5-6 anni fa, Conte avrà indubbiamente le sue ragioni ma a noi non resta che giudicare la prove del cileno... ecco, diciamo che non lo sta usando al meglio.
Aggiungiamoci che lo fa giocare sempre... classic Conte direi. Sarebbe bello se un qualche giornalista gli facesse due domande al proposito ma figuriamoci
Non gioca Eriksen perchè ha poca voglia di sbattersi (cioè, appunto, allargare il proprio raggio di azione e difendere) e secondo te Conte prende Vidal per fargli fare ciò che vorrebbe Eriksen?
Vidal è stato preso perchè facesse il Vidal, cioè la mezzala che copre e si inserisce: se dici che non può più farlo (e sono abbastanza d'accordo), significa semplicemente che prendere Vidal è stato un errore.
Per me, Vidal aveva senso come alternativa di centrocampo: uno da far giocare contro squadre chiuse, per aggiungere qualche possibilità in più alla fase offensiva.
Ma poi, il problema di Vidal per me non è tanto lì quanto nel fatto che è diventato tremendamente approssimativo: sbaglia un sacco di passaggi (alcuni anche in uscita, e quelli sono imperdonabili) e vanifica altrettante azioni.
Di sicuro, l'errore che sta facendo Conte è quello di INSISTERE su di lui (e dichiara pure apertamente che continuerà a farlo e non ne è pentito :asd: ): all'andata col Real fu uno dei peggiori (una marea di quegli errori di cui sopra), lo ha riproposto esattamente nella stessa posizione e con gli stessi compiti che aveva all'andata. Quello sì, è tutta colpa sua.
Vero è che le alternative non è che abbondassero, comunque: visto come sta messo Sensi, visto che Eriksen s'è capito che con l'Inter c'entra poco o niente, visto che Brozovic non c'era... ieri sera rimaneva giusto Nainggolan. Che, per quel che ho visto finora, gioca sempre peggio di Vidal.
Ma sì invece.
Di sicuro Allegri non ha mai detto ad Evra di addormentarsi sulle respinte di Buffon sui tiri di Messi, né ha imposto allo stesso Evra e a Pogba di fare i coglioni al limite della propria area a Monaco.
E sempre Allegri non credo avesse preparato la partita di Cardiff dicendo a Chiellini di lasciar perdere Ronaldo in progressione per andare a marcare nessuno in area, o dando direttive alla difesa di stare immobile nel caso Modric crossasse dal fondo.
Sarà mica stato Lippi a insistere perché Porrini saltasse a vuoto come un cretino su Riedle, o a dire a Peruzzi di andare a spasso per il campo invece di stare in porta. E chiaramente l'allenatore viareggino non ha colpe se il guardalinee non si accorge di Mijatovic in fuorigioco di un metro, o se Montero, Zalayeta e Trezeguet non sanno tirare i rigori.
Trapattoni non può far niente se Magath indovina il tiro della vita.
E così via.
Non confondiamo l'errore individuale (che ci può sempre stare) con la cazzata epica.
Di tutto quel che hai citato tu (e te l'avevo già detto in precedenza) non c'è NIENTE che possa essere paragonato a quegli episodi che ti ho citato.
E' questione di proporzioni: un Hakimi che subendo fallo ti lancia Benzema a tu per tu con Handanovic (e alla Juve successe la stessa, IDENTICA cosa, con Caceres che lanciò Ronaldo verso Buffon :asd: ) non è la stessa cosa di perdersi una marcatura o sbagliare il tempo dello stacco.
Un giocatore che va a protestare, si fa ammonire, insiste e si prende il secondo giallo non è un errore: è una cazzata epica, di quelle che NON puoi aspettarti da nessuno (e infatti non ricordo un precedente che sia uno, magari tu sì?).
L'errore individuale, nel conto, ci sta. La cazzata epica, no.
qualche responsabiltà l'uomo e professionista ce l'ha ,anzi parecchie, prendiamo hakimi, qualche partita l'anno scorso l'ho visto, in germania riceveva sempre palla a corsa lanciata ed era devastante quest'anno 8 volte su 10 riceve palla da fermo perdendo l'80% della sua dote migliore, i movimenti della squadra li deve imporre l'allenatore mica il cuoco della pinetina,
caso erikssen, starà avenbdo un'involuzione sarà sfiduciato, non piace a conte, ma sto pippone qualche cosa in europa ha fatto ed ha una certa esperienza e tu ti presenti con un centrocampo barella gagliardini contro il real con kroos e modric che pur 35enne da ancora 10 piste ai 2, prima del rigore hanno palleggiato 2 minuti buoni d'avantio alla loro area senza che nessuno riuscisse a rubare palle e fermare quel torello umiliante
Certo che ha responsabilità. E anche parecchie, chi lo nega?
Ma è veramente ridicolo dargli TUTTE le responsabilità o tirare fuori statistiche buone solo per chi una partita non la guarda da cent'anni o giù di lì :asd: .
Comunque, Eriksen in questa squadra non c'entra niente.
Ma proprio niente.
Si vede lontano un miglio, che è uno dei suoi classici acquisti in cui Marotta pensa solo a prendere al volo l'occasione (perchè Eriksen a 27 mln è sicuramente un'occasione), al di là dell'effettiva utilità del giocatore.
Ci faranno una plusvalenza bella grossa e buonanotte.
Ma finiscila che se la juve perdeva 2 a 0 in casa c'erano tutto il topic pieno di tuoi wot dove chiedevi la testa di Pirlo e Agnelli :asd:
Ma chi, io?
Mi sa che ti stai confondendo, eh :asd: .
Nono, le sue colpe le ha.
E sono diverse.
Però fa tanto ridere leggere che l'Inter esce per colpa di Conte, come se fosse tutta colpa sua :asd: .
.
Però da una parte Conte spesso si prende i meriti della squadra che vince quindi poi si deve prendere anche le colpe (vedi i 12 milioni)
Inoltre Conte ha impostato il suo rapporto con le squadre tutto sul "ogni partita é una finale", sul tenere tutti sul filo e in champions questo atteggiamento direi che non sta funzionando se poi alla fine tutti fanno questi errori marchiani avvengono sempre nelle partite che contano di più
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se un singolo cerca di prendersi i meriti di un risultato di squadra, fa una idiozia (chiunque egli sia).
Poi, sul tenere tutti sulla corda, a me pare che quest'anno sia proprio ciò che non sta riuscendo a fare: ieri l'Inter sembrava sì nervosissima ma tutt'altro che carica.
Tutto il contrario: sembravano bloccati, impauriti.
Per me, le voci per cui Conte è rimasto all'Inter di malavoglia, potrebbero essere vere: questa Inter non c'entra granchè con l'Inter dell'anno passato e non c'entra quasi niente con le squadre solite di Conte.
L'alternativa, ovviamente, è che i giocatori (come gli è successo praticamente sempre) ne abbiano già abbastanza, di lui :asd: .
Tom, guarda che se sei parente stretto di Conte puoi anche dircelo
Eviteremo di criticarlo in tua presenza o, meglio ancora, ti avviseremo via pm per evitare spiacevoli letture :sisi:
Non è mio parente, sono solo un suo fan.
Voialtri, invece, che problema avete? Sembra roba personale, spero non sia stato niente di troppo grave.
felaggiano
26-11-20, 23:07
Non confondiamo l'errore individuale (che ci può sempre stare) con la cazzata epica.
Di tutto quel che hai citato tu (e te l'avevo già detto in precedenza) non c'è NIENTE che possa essere paragonato a quegli episodi che ti ho citato.
Ho portato quegli esempi per far notare come tutte le sconfitte possano essere ricondotte ad errori individuali, è un giochino che non serve a niente.
E' un fatto che le squadre di Conte facciano fatica in Europa, ormai ci sono diverse annate a dimostrarlo: chiaro che non sia tutta colpa sua, ci mancherebbe, ma non si può neanche ricondurre tutto a cazzate dei giocatori o eventi imprevedibili. Qualche responsabilità deve averla per forza anche lui, evidentemente il suo modo di preparare la squadra non è adatto alle competizioni europee.
Ho portato quegli esempi per far notare come tutte le sconfitte possano essere ricondotte ad errori individuali, è un giochino che non serve a niente.
Ripeto: un conto sono gli errori individuali, un altro certe cazzate senza spiegazione.
Quando vieni eliminato a causa di episodi simili, è ridicolo uscirsene con "Conte è stato eliminato"... avrebbe persino più senso dire "Hakimi/Vidal è stato eliminato" :asd: .
E' un fatto che le squadre di Conte facciano fatica in Europa, ormai ci sono diverse annate a dimostrarlo: chiaro che non sia tutta colpa sua, ci mancherebbe, ma non si può neanche ricondurre tutto a cazzate dei giocatori o eventi imprevedibili. Qualche responsabilità deve averla per forza anche lui, evidentemente il suo modo di preparare la squadra non è adatto alle competizioni europee.
Bah, "diverse annate"... alla fine, le annate veramente negative delle squadre di Conte in europa sono due: la seconda alla Juve e questa qua con l'Inter (che comunque, con un miracolo potrebbe ancora raddrizzarsi).
Entrambe viziate da episodi assurdi, da quello di Caceres e quello di Istanbul nella prima, a questi due di Hakimi e Vidal in quella attuale.
Pensare di valutare un allenatore sulla base di due annate simili, è esercizio vacuo.
Le altre annate (due) sono state una ottima e due normali, niente di che.
Tra l'altro, i ragionamenti del "non può essere questo" o "dev'essere quest'altro", "è per forza così" (quelli tipici di chi guarda i numeri e poi parla, per capirsi) li ho sempre considerati privi di qualunque senso :asd: : le critiche si fanno su quel che si vede sul campo, non deducendole dai risultati.
Proprio perchè i risultati possono essere influenzati da diversi fattori, che con l'allenatore (e talvolta addirittura coi giocatori) non c'entrano niente.
Poi, che Conte abbia delle responsabilità, è indubbio: io stesso ne ho elencate alcune, prima.
La più grossa è sempre e comunque il suo attaccamento a quel modulo di merda, poi ce ne sono diverse altre (rapporti coi giocatori, incapacità di assumersi le sue responsabilità in conferenza stampa, ecc.).
felaggiano
27-11-20, 09:00
Mah, a me pare che le annate deludenti delle squadre di Conte in Europa siano state tutte tranne la prima.
Ma questo è il thread dell'inter? :uhm:
Domani alle 18 c'è Benevento Juventus, dobbiamo vincere assolutamente.
Conte dopo la quasi rottura dello scorso anno ha cambiato modo di fare in pubblico; è meno aggressivo anche con i giocatori.
Le interviste nel dopo Real sono indicative in tal senso, sembrava piu' deluso che arrabbiato...
In questa stagione ha un ottima rosa, ma il vidal odierno è un lontano parente del ns giocatore...inoltre Conte ha dimostrato i suoi limiti di gioco sempre in coppa sia con la Juve che con l'Inter non è cresciuto molto anzi...
A livello umano poi...
se avessi voluto sapere dell'inter avrei frequentato il topic delle serie minori.
Domani alle 18 c'è Benevento Juventus, dobbiamo vincere assolutamente.Ronaldo non convocato
se avessi voluto sapere dell'inter avrei frequentato il topic delle serie minori.
nel bene e nel male, negli ultimi 10 anni è l'unica squadra di serie A che ha omaggiato lo stile di gestione della juve provandone a ricalcare i passi e le mosse :sisi:
Nel bene e nel male, fottesega dei prescritti
Ronaldo non convocato
Un po' sta cosa mi preoccupa, ma è giusto farlo riposare ogni tanto.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.