happy days. arriva il governo R̶e̶n̶z̶i̶e̶ - Gentiloni

[abaper]

1) Se non togli la parola dalla costituzione, non la abolisci.
2) Infatti la matematica non e' un opinione, non erano assolutamente 80 milioni, son tre moltiplicazioni.

1) convinto tu.
2) hai ragione, erano solo 60 milioni. Sempre più di 50 milioni.
Anzi, prima che arrivi qualcun altro, per la precisione il risparmio annuo sarebbe stato di 61 milioni 632 mila e 900 euro



Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[anton47]

http://nuvola.corriere.it/2016/11/09...no-un-autogol/
N.B.: non è un articolo del giornale o di libero

[Recidivo]

1) convinto tu.
2) hai ragione, erano solo 60 milioni. Sempre più di 50 milioni.
Anzi, prima che arrivi qualcun altro, per la precisione il risparmio annuo sarebbe stato di 61 milioni 632 mila e 900 euro

Aiaia. Abaper.
Ancora non ci siamo con le operazioni.

[abaper]

Aiaia. Abaper.
Ancora non ci siamo con le operazioni.

Fammela tu

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[iWin uLose]

boh, non so, comunque tra pagare meno 1000 persone inutili e pagare uguale solo 630 persone inutili continuo a preferire la seconda

Peccato che la seconda non esista.

[Yuki]

Peccato che la seconda non esista.

Esistono cose che non esistono

[Recidivo]

Fammela tu

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Ma non ci penso nemmeno.
Piuttosto come dice il proverbio cinese ti do la canna da pesca.
Secondo i calcoli Abaper, se ti taglio lo stipendio lordo, si dimezza anche il netto?
Lo stipendio dei politici è tassato?
E tante altre cose meno populiste o demagogiche del:
"Dimezziamo lo stipendio ai politici!!!!!! Risparmiamo milioni di milioni!!!"

[Zhuge]

Peccato che la seconda non esista.

esistono entrambi, solo che una delle due possibilità marcisce in commissione, l'altra no

[iWin uLose]

esistono entrambi, solo che una delle due possibilità marcisce in commissione, l'altra no

Se esistesse la seconda, significherebbe che la riforma di Renzi avrebbe un senso, almeno con riferimento al Senato. Invece è solo un aborto.

- - - Aggiornato - - -

Lo stipendio dei politici è tassato?

Si. Quindi a quei 40 milioni di eventuale risparmio per gli stipendi dei circa 200 senatori in meno, va sottratto il mancato introito dello stato derivante dalle tasse che devono pagare sul loro reddito.

[abaper]

Ma non ci penso nemmeno.
Piuttosto come dice il proverbio cinese ti do la canna da pesca.
Secondo i calcoli Abaper, se ti taglio lo stipendio lordo, si dimezza anche il netto?
Lo stipendio dei politici è tassato?
E tante altre cose meno populiste o demagogiche del:
"Dimezziamo lo stipendio ai politici!!!!!! Risparmiamo milioni di milioni!!!"

Metti da parte la canna da pesca, prendi una bella calcolatrice ( o un foglio Excel se sei più tecnologico) e fai 2 conti
I 2 lordi sono: 10435,00 euro e
5000 euro

945 n. Parlamentari
12 i mesi

Poi parliamo di come si fa a pescare


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Recidivo]

Metti da parte la canna da pesca, prendi una bella calcolatrice ( o un foglio Excel se sei più tecnologico) e fai 2 conti
I 2 lordi sono: 10435,00 euro e
5000 euro

945 n. Parlamentari
12 i mesi

Poi parliamo di come si fa a pescare

O bravo, vedo che ci stai arrivando da solo.
Ora, amico mio, calcola il netto dal lordo e vedrai come per magia che non si dimezza.
Ora, calcola quanto risparmi e vedrai che la cifra si abbassa, si abbassa e come per magia non sono piu' i milioni di milioni che farneticavi.

[abaper]

O bravo, vedo che ci stai arrivando da solo.
Ora, amico mio, calcola il netto dal lordo e vedrai come per magia che non si dimezza.
Ora, calcola quanto risparmi e vedrai che la cifra si abbassa, si abbassa e come per magia non sono piu' i milioni di milioni che farneticavi.

Ma cosa stai dicendo. Perché secondo te la boschi ha fatto i conti sul netto?
Su dai, piantiamola lì che è meglio


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Recidivo]

Ma cosa stai dicendo. Perché secondo te la boschi ha fatto i conti sul netto?
Su dai, piantiamola lì che è meglio


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Oh, se non sai fare due conti, mica è colpa mia.
:bho2:

[Pinhead81]

Perché avrebbero dovuto fare i conti sul netto, scusate

[abaper]

Perché avrebbero dovuto fare i conti sul netto, scusate

Ah bon so.
È maspolone che quando gli tocchi un corregionale va in rage

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Recidivo]

Perché avrebbero dovuto fare i conti sul netto, scusate

Perche' io sono ignorante e non so fare i conti e al netto delle invettive populiste e demagogiche del dimezziamo gli stipendi ai politici, ho chiesto se mi rifacevano i conti.
Oddio io l'avrei chiesto a io vinco tu perdi, ma s'e' sdato.


Poi abaperone m'ha scritto:

I 2 lordi sono: 10435,00 euro e
5000 euro

945 n. Parlamentari
12 i mesi

Cioe' io allora sempre ignorantemente faccio:

10435 - 5000 = 5435.

Poi lo moltiplico per 945 = 5136075

poi sempre come mi scrive abaper lo moltiplico per dodici = 61632900

Uao, con il dimezzamento ai politici risparmiamo = 61 milioni di euro e anche 632900.

E' fantastico!!!!!
La KA$TA!!!

E' giusto? ho fatto bene? Sono questi i magnifici conti?

[Gilgamesh]

Ma aveva scritto anche Abaper prima che era quello il risultato

[abaper]

Ma aveva scritto anche Abaper prima che era quello il risultato

Io ho commesso l'errore di far notare che era un importo maggiore rispetto al risparmio previsto da quegli altri

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[koba44]

poi sempre come mi scrive abaper lo moltiplico per dodici = 61632900

Mi sembrano strane sole dodici mensilità.
Essendo gli stipendi dei parlamentari legati a quelli dei magistrati, mi aspetto almeno 14 mensilità annue, ma non mi stupirebbe fossero di più.

[Zhuge]

bon dai, adesso che ho deallato con l'esame di avvocato fatemi un po' un riassunto di qeullo che mi son perso

il SI ha raggiunto percentuali schiaccianti?