happy days. arriva il governo R̶e̶n̶z̶i̶e̶ - Gentiloni

[Pinhead81]

Non sono riuscito a capire bene le modifiche alla reversibilità purtroppo leggo solo sparate ovunque.

[Recidivo]

Parliamo del nuovo taglio alle pensioni?
Chiudere le partecipate, no vero?

Molto meglio affamare le categorie più deboli e distruggere il ceto medio.

Ahhhhh.

"affamare le categorie più deboli e distruggere il ceto medio"

Allarmismo portami via!

La novita' consiste che per stabilire la reversibilita' invece di parametri variabili come viene si usera' il metodo ISEE.


"L’idea del governo è quella di legare i trattamenti di reversibilità (ovvero le pensioni erogate agli eredi alla morte del pensionato o del lavoratore) all’indice Isee, per il quale conta il reddito familiare e non quello individuale.“

Ahhhh, si distrugge il ceto medio!!!!

[Zhuge]

isee patrimoniale dicono, così ci metti dentro anche la casa di proprietà e i soldi in banca

praticamente levano la reversibilità a tutti

[Pinhead81]

La prima casa mi pare una cagata. Sui soldoni in banca boh...andranno fatti tutti i distinguo del caso, fermo restando che le reversibilità sono i modi più semplici per lo shdado di cercare di risparmiare

[Necronomicon]

Certo così ogni anno che si erode il conto in banca si va a vedere se si può avere la reversibilità. :burocrazia:

[Black Tiger]

Ahhhhh.

"affamare le categorie più deboli e distruggere il ceto medio"

Allarmismo portami via!

La novita' consiste che per stabilire la reversibilita' invece di parametri variabili come viene si usera' il metodo ISEE.


"L’idea del governo è quella di legare i trattamenti di reversibilità (ovvero le pensioni erogate agli eredi alla morte del pensionato o del lavoratore) all’indice Isee, per il quale conta il reddito familiare e non quello individuale.“

Ahhhh, si distrugge il ceto medio!!!!

isee patrimoniale dicono, così ci metti dentro anche la casa di proprietà e i soldi in banca

praticamente levano la reversibilità a tutti

Che poi, con il contributivo i soldi erogati dall'INPS non sono altro che i soldi che sono stati versati. E ovviamente ora verranno rubati dallo stato.

[abaper]

Sì ma almeno un tempo si faceva in cambio di una contropartita.

La contropartita adesso quale sarebbe stata per il paese? Come ne ha tratto beneficio l'Italia?

Sarei curioso di capirlo. Altrimenti come si difende questa scelta, anche volendo essere più renziani di renzi?

In cambio del miglio dato ai francesi, i francesi ci danno un tratto di mare attorno all' isola d' Elba.
A voler essere cattivi, si potrebbe dire che lo si mette nel culo ai sardi per favorire i toscani.
Ma senz'altro non è così. E poi io sono anti renziano per religione

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[abaper]

Dimenticavo, nel 2022 scatterà la liberalizzazione delle acque e tutti potranno pescare dove più gli piace

Nota2 il trattato è stato firmato a Caen il 21 marzo 2015
Berlusconi, Prodi e Monti non c'entrano. È tutta farina di renzie e della coppia Pinotti Gentiloni

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[MrVermont]

Che poi, con il contributivo i soldi erogati dall'INPS non sono altro che i soldi che sono stati versati. E ovviamente ora verranno rubati dallo stato.

this.

Son soldi nostri che lo stato si fotte beatamente cercando di far passare te per ladro.

[Recidivo]

this.

Son soldi nostri che lo stato si fotte beatamente cercando di far passare te per ladro.

Sono soldi che il morto ha versato.
Non noi, no io no te, ma il defunto. Che e' defunto.

E che puoi avere in parte in reversibilita' se la tua situazione economica e' "di merda" = ISEE.

[Zhuge]

il contributivo c'è da quanto, 3 anni?

[MrVermont]

Per nostri intendo il defunto.
Se permetti soldi miei che verso, vorrei che quando crepo non venissero fottuti dallo stato ma venissero girati ai familiari. Poi se a te sta bene che i soldi che hai versato al momento della tua morte lo stato se li fotta... beh buon per te.

[gmork]

ricordate che sono leggi fatte da parlamentari che in media pigliano >10k euro al mese + bonus vari stando in parlamento 3 giorni a settimana. se dicono che invece di mettere mano a partecipate e sprechi delle regioni a statuto speciale è giusto mettere mano alle pensioni di reversibilità ci si puo' fidare.

[Daniel_san]

Per nostri intendo il defunto.
Se permetti soldi miei che verso, vorrei che quando crepo non venissero fottuti dallo stato ma venissero girati ai familiari. Poi se a te sta bene che i soldi che hai versato al momento della tua morte lo stato se li fotta... beh buon per te.

Esatto. Pensa se si facesse la stessa cosa nel privato: tu versi denaro in un conto risparmio per una vita ed alla tua dipartita i soldi se li tiene la banca invece che girarli agli eredi.

Sounds legit

[caesarx]

Esatto. Pensa se si facesse la stessa cosa nel privato: tu versi denaro in un conto risparmio per una vita ed alla tua dipartita i soldi se li tiene la banca invece che girarli agli eredi.

Sounds legit

Apro subito un'agenzia...

[iWin uLose]

capisco che sarebbe molto italiano firmare un trattato bilaterale e poi non ratificarlo (lo conosco anche io lo ius gentium), però la ritenete una scelta politicamente sostenibile?

Se l'ha firmato un vecchio governo, si.

Se l'ha firmato Renzi con l'hashtag #francesistatesereni, non sarebbe altro che il suo consueto modus operandi.

[Lux !]

dunque... la contesa riguarda rivendicazioni francesi in base alla convenzione delle nazioni unite del mare (1982). i negoziati sono partiti nel 2006 (quindi o berlu o prodi) e conclusi nel 2012 (monti). la firma c'e' spero' stata con renzi (non capisco perche', dato che monti è rimasto in carica fino ad aprile 2013), che s'e' ben guardato dal dire nulla per quasi un anno, e se non era per il sequestro chissa' quando si sarebbe degnato. il mare non e' ceduto, in realta', perche' manca la ratifica del nostro parlamento, forse anche del pdr. in francia invece hanno gia' fatto tutto. a questo punto viene da pensare che i franzosi abbiano spinto un po' la mano per arrivare a vedere la fine dell'iter italico. hanno ragione? boh. la gestione da parte nostra è comunque quanto meno discutibile.

Qui c'è il testo:
http://www.affaritaliani.it/static/u...ancese--2-.pdf

[Edward Green]

Per una volta voglio elogiare Matteo Renzi, il primo premier che tira in ballo la feccia dei tedeschi:

«Anziché preoccuparci dei titoli di stato italiani nelle banche bisogna avere la forza di dire che in pancia» a istituti di altri paesi europei «c’è un eccesso di titoli tossici». Matteo Renzi al Senato cita il caso della «prima e seconda banca tedesca». Deutsche Bank, la prima, sotto la pressione delle vendite, la settimana scorsa ha annunciato il riacquisto di bond senior unsecured per circa 5 miliardi di dollari.

I casi Deutsche e Commerz sui mercati
Insomma Matteo Renzi punta l’indice direttamente e in modo esplicito contro il sistema bancario tedesco. A dicembre aveva detto di «non voler cambiare il sistema italiano» con quello di Berlino. Ieri ha rincarato la dose, ma soprattutto ha superato una soglia politica, attaccando in modo inusuale, con nome e cognome, alcuni istituti bancari della Germania. Deutsche Bank è da alcune settimane nel mirino dei mercati finanziari. Commerzbank è la seconda banca più grande della Germania.

[koba44]

Per una volta voglio elogiare Matteo Renzi, il primo premier che tira in ballo la feccia dei tedeschi:

Con che moneta i teteschi ci faranno pagare queste esternazioni?

[gmork]

se l'italia esce dall'euro cade l'eu, quindi hanno poco da fare gli smargiassi. magari è la volta che si finisce di fare i servi deboli della germania. per una volta sono con renzi pure io