Io credo che Erdogan voglia occupare una bella fetta del nord-siria in stile nord-cipro. Dubito che ad Assad (curdi o meno) stia bene.Originariamente Scritto da royp
Io credo che Erdogan voglia occupare una bella fetta del nord-siria in stile nord-cipro. Dubito che ad Assad (curdi o meno) stia bene.
Sembra che Assad e i Curdi abbiano fatto un accordo per fermare i turchi infatti.
riepilogando:
- fino all'anno scorso la turchia era il terzo maggior importatore di prodotti bellici italiani (dopo qatar e pakistan), quindi di erdogan non si poteva parlare troppo male
- e pure l'europa stava zitta anche in caso di golpe, però passava miliardi a erdogan perché si tenesse un paio di milioni di profughi
- donaldone, fin dalla campagna elettorale, ha sempre sostenuto che gli usa si sono scazzati di fare tutto il lavoro sporco contro gli stati canaglia mentre gli "altri" li delegano e, contemporaneamente, indicono furibonde tavole rotonde per presunte ingerenze americane nella sovranità di altri paesi
e adesso fanno tavole rotonde ancora più furibonde perché il perfido ha abbandonato dei poveri alleati (dimenticando, guarda caso, il pyd è fratello siamese del pkk)
non c'è proprio limite all'ipocrisia
peccato che erdocoso s'e' alleato con gli estremisti islamici in siria e migliaia di terroristi dell'isis scanno scappando dalle carceri. i turchi stanno dando una mano all'isis e facendo precipitare da capo tutta l'area nella merda di prima. senza contare che l'abbandono degli usa è per dare in pasto i curdi (loro stretti alleati) ai turchi, ergo è un tradimento in piena regola ^^ senza contare che quelle parti ora passeranno sotto l'influenza russa.
che la turchia sia il primo sponsor dell'isis non è una novità eh
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
no, infatti. ci comprava pure il petrolio se non ricordo male.
appunto, ma fino a ieri all'europa andava comunque bene
volponi, eh?
Ok ma gli USA non hanno mica smobilitato dalla Siria, han spostato un centinaio di soldati delle forze speciali dal confine con la Turchia. Se la zona è in sicurezza ad un certo punto mica sono obbligati a fare il picchetto per anni.
Semmai Trump sperava che a erdocoso gli partisse l'embolo e iniziasse un attacco a cazzo, anche perchè la Siria ormai c'ha un esercito ridotto ai minimi termini. Insomma parlare di "tradimento" è anche grossa, se quell'altro si crede 'stocazzo a questo punto la palla rimbalza all'UE e all'accoppiata Merkel-Macron, giusto per vedere quanto son bravi a fare gli splendidi col culo degli altri...
ah ma su questo c'hai ragione. È divertente vedere la totale impotenza ed inutilità della UE quando c'è da contare davvero sullo scacchiere internazionale.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ne parlate come se la cosa non riguardasse pure noi.
Più che impotenza è menefreghismo, la Turchia mica la vogliono annettere per questioni di integrazione culturale ma puramente economica.
Fosse per questioni geopolitiche a erdocoso lo avrebbero già cremato...
io sono, un'altra volta, incazzato con l'europa proprio per questo
Turkey: Trump Knew ‘Precisely’ the Scope of Our Attack Plans in Syria
Shortly after speaking to Turkish president Recep Tayyip Erdogan on Sunday, Donald Trump endorsed a Turkish incursion into Syria. “Turkey will soon be moving forward with its long-planned operation into northern Syria,”
Figuratevi se la Turchia agisce senza il benestare degli USA.
Trump è un traditore e l'UE è l'inutilità totale in fatto di geopolitica.
Fino a che non avremo un esercito dell'UE con fondi adeguati, non conteremo nulla.
Ogni paese ha i suoi interessi e ormai drogati dalla sicurezza della NATO abbiamo eserciti totalmente inefficienti.
Si stima che se domani Putin invadesse la Lituania, la Germania ci metterebbe un mese a schierare un battaglione difensivo.
Siamo totalmente inermi e da questo punto di vista hanno ragione gli americani a lamentarsi.
D'altro canto però la questione, lato americano, si può vedere anche da un'altra ottica: gli USA hanno sempre accettato di buon grado di essere la polizia mondiale perché in questo modo mantengono l'egemonia, se l'Europa si attrezzasse per diventare una potenza militare paragonabile agli USA, diventerebbe una minaccia. Fino ad ora agli USA è stato bene così e agli europei anche. Entrambi ottenevano il proprio obiettivo.
Con Russia e Turchia così aggressivi ai confini però secondo me è il momento di cambiare. Stiamo diventando ridicoli.
dillo a tutti i radical chic sinistrorsi del "no F35" e sarcazzi.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
A me pare chiaro che qualsiasi azione di Usa e Russia siano fatte per indebolire l'unione europea.
Mi pare persino incredibile che i burocrati europei siano così inerti nelle reazioni.
E cosa gli fanno? La sanzione economica tipo alla Russia?
E che pensi che possono fare? Quale potere ha l'eu contro usa e russia? Lol
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Battletag: MrWashington#21181
Ma poi non sono neanche quelli il problema. La manutenzione degli strumenti (ad esempio i carri armati) già posseduti non viene fatta e molti non sono neanche più funzionanti.
Non abbiamo potere per fare nulla. È quello il problema. Se rompiamo troppo il cazzo quelli ci invadono la Grecia o i Paesi Baltici (a seconda di chi facciamo incazzare).
Ipoteticamente se Turchia e Russia si alleassero contro di noi e Trump abbandonasse la NATO come ogni tanto minaccia di fare, rischieremmo davvero grosso.
stiamo diventando?
ma non è già abbastanza irrilevante?
l'europa (e l'italia più di tutti) è avvolta nella nebbia dell'immobilismo, dell'attendismo, de servilismo più masochista
ma se lo dici vieni bollato come "sovranista" (inteso come coglione/fascista)
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
