Partito Democratico
Alternativa Popolare/Lista centrista
Radicali Italiani, Campo Progressista e altri centrosinistra
Forza Italia
Lega Nord
Fratelli d'Italia e altri centrodestra
Movimento 5 Stelle
Lista di Sinistra (Mdp, Sinistra Italiana, Possibile)
Casa Pound
Vadano alla malora. Voglio i punk con le lame!!
mah, il discorso è chi viene incluso in quello "stiamo".
Perchè il jobs act, riforma indegna che ha liberalizzato del tutto il lavoro a tempo determinato, si applica solo ad alcuni.
Ad altri spetta un mercato completamente chiuso, iper-protetto e guai a parlare di deregolamentazione.
No dai, credo che oramai FI sia al capolinea.Originariamente Scritto da Chiwaz
È talmente rincoglionito che durante i comizi tv mi faceva quasi tenerezza... Oramai siamo al punto che spara cagate e dietro lo staff "no, ma non voleva dire così, la sua idea è un'altra"
Poi magari resuscita per l'ennesima volta, ma credo che gli serva almeno un po di tempo per leccarsi le ferite, magari all'opposizione.
Secondo me gli conviene che sto governo si faccia, che possibilmente faccia qualche cagata, e poi tra un anno o un anno e mezzo magari si va al voto e ribalta i rapporti di forza con salvini.
A meno che non ritengano che con questa notizia il cdx nel complesso possa fare molto meglio già a settembre, raggiungendo numeri che li facciano governare da soli.. A quel punto fanno saltare tutto e stop.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Il lavoro in nero dove rientra, invece?
imho, la situazione sara' anche peggiorata, ma quei dati sono gonfiati dall'enorme evasione che abbiamo, specie al sud. fosse vero, quasi 1 italiano su 10 dovrebbe abitare in monolocali malsani e mangiare pane e acqua. mi sembra strano. poi li' parlano addirittura di poverta' assoluta, cioe' di gente che dovrebbe stare sotto i ponti.
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Ma guarda che io sono completamente d'accordo eh.
Che quella merda del Jobs Act non si applichi anche ai dipendenti pubblici è la dimostrazione di quanto faccia schifo questo paese.
- - - Aggiornato - - -
Gmork lo dice l' ISTAT eh
Non bloghissimo o dagospia
Il nero c'era anche prima
Diciamo che se continua a chiudere e delocalizzare a manetta non è che faccia proprio benissimo al reddito dei cittadini eh
Di Maio è venuto a chiedere il sostegno alla premiership M5S in cambio dell'ingresso di FDI nel governo M5S-Lega. Di fronte al mio NO ha detto che avrebbe messo il veto su FDI perché troppo di destra
https://twitter.com/GiorgiaMeloni/st...fw_site=ilpost
- - - Aggiornato - - -
Nelle sanatorie per chi assume dipendenti in modo irregolare? Nell'ispettorato del lavoro che non fa un cazzo, mentre il ministro che ne dovrebbe vigilare l'operato, ringrazia i giovani che vanno fuori dai coglioni?
se lo avesse filmato di nascosto e postato il tutto ci sarebbe stato da ridere .
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Lo han riabilitato davvero. Ste toghe rosse del cavolo. Con un tempismo incredibile oltretutto...
Ora mi aspetto qualche difficoltà insorta nei prossimi incontri tra lega e 5s, qualche contrasto importante e purtroppo l'impossibilità a formare un governo, quindi nuove elezioni a settembre/ottobre.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Nel calcolo della povertà assoluta, visto che si parla dell'occupazione del capofamiglia.
Ma il nero sarebbe dovuto emergere, grazie alle brillanti riforme del lavoro.
qualcosa non quadra quindi
asd, mi riferivo sì ai dipendenti pubblici, ma non solo a quelli. Sono d'accordo con quello che dici.
Ci sono settori ultra-protetti. Dove il numero di dipendenti privati viene predeterminato a monte da un burocrate, sulla base di un'analisi di mercato/dati che ha una proiezione futura di 4-5, a volte, 10 anni.
Per non inveire sempre contro i notai, di recente ho avuto modo di ascoltare la protesta di alcuni respinti all'esame di medicina/odontoiatria/Veterinaria.
Ecco, se per certi versi è condivisibile l'idea di apporre un limite al numero massimo di studenti per corso, come si concilia un'idea simile con l'orientamento generale di liberalizzazione del mercato del lavoro? Il contingentamento di candidati, che sono idonei in numero maggiore ai posti disponibili, è coerente con l'idea di completa autoregolamentazione del mercato, considerato a sua volta come stumento ottimale alla disciplina degli interessi contrapposti che caratterizzano il rapporto di lavoro?
Perchè se da un lato viene obiettato che le Università non hanno fondi a sufficienza per formare un numero indeterminato di studenti, dall'altro si fa presente che numerosi aspiranti pagherebbero per intero le relative rette. E se le istituzioni pubbliche sono incapaci di rendere un servizio, allora si apra al privato.
Io sono favorevole al numero chiuso, però io sono tra quelli che credono in un'idea ormai tacciata di blasfemia. Il lavoro non è una merce. Non sono patate. E vi sono interessi di rilievo pubblico che sono preminenti, che la mano invisibile fistante non sempre tutela
Ecco perchè evidenziavo quello "stiamo".
Le regole non sono uniformemente applicate. Non vi è un'ideologia alla base di tutta quest'ondata di merda.
Ma mera convenienza o opportunismo. Spinte, animate dall'idea di demolire un settore e fare gravare il peso della crisi su particolari categorie.
E' chiaro che chi non è coinvolto dall'ondata di letame, voglia mantenere lo status quo.
Ed anzi, guarda con favore i "sacrifici doverosi", specie quando non li deve sopportare in prima persona
Non vedo che interesse dovrebbe avere Di Maio a chiedere l'ingresso di un altro pezzo di cdx nel governo (rafforzando così, di fatto, le posizioni della controparte)
I numeri per governare in due ce li hanno già, e non sarà certo quel pugno di poltrone della meloni a poter fare da ago della bilancia.
Non è che Giorgina, dopo due mesi di assoluta insignificanza politica e mediatica, ha colto la palla al balzo dell'incontro per far vedere che è ancora viva?
Che magari a casa si stavano preoccupando
Io mi chiederei dov'è finito tutto il nobile discorso sul vincolo di mandato, più che altro.
Io leggo di 3,3 milioni di lavoratori in nero...Ma il nero sarebbe dovuto emergere, grazie alle brillanti riforme del lavoro.
qualcosa non quadra quindi
Dove rientrano nei calcoli sulla povertà assoluta?
http://www.repubblica.it/economia/20...ive-187661813/
col cazzo, guarda quanto vengono le "rette per intero" delle uni di medicina private come san raffaele o campus biomedico
le "rette per intero" delle università statali non coprono manco un decimo del costo dello studente.
Si confermo questa informazione.col cazzo, guarda quanto vengono le "rette per intero" delle uni di medicina private come san raffaele o campus biomedico
le "rette per intero" delle università statali non coprono manco un decimo del costo dello studente.
TUTTI i corsi di medicina sono in totale perdita.
Infatti i corsi di Università private si contano sulle dita di una mano monca.
Li non è un discorso di farsi le seghe di creare distorsioni tra domanda ed offerta, ma semplicemente di un costo esorbitante per lo stato
- - - Aggiornato - - -
quando studiavo io il top dell'unimi era di circa 3K€, il San Raffaele (come la Bocconi) stava sugli 11K€, ovviamente annuicol cazzo, guarda quanto vengono le "rette per intero" delle uni di medicina private come san raffaele o campus biomedico
le "rette per intero" delle università statali non coprono manco un decimo del costo dello studente.
- - - Aggiornato - - -
Vorrà dire che importeremo medici dall'est (come già stiamo facendo) e poi dal maghreb e dall'africa neraSi confermo questa informazione.
TUTTI i corsi di medicina sono in totale perdita.
Infatti i corsi di Università private si contano sulle dita di una mano monca.
Li non è un discorso di farsi le seghe di creare distorsioni tra domanda ed offerta, ma semplicemente di un costo esorbitante per lo stato
tanto fra 20 anni i pazienti italiani saranno tutti maghrebini ed africani
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
ahahah
col cazzo, guarda quanto vengono le "rette per intero" delle uni di medicina private come san raffaele o campus biomedico
le "rette per intero" delle università statali non coprono manco un decimo del costo dello studente.non ho capitoSi confermo questa informazione.
TUTTI i corsi di medicina sono in totale perdita.
Infatti i corsi di Università private si contano sulle dita di una mano monca.
Li non è un discorso di farsi le seghe di creare distorsioni tra domanda ed offerta, ma semplicemente di un costo esorbitante per lo stato
io non ho scritto che attualmente pagano l'intero costo dello studente, ma "pagherebbero". Ovverosia si farebbero carico, individualmente e qualora fosse liberalizzato, dei costi sostenuti dall'istituzione per formarli. Per questo scrivevo "se l'istituzione non ci riesce, si apra al privato". E con privato intendo, privato al 100%, non una scuola finanziata con capitale pubblico.
L'ammontare non lo conosco. Dicono banfe perchè non potrebbero in ogni caso permetterselo? Boh, io questo non lo so
Ultima modifica di balmung; 12-05-18 alle 13:06
I lavoratori in nero, quelli che la flessibilità avrebbe dovuto fare emergere, sono in ogni caso sottopagati.
Possiamo anche vederla diversamente.
Se ad essere aumentati sono i morti di fame, e concludiamo sostenendo che in larga parte si tratta di lavoratori in nero che dissimulano la loro condizione, allora la flessibilità in uscita e la precarizzazione del rapporto di lavoro subordinato, non ha sortito gli effetti sbandierati.
Anzi l'esatto opposto, visto che il nero è in aumento.
L'importo preciso non so lo,non ho capito
io non ho scritto che attualmente pagano l'intero costo dello studente, ma "pagherebbero". Ovverosia si farebbero carico, individualmente e qualora fosse liberalizzato, dei costi sostenuti dall'istituzione per formarli. Per questo scrivevo "se l'istituzione non ci riesce, si apra al privato". E con privato intendo, privato al 100%, non una scuola finanziata con capitale pubblico.
L'ammontare non lo conosco. Dicono banfe perchè non potrebbero in ogni caso permetterselo? Boh, io questo non lo so
ma non si scenderebbe sotto 20k o 30k anno solo per coprire i costi.
Mi spieghi come la liberalizzazione e l'apertura al privato potrebbe ovviare a questo limite tecnico?
Creiamo una casta teocratica di soli ricchi che fanno i medici?
Considera che poi, stanti gli attuali stipendi dei medici, ottimi ma non stellari, il ROI sarebbe indecente, almeno all inizio.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
