[Elezioni Politiche 2018] Che gioia!

[Firestorm]

Beh allora argomenta: perché? Mi sembra di aver portato più fatti che opinioni...
"Mai" sentito "maree" di "cazzate" più grosse mi sembra un'esagerazione cretina.

sono praticamente tutte cose già sbugiardate da tempo.

In Europa nessuno vuole particolarmente male a nessuno sono tutti che cercano di fare le scarpe a tutti tranne l'Italia che manda gente indegna dove si decide e quindi se la prende puntualmente nel culo, ma non certo per grandi meriti altrui ma soprattutto per demeriti propri.
Lamentarsi non serve a nulla se prima non mandi gente capace nella stanza dei bottoni...dopo la zanicchi, mastella, abbiamo la mogherini...in Europa ci dobbiamo mandare quei burocrati che teniamo nascosti nelle stanze dei bottoni, quelli che le leggi le scrivono veramente e vedi come cambia la solfa.

[Zhuge]

sono praticamente tutte cose già sbugiardate da tempo.

In Europa nessuno vuole particolarmente male a nessuno sono tutti che cercano di fare le scarpe a tutti tranne l'Italia che manda gente indegna dove si decide e quindi se la prende puntualmente nel culo, ma non certo per grandi meriti altrui ma soprattutto per demeriti propri.
Lamentarsi non serve a nulla se prima non mandi gente capace nella stanza dei bottoni...dopo la zanicchi, mastella, abbiamo la mogherini...in Europa ci dobbiamo mandare quei burocrati che teniamo nascosti nelle stanze dei bottoni, quelli che le leggi le scrivono veramente e vedi come cambia la solfa.

intendi i dirigenti generali dei ministeri?

se mandassimo quelli in UE avremmo l'europa intera ai nostri piedi 5 burocratici minuti dopo

[Necronomicon]

intendi i dirigenti generali dei ministeri?

se mandassimo quelli in UE avremmo l'europa intera ai nostri piedi 5 burocratici minuti dopo

Il tempo burocratico italiano come si calcola? 1 minuto a quanti anni equivale?

[Firestorm]

intendi i dirigenti generali dei ministeri?

se mandassimo quelli in UE avremmo l'europa intera ai nostri piedi 5 burocratici minuti dopo

Si si o ci cacciano dall'Europa o ne diventiamo i padroni per via burocratica

[anton47]

in fondo non è una cattiva idea: basterebbe una manciata di nostri burocrati per paralizzare l'UE, qualsiasi iniziativa verrebbe bloccata
e noi potremmo avere un po' di respiro

[Pickman]

ma i punk con le lame non sono casapound?

[Edward Green]

ma i punk con le lame non sono casapound?

Ma assolutamente no

[TeoN]

ma i punk con le lame non sono casapound?

Ma va. Son fin troppo all'antica nonostante il professato futurismo

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[anton47]

questo di solito mi sta sulle palle, ma questa volta concordo con lui su tutto:
http://www.liberoquotidiano.it/news/...sinistra-.html

[End222]

dato importante di questo sondaggi, che secondo me è tristemente vero.

Che siano vere elezioni o sondaggi:

vincono sempre i trolls !

Gli USA insegnano ed anticipano i tempi come sempre.

[Mr Yod]

questo di solito mi sta sulle palle, ma questa volta concordo con lui su tutto:
http://www.liberoquotidiano.it/news/...sinistra-.html

Ho letto solo questo pezzo a caso:

IL TERRORE Infine, negli ultimissimi giorni, credono (e fanno credere) che sia in corso un pericolosissimo attacco fascista che sta seminando il terrore in tutta Italia, tanto che ieri Repubblica titolava in prima pagina: «Fascisti, un italiano su due ha paura». È un' emergenza davvero eccezionale: se andate al supermercato o alla fermata del tram la gente non parla d' altro che della minaccia fascista. Prendi la metropolitana e vedi tutti guardinghi e tesi, pronti a scappare per sottrarsi al pericolo nero. Va pure detto che in questo caso la «paura» (sdoganata dal titolo di Repubblica) è diventata di colpo un sentimento positivo, democratico, europeista e politically correct. Nel caso invece in cui la «paura» sia verso i tanti immigrati che sono arrivati fra noi e - in diversi casi - delinquono, allora no, è xenofobia e razzismo (infatti pure Bergoglio per l' Immacolata ha fustigato tale «paura dello straniero»).Dopo aver creduto e fatto credere tutto ciò (e anche altro su cui qui, per mancanza di spazio, sorvoliamo) questi stessi media (e politici) ci avvertono, allarmatissimi, che c' è il terribile pericolo delle fake news, ovvero della balle (quali?) da cui gli italiani si farebbero raggirare. Balle da cui, però, ci difendono loro con la loro occhiuta vigilanza antifascista ed europeista.

Balle da cui le autorità devono proteggerci imbavagliando la rete, quindi limitando la nostra libertà, ma sempre per il nostro bene, ovviamente. Balle che una qualche famigerata Spectre sotterranea sta diffondendo per danneggiare il Pd e il governo. Cosa peraltro del tutto inutile, soldi sprecati (se eventualmente qualcuno li spende) perché il Pd e il governo riescono benissimo a danneggiarsi da soli. Basta lasciarli lavorare.

[End222]

Ma perchè il PD non chiude proprio i battenti?
Farebbero più bella figura che continuare così.... e poi finalmente si troverebbero un lavoro, forse onesto?

[Autovelox]

I (neo-)fascistelli sono sempre quelli: delinquenti da strada, tifosi, fancazzisti vari, per lo più romani e veronesi. Non sono aumentati. Si sentono più forti per via del momento storico ma non hanno il cervello per sfruttarlo, se non facendo qualche graffito o sbandierando qualche fumogeno.

Nulla da temere.

[Yuki]

Ma perchè il PD non chiude proprio i battenti?
Farebbero più bella figura che continuare così.... e poi finalmente si troverebbero un lavoro, forse onesto?

Possono pure chiuderlo, tanto i componenti finirebbero soltanto in altri partiti non è un azienda che se chiude tutti a casa

[Chiwaz]

dato importante di questo sondaggi, che secondo me è tristemente vero.

Che siano vere elezioni o sondaggi:

vincono sempre i trolls !

Gli USA insegnano ed anticipano i tempi come sempre.

Non a caso tu sei ancora qui

[Pickman]

I (neo-)fascistelli sono sempre quelli: delinquenti da strada, tifosi, fancazzisti vari, per lo più romani e veronesi. Non sono aumentati. Si sentono più forti per via del momento storico ma non hanno il cervello per sfruttarlo, se non facendo qualche graffito o sbandierando qualche fumogeno.

Nulla da temere.

Appunto punk con le lame. Vedete che ho ragione?

[Pickman]

Casapound è ultra punk, poi hanno un programma che nazionalismo escluso potrebbe essere appeso al Leoncavallo e hanno le lame

[balmung]

questo di solito mi sta sulle palle, ma questa volta concordo con lui su tutto:
http://www.liberoquotidiano.it/news/...sinistra-.html

alcuni punti non li condivido. Tuttavia è sempre bello leggere un bel riassuntone delle scemenze propugnate dai media negli ultimi anni

Oggi si può e anzi si deve credere al grande complotto putiniano per avvantaggiare Grillini e Lega e danneggiare l' Europa, Renzi e il Pd. «Gomblotto! Gomblotto!». Peccato che sia difficile trovare tracce del «gomblottone».

alle elezioni prenderanno una scoppola di quelle epocali. Se non vengono travolti è solo perchè l'alternativa è più ridicola di loro.

[Ronin]

hai solo torto. E lo sai perché? Perché io mangio coi soldi della sanità convenzionata

eh, lo so, me lo ricordavo.
ma nessuno vuol tenerti a digiuno, semmai mangiare roba più sana

Ronin, ho chiesto a due segretarie comunali che lavorano presso quattro comuni della mia provincia: il sindaco in materia di sanità ha la facoltà di ordinare i TSO, e un'altra funzione estremamente generica che non ricordo. Non hanno nessun potere decisionale in merito di ASL, dirigenti sanitari, o altre funzioni dirigenziali. La CTSS in Lombardia non esiste, temo.

prendo atto. forse quella parte del programma la ha scritta un grillino che sta in una regione dove la CTSS c'è. cmq neanche in EMR i sindaci hanno potere sui dirigenti, hanno potere in materia di programmazione sanitaria (nel senso che devono approvarla: quindi non possono chiedere di assumere tizio o di lasciare senza incarico caio, ma devono approvare un piano che dica che nell'ospedale X ci sarà la rianimazione ma si chiuderà l'ostetricia, e in quello Y potenzieremo la lungodegenza ma chiuderemo le sale operatorie, ad es.; per ottenere l'approvazione in CTSS, bisogna compensare le esigenze dei territori in modo da averne il voto favorevole).
d'altro canto l'avere un'ospedale qui e un poliambulatorio là (e soprattutto chiudere un reparto qui e lasciarlo aperto là) NON è una scelta neutrale puramente tecnica, e quindi una forma che permetta ai cittadini di vedere rappresentate le proprie esigenze mi sembra inevitabile. mi piacerebbe sapere in lombardia e altrove come si prendono queste decisioni.

Questa mi giunge nuova, a meno che i costi standard non siano a livello regionale.
Se invece è stata superata la famosa situazione della siringa a 50c in Lombardia e 5€ in Calabria, ne sono solo felice.

la centralizzazione degli acquisti è scattata con la legge 90/2012

->Spoiler<-

(introdotta dal governo monti, non mi va di cercare articolo e comma, se non ci tenete...) che obbliga gli enti ospedalieri e sanitari ad aderire alle convenzioni consip e/o della centrale regionale, se esistono, e ad utilizzare il mepa (mercato elettronico) se non esistono le convenzioni (le convenzioni sono le gare generali già aggiudicate dalla centrale). naturalmente non esistono ancora convenzioni per tutti gli infiniti possibili acquisti sanitari (in particolare per quelli di piccola entità singola: a proposito di siringhe, una volta ho fatto una ricognizione sui rifiuti speciali, la ns. azienda usa oltre 140 tipi diversi di ago, per dire), ma il volume coperto è già circa la metà ed è in crescita via via che le centrali di acquisto "aggrediscono" nuovi settori. non aderire a una convenzione che già c'è è illecito disciplinare, quindi i dirigenti che non aderiscono sono punibili anche fino alla rimozione. e il MISE fa apposite indagini monitorando i bandi pubblicati in GURI e chiedendo spiegazioni in caso di mancata adesione. per le categorie di beni principali (molte centinaia...) consip pubblica inoltre prezzi di riferimento che non si possono superare neanche con contratti propri, e il cui rispetto viene monitorato tramite apposite analisi annuali

fino ad oggi molti enti si sono fatti scudo della mancata informatizzazione, che impedisce il controllo, come dimostra l'istruttiva storia della fattura elettronica.

->Spoiler<-

per coloro che pensano che in sanità "si sta procedendo" all'informatizzazione, lasciatemi riportare questo aneddoto: nel marzo 2015 è scattato l'obbligo dell'emissione della fattura elettronica alla PA, quindi tutti i fornitori si sono dovuti attrezzare per emettere e ricevere dalla PA fatture e note di credito in formato elettronico con firma digitale e conservazione sostitutiva, con i relativi costi. cosa buona e giusta, se ne derivasse un aumento dell'efficienza del sistema. MA si sono dimenticati di scrivere che anche la gestione doveva essere informatizzata, sicchè la quasi totalità delle PA e in particolare del SSN riceve la fattura elettronica, dopodichè la stampa e la da cartacea al dirigente che deve liquidarla, perchè la procedura di contabilità non gestisce la firma digitale e quindi il dirigente la deve firmare a mano: e una volta firmata va ovviamente conservata in cartaceo. la nostra azienda è arrivata a superare questa procedura arcaica (il sottoscritto su questo tema ha rischiato anche un procedimento disciplinare, con tanto di riunione massonica con il mio superiore costretto al rientro anticipato dalla montagna per evitare il peggio, altro che autostima ipertrofica...) soltanto nell'agosto di quest'anno. molte altre sono tuttora indietro, tanto è vero che nella finanziaria è previsto l'obbligo per le ASL dal 2019 di informatizzare l'intero ciclo passivo.
un'azienda che non gestisce informaticamente neppure le fatture (in una grande ASL sono centinaia di migliaia l'anno...), l'informatica non sa neppure che cosa sia, questa è la verità, altro che "pian piano si sta facendo". ovviamente senza informatizzazione non esiste neanche controllo del rispetto della legge, perchè per il controllo anche solo a campione della carta occorrerebbero risorse umane terrificanti.

i costi standard vengono determinati in sede di riparto del fondo nazionale

->Spoiler<-

in conferenza stato-regioni-province autonome (cioè nel momento in cui dei 111 miliardi di € che lo stato stanzia per la sanità, bisogna decidere quanti ne vanno alla lombardia e quanti alla puglia), partendo dalla spesa pro-capite delle tre regioni benchmark (scelte tra le 5 che hanno speso di meno nel triennio precedente) e correggendola per l'età media della popolazione. in questo modo viene assegnato il grosso (mi sembra l'85% del totale, non ricordo con esattezza), con il residuo 15% che viene invece smistato secondo il criterio della spesa storica, per correggere alcune storture (ad es. la campania ha una popolazione giovane ma un'altissima incidenza tumorale per via dei noti fenomeni della terra dei fuochi, per cui di fatto sarebbe sotto-finanziata). secondo la programmazione (fatta sotto B nel 2011) il 15% residuo dovrebbe scendere gradualmente, raggiungendo lo zero nel 2028 (vado a memoria, quindi prendete i dati con beneficio d'inventario).

[Chiwaz]

Mi pare un bel sistema sulla carta, ma che viene applicato con la solita distribuzione di efficienza regionale. Se non altro c'è la speranza di una convergenza, alla lunga.

- - - Aggiornato - - -

Casapound è ultra punk, poi hanno un programma che nazionalismo escluso potrebbe essere appeso al Leoncavallo e hanno le lame

Ma va, in punk con le lame sono anarchici, che è l'esatto opposto di Casabau.