Il governo del Conte (I) di Pentapadania

[MrVermont]

Scusate, non ho ben capito la storia dell' IVA.

Se una fattura per me è a credito IVA, per quello che l'ha fatta sarà a debito. Quindi se io la detraggo, l'altro deve pagarla.
Mi pare strano che l'AdE metta in piedi un sistema di doppia contabilizzazione per incassare sempre e non far detrarre mai.

A me invece pare assolutamente plausibile

[Chiwaz]

Dai madonna, diventa una cosa di una complicazione mai vista.

[Lo Zio]

assolutamente, con tutte quelle conversioni lira/euro ogni volta... e la sciura maria che mette i dati nell'elaboratore con i diti indici...

[Frappo]

dicevamo?

[Lo Zio]

che supercazzola spettacolare...

[Kemper Boyd]

Quando il social su cui scrivi ha un limite di caratteri, ma te la cavi alla grande con un post chiaro e comprensibilissimo

[Frappo]

la prima frase è sufficiente

->Spoiler<-

Nonna, m'hanno dato un buono, chevvordì?

[MrVermont]

dicevamo?

Che devi ringraziare il meraviglioso e altamente competente governo precedente per come saranno sodomizzate le imprese a seguito dell'introduzione della fatturazione elettronica tra privati

[Principe Eugenio]

dicevamo?

È un telegramma da decifrarsi con la macchina enigma?

- - - Aggiornato - - -

Mi sembra chiaro che mettono le partite iva al 41bis.

[Lo Zio]

edit

[Frappo]

Che devi ringraziare il meraviglioso e altamente competente governo precedente per come saranno sodomizzate le imprese a seguito dell'introduzione della fatturazione elettronica tra privati

si, l'hai scritto anche prima, ma quindi? deve andarmi bene lo stesso?

o devo accettare paraculate tipo questa:



perchè alla fine i 2mld - virtuali - ipotizzati dal PD potrebbero far comodo e quindi chissenefrega?

hanno eliminato IRI e ACE introdotte dal governo precedente che davano un po' di respiro alle PMI (di fatto aumentandone la pressione fiscale), tolto pure gli incentivi di industria 4.0 e han tenuto la FE.
Devo essere contento?

"e allora il pd" me li ha anche frantumati eh

[Chiwaz]

Buh, venerdì ho appuntamento col commercialista, mi spiegherà.

[iWin uLose]

Ma infatti cosa. Imparate a leggere.

Hai confuso una legge di anni fa con un provvedimento non ancora approvato e contenente misure completamente diverse, e ancora parli.

[Zhuge]

Buh, venerdì ho appuntamento col commercialista, mi spiegherà.

ese, auguri

[Zhuge]

@Frappo

E’ possibile portare in detrazione l’IVA emergente dalle fatture registrate riferibili al periodo precedente (mese o trimestre) entro il termine della liquidazione riferibile al detto periodo? Stante i tempi fisiologici del Sistema di interscambio, quindi, una fattura di acquisto del mese gennaio, pervenuta nei primi giorni di febbraio, può partecipare alla liquidazione del mese di gennaio?

L’articolo 14 del decreto legge n. 119 del 23 ottobre scorso –– ha introdotto una modifica all’articolo 1, comma 1, del d.P.R. n. 100 del 1998, stabilendo che – entro il giorno 16 di ciascun mese può essere esercitato il diritto alla detrazione dell'imposta relativa ai documenti di acquisto ricevuti e annotati entro il 15 del mese successivo a quello di effettuazione dell'operazione, fatta eccezione per i documenti di acquisto relativi ad operazioni effettuate nell'anno precedente.
Pertanto, ad esempio, per una fattura elettronica di acquisto che riporta la data del 30 gennaio 2019 ed è ricevuta attraverso il SdI il giorno 1 febbraio 2019, potrà essere esercitato il diritto alla detrazione dell'imposta con riferimento al mese di gennaio.

https://www.agenziaentrate.gov.it/wp...ecomunicazioni

[sacramen]

@Frappo



https://www.agenziaentrate.gov.it/wp...ecomunicazioni

Il caso limite però riguarda i tempi del SdI che ha tempo 10 giorni per convalidare la fattura. La invii l'ultimo giorno del mese, ti ritorna dopo 9 giorni che ops, qualcosa è andato storto e devi rifare tutto...
IMHO Gennaio e Febbraio ne avranno di casi simili...

[gmork]

mah, a me da profano pare che leggi e regolamenti siano scritti apposta per complicare la vita di chi li deve applicare. non era molto più comprensibile scrivere che "L’articolo 14 del decreto legge n. 119 del 23 ottobre scorso –– ha introdotto una modifica all’articolo 1, comma 1, del d.P.R. n. 100 del 1998, stabilendo che – entro il giorno 15 di ciascun mese può essere esercitato il diritto alla detrazione dell'imposta relativa ai documenti di acquisto ricevuti e annotati nel mese precedente, fatta eccezione per i documenti di acquisto relativi ad operazioni effettuate nell'anno precedente."?

[sacramen]

mah, a me da profano pare che leggi e regolamenti siano scritti apposta per complicare la vita di chi li deve applicare. non era molto più comprensibile scrivere che "L’articolo 14 del decreto legge n. 119 del 23 ottobre scorso –– ha introdotto una modifica all’articolo 1, comma 1, del d.P.R. n. 100 del 1998, stabilendo che – entro il giorno 15 di ciascun mese può essere esercitato il diritto alla detrazione dell'imposta relativa ai documenti di acquisto ricevuti e annotati nel mese precedente, fatta eccezione per i documenti di acquisto relativi ad operazioni effettuate nell'anno precedente."?

A livello tecnico non cambierebbe nulla rispetto a prima, il problema è il pratico...

[Lewyn]

https://www.ilfoglio.it/politica/201...onomia-229325/

[Manu]

https://www.ilfoglio.it/politica/201...onomia-229325/

Che c’entra, basta essere honesti