Il governo del Conte (I) di Pentapadania

[Chiwaz]

Il senato non vota l'autorizzazione a procedere perché altrimenti il governo casca il minuto dopo e la Lega stravince.

25-01-2019

[anton47]

avevo riferito di un interessante articoletto, su panorama, relativo alle partecipate, adesso, se interessa a qualcuno, l'hanno messo in rete:
https://www.panorama.it/economia/azi...bito-pubblico/
altro pezzo che trovo interessante sulle malefatte dell'inps:
https://www.panorama.it/news/cronaca...-milioni-euro/

[Kemper Boyd]

Oggi anton e' in panorama-spree, perche' dei giornali di regime e' giusto lamentarsi, ma panorama va bene

Disclaimer: io non attacco gli articoli in base al giornale che li pubblica, ma qualcun altro lo fa

[anton47]

Oggi anton e' in panorama-spree, perche' dei giornali di regime e' giusto lamentarsi, ma panorama va bene

1) panorama non è più di regime almeno dal 2011, a volte scrivono anche delle cazzate ma, a mio parere, meno di altri
2) in famiglia questo giornale l'ho visto da sempre e oggi continuo a comprarlo perché, tradizionalmente, qualche sforzo per evitare la faziosità e riportare anche i pareri contrari ce l'ho sempre trovato, è sempre stato pieno di firme anche "de sinistra" (da ricolfi in giù fino a colombo)
il suo motto tradizionale è "i fatti separati dalle opinioni", mission impossible, ma almeno l'intento è lodevole
adesso che l'ha comprato belpietro sono un po' più diffidente, ma per ora mi sembra che cerchino di seguire la tradizione (auguri!)
poi oh! un giornale "obiettivo" non l'ho mai visto e questo non fa eccezione

Disclaimer: io non attacco gli articoli in base al giornale che li pubblica, ma qualcun altro lo fa

se mi parli di repubblica o della stampa: quando li apro so già che filtreranno le notizie per la loro matrice politica, senza vergogna
li consulto anche per questo e ogni volta verifico che almeno due articoli su tre risultano propagandistici invece che informativi, quindi mi incazzo, cosa ci posso fare?

[Kemper Boyd]

il suo motto tradizionale è "i fatti separati dalle opinioni", mission impossible, ma almeno l'intento è lodevole

Dai anton, questo e' troppo anche per te

[anton47]

Dai anton, questo e' troppo anche per te

na, i più neanche ci hanno mai pensato

[Yuki]

Lo posto qui perché riguarda comunque il governo e mi tocca personalmente
https://www.corriere.it/economia/19_...f60b960f.shtml
Ora, benché vorrei vedere Ryanair bruciare, storco decisamente il naso a simili iniziative. In un settore concorrenziale come il trasporto aereo fare norme ad-hoc per Alitalia e sfavorire compagnie concorrenti non è proprio qualcosa che vorrei vedere, soprattutto perché siffatta norma non aiuta nessuno. Non aiuta Alitalia che ha problemi strutturali, non aiuta l'aeroporto di trapani (il motivo per cui non si sostenta è soltanto uno :è un buco di culo) e non aiuta chi campa di turismo in quelle zone.

[gmork]

Conte: 'Mi aspetto un calo. Stenteremo, poi il riscatto'

mette gia' le mani avanti. non è un bel segno.

[pasquaz]

Conte: 'Mi aspetto un calo. Stenteremo, poi il riscatto'

mette gia' le mani avanti. non è un bel segno.

non è un bel segno: in vena di eufemismi?

pochi mesi fa tutta la menata del deficit al 2.4%-2.04% con previsioni sulla crescita del pil completamente sballate (cosa sottolineata da tutti ma loro "nooOoOoh, le nostre stime sono preciseh!") adesso uil pil è a picco e la colpa è già ricaduta suil governo precedente
che pagliacci: ormai renzi è visto con nostalgia, berlusca è paragonabile a Roosvelt

[Zhuge]

Conte è un democristiano puro

[Kyubey]

Se lui stesso dice che si aspetta una contrazione per tutta questa prima metà dell'anno, quanto dovrebbero essere eccezionali gli altri sei mesi? Si prospetta forse un'estate particolarmente calda, per cui l'uso elevato dei condizionatori farà schizzare da solo il Pil verso l'alto?

E soprattutto, perché ho l'impressione che Salvini e Di Maio stiano issando un parafulmine con appeso Conte?

[Zhuge]

in realtà la situazione è buona; se l'intero mondo va in recessione non sembrerà colpa del gobierno del pueblo se anche l'italia andrà in recessione

[MrVermont]

https://www.repubblica.it/economia/2...-C8-P1-S1.8-T1

Ma non si dovevano perdere milioni di posti di lavoro (cit.) con il decreto dignità?

[Yuki]

https://www.repubblica.it/economia/2...-C8-P1-S1.8-T1

Ma non si dovevano perdere milioni di posti di lavoro (cit.) con il decreto dignità?

Calano i posti fissi, crescono quelli a termine

lo scopo del decreto dignità non era disincentivare il lavoro precario e favorire le assunzioni indeterminate?

[Necronomicon]

Magari lavoratori a termine assunti per il Natale che ora sono già a casa

[ale#12]

Più che altro se non ricordo male c'era una disciplina del regime transitorio per cui si prospettava una corsa a rinnovare i contratti o a stipularne di nuovi entro il 31 ottobre, quando sarebbe scattate le nuove regole.

Più precisamente, il 31 ottobre scadrà il periodo transitorio che consente di rinnovare o prorogare i contratti a tempo determinato secondo le regole della vecchia disciplina, vale a dire, 36 mesi acausali (anziché 12 acausali + 12 causali); 5 proroghe (anziché 4).


Tra i tanti, il tema più ricorrente in questi giorni è quello relativo alla possibilità di anticipare (in data precedente il 1^ novembre 201 la stipulazione della proroga di contratti che hanno la loro scadenza naturale in un periodo successivo al 31 ottobre.


La legge si limita a prevedere che le nuove disposizioni si applicano (ai rinnovi e) alle proroghe contrattuali successive al 31 ottobre 2018.


La preannunciata circolare ministeriale sulla nuova normativa non è ancora stata emanata.
In questo contesto, le interpretazioni divergono.


Attualmente, secondo una interpretazione prevalente, alla domanda se sia possibile, oggi, prorogare un contratto la cui scadenza naturale sia fissata oltre il 31 ottobre 2018, viene risposto di si.

http://www.diritto24.ilsole24ore.com...rio-104017.php

Poi non so come si sia sviluppata la vicenda, ma è plausibile che il boom dei contratti a termine sia stato determinato proprio dal tentativo di sfuggire alle nuove regole.

Di certo c'è solo che tra questo problema e la reintroduzione delle causali (che erano state tolte proprio per evitare migliaia di contenziosi) i colleghi che fanno lavoro avranno parecchio da fare...

[Necronomicon]

Ma quindi aboliscono la Naspi? Dunque chi perde il suo lavoro è fottuto? Nessun sostegno? Nessun incentivo per reinserirsi?

[ale#12]

Non credo (spero di no)

[balmung]

https://www.repubblica.it/economia/2...-C8-P1-S1.8-T1

Ma non si dovevano perdere milioni di posti di lavoro (cit.) con il decreto dignità?

in realtà sono oscillazioni minime. Peraltro, quando si portano avanti questi numeri bisogna sempre ricordare che il dato oggetto di analisi non è il risultato di un accertamento, ma di una rilevazione statistica su un campione. Il quale a sua volta è solo intervistato.

Su meriti/colpe è sempre bello notare che quando le cose vanno bene è colpa di tizio, se vanno male è di Caio

[von right]

Anche dove lavora mia moglie stanno per tagliare di brutto grazie al decreto "dignità".