Il governo del Conte (I) di Pentapadania

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

no doveva eliminare le accise per l'abissinia, peccato che qualcuno gli ha fatto notare che non esistono più perchè hanno cambiato la formazione del prezzo con un'unica accisa e non più mille mila accise per ogni evento

---

è rimasto alle immaginette di FB "fate girarehh" di 7-8 anni fa :asd:

meanwhile...

Citazione:

---

Bcc, capovolta riforma Renzi. Avranno più potere e saranno vicine al territori

E' ufficiale. Non diamo le nostre banche all'estero. Governo M5S-Lega blocca riforma Renzi delle banche di credito cooperative che ricevono maggior potere

http://www.affaritaliani.it/economia/bcc-capovolta-riforma-renzi-avranno-piu-potere-saranno-vicine-al-territori-552421.html

---

Ilva: Di Maio, iter per eventuale annullamento gara

http://www.ansa.it/sito/notizie/econ...81b8d1a77.html

bah

facciano come Minchion ha ritrattato su STX, se li magnassero vivi i franco-indiani in quella mistura dove bastoni cogli bene.

http://www.affaritaliani.it/economia...re-551894.html

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ottone Erminio

facciano come Minchion ha ritrattato su STX, se li magnassero vivi i franco-indiani in quella mistura dove bastoni cogli bene.

---

Che lingua è?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

mordor

Fatemi capire: la gara è regolare ma poteva esser scritta meglio o è irregolare e va annullata? no perchè se va annullata perchè irregolare complimentoni e applausi a precedente governo :bua:

inB4: se deve essere annullata è colpa cmq del nuovo governo che ha osato accorgersi che la gara era irregolare :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Fatemi capire: la gara è regolare ma poteva esser scritta meglio o è irregolare e va annullata? no perchè se va annullata perchè irregolare complimentoni e applausi a precedente governo :bua:

inB4: se deve essere annullata è colpa cmq del nuovo governo che ha osato accorgersi che la gara era irregolare :asd:

---

Da quel che ho capito, di maio ha chiesto a cantone di analizzare la gara, cantone ha risposto che non tutte le procedure sono state seguite correttamente ma si trattava di dettagli e la gara poteva dirsi regolare.
Di Maio ha sfruttato la prima parte delle conclusioni di cantone per annullare la gara dando la responsabilità a cantone.
Cantone sui giornali ha risposto che le lettere bisogna leggerle tutte e ha ribatito che la gara non aveva irregolarità così gravi per poter essere annullata e che comunque il governo è libero di annullare la gara per ragioni politiche e che lui è un tecnico e non vuole essere messo in mezzo.
Di Maio ha passato tutto alla magistratura e nel frattempo ha congelato la gara.
Insomma, un bel casino. Forse il ministro ha capito che chiudere l'Ilva è una minchiata abissale ma non sa come rimangiarsi le promesse pre elettorali

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Fatemi capire: la gara è regolare ma poteva esser scritta meglio o è irregolare e va annullata? no perchè se va annullata perchè irregolare complimentoni e applausi a precedente governo :bua:

inB4: se deve essere annullata è colpa cmq del nuovo governo che ha osato accorgersi che la gara era irregolare :asd:

---

ti invito a seguire meglio tutta la vicenda

'sta volta "e allora il PD?" davvero non funziona, l'attacco di Di Maio (e dei pentagrullini) è strumentale

e poi non è possibile che ogni volta che cambia governo gli italiani devono sempre fare la figura dei cioccolatai rimettendo in discussione le decisioni prese. Non si cambia mai una beata mad... di niente

Non capisco lo stupore, avevano già deciso dall'inizio di chiudere l'ILVA. Era nelle promesse elettorali e nel contratto di governo :boh2:

Il rapporto dell'ANAC era giusto la scusa che serviva. Come se esistesse un appalto sotto il Po senza una anche minima irregolarità

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

Da quel che ho capito, di maio ha chiesto a cantone di analizzare la gara, cantone ha risposto che non tutte le procedure sono state seguite correttamente ma si trattava di dettagli e la gara poteva dirsi regolare.
Di Maio ha sfruttato la prima parte delle conclusioni di cantone per annullare la gara dando la responsabilità a cantone.
Cantone sui giornali ha risposto che le lettere bisogna leggerle tutte e ha ribatito che la gara non aveva irregolarità così gravi per poter essere annullata e che comunque il governo è libero di annullare la gara per ragioni politiche e che lui è un tecnico e non vuole essere messo in mezzo.
Di Maio ha passato tutto alla magistratura e nel frattempo ha congelato la gara.
Insomma, un bel casino. Forse il ministro ha capito che chiudere l'Ilva è una minchiata abissale ma non sa come rimangiarsi le promesse pre elettorali

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

---

Ok, grazie della spiegazione :sisi: perfetto, quindi solita mossa demenziale grillina :bua:

Delinquenti.

Non ho ben capito se Toninelli ha bloccato la TAV o cosa.

Sedatelo.

Eh, ma i free-vax non sono contro i vaccini!
Eh, ma i 5 stelle sono a favore dei vaccini e vogliono solo una campagna di informazione!


https://preview.ibb.co/fSF3io/106281...B4_AB02745.jpg

non ho capito, hanno davvero proposto la quarantena per i vaccinati? :rotfl:

Quarantena per i bambini vaccinati :rotfl:
Questi hanno la merda nel cervello :rotfl:

Qui c'è il delir... ehm, il testo completo
http://www.quotidianosanita.it/alleg...ato9859338.pdf

è esilarante :asd:

mi piacerebbe leggere un commento dei white knight del 5s del forum davanti a 'ste ultime puttanate atomiche

edit:

ed eccone un'altra:

"Il fantastico show della ministra Lezzi che spiega il TAP parlando di asciugamani"

->Spoiler<-

Ieri sera la ministra per il Sud del governo del cambiamento Barbara Lezzi era ospite ad In Onda. Durante la trasmissione è stato affrontato un tema molto caro alla ministra: il gasdotto TAP. O meglio,: gli 8 chilometri finali di un gasdotto lungo 4.000 chilometri. Perché in Italia la Trans Adriatic Pipeline (TAP) sarà lungo meno di dieci chilometri. Come è noto però il MoVimento 5 Stelle, quando era all’opposizione, ha sempre detto che quell’opera non s’aveva da fare. Addirittura Alessandro Di Battista aveva promesso che con il M5S al governo il TAP sarebbe stato fermato in due settimane.
La ministra Lezzi non ha letto la Valutazione di Impatto Ambientale sul TAP

Il M5S e Barbara Lezzi sono al governo da quasi due mesi ma il TAP non è stato fermato. A deciderlo sono stati il presidente del Consiglio Conte e il ministro degli Esteri Enzo Moavero Milanesi che concordano sul fatto che il gasdotto non si può fermare. La ministra aveva detto nei giorni scorsi di voler bloccare l’opera, salvo poi accorgersi che non era possibile intervenire nell’iter del progetto perché era stato tutto già autorizzato negli anni precedenti. Qualche giorno fa ad un incontro con il presidente della Regione Puglia Emiliano (anche lui contrario al TAP) la Lezzi ha dichiarato «noi stiamo lavorando per bloccare l’opera, non siamo per il meno peggio. Abbiamo sempre sostenuto che Tap non è un’opera strategica per il nostro Paese. Molte questioni ambientali sono collegate anche alla cabina di depressurizzazione e noi abbiamo detto no anche ad altri approdi».

Ieri sera su La 7 la Lezzi è tornata proprio sul punto dell’approdo del gasdotto. Il tratto italiano del TAP parte da San Foca per arrivare a Melendugno dove è stata prevista la costruzione del Terminale di Ricezione. A scegliere tra le 15 varianti d’approdo proposte da TAP è stato il Ministero dell’Ambiente che ha stabilito che il gasdotto avrebbe dovuto partire da San Foca, sulla costa adriatica, per arrivare a Melendugno. TAP pagherà al Comune di Melendugno 500 mila euro l’anno di tasse per tutta la durata della concessione in cambio del permesso a far passare il gasdotto sul suo territorio. A sancire la legittimità della realizzazione dell’opera e il rispetto delle normative vigenti c’è la sentenza del Consiglio di Stato che ha respinto i ricorsi presentati dal Comune di Melendugno e della Regione Puglia contro la decisione della Commissione di Valutazione di Impatto Ambientale. Non è vero quindi, come ha detto la Lezzi, che l’impatto ambientale deve ancora essere valutato.
Le balle della ministra Lezzi sul TAP

Ieri sera la ministra del Sud, che tra l’altro è di Lecce, ha dichiarato che «dove il Partito Democratico ha previsto l’approdo di quel gasdotto c’è molto turismo, ci sono tantissime medie imprese che lavorano». Il riferimento è all’arrivo della condotta offshore al punto d’approdo di San Foca. Durante l’iter di presentazione del progetto (tra il 2012 e il 2014) si sono svolti oltre 160 incontri con le istituzioni locali per individuare una proposta alternativa. Ma né dai comuni interessati né dalla Regione Puglia sono arrivati soluzioni alternative. Inoltre sebbene sia stato il ministero dell’Ambiente di un governo a guida PD a dare l’ok al progetto la decisione è stata presa sulla scorta del via libera dalla Commissione Valutazione dell’Impatto Ambientale (VIA) e Valutazione Ambientale Strategica (VAS) arrivati nell’agosto del 2014.

Come controbattere a queste argomentazioni tecniche? La ministra ha deciso di semplificare leggermente la questione, agitando il solito spauracchio senza senso (una strategia che i grillini hanno mutuato direttamente dagli spettacoli apocalittici di Grillo). La lezzi ha detto – testuali parole – «io adesso voglio sfidare chiunque a stendere un asciugamano sopra un gasdotto». Cosa hanno capito gli spettatori? Che il gasdotto è pericoloso perché passa sotto una spiaggia. Ma in realtà la Lezzi non ha idea di cosa stia parlando. In primo luogo perché il “microtunnel” di collegamento tra il gasdotto offshore e quello onshore passerà ad una profondità di 10 metri e sarà lungo 1.500 metri. Il microtunnel sbucherà a circa 700 metri alle spalle della spiaggia e giungerà in mare a circa 800 metri dalla costa, ad una profondità di oltre 25 metri.

Ma c’è di più, perché la ministra pugliese Lezzi non sa (o forse fa finta di non sapere) che in Puglia ci sono già 14.000 km di gasdotti. Come forse ignora che ci sono già in Italia numerosi gasdotti ospitati in spiagge lungo tutto l’Adriatico che vantano riconoscimenti quali la Bandiera Blu o il premio 5 Vele. Insomma la presenza di un punto d’approdo e di un gasdotto non sembra interferire con la vocazione turistica di un territorio (e del resto tutti i giorni nelle nostre città camminiamo sopra tubi del gas). C’è infine la questione della posidonia, la ministra teme che la posa a mare del gasdotto interferirà con le praterie di posidonia e parla di “accertamenti” che vengono effettuati per verificarlo. Anche questo è falso perché durante l’iter di autorizzazione è stata mappata la presenza della posidonia oceanica concludendo che la presenza di posidonia nelle acque antistanti la spiaggia di San Basilio è sporadica e comunque non localizzata nel percorso del gasdotto. Non è vero nemmeno che verranno espiantati 10.000 ulivi come ha detto ieri la ministra. Per fare spazio alla “pista” del tracciato verranno temporaneamente espiantati 1.900 ulivi, su un totale in tutta la Regione di circa 60 milioni (per la realizzazione dell’Acquedotto pugliese ne vennero espiantati 2.500). Non si tratta di un’operazione particolarmente complessa che è perfettamente fattibile salvaguardando la salute delle piante fino al termine dei lavori. Anche il TAR ha ribadito la legittimità e la regolarità delle procedure di espianto respingendo un ricorso della Regione Puglia. La ministra ha anche detto di non dare retta ai botanici (che dicono che gli ulivi si possono espiantare). Chissà se invece preferisce dare retta ai No Tap che invece qualche danno lo hanno già creato.

https://www.nextquotidiano.it/lezzi-tap-in-onda/

Mamma mia, gia' solo i primi due paragrafi sono allucinanti. Quando ho tempo lo leggo tutto.

No beh, è una follia.
Senza neanche scendere negli articoli... basta leggere davvero solo i primi due paragrafi della premessa per mettersi le mani tra i capelli.

E d'altronde una robba scritta praticamente a quattro mani con le principali associazioni novax d'italia non poteva che essere un elenco di puttanate.

Il dubbio è che probabilmente sia una cosa buttata lì tanto per... visto che non passerà mai nè a livello regionale (se anche tutto il M5s votasse compatto per il si, ed ho dei dubbi, gli altri non li seguirebbero mai e da soli non hanno certo la maggioranza) nè tantomeno a livello nazionale.
Sembra una marchetta alle associazioni novax e stop.

Ma è una robba bruttissima, ed imho un gravissimo errore anche a livello politico.

Sono curioso di leggere qualche commento in proposito da parte dei vertici nazionali (Di Maio e la Grillo in particolare).
Ancora non si sono espressi?