Il governo del Conte (I) di Pentapadania

[dinofly]

Lo stesso ragionamento lo puoi applicare a qualsiasi monopolio; metti caso ci sia un unico produttore di scarpe in un territorio troppo freddo per poter camminare senza, ma probabilmente mi risponderai che anche produrre scarpe è essere parassiti, poichè se vuoi averle devi pagare dei soldi in cambio.

Mollo il colpo, la tua ignoranza sul tema è eccessiva, ci sarebbe troppo da spiegare.
Le informazioni ci sono, se hai pazienza e leggi, potrai capire.

Cercati la definizione di rent-seeker.
Anzi, guarda, nella mia infinita bontà e pazienza ti dò pure un link. https://en.wikipedia.org/wiki/Rent-seeking
Quando avrai le basi allora potremo discutere, altrimenti continua nella tua ignoranza, a me sinceramente mi cambia poco.

Il dramma è che debba spiegare io concetti BASILARI dell'economia di mercato, le persone vivono in un sistema che non comprendono e la scuola pensa a tutt'altro. Pazzesco.

EDIT:
Se ti pesa troppo il sedere, eccoti proprio la A dell'ABC.

According to Adam Smith, individuals and businesses can earn income from three sources: profit, wages and rent. Generating profit usually requires risking capital in the hope of a return while earning wages tends to be labor-intensive. Rent is the easiest and least risky type of income because it requires only resource ownership and the ability to use those resources to generate income by lending their use to others. Because rent income implies less risk or work than other types of income, individuals and companies seek to earn this income whenever possible. Rent-seeking becomes a problem when entities engage in the practice to increase their share of the economic pie without increasing the size of the pie.