Ma veramente è nata sta polemica sul nulla?
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Ma veramente è nata sta polemica sul nulla?
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
La polemica nasce dal fatto che s'è fatto scorta preventivamente per il governo (giustissimo) ma non s'è fatto scorta per gli ospedali. O almeno mettersi in preallarme.Originariamente Scritto da caesarx
Quando si scopre che tu hai tutto e a me non hai lasciato niente quando potevi ordinarmi la roba (che poi arrivasse in ritardo ok, ma almeno l'ordine), sai poi la gente s'incazza...
Ma gli approvigionamenti per Palazzo Chigi e per il sistema sanitario vanno su due binari diversi...
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
Chiaro, ma sempre di approvvigionamenti statali si tratta.Ma gli approvigionamenti per Palazzo Chigi e per il sistema sanitario vanno su due binari diversi...
Se programmi un approvvigionamento per Palazzo Chigi in vista di un'emergenza sanitaria dovresti programmarlo anche per quel settore che l'emergenza dovrà affrontarla in prima linea.
E' un po' come se, in vista di un conflitto bellico, i palazzi governativi si rifornissero di armi e munizioni e trascurassero l'esercito. Per poi organizzare gli ordini a conflitto iniziato (con gli ovvi problemi di costi aumentati)...
O magari semplicemente i fornitori potevano evadere un ordine piccolo e si sono fatte delle scelte.
Mmm... no.
Capisco il tuo punto di vista, ma non è così.
I "palazzi del potere", giustamente, hanno un sistema di gestione della sicurezza (intesa sia come safety che come security) autonomo e separato da tutto il resto perché devono garantire alle massime cariche dello stato di poter assolvere alle loro funzioni in qualsiasi caso, e per qualsiasi intendo proprio tutto... catastrofe naturale/umana, guerra e pandemia.
Qui, semplicemente, c'è stato qualcuno che ha fatto il suo lavoro bene nella sicurezza del palazzo, e qualcun altro che ha fatto il suo lavoro meno bene a livello nazionale.
Con una differenza sostanziale.
In linea di massima i responsabili della sicurezza dei palazzi sono tecnici (medici, ingegneri, FFOO)... i responsabili ministeriali sono politici o di nomina politica.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
e allora c'è molto che non va nella politica (ma che sorpresa!)
mi sta benissimo l'air force one e il bunker antiatomico presidenziale, a chi gestisce la nazione e la sopravvivenza dei cittadini deve essere garantita la piena operatività in qualsiasi emergenza
ma perché dovrei assolvere un presidente che gestisce bene solo la sicurezza propria e quella del suo staff, ma se ne frega del resto e scende a compromessi politicheggianti che minano la sicurezza della nazione ? che ci sta a fare sul pulpito? checcazzo garantisce? lui ha solo privilegi e non doveri? è lì per investitura divina? perché dovrei votarlo e pagargli lo stipendio?
e hai detto tuttoMmm... no.
Capisco il tuo punto di vista, ma non è così.
I "palazzi del potere", giustamente, hanno un sistema di gestione della sicurezza (intesa sia come safety che come security) autonomo e separato da tutto il resto perché devono garantire alle massime cariche dello stato di poter assolvere alle loro funzioni in qualsiasi caso, e per qualsiasi intendo proprio tutto... catastrofe naturale/umana, guerra e pandemia.
Qui, semplicemente, c'è stato qualcuno che ha fatto il suo lavoro bene nella sicurezza del palazzo, e qualcun altro che ha fatto il suo lavoro meno bene a livello nazionale.
Con una differenza sostanziale.
In linea di massima i responsabili della sicurezza dei palazzi sono tecnici (medici, ingegneri, FFOO)... i responsabili ministeriali sono politici o di nomina politica.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Hai picchiato la testa?e allora c'è molto che non va nella politica (ma che sorpresa!
mi sta benissimo l'air force one e il bunker antiatomico presidenziale, a chi gestisce la nazione e la sopravvivenza dei cittadini deve essere garantita la piena operatività in qualsiasi emergenza
ma perché dovrei assolvere un presidente che gestisce bene solo la sicurezza propria e quella del suo staff, ma se ne frega del resto e scende a compromessi politicheggianti che minano la sicurezza della nazione ? che ci sta a fare sul pulpito? checcazzo garantisce? lui ha solo privilegi e non doveri? è lì per investitura divina? perché dovrei votarlo e pagargli lo stipendio?
Tutto sto sproloquio per dire che non voti conte? Estigrancazzi non ce lo metti?e allora c'è molto che non va nella politica (ma che sorpresa!
mi sta benissimo l'air force one e il bunker antiatomico presidenziale, a chi gestisce la nazione e la sopravvivenza dei cittadini deve essere garantita la piena operatività in qualsiasi emergenza
ma perché dovrei assolvere un presidente che gestisce bene solo la sicurezza propria e quella del suo staff, ma se ne frega del resto e scende a compromessi politicheggianti che minano la sicurezza della nazione ? che ci sta a fare sul pulpito? checcazzo garantisce? lui ha solo privilegi e non doveri? è lì per investitura divina? perché dovrei votarlo e pagargli lo stipendio?
Tra l’altro stai dando colpe a conte che con tutta probabilità non sono nemmeno sue, o pensi che il pdc mandi avanti la baracca tutto da solo?
Howl sul vecchio forum
più volte nel muro per quanto sono incazzato con 'sto governo di mafiosi trafficoni
-vota berlusconi, mafioso documentato
-da del mafioso a un altro governo
-anton ladies and gentleman
documentato
Er mortazza ha detto su PD7 che il MES va bene ed è un affare.
Se lo dice lui mi fido
non è da solo.
https://www.huffingtonpost.it/entry/...ef=it-homepage
almeno è un buon marcatore per evidenziare le quinte colonne, venduti e nemici degli italiani.
"Un euro oggi sarà un euro anche domani, il suo valore è stabile." (Nonno Banchiere)
"L'han deciso i ricchioni e io devo accettarlo" EELST
Votano un partito guidato da un "comico".
Scelgono online i candidati su un portale fatto non si sa bene come.
Passano anni a dire peste e corna del PD
Appoggiano le teorie più assurde come No-Vax,Terrapiattisti e cazzi volanti.
Fanno un accordo di governo con la Lega e sono anti UE ed Anti Euro.
Sfanculati dalla Lega ad agosto, piuttosto che rischiare di perdere la poltrona vanno al governo col PD (che fino a 10 giorni prima era il partito di Bibiano che vendeva i bimbi ai pedofili) e diventano proUE e proEuro, pro porti aperti e tutto il contrario di tutto.
No vabbè, ma hai il coraggio pure di alzare il ditino verso gli altri?
Ma perché il passaggio
Farfugliando
Eeeeehhhhh beeehhh Spagna e Portogallo aderiscono al MES e l Italia no? Pare brutto.
Eh beh sì, è proprio da maleducati
Che venduto del cazzo PD. Che nervoso.
Pure Marattin è a favore, direi che questo chiude la questione.
Ogni singola linea ha evidenti insensatezze che neanche mi scomodo a correggere, il punto è che è il governo più lontano dalla mafia nella storia repubblicana, quindi usare quel termine per questo governo è ridicolo, e detto da chi vota, ribadisco, mafiosi documentati, è ancora più ridicolo
ma se davate dei mafiosi a quelli del pd e ora ci state governando insieme?
ora date dei mafiosi alla lega, ma fino ad agosto stavate a far pompini a salvini
Coerentissimi.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
