La legge elettorale la fai votare al Parlamento nel suo complesso, mica al governo.Originariamente Scritto da Yuki
- - - Aggiornato - - -
Ho già risposto
A grandi linee
Governo di scopo per la sola legge elettorale
Proposta che raccogliesse la maggior adesione del Parlamento
Approvazione, scioglimento e voto.
GG
Sarebbe stata una scelta più adeguata alla situazione e un investimento sul futuro.
Non si è voluto farlo.
Si ma non ho ancora capito perché è colpa del PdR. È stata la Lega a mollare gli alleati per trovare un accordo di governo con il M5S, una volta individuata una maggioranza e proposta al PdR, questo avrebbe dovuto dire "no, state tradendo il voto degli elettori spaccando il CDX così"?
Ma come non è colpa del PdR?
Sono state fatte delle scelte discrezionali e arbitrarie, non la proposta di qui sopra,.
Il PdR le camera non le scioglieva e un governo si doveva trovare "Whatever it takes" per fare una semicitazione.
Non è questo lo spirito originario della Costituzione e il mandato del PdR, di garante delle istituzione e arbirtro imparziale, almeno da come mi è stato insegnato all'Università
Da ormai un decennio si è tramutato in un semi Presidenzialismo alla Francese, ma senzi pesi, contrappesi, in cui si naviga in un vuoto di norma e prassi scandalosa.
Fammi capire, è stato messo in croce per aver contestato UN ministro e secondo te doveva dire "no, da queste elezioni non esce nessuna maggioranza GIUSTA quindi niente nuovo governo con ciò che mi è stato proposto"? Imparziale proprioMa come non è colpa del PdR?
Sono state fatte delle scelte discrezionali e arbitrarie, non la proposta di qui sopra,.
Il PdR le camera non le scioglieva e un governo si doveva trovare "Whatever it takes" per fare una semicitazione.
Non è questo lo spirito originario della Costituzione e il mandato del PdR, di garante delle istituzione e arbirtro imparziale, almeno da come mi è stato insegnato all'Università
Da ormai un decennio si è tramutato in un semi Presidenzialismo alla Francese, ma senzi pesi, contrappesi, in cui si naviga in un vuoto di norma e prassi scandalosa.
E spiegami ancora come non è stata una porcata della Lega mollare gli alleati per governare coi 5 stelle.
Beh da quel ragionamento segue che la risposta è che la Lega si è sacrificata per impedire che andasse al governo il PDFammi capire, è stato messo in croce per aver contestato UN ministro e secondo te doveva dire "no, da queste elezioni non esce nessuna maggioranza GIUSTA quindi niente nuovo governo con ciò che mi è stato proposto"? Imparziale proprio
E spiegami ancora come non è stata una porcata della Lega mollare gli alleati per governare coi 5 stelle.
Merda, sono sempre un passo indietroBeh da quel ragionamento segue che la risposta è che la Lega si è sacrificata per impedire che andasse al governo il PD
A proposito di PD, la mossa battlerossi di dire "no, voi 5S e Lega non potete governare insieme" avrebbe suscitato l'ascesa in cielo di sacramen in un accecante fascio di luce seguita dal suo ritorno sulla terra in forma di balrog per urlare a tutto il mondo ALLORA VEDETE CHE IN QUESTO PAESE PUÒ GOVERNARE SOLO IL PD?
- - - Aggiornato - - -
Ah, aggiungo che però il sacrificio è stato un po' vanificato dal regalare il governo al PD dopo un anno
No, ovviamente doveva anche rifiutare un'alleanza m5s-PD. Quindi poteva anche risparmiarsi le consultazioni e far rivotare subito dopo le elezioniMerda, sono sempre un passo indietro
A proposito di PD, la mossa battlerossi di dire "no, voi 5S e Lega non potete governare insieme" avrebbe suscitato l'ascesa in cielo di sacramen in un accecante fascio di luce seguita dal suo ritorno sulla terra in forma di balrog per urlare a tutto il mondo ALLORA VEDETE CHE IN QUESTO PAESE PUÒ GOVERNARE SOLO IL PD?
[/COLOR]
Ah, aggiungo che però il sacrificio è stato un po' vanificato dal regalare il governo al PD dopo un anno
Guarda lasciamo perdere il discorso del Ministro dell' Economia buono a fasi alterne, che è meglio vaFammi capire, è stato messo in croce per aver contestato UN ministro e secondo te doveva dire "no, da queste elezioni non esce nessuna maggioranza GIUSTA quindi niente nuovo governo con ciò che mi è stato proposto"? Imparziale proprio
E spiegami ancora come non è stata una porcata della Lega mollare gli alleati per governare coi 5 stelle.
Ma santa Madonna, ma ce la fai a capire che nel concetto di arbitro e super partes va oltre il discorso di Maggioranza giusta o sbagliata,
ma di analisi di dinamiche parlamentari e di stabilità delle stesse?
Dopo le consultazioni e i numeri in Camera e Senato, era palese che qualsiasi maggioranza si sarebbe trovata, sarebbe stata fragile, instabile e troppo eterogenea, rendendo il parlamento una polveriera.
Cazzo il PdR sta li a posta, invece s'è voluto per FORZA andare avanti.
Questo gli sto contestando a Mattarella, ha fallito nel suo compito principale.
Io davvero vorrei vedere quali sarebbero state le reazioni se fosse successo quello che dici tu, sicuramente tutti i partiti, giornali, social avrebbero detto "uh che mossa di responsabilità e imparzialità, noi abbiamo peccato ma il santo PdR ci ha riportato sulla retta via"Guarda lasciamo perdere il discorso del Ministro dell' Economia buono a fasi alterne, che è meglio va
Ma santa Madonna, ma ce la fai a capire che nel concetto di arbitro e super partes va oltre il discorso di Maggioranza giusta o sbagliata,
ma di analisi di dinamiche parlamentari e di stabilità delle stesse?
Dopo le consultazioni e i numeri in Camera e Senato, era palese che qualsiasi maggioranza si sarebbe trovata, sarebbe stata fragile, instabile e troppo eterogenea, rendendo il parlamento una polveriera.
Cazzo il PdR sta li a posta, invece s'è voluto per FORZA andare avanti.
Questo gli sto contestando a Mattarella, ha fallito nel suo compito principale.
Bellissimo "s'è voluto per FORZA andare avanti", perché secondo te è tutta farina del sacco di Mattarella che ha passato le notti a pregare Salvini e Di Maio di mettersi d'accordo perché non aveva voglia di andare a votare di nuovo che il seggio è lontano e gli fanno male le gambe.
Invece tutto sto discorso serve per sollevare la Lega dalle sue responsabilità, almeno dillo che fai una figura migliore
Della Lega mi frega il giusto, non vado di certo a Pontida e non tengo il santino di Salvini nel portafoglio, quindi caschi male.Io davvero vorrei vedere quali sarebbero state le reazioni se fosse successo quello che dici tu, sicuramente tutti i partiti, giornali, social avrebbero detto "uh che mossa di responsabilità e imparzialità, noi abbiamo peccato ma il santo PdR ci ha riportato sulla retta via"
Bellissimo "s'è voluto per FORZA andare avanti", perché secondo te è tutta farina del sacco di Mattarella che ha passato le notti a pregare Salvini e Di Maio di mettersi d'accordo perché non aveva voglia di andare a votare di nuovo che il seggio è lontano e gli fanno male le gambe.
Invece tutto sto discorso serve per sollevare la Lega dalle sue responsabilità, almeno dillo che fai una figura migliore
A me sta proprio sul cazzo Mattarella.
Perchè ha fatto un pessimo lavoro mandando avanti non una, ma ben due volte sto governo di cialtroni.
Perchè i Ministri dell'economia vanno bene, ma a corrente alternata.
Oppure quando ha fatto quel bel panegirico degli articoli 81, 97, 117 e 119, modificati da quell'altro maiale di MM, con l'economia che andava a merda e la disoccupazione che galoppava, dimenticandosi bellamente l'articolo 1.
Lui, un giudice della Corte Costituzionale.
Gli articoli non sono messi in ordine a cazzo eh.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
