La giustizia in Italia

[koba44]

Questo principio di estende alle società a partecipazione pubblica?

[Ronin]

Per quel che so si' il dl si applica pienamente salvo alcune eccezioni per le società quotate in borsa

[anton47]

No che ha fatto ?

se non l'hai vista...a raccontarla non rende, comunque ci provo:
era il 2009, all'aquila la terra continuava a tremare e non so se ricordi il brivido di terrore e disperazione che attraversava la penisola per quelle scene di morte e devastazione
mi pare che questo figuro qui all'epoca fosse segretario del partito e sottosegretario a qualcosa, quindi dopo le prime scosse corse sul luogo del disastro per portare aiuti e conforto e....
entra nella cattedrale con la telecamera che lo riprende dal basso per dare l'impressione che la sua barba appartenga a un monumento equestre
sguardo severo e smorfia di dolore, passo lento e solenne ma, arrivato vicino all'operatore, si ferma, si volta verso di lui, fa un risolino stizzito e pronuncia con tono querulo: "rifacciamola!"

intanto intorno le case continuavano a crollare e la gente a morire
serve altro? (e ce n'è, eh!)
p.s.: in seguito ho cercato affannosamente questo eloquente filmatino ma pare completamente scomparso dalla rete (strano )

[Ronin]

No che ha fatto ?

Più che altro che NON ha fatto. Ricorderai che nel centro Italia ci sono state più scosse di terremoto a distanza di tempo. Bene tra la prima e la seconda migliaia di opere d'arte ubicate in edifici lesionati ma ancora in piedi non sono state asportate e trasferite in luoghi sicuri (una prassi normale in questi casi), così con i crolli della seconda scossa sono finite sotto le macerie. Danni incalcolabili (tuttora non esiste un censimento) con una proporzione che trova eguale forse solo nella seconda guerra mondiale (e si la colpa è direttamente del ministro perché occorre uno stanziamento per operazioni straordinarie per poter agire subito dopo la prima scossa).

[Firestorm]

Più che altro che NON ha fatto. Ricorderai che nel centro Italia ci sono state più scosse di terremoto a distanza di tempo. Bene tra la prima e la seconda migliaia di opere d'arte ubicate in edifici lesionati ma ancora in piedi non sono state asportate e trasferite in luoghi sicuri (una prassi normale in questi casi), così con i crolli della seconda scossa sono finite sotto le macerie. Danni incalcolabili (tuttora non esiste un censimento) con una proporzione che trova eguale forse solo nella seconda guerra mondiale (e si la colpa è direttamente del ministro perché occorre uno stanziamento per operazioni straordinarie per poter agire subito dopo la prima scossa).

Non me ne stupisco Franceschini è il peggio che poteva capitare alla cultura italiana con la sua difesa strenua della SIAE

[Ronin]

Ma come mai questo decreto? Che senso ha e come si concilia con i principi della UE?

La legge fascista che limitava agli italiani l'impiego nelle imprese di trasporto pubblico è stata abrogata non tanto tempo fa e qui spunta un decreto con stesse finalità ma riguardante la dirigenza.

Non torna... mah...

Se ci pensi oltre a quello che hanno già scritto gli altri e' anche una forma base di difesa della credibilità della pa. Già così siamo pieni di cittadini che pensano di essere governati da venduti allo straniero, pensa che accadrebbe in caso di decisioni controverse su interessi di imprese straniere.

[Zhuge]

Questo principio di estende alle società a partecipazione pubblica?

non sono un esperto di spa pubbliche, ti ha risposto ronin

comunque koba, non stupirti; ti ricordo che le intelligenze col nemico costituiscono ancora reato e che puoi perdere la cittadinanza se ti poni alle dipendenze di uno stato straniero e non rispetti l'ordine dello stato italiano di dimetterti

[gmork]

il comma1 dell'art.38 è questo:

1. I cittadini degli Stati membri dell'Unione europea possono accedere ai posti di lavoro presso te amministrazioni pubbliche che non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale.

certo che la figura di merda a livello internazionale resta.

[abaper]

il comma1 dell'art.38 è questo:

1. I cittadini degli Stati membri dell'Unione europea possono accedere ai posti di lavoro presso te amministrazioni pubbliche che non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale.

certo che la figura di merda a livello internazionale resta.

Boh, io ero convinto che ai non italiani fossero preclusi ruoli dirigenziali riguardanti la difesa, la giustizia e gli interni. Un direttore di un museo non può accedere a dati sensibili riguardanti la sicurezza nazionale

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[koba44]

le intelligenze col nemico costituiscono ancora reato
:

La legge definisce i nemici?
Gli Imperi centrali? La perfida Albione? Il popolo privo di bidet? asd

puoi perdere la cittadinanza se ti poni alle dipendenze di uno stato straniero e non rispetti l'ordine dello stato italiano di dimetterti

Questa la sapevo poiché mi informai su come perdere la cittadinanza. asd

[Zhuge]

Boh, io ero convinto che ai non italiani fossero preclusi ruoli dirigenziali riguardanti la difesa, la giustizia e gli interni. Un direttore di un museo non può accedere a dati sensibili riguardanti la sicurezza nazionale

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

il 38 lì si può interpretare anche così

[abaper]

il 38 lì si può interpretare anche così

Tranne che per il tar del lazio.
Che poi, visto che la r sta per regionale, da quando Mantova sta nel lazio?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

detto atecnicamente, il Tar Lazio per molte cose è direttamente competente (pur essendo un tar) su cose che hanno effetto in altre regioni, soprattutto perché molti enti hanno sede in Roma

[gmork]

imho, il problema per i musei sta nell'"ovvero". i beni museali e il patrimonio artistico nazionale viene da sé che rientrino facilmente nel più ampio ambito della tutela dell'interesse nazionale.

decisamente dovrebbero prevedere chiare esclusioni o riscriverlo.

[abaper]

imho, il problema per i musei sta nell'"ovvero". i beni museali e il patrimonio artistico nazionale viene da sé che rientrino facilmente nel più ampio ambito della tutela dell'interesse nazionale.

decisamente dovrebbero prevedere chiare esclusioni o riscriverlo.

Si ma esiste anche la normativa europea che dovrebbe vincere su quella nazionale. Ma sai com'è, per i nemici la legge si applica, per gli amici si interpreta

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[koba44]

imho, il problema per i musei sta nell'"ovvero". i beni museali e il patrimonio artistico nazionale viene da sé che rientrino facilmente nel più ampio ambito della tutela dell'interesse nazionale.

In senso lato rientra un po' tutto nell'interesse nazionale.

Comunque questi dirigenti pare abbiano contribuito a un aumento del 4% annuo nelle presenze ai musei. E ciò va nell'interesse di mantenere vivo il patrimonio artistico.

[Ronin]

Le norme europee non sono vincolanti su questo per quanto ne so.
E cmq il 165 stesso è derogabile mica e' una legge costituzionale; tanto e' vero che è stato derogato più volte in passato e che la stessa riforma Franceschini lo deroga (all'art.19). Comunque la si giri resta un problema di incompetenza dello staff del ministro, di cui il ministro porta la responsabilità.
A forza di affidarsi a spin doctor abituati alla common law anglosassone e riempire di yesman con la tessera il proprio staff in nome dello spoil System finisce che non ti resta più nessuno capace di scrivere le leggi come si deve: Nei paesi seri questa responsabilità si paga dimettendosi, in quelli pieni di analfabeti come l'italia dando la colpa a chi sa leggere le cazzate che scrivi.

[abaper]

In senso lato rientra un po' tutto nell'interesse nazionale.

Comunque questi dirigenti pare abbiano contribuito a un aumento del 4% annuo nelle presenze ai musei. E ciò va nell'interesse di mantenere vivo il patrimonio artistico.

Soprattutto se si fa una norma apposta per far equiparare i dirigenti (anche il capo dei pulisci cessi) agli alti ufficiali.
Solo che in questo caso dovrebbe vincere la normativa europea.
Ah dei 5 fatti fuori, solo uno non era italiano. Gli altri 4 li hanno fatti fuori usando altre scuse (aka skype)

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Ronin]

Comunque questi dirigenti pare abbiano contribuito a un aumento del 4% annuo nelle presenze ai musei. E ciò va nell'interesse di mantenere vivo il patrimonio artistico.

su questo risultato però è difficile dire fino a che punto arrivi il fatto che molti paesi europei hanno avuto attacchi terroristici nelle città e il nostro invece no.

@abaper: a quale direttiva europea fai riferimento? (cmq è vero che i vincitori stranieri sono solo due, ma sono stati ammessi candidati stranieri in tutte le selezioni; sarà una perversione burocratica, ma è "normale" che un concorso in cui si sono ammessi candidati non ammissibili sia invalidato, pensa alle selezioni in cui il padre si iscrive al concorso per passare il compito scritto al figlio, tanto per dire un "classico" immarcescibile). quello che intendevo è che in ogni caso, ANCHE ammesso che il TAR sia in malafede, resta l'incompetenza dello staff ministeriale, che poteva tranquillamente depotenziare la manovra.

[Kayato]

se non l'hai vista...a raccontarla non rende, comunque ci provo:
era il 2009, all'aquila la terra continuava a tremare e non so se ricordi il brivido di terrore e disperazione che attraversava la penisola per quelle scene di morte e devastazione
mi pare che questo figuro qui all'epoca fosse segretario del partito e sottosegretario a qualcosa, quindi dopo le prime scosse corse sul luogo del disastro per portare aiuti e conforto e....
entra nella cattedrale con la telecamera che lo riprende dal basso per dare l'impressione che la sua barba appartenga a un monumento equestre
sguardo severo e smorfia di dolore, passo lento e solenne ma, arrivato vicino all'operatore, si ferma, si volta verso di lui, fa un risolino stizzito e pronuncia con tono querulo: "rifacciamola!"

intanto intorno le case continuavano a crollare e la gente a morire
serve altro? (e ce n'è, eh!)
p.s.: in seguito ho cercato affannosamente questo eloquente filmatino ma pare completamente scomparso dalla rete (strano )

Questo è l'episodio peggiore che ti viene in mente su Gentiloni?

Parlando di sismi e opere d'arte, perché la Chiesa non si paga questi salvataggi ma devono essere a spese nostre? Mi riferisco sopratutto alle opere di artisti minori e sconosciuti nelle chiesette delle frazioni dei paesi, non stiamo parlando di una pala di Giorgione.