La giustizia in Italia

[koba44]

Quoto bioavvocato da altro thread

complimenti alla giustizia italiana, giusto l'altro ieri ho fatto prescrivere un reato di appropriazione indebita, erano scaduti sia il termine ordinario di cui al 157, sia il termine massimo di cui al 161 co2 (7 anni e mezzo)
per far prescrivere uno stupro pero' ci vogliono 15 anni, insomma bisogna proprio metterci d'impegno nel non fare un cazzo da parte di pm e giudici
http://www.repubblica.it/cronaca/201...-C8-P6-S1.8-T1

[caesarx]

in casi estremi, sì

circa il giudicato penale, gli artt. 651/652 cpp viene interpretato abbastanza restrittivamente a quanto ne so, ti posso dire che due clienti assolti per non aver commesso il fatto (lesioni derivanti da infortunio sul lavoro) sono stati poi condannati (sentenza confermata in appello) dal giudice del lavoro in quanto ritenuti responsabili dell'infortunio sul lavoro occorso ad un lavoratore; mentre il giudice penale ha determinato che la loro condotta non aveva efficienza causale nel verificarsi dall'infortunio, perché non erano loro a dover sorvegliare il lavoratore e costoro avevano anzi rispettato appieno i loro doveri di vigilanza così come delinati anche dalla giurisprudenza di legittimità penale, il giudice del lavoro ha deciso che era anche loro competenza impedire che l'evento avvenisse e comunque l'essere l'evento avvenuto dimostra ex sé la loro mancata vigilanza e determina la loro responsabilità

in buona sostanza, assolti in penale, condannati in civile praticamente per responsabilità oggettiva

Ma è follia!

[Zhuge]

no, è giurisprudenza italiana

il giudice d'appello, che si è spremuto di più di quello di primo grado, ha crocefisso tutti (oltre ovviamente al datore di lavoro dell'infortunato) anche perché i verbali di coordinamento non erano bene aggiornati (in particolare una data non era stata fatta slittare negli ultimi 3 verbali), quindi è evidente che nessuno ha vigilato che l'infortunio non avvenisse

[koba44]

Ma è follia!

no, è giurisprudenza italiana

[TeoN]

http://www.ansa.it/friuliveneziagiul...b4659753b.html

[caesarx]

http://www.ansa.it/friuliveneziagiul...b4659753b.html

Riassunto, che nel liberale Egitto non leggo l'ansa.

[abaper]

Riassunto, che nel liberale Egitto non leggo l'ansa.

padre uccide il figlio ma non becca l'ergastolo perché il figlio era adottivo.


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[caesarx]

Severo ma giusto.

[koba44]

Non erano consanguinei, hanno sbagliato la sentenza.

Quindi non c'era l'aggravante che gli hanno appioppato indebitamente.

Fine.

Se non piace, si cambi la legge.

[Chiwaz]

Non erano consanguinei, hanno sbagliato la sentenza.

Quindi non c'era l'aggravante che gli hanno appioppato indebitamente.

Fine.

Se non piace, si cambi la legge.

Scusa ma l'adozione non ti dà il diritto alla patria potestà ? Per decidere della sua vita, vale, ma se lo ammazzi conta il sangue? La giurisprudenza farà mai pace con il cervello?

[gmork]

boh, sangue o non sangue, se lo adotti quello diventa tuo figlio.

[Lo Zio]

Scusa ma l'adozione non ti dà il diritto alla patria potestà ? Per decidere della sua vita, vale, ma se lo ammazzi conta il sangue? La giurisprudenza farà mai pace con il cervello?

quand'è che aboliremo avvocati, magistrati e tutto il resto per metterci un bel computer?

[abaper]

boh, sangue o non sangue, se lo adotti quello diventa tuo figlio.

Ma anche se fosse stato il primo stronzo che passava per strada, tu picchi tua moglie, interviene uno in sua difesa, tu lo ammazzi e non ti becchi l'ergastolo?
E su, dai..

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

quand'è che aboliremo avvocati, magistrati e tutto il resto per metterci un bel computer?

MAI

[abaper]

quand'è che aboliremo avvocati, magistrati e tutto il resto per metterci un bel computer?

Però il software lo faccio io

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[anton47]

Ma anche se fosse stato il primo stronzo che passava per strada, tu picchi tua moglie, interviene uno in sua difesa, tu lo ammazzi e non ti becchi l'ergastolo?
E su, dai..

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

in italia?

[caesarx]

Non erano consanguinei, hanno sbagliato la sentenza.

Quindi non c'era l'aggravante che gli hanno appioppato indebitamente.

Fine.

Se non piace, si cambi la legge.

Ma seriamente?

[Valido e non in uso]

dicesi principio di immediatezza della contestazione disciplinare, desumibile ad esempio dall'art. 7 dello statuto dei lavoratori, ma comunque immanente al sistema; se cercate su google vi si aprono fiumi di giurisprudenza (perlopiù MONOLITICA) in merito

si tratta in buona sostanza del principio secondo il quale la contestazione disciplinare deve seguire a stretto giro l'infrazione disciplinare onde: a) consentire al reo di difendersi compiutamente nell'immediatezza dell'infrazione; b) non ingenerare situazioni di dubbio sulla rilevanza disciplinare o meno di determinate condotte; a stretto giro non è necessariamente subito, ma certo non è dopo anni; si ritiene ragionevole che ci sia uno iato temporale tra fatto e contestazione quando sia necessario procedere ad indagini o accertamenti, ma allorché il datore di lavoro sia in grado di accertare il fatto e di raggiungere una ragionevole certezza circa quanto avvenuto deve allora immediatamente procedere alla contestazione disciplinare (così avviando il procedimento disciplinare)

certo, bravo, ma ti pare che siamo venuti su internet per informarci?
qualcosa su Silvio no?

[Zhuge]

Ma seriamente?

altra sentenza che pare ineccepibile, il legislatore non ha modificato il codice penale equiparando gli adottati ai figli naturali come invece s'è fatto in ambito civile

- - - Aggiornato - - -

certo, bravo, ma ti pare che siamo venuti su internet per informarci?
qualcosa su Silvio no?

ARIDATECE ER BISCIONE

[anton47]

...ARIDATECE ER BISCIONE

disagiatoh!