ao, le 3 mogli le mandi a lavorare e l'uomo spende il denaro. e la sera un bel foursome per tutti. e le suocere zitte e mute. in effetti i barbuti dovrebbero puntare a pubblicizzare quello e roma sarebbe gia' caduta anni fa
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
il passo successivo sara' una donna con più mogli e un uomo con piu' mariti. il vero problema sara' quando arriveremo a dare ragione a sibilia.
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
pero', appunto, consenzienti. che noi non siamo dei barbari. finalmente i pastori sardi non saranno piu' obbligati a unioni di fatto.
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
posson essere consenzienti
sol se sono can senzienti
vadoh viah
- - - Aggiornato - - -
allora i pm possono, visto che non è richiesto che siano imparziali?
poi il 99,99% dei processi non ha nulla a che fare con la politica, eh. è che un cane che morde un uomo eccetera
bah.
poche balle: teoricamente un magistrato dovrebbe essere imparziale, al di sopra delle parti
se abbraccia platealmente una fede politica dimostra che non sarà più così e che le sue decisioni saranno sempre influenzate da un'ideologia
esempio: fosse un boldrinesco, le sue sentenze quando sono coinvolti donne o extracomunitari sarebbero inevitabilmente di parte
naturalmente l'apoliticità assoluta è impossibile, ma se sono fortemente ideologizzati come possiamo sperare che riusciranno a soffocare le opinioni personali nell'espletamento delle loro funzioni?
non mi risulta che la norma parli di imparzialità del pm sia prevista da qualche norma.
vi è dottrina e giurisprudenza (una sentenza) che dice di sì, ma è comunque una imparzialità diversa da quella del giudice.
ma diciamo pure che va bene, che anche il pm deve essere, oltre che terzo, imparziale.
ok. ma in ogni caso un magistrato, pm o giudice, che si trovi in situazione conflittuale, può optare per l'astensione, e risolvere il conflitto.
se non opta per l'astensione e il conflitto viene rilevato, può anche essere sanzionato disciplinarmente (vedi la sentenza cui accennavo sopra e non mi chiedere i riferimenti vado a memoria).
in ogni caso i "processi politici" sono una parte talmente infima del totale, e gli incarichi in magistratura così tanti (molti dei quali non conducono naturalmente ad occuparsi di "processi politici": sono i magistrati della DDA, della pubblica amministrazione, dell'ambiente magari, che ci si trovano in mezzo, ma nelle procure ci possono essere molti altri pool oltre a questi) che pretendere che un magistrato si dimetta tout court dalla magistratura se assume una carica politica "perchè poi se torna alla magistratura non è più imparziale" è semplicemente assurdo e rasenta il ridicolo. E' veramente un attacco politico alla magistratura.