Siamo diventati un Paese del terzo mondo.
Nel senso che prima ne avevamo le sembianze, adesso è ufficiale.
Visualizzazione Stampabile
Siamo diventati un Paese del terzo mondo.
Nel senso che prima ne avevamo le sembianze, adesso è ufficiale.
Cominciamo a fare sondaggi sui numeri che NON usciranno al lotto :asd:
Dai su :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Dai su, già non si riusciva a discutere una legge prima, figuriamoci dopo.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Da oggi in poi la fiducia sarà la prassi, non perché si debba per forza sfruttare i numeri in Parlamento ma perché sarà l'unico modo per non andare fuori tempo come col DL Agosto...
No guarda, è esattamente il contrario :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Meno parlamentari = meno gente da ascoltare che dice sempre le stesse cose.
Ma non è vero perché quello che conta non è quante gente devi sentire ma come viene calendarizzato il tutto.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Poi parlano di produttività, che adesso aumenta... Te credo, dovranno fare le stesse cose di prima ma in meno gente, col rischio di dover seguire più commissioni. E cos'è meglio, fare bene un lavoro o farne meno bene tre?
Alla fine in fase di discussione delle leggi rischiano di inserirci qualsiasi cosa e farla passare sottobanco.
Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
L'iter di una legge normalmente è il seguente:
- si va in commissione, il proponente espone il ddl, gli altri a turno intervengono;
- la legge passa alla Camera, il proponente espone, tot deputati intervengono dicendo le stesse cose esposte in commissione, probabilmente anche dalle stesse persone;
- la legge passa in Senato dove si ripete la stessa identica scena. Se poi dice male, si torna in commissione e si riparte da capo. :asd:
Sentire 4 senatori/deputati invece di 14 snellisce di sicuro.
Verrà tagliata qualche commissione, capirai.
Ah perché adesso invece non capita mai. Ma proprio mai, eh, soprattutto quando si vota la fiducia :asd:Citazione:
Alla fine in fase di discussione delle leggi rischiano di inserirci qualsiasi cosa e farla passare sottobanco.
Non è che le commissioni si possono tagliare a cuor leggero eh...
Ci sono 14 commissioni permanenti più 2 o 3 speciali.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Se metti 10 persone a commissione con 9 votanti e il presidente che non vota , fanno 140 senatori. Ne rimangono 60 senza doppio stipendio ( o per 6 commissioni speciali)
Io non ci vedo tutto sto vulnus alla democrazia e 10 persone a commissione non mi sembrano poche.
Cosa sbaglio?
Edit: parlo solo del senato
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
10 persone a commissione quindi quante per partito?Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
L'attuale commissione Giustizia ha 25 membri. Venticinque.
Questa (altre 25/30 persone, novoja di contarli): http://www.senato.it/leg/18/BGT/Sche...ni/0-00143.htm è senz'altro fondamentale.
O questa sul femminicidio: http://www.senato.it/leg/18/BGT/Sche...ni/0-00141.htm
Vulnus tremendo per la democrazia a segare qualche membro, o le commissioni del tutto.
Eau la Madonna!Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
:asd:
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Ehm… Quelle sono le commissioni speciali…Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Poi ci sono quelle permanenti dove dovrebbero arrivare le annotazioni territoriali. Lavori pubblici, turismo, agricoltura, la rappresentanza territoriale la fai lì mica in aula parlamentare… Aggiungici che in mezzo alla calendarizzazione di tutto poi arriva pure la roba da Bruxelles...
No aspè, ma in commissione prendono altri emolumenti oltre a quelli della carica?
No.Citazione:
Originariamente Scritto da Pinhead81
Cioè, il lavoro parlamentare non è mica quello di fare presenza in aula quando ci sono le telecamere, è quello che fanno nelle varie commissioni.
Lo dico perché 15 anni fa il sindaco al mio paese venne nominato senatore col governo Berlusconi e praticamente lo mandarono via perché non faceva un cazzo :bua:
Dipende dal lavoro che devono fare; grossa parte dell'attività legislativa (discussione, stesura bozze, analisi e modifiche) si fa in commissione. In un processo legislativo democratico e funzionale l'attività delle commissioni è essenziale per coadiuvare quella della plenaria; in un processo legislativo disfunzionale e commissariato dal governo, le commissioni sono molto meno utili, così come la plenaria, quindi avere più o meno parlamentari è abbastanza indifferente (tanto arriva il governo con il testo già confezionato o il maxi-emendamento già pronto, pone la questione di fiducia e il tutto si risolve nel voto delle due plenarie).Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
La sostanza è che non si vuole/non si riesce a levare il bicameralismo perfetto, però non ci si preoccupa di come oggi l'attività legislativa (e quindi il relativo potere) sia sempre più nelle mani del governo, trasformando la forma di governo da democrazia parlamentare ad una specie di parasemipresidenzialismo larvato.
- - - Aggiornato - - -
affari europei, affari esteri, affari costituzionali, incompatibilità e disciplinareCitazione:
Originariamente Scritto da sacramen
molte commissioni sono indispensabili e non è che ridurre i parlamentari consegue ad una riduzione della attività necessaria per gestire la cosa pubblica...
Abbiamo guadagnato un pomeriggio grazie al taglio degli interventi in parlamento?Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Si poteva comunque risolvere votando 5 giorni su 7 invece che da martedì a giovedì
Lo so, sai sul sito del Senato sono scritte a fianco :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Io mi rendo conto che sia controintuitivo, ma se di un argomento devi stare a sentire il parere di 50 persone o di 7, secondo te dove fai più in fretta?
- - - Aggiornato - - -
Si guadagnano due settimane come minimo, altro che un pomeriggio. Moltiplicato per tutti i ddl.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Chiaro, avevo inserito le commissioni dove la rappresentanza territoriale si fa sentire di più.Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Adesso sarà minore.
- - - Aggiornato - - -
No no, io ho capito cosa intendi.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Ma secondo me hai perso di vista il motivo per il quale se ne dovevano sentire 50... :asd:
Quindi avranno molto più tempo. Potranno produrre molte più leggi, che bello.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz