Il risparmio fattivo alla fine quanto è? A 50 milioni ci arriviamo? Ho sentito in giro cifre *leggermente* discordanti a seconda di quale campana suonasse :asd:
Visualizzazione Stampabile
Il risparmio fattivo alla fine quanto è? A 50 milioni ci arriviamo? Ho sentito in giro cifre *leggermente* discordanti a seconda di quale campana suonasse :asd:
Tanto spenderanno 200 milioni per rinnovare i palazzi al nuovo numero sennò fa brutto vedere tutte quelle poltrone vuoteCitazione:
Originariamente Scritto da Pinhead81
son giusto i soldi che servono per riattare la Farnesina alle necessità di gigginoCitazione:
Originariamente Scritto da Pinhead81
I soldi risparmiati saranno usati per una commissione atta a calcolare i soldi risparmiati. :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Pinhead81
Vai a cercare la registrazione di una seduta qualsiasi, poi torna e dimmi cosa ne pensi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Però devi sentirla tutta.
- - - Aggiornato - - -
Non s'è mica fatta per il risparmio.Citazione:
Originariamente Scritto da Pinhead81
S'e' fatta perche' tra quarant'anni possano ancora menare le balle raccontando che e' grazie a loro se i parlamentari sono xx invece che xxx etcetera :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Che poi non si sia riformato niente sara' solo un dettaglio, in barbissima a ca**ate del tipo "eeee-EH, e' un punto di partenza, poi vedrete-eh" :sisi:
Certo, questo nel caso che 5stelle ed altri sostenitori del SI -e di tutte le cose fantastiche che verranno grazie alla sforbiciata ai parlamentari- siano ancora qui tra quarant'anni a menare le balle :uooo:
Ne ho sentita più di una, tranquillo, e posso dirti che nelle 2 ore e mezza di sedute non ci sono mai stati argomenti ripetuti.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Il fatto è che gli interventi sono limitati nel tempo, hai 5-10 minuti a disposizione e non riesci a coprire tutti gli argomenti.
Se dimezzi il tempo a disposizione vuol dire che dimezzi il valore dei tuoi interventi a livello di partito, col risultato che ogni volta sarà la solita pioggia di emendamenti che però non si potranno discutere -> fiducia perché altrimenti si sia sfora coi tempi...
Ma credi che i decreti Aprile, Maggio, Agosto siano andati lunghi perché discutevano troppo? :asd:
No ma si ripetono tra commissione, Camera e Senato.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Dimmi, nelle varie discussioni quante volte poi i parlamentari intervenuti hanno votato in maniera differente dal partito?
Se dimezzi il numero di senatori e dimezzi il tempo, resta esattamente lo stesso tempo procapite di prima. :boh2:
Se dimezzi il serbatoio della macchina avrai lo stesso consumo ma farai meno km... Ma i km da fare sono sempre gli stessi.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Il punto non è la dichiarazione di voto del partito, fosse così la storia si risolverebbe in 10 minuti per qualsiasi cosa.
La cosa fondamentale è quello che rimane nello stenografico...
Però non possiamo ragionare così, perché allora le Camere diventano inutili.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Spiega cosa intendi per rappresentanza territoriale.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Perché da me alle ultime elezioni i candidati erano tutti napoletani, siciliani, romagnoli ecc ecc
Anche quello della lega era extra regione ( di Savona) l'unico della provincia di Pavia era del pap.
Quindi, o si eliminano i paracadutati oppure la rappresentanza territoriale è una minchiata
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
Qua invece al posto di eliminare i paracadutati con gente del posto si è scelto di eliminare quelli del posto mantenendo i paracadutati.Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Il bicameralismo perfetto inutile? Sacrilegio!Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
No aspetta, è proprio così :asd:
Personalmente mi è capitato di incontrare un candidato che non aveva mai visto una risaia. "Ma avete i campi allagati e non fate niente?"Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
Se invece dimezzi il carico, fai gli stessi km ma in modo molto più efficiente :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
La rappresentanza territoriale è quella cosa per cui la Boschi deve andare a farsi eleggere a Bolzano.Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
E secondo te il "carico" sono i politici in parlamento o le leggi da approvare?Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Nemmeno io ho mai visto una risaia (nonostante dalle mie parti siano diffuse), ma so che sono "allagate" di base. :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Le Camere sono utili o inutili secondo come si comportano i loro membri :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Ma chi li legge gli stenografici? Quante volte vengono ripresi dai giornali?Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
A che serve fare il discorso migliore del mondo (che non leggerà nessuno) se poi voti come ci si aspetta che voti?
Bada che non sto dicendo che siano inutili, ma servono al circolo ristretto dei deputati/senatori stessi, e spariscono di fronte al voto.
Secondo me non c'è nessuna evidenza scientifica che il numero giusto dei parlamentari sia quello stabilito in modo del tutto discrezionale nel 1963. Per fare in modo efficiente il loro lavoro, 600 sono più che sufficienti. Quanto alle leggi, i consigli regionali legiferano, a volte in modo anche più aderente alle esigenze dei cittadini rispetto al Parlamento, e riuniscono le commissioni anche con 30 consiglieri o meno.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen